| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
??????
Od: rrrrr
|
Pridané:
24.9.2009 11:01
Teraz som trochu zmateny, myslel som si ze Linux je bezpecne pouzivat.... Je to stale tak?
A co OpenVPN, bezne ho pouzivame....
Porovnanie na WIN by nebolo?
|
| |
Re: ??????
Od: lklklklklklk
|
Pridané:
24.9.2009 11:43
Nic nie je dokonale bezbecne. Ak si to niekto mysli, tak sladka nevedomost :-) Win budu tazko porovnovat v tomto teste, ked tento test pracuje s open-source, co teda win rozhodne nie je.
|
| |
Re: ??????
Od: LuCKy69
|
Pridané:
24.9.2009 11:47
Tak je. Presnejsie, pracuje so zdrojovym kodom. Open-source je siroky pojem. :)
|
| |
Re: ??????
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.9.2009 17:17
taky detail ze opensource software funguje aj pod win? a nie vsetky bugy su OS specific. Ak je raz zly koncept alebo jeho implementacia tak bude zly aj na win aj na linuxe ;)
|
| |
Re: ??????
Od reg.: 1000Sk
|
Pridané:
24.9.2009 11:54
Bezpecnost je relativny pojem. Aj linux ma svoje bezpecnostne diery, ale ked vies ako ho pouzivat moze byt bezpecny do istej miery. Ak sa ti chce niekto naburat do PC (samozrejme taky clovek, ktory to naozaj vie), tak sa ti tam dostane, aj ked pouzivas neviem-ake super ochrany.
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: alibaba40
|
Pridané:
24.9.2009 13:03
Rozumný človek si na rozumnom firewalle zakáže všetky prichádzajúce pripojenia, nelezie po divných odkazoch - divným browserom a neotvára neznáme odkazy z ničoho, maily, respektíve ich nevpustí vôbec do PC, neinštaluje všetko, čo mu príde pod ruku ... Len koľko je takých?
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: suxi
|
Pridané:
24.9.2009 13:38
Rozumny clovek si teda nainstaluje apache ci sambu a zakaze vsetky prichadzajuce spojenia
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: anonymm
|
Pridané:
24.9.2009 18:01
owned! :P
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: alibaba40
|
Pridané:
24.9.2009 19:06
Tieto kecičky pre malé detičky si strčte viete kam - nemá každý PC len na hranie a machrovanie - kopa ľudí to potrebuje z rôznych príčin, možno presahujúcich Váš zjednodušený alebo radikalistický pohľad - ŽIAL s Windowsom.
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: asfethan
|
Pridané:
24.9.2009 22:34
ROFL :D
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
24.9.2009 20:30
apache so zakazanym incoming trafficom je dobry tak na dve veci :)
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od: dewjiiu
|
Pridané:
24.9.2009 21:33
Lokálny development je ta prva vec a co je to druhe? :D
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
25.9.2009 10:34
hovno* ;)
|
| |
Re: Bezpečnosť
Od reg.: cinko
|
Pridané:
25.9.2009 17:19
mas pravdu idem sa prihlasit na svoj server a hned
/usr/local/etc/rc.d/apache22 stop
alebo rovno
ipfw flush
ipfw 1 deny tcp from any to any
sice server bude nepouzitelny ale aspon bude bezpecny
|
| |
Re: ??????
Od: asfalatus
|
Pridané:
24.9.2009 15:28
Netaraj, clanok o tej security konferencii kde sa pokusili zkompromitovat Ubuntu, Mac OSX a Windows si necital? Tiez tu an DSL.sk bol.
V defaultnom stave (po standardnej instalacii) sa prienik do Ubuntu nepodaril.
Pripominam ze to bola sutaz na ktorej sa zisli najlepsi z najlepsich.
|
| |
Re: ??????
Od reg.: 1000Sk
|
Pridané:
24.9.2009 17:31
Veru necital, ale stale je to len otazka casu preniknut.
|
| |
Re: ??????
Od: 3543535
|
Pridané:
24.9.2009 18:07
A potom ju svist balil do folie...
|
| |
Re: ??????
Od: asfethan
|
Pridané:
24.9.2009 22:35
+100 bodov! :D Som roflil na tom asi 5min :D
|
| |
Re: ??????
Od reg.: .krtko
|
Pridané:
24.9.2009 11:59
No bezpecnejsie ako Linuxove jadro je napr. to v NetBSD. Co, ale neznamena, ze by bol Linux nebezpecny. Chyby su vsade a zalezi na tom kto a kedy ich objavi, a samozrejme aj ako rychlo sa ne zareaguje.
Mna osobne dost prekvapilo OpenVPN. Bolo by pekne keby sa ho postupne s takymto statusom podarilo presadit ako standart pre ssl vpn.
|
| |
Re: ??????
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
24.9.2009 13:47
L2TP cez IPsec a nepotrebujem specialneho klienta ako v pripade OpenVPN. Nie je to zle ale preco, ked vyssie uvedene je standard, ktory funguje vsade?
|
| |
Prosim uvedomte sa...
Od: ffewq
|
Pridané:
24.9.2009 21:37
Prosim uvedomte si, ze sa hladali potencialne chyby v kode a nie bezpecnostne diery. Nadpis je zavadzajuci. Hladali sa memory leaky, ktore neovplyvnuju bezpecnost, ale skor stabilitu a vykon. Hladali sa null pointre, ktore sposobuju skor segfaulty (na win to byva nepovolena operacia, alebo BSOD) a podobne.
Nevravim, ze sa nenasli i chyby, ktore by mohli predstavovat bezpecnostnu hrozbu, ale urcite to nebolo ani 10% z najdenych chyb.
PS: mne staticka analyza kodu opravuje napriklad "nespravne" poradie inicializacie premennych, pripadne uvadzania klucovych slov. Toto na vysledku kompilacie nema ZIADEN vplyv, len zvysuje citatelnost.
|