Spoločnosť Intel na prebiehajúcej konferencii Intel Developer Forum informovala o vyrobení vôbec prvých funkčných 22 nm čipov.
Prvé 22 nm čipy obsahujú ako zvyčajne u prvých čipov vyrobených novým výrobným procesom SRAM pamäť a logické obvody, ktoré budú použité aj v 22 nm procesoroch.
Jeden testovací čip má kapacitu 364 miliónov bitov a obsahuje SRAM pamäťové bunky s plochou 0.198 štvorcového mikrónu aj bunky s plochou 0.092 štvorcového mikrónu.
Na jednom testovacom čipe sa nachádza 2.9 miliardy tranzistorov, vyrábané sú litografiou so 193 nm svetlom.
Podľa informácií Intelu je hustota tranzistorov na 22 nm čipoch približne až dvojnásobná oproti 32 nm čipom.
Waffer s 22 nm testovacími čipmi (foto: Intel)
Prvé 22 nm procesory by podľa plánov Intelu mali byť uvedené na trh o dva roky. Dva roky uplynuli rovnako aj medzi predstavením prvých 32 nm testovacích čipov na konci roku 2007 a už ohláseným uvedením prvých 32 nm procesorov Intelu na trh vo štvrtom štvrťroku tohto roka.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: Klix.
|
Pridané:
23.9.2009 11:53
Pri 10nm ci sa mylim? Ak ano, tak by mali pani z Intelu spomalit vo vydavani mensich a mensich cipov, lebo zachvilku uz nebudu mat co nove predavat. Jedine ze by mali v zalohe nejake nove zluceniny, pripadne kvantovy pocitac.
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od: asdfgkjh
|
Pridané:
23.9.2009 11:55
Pokial viem intel ma vzorky 6nm
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: den__
|
Pridané:
23.9.2009 12:04
Prave 6nm sa povazuje za hranicu kremiku. A urcite ma Intel a ine spolocnosti v rukave nastupcu tejto technologie :-) Myslim, ze v tomto smere sa nemusime bat. Mozno bude prechod z 6nm kremika na "to nove" trvat dlhsie ako 2 roky, ale urcite s niecim pridu. Pripadne sa udeje obdobna situacia ako ked narazili na frekvencny limit a vyriesilo sa to pridavanim jadier.
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od: Lamicka
|
Pridané:
23.9.2009 16:32
Potom nastane nieco ako vrstvenie ... a z plochych dosiek vzniknu kocky ktore budu mat mnoho nasobne vyssi vykon
napr ?:)
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od: 5os
|
Pridané:
23.9.2009 20:12
Ale na to bude potrebne extremne zvysit ucinnost, lebo vnutorne vrstvy sa budu chladit velmi tazko.
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.9.2009 7:50
tak tak, naskladat na seba 20 CPU vrstiev a spravit kocku 3 cm x 3 cm x 3 cm je napad stary uz aspon 15 rokov, ale nikto na tejto planete este nevymyslel, ako by sa to chladilo, ved mame co robit s chladenim JEDNEJ takej CPU vrstvy - aj ked napady uz boli vseliake
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: D3VIANT
|
Pridané:
24.9.2009 11:12
Nedalo by sa pouzit peltierov článok? Ci si to predstavujem velmi jednoducho?
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.9.2009 17:52
zrejme je potrebna plocha chladenia velmi velka
jednoducho je problem dostat teplo von z 3D struktury, musela by obsahovat extremne vela teplovodivych mikrokanalikov priamo v cipoch a tie by boli ci uz po svojej dlzke a na vyvodoch chladene petelierom
|
| |
Re: Kde je fyzikalna hranica kremikovej technologie?
Od reg.: Dezider Dezider
|
Pridané:
23.9.2009 15:00
no ved pojdu do minusu...32...22...10...ako tu niekto spominal 6...potom uz mozno aj -4 etc
|
| |
toto nam tu chybalo
Od: asdfgkjh
|
Pridané:
23.9.2009 11:55
To aby clovek kupovat kazdy rok pc - plytvanie surovinami - to nemozu dat hned 22nm a nie vyrobia 1 000 000 32nm - ktore o par rokov skoncia na smetisku !!!!!!!!!!!!
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od reg.: den__
|
Pridané:
23.9.2009 12:07
Zlaty moj sa zobud. Z coho myslis, ze sa financuje vyskum novych technologii? Navyse sa pri kazdom kroku ziskavaju cenne skusenosti, ktore sa zuzitkuju pri dalsich krokoch.
Ak by malo co len stipku zmyslu riadit sa principami, ktore si spomenul, tak mohli vyrobit 1200nm a potom rovno 6nm.. sak naco sa babrat s niecim medzi a plytvat vsetkym moznym, ze?
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.9.2009 13:28
to hej a z 1 mikronoveho 80486 (par stotic tranzistorov) v 1991 by sme hned presli na 16-jadrove 0,016 mikronove sandy bridge (par desiatok miliard tranzistorov) v 2013/14 ... z toho by ale vyplyvalo ze este aj dnes by sme pouzivali i386 s 5% vykonu kazdeho mobilu, hrozne co len pomysliet :-)
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
23.9.2009 13:55
tak tak, pravdu mas. Naco nam boli rozne medzikroky lietadiel od prveho od bratov Wrightovcov az po sucasne nadzvukove stihacky. Rovno sme mali zacat vyrabat nadzvukove stihacky a hotovo.
Takisto naco nam boli rozne vylepsenia telegrafu. Rovno sme mali zacat vyrabat mobily a basta, tiez by nebolo tolko odpadu a nutnost tahat kable.
OMG, darujte mu niekto rozum (ale to je asi nemozne)
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: Mentol
|
Pridané:
23.9.2009 14:24
Ja by som mu daroval, lenze sam nemam dost...
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
23.9.2009 15:43
naco plytvat rozumom ... ved z pohladu evolucie ho mohli tiez vynechat :o))) ....
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: aleluja
|
Pridané:
23.9.2009 15:52
Prispevok dna!!!!! +100 :D
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od reg.: marha
|
Pridané:
23.9.2009 17:18
mohol by tu vyst clanok na dsl, ze top 20 najvtipnejsich prispevkov :)
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: Lamicka
|
Pridané:
23.9.2009 16:38
Na smetisku vacsinou neskocia ... idu z generacie na generaciu teda u nas v rodine to tak je ... ze moj PC ide brachovy brachov ide segre a ked to je uz take starsie tak sa to da bud sesternici alebo preda za par supiek
Vies co by dali za to deti v afrike ? :P
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: Jaaaaa
|
Pridané:
23.9.2009 19:12
asi nic, lebo nemaju elektriku :D
|
| |
Re: toto nam tu chybalo
Od: 5os
|
Pridané:
23.9.2009 20:15
... a keby ju mali tak by dali maximalne za hrst piesku. Mozno dve.
|
| |
ide o LOOOOOVE
Od: ?@!#
|
Pridané:
23.9.2009 12:05
VED im ide o loooveeeee o nic inee ;[
|
| |
Re: ide o LOOOOOVE
Od: torx
|
Pridané:
23.9.2009 12:28
a komu nie, nevidel som charitativnych podnikatelov.
Moj ty si odkial, charita svateho jezisa?
|
| |
Re: ide o LOOOOOVE
Od reg.: migmig
|
Pridané:
23.9.2009 12:30
a o co ine by im malo ist?
|
| |
Re: ide o LOOOOOVE
Od: ujo ivo.
|
Pridané:
23.9.2009 14:38
presne tak ide im o loooooe.... more
|
| |
Re: ide o LOOOOOVE
Od reg.: Bhellion
|
Pridané:
23.9.2009 16:54
Veď výskum je financovaný s kapitálu zo súkromných zdrojov. Len Vďaka tomuto kapitálu môže ľudstvo technologicky napredovať. Keby kapitál pochádzal len z vlád, tak by sa nezlepšovalo nič iné, len zbrane a zbraňové systémy... Viď studená vojna...
|
| |
aaaaa
Od: Andrejjj
|
Pridané:
23.9.2009 12:29
Slovo "Waffer" pod obrazkom je uplne nieco ine ako "wafer", takze redakcia oprava ;-)
|
| |
Re: aaaaa
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
23.9.2009 12:32
waffle s medom a smotanou...
|
| |
Re: aaaaa
Od: rms :)
|
Pridané:
23.9.2009 13:50
v skutocnosti je aj jedlo, aj na obrazku wafer, waffer neni nic
|
| |
Re: aaaaa
Od: Andrejjj
|
Pridané:
23.9.2009 14:25
Waffer is a rare word. It can be used in any single sentence and would be perfectly acceptable. It can be both insultive and it could also be complimentary.
1. That guy is a complete Waffer.
2. You was a Waffer in moving for that Gal.
3. Lets get it on you Waffer.
|
| |
Re: aaaaa
Od: Tom4s
|
Pridané:
23.9.2009 17:31
LOL manik na obrazku je Waffer, a to co ma v ruke je wafer :D
|
| |
Re: aaaaa
Od: aleluja
|
Pridané:
23.9.2009 12:55
Ale aky je nateseny na tej fotke.
|
| |
Re: aaaaa
Od: Juraj Zavarovský zo Spodniakov
|
Pridané:
23.9.2009 14:40
je to zěbrák takú šupácku košelu by si nikto normálny neobliekol
|
| |
Re: aaaaa
Od: flo:?
|
Pridané:
23.9.2009 14:51
Vyzerá jak autobusák
|
| |
Re: aaaaa
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.9.2009 15:18
akurat autobusarova cela uniforma je mozno 20x lacnejsia jak henta samotna kosela
|
| |
Re: aaaaa
Od: gnu_
|
Pridané:
24.9.2009 1:35
Kupovaná vo walmarte za 10 $ :D
|
| |
Re: aaaaa
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
23.9.2009 15:37
prave preto nikdy nebudes stat na tom podiu ale len kukat na obrazky ..
|
| |
Re: aaaaa
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
23.9.2009 17:52
Keby mu to spadlo x)
|
| |
Re: aaaaa
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
23.9.2009 20:46
tak by sa nic nestalo, testovacie a predvadzacie vzorky su prave na to. a pravdepodobne je z nich vacsina nefunkcna ;)
|
| |
aké velké je to
Od: gombičko
|
Pridané:
23.9.2009 15:00
ty kokót to si mám dať také velké do kompu a potom mi to pójde rýchlejšie?
|
| |
Re: aké velké je to
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.9.2009 15:17
čeče ty si bud uplne genialny zabavac, lebo pablb, co ho sem divnou nahodou nieco presmerovalo a je tu prvy (mozno aj posledny) krat - tak neviem ktora z tych dvoch moznosti je ta spravna
|
| |
Re: aké velké je to
Od: Bozzzzzzzzzzzzzzzzzzz
|
Pridané:
23.9.2009 15:30
nie to je monoskop televízie Bozzz
|
| |
Re: aké velké je to
Od reg.: cca01
|
Pridané:
23.9.2009 16:46
né najpv si to mosiš nastrihat pola tých čár né?
|
| |
-------
Od: -------
|
Pridané:
23.9.2009 20:35
Preco ludia nezacali hned po najdeni kamennej sekery vyrabat 6 nm cipy ?
Nechapem. uuuuuuuuuuuuffffffffffffffffffff
|
| |
Re: -------
Od reg.: marha
|
Pridané:
24.9.2009 10:40
oni ju nenasli, vyrobili si ju :D
|
| |
intel
Od: freedom11
|
Pridané:
24.9.2009 8:08
ohurujú nás tu s 22nm zatiaľ čo i3 a i5 ešte stále poriadne niesú v predaji.
Ja budem mať tiež o dva roky Ferrari, no dnes chodím pešo lebo na fabii nemám kolesá!(to je marketing intelu)
|
| |
Re: intel
Od: lolec
|
Pridané:
24.9.2009 9:52
no a najhorsie je ze o dva roky budes tvrdit stale to iste :)
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: Meno musí mať dĺžku aspoň 3 zn
|
Pridané:
24.9.2009 22:50
Pobavili ste ma, vtipna diskusia, vdaka. dnes má meniny Ľuboš, Ľubor, zajtra Vladislav
Microsoft: Upgrade bolsevika1.9 na bolsevika2.000 (kodove meno smer) zadarmo pre studentov ak jeden rodic nepobera a mladsi surodenec do dvoch mesiacov konci prvy stupen a ohlasi znebu na urad prace aj druhy v cene 120EUR ak vlada objedna office v cene 200mld EUR. This text is not available in your country due to copyright restrictions.
This text is unavailable.
We are unable to show you the original featured text for this web due to age or location restrictions.
|