|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macintosh
Od: Wester_SVK
|
Pridané:
17.9.2009 9:47
Ale v praxi su Macy aj tak bezpecnejsie ;)
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 10:25
Veď sa o tom píše v poslednom odstavci. A načo mrhať developerskými kapacitami, tam kde to nie je treba? Windowsy napr. nemajú doriešené základne veci, ktoré sa týkajú funkcionality. Napr. nutná údržba, reinstall, nestabilita, neresponsivita sytému v prípade zaťaženia atď... Inými slovami treba použiť voľné kapacity tam kde je ich naozaj potreba.
Reálna šanca nakazenia sa pri bežnom používaní Win a Mac OS X je bohužial stále väčšia na strane Win. Ak sa toto percento začne preklápať na stranu Mac, dúfam, že sa Apple včas spamätá a začne niečo robiť.
Inak prajem pekné flamovanie. :D
|
|
Re: Macintosh
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
17.9.2009 10:42
Napr. nutná údržba, reinstall, nestabilita, neresponsivita sytému v prípade zaťaženia atď...
toto si prosim odkial nabral? na apple masine som tiez casto spinning wheel of death pri praci s CS3 a s inymi aplikaciami.
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: Nerte
|
Pridané:
17.9.2009 10:57
Ved toto. My sme mali Macy v robote (robim grafiku) a to bolo NESKUTOCNE!!! Rychlo sme sa vsetych zbavili a presli na Windowsy. Ludia mozu pindat, ze co im robia Windowsy, ze im padaju programy a neviemco, ale to este nemuseli robit profesionalnu pracu na hentych shitoch!!!
|
|
Re: Macintosh
Od: Mac vs Win
|
Pridané:
17.9.2009 11:52
A to si ešte neskúšal Linux :-)
Čo je to reštart?
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 12:45
To je to, čo spraviš, keď nainštaluješ novú verziu kernelu.
|
|
Re: Macintosh
Od: VirusXP
|
Pridané:
17.9.2009 12:55
Horsi nezabezpeceny Linux ako zabezpeceny Windows. Ked mate Linux si myslite ze ste vyhrali ci co?
|
|
Re: Macintosh
Od: Maths
|
Pridané:
17.9.2009 14:08
To sa tu hadate nad troma hovnami, ktore viac smrdi, ci ako? :)
|
|
Re: Macintosh
Od: wut
|
Pridané:
17.9.2009 15:32
ak nevies instalovat kernel bez restartu tak si linux noob :D
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 16:21
Naistalovat viem, ale az tym restartom sa dostane do pamate a zacne sa pouzivat :D
|
|
Re: Macintosh
Od: quix_
|
Pridané:
17.9.2009 19:36
dalsi komu ksplice stale nic nehovori.
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
18.9.2009 10:57
Ja viem, vsetci spravujete narocne servery, kde kazdych 20 s downtime sa prejavi poklesom trzieb rádovo v tisíckach €, preto je dolezite studovat ksplice aspon jeden den...
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 10:59
Zobral som to z vlastnej skusenosti s pracou na oboch systemoch. Ak v OS X zozere aplikacia vsetky systemove prostriedky, nejde do kolien cely system a po odstraneneni neposlusnej aplikacie sa vsetko vrati do normalu, kym Windows musim restartnut.
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: DeeerDance
|
Pridané:
17.9.2009 12:54
Windows ME?
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 14:00
XP a veci, ktoré ma vždy na Win štvali zostali aj vo Viste aj v 7. Prajem každému aby si mohol vybrať, čo mu vyhovuje.
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: den__
|
Pridané:
17.9.2009 16:20
napr. logo Windowsu, tlacitko start, ctrl+alt+del, solitaire, znacka vyrobcu... co este? :-)))
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 16:27
- Registre - jeden velky necitatelny binarny subor, ktory ked sa posaha tak nenastartuje komp.
- Spomalovanie systemu pouzivanim - Instalaciou a odinstalaciou softu - ano potrebujem to robit.
- DLL Hell: http://en.wikipedia.org/wiki/Dll_hell.
- Uzatvorenost systemu, nepouzivanie a nedodrziavanie standardov.
- Ergonomia systemu.
Mam pokracovat?
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
17.9.2009 21:24
Nechcel som sa pliest do tejto diskusie, ale co tu pises je znoska bludov najhrubsieho zrna.
Registre, nech su akokolvek obludne, poskytuju lepsi priestor pre app settings ako filesystem. Existuje kopec nastrojov, aj free, ktore sa staraju o registre. Problemy s registrami som neriesil od win2k.
DLL hell je prudko obsolete. Nastuduj si nieco o Windows GAC. Potom sem netrepnes takyto nezmysel.
Uzavretost systemu, to je ako co za argument? Pouzit to v diskusii o Macoch je uplne nevhodne :)
Nedodrziavanie standardov? Co sem miesas IE6 do diskusie o bezpecnosti OS?
Ergonomia systemu? Toto ma dorazilo ... okna su jednym s pouzivatelsky najprijemnejsich OS, ak nie najprivetivejsim.
Nepokracuj .. zhovaduje sa.
|
|
Re: Macintosh
Od: cca1
|
Pridané:
17.9.2009 23:27
GAC je pekná technológia. Len škoda, že je súčasťou .net a nie samotného systému. Neviem, kto developerov prinúti aby to začali používých aj starých aplikáciách. Ak sa tak čuduješ nad "uzatvorenosťou" Mac OS X, tak si prečítaj napr. toto http://developer.apple.com/opensource/. O IE som nepísal nič, ale pokiaľ viem, tak je neoddeliteľnou súčasťou OS?
|
|
Re: Macintosh
Od: frantisek z aysisi
|
Pridané:
17.9.2009 23:53
IE6 rozhodne nie je sucastou systemu win7.
btw, apple vyhovuje opensource iba v selektivnych pripadoch. ked im moze pomoct znizit trhovy podiel MS. inak su uzavreta platforma ako hovado.
|
|
Re: Macintosh
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
18.9.2009 8:06
Apple podporuje a snazi sa presadzovat otvorene standardy. Ich podpora v systeme je samozrejmost. Microsoft doteraz nepodporuje PDF, podporu pre MPEG-4 a H.264 zabudoval do Win 7 nedavno. Nepodporuje CalDav, o podpore standardov v IE skoda hovorit.
Microsoft nepodporuje ine filesystemy nez archaicky FAT32 a svoj uzavrety NTFS. Ostatne systemy okrem svojich (vsetko otvorenych) filesystemov podporuju aj tie Microsoftie.
Mozeme pokracovat? Na Macu bezne prevadzam subory pre Win pouzivatelov, pretoze bez instalacie draheho softu (alebo tazko „zohnatelneho“) si s nimi nevedia poradit.
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
18.9.2009 10:53
Jozef, mozem oponovat?
Podpora otvorenych standardov, len ked to vyhovuje obchodnej politike, to na mna nezabera.
Export do PDF z ofce je stara vec, na citanie pdf v oknach pouzivame free alternativy. Ak by MS implementoval vlastny reader, musel by Adobe platit licencne bubaky, co by sa premietlo do ceny OS. Schvalujem moznost volby.
MPEG-4 a H.264 to ako kde? V media playeri? Pls upresni, kde ci kedy nebolo po doinstalovani kodekov do okien mozne pracovat s nimi.
O suborovych systemoch sa tu uz viedli siahodlhe diskusie, NTFS je pre okna to najlepsie.
Ake subory prevadzas win pouzivatelom, ze je to cenovo najlepsie len na Macu?
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
18.9.2009 11:08
"Podpora otvorenych standardov, len ked to vyhovuje obchodnej politike, to na mna nezabera." a co potom zabera? Prvotny je user a to aby si vedel otvorit bezne pouzivane formaty. Momentalne si neviem okrem DRM spomenut, kde Apple pouziva nejaky uzatvoreny format. Vsetko je ukladane do packages, ktore sa daju rozbalit a vnutri najdes XML, jpg alebo nieco podobne. Dokonca pri binarnych aplikaciach, si tieto viem otvorit a v developerskom nastroji X code z install DVD si viem upravovat user interface...
V com podla teba spociva uzatvorenost Mac platformy? Tomu absolutne nerozumiem...
|
|
Re: Macintosh
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
18.9.2009 12:50
PDF je otvoreny format, nezatazeny licencnymi poplatkami. Preto ho Apple pouzil ako dolezitu cast vykreslovacej vrstvy Quartz. Postscript je zatazeny licenciou, za ten sa plati. Za PDF ale nie. Takze chybajuca podpora PDF priamo vo Win neobstoji.
MPEG-4 a H.264 – nebavim sa o doinstalovani 3rd party kodekov ale o PRIAMEJ, OKAMZITEJ podpore v systeme. To pribudlo az vo Windows 7, aj to neviem ci nie len vo vyssich, drahsich verziach. Pritom su to dnes extremne potrebne standardy, pretoze v tychto kodekoch a MPEG-4 uklada video a zvuk prakticky kazde zariadenie. Telefony (3GPP), videokamery atd. O tom, ze H.264 je standard, na ktory prechadza YouTube a velke studia nejdem ani hovorit.
|
|
Re: Macintosh
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
18.9.2009 12:50
Pokracovanie:
Netvrdim, ze NTFS nie je pre okna to najlepsie (aj ked sa tiez fragmentuje ako svina, co pri HFS, ext ci zfs nehrozi). Privital by som ale, aby MS podporoval filesystemy ostatnych, pricom sa jedna o otvorene filesystemy. Minimalne by to platilo pri lepsej podpore UFS pre citanie a zapis – kazdy by sa rad zbavil FAT32. Uz len kvoli velkosti suborov. Dnes nemam ako preniest video v postprocessing kodeku z Maca na Windows, alebo vacsi subor v HD kvalite.
O prevode suborov sa nebavim v zmysle ceny, ale komfortu a nastrojoch, ktore mam v OS priamo, bez nutnosti nieco doinstalovavat.
Wndows napr. nie su stale schopne otvorit a namontovat .ISO obraz priamo, bez nutnosti instalacie narp. Daemon Tools. Preco nie? Ved to vie kazdy OS!
|
|
Re: Macintosh
Od: anonym123
|
Pridané:
18.9.2009 8:31
ked v OS X zozere aplikacia vsetky systemove prostriedky, zacne mrznut (osobna skusenost)... ja pouzivam uz win 7, dokonca ani s vistou som nemal ziadne problemy.. na mac sa kazdy stazuje.. btw, precitaj si este raz clanok a zistis, ze win je predsa len bezpecnejsi.. a co sa tyka linuxu, je to opensource, to nebudem komentovat..
|
|
Re: Macintosh
Od: brainbuster
|
Pridané:
18.9.2009 13:12
win 7 este ani nieje na trhu hlavne ze Ty uz ho pouzivas.Najviac je rozsireny Win XP a kazdy den nan vznikne cca 20000 kusov malware... na mac sa kazdy stazuje.. hlavne ze Index zakaznickej spokojnosti maju najvacsi.
|
|
Re: Macintosh
Od: sdgkgvl,
|
Pridané:
18.9.2009 16:34
a co sa tyka linuxu, je to opensource, to nebudem komentovat..
lol no radsej ani nekomentuj neprospelo by to intelektualnej kvalite internetu
|
|
Re: Macintosh
Od: curak
|
Pridané:
28.9.2009 21:21
lebo balik cs3 na mac je vadny. preto sa ani nepustili do podpory pre snezneho lea. 10.6 podporuje len cs4
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: supersonic
|
Pridané:
17.9.2009 10:52
krasny priklad degeneracie apple userov
tato degeneracia, sa dostavuje, zhruba po 7 mich dnoch od pouzivania apple produktu, kde si uzivatel nasadi ruzove okuliare, a zacne pokladat apple za bozstvo a seba za knaza tohto bozstva
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 11:05
Ale takato degradacia sa este da pochopit, ale co sa neda pochopit je degradacia Win usera, ktory je spokojny s tym co ma na vyber (teda nic - tu mas jediny system na vyber) a ak sa objavi nejaka alternativa, tak ma potrebu sa do nej navazat...
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: supersonic
|
Pridané:
17.9.2009 11:20
nolol, myslim ze winuser ma toho viac navyber jak macista=D
|
|
Re: Macintosh
Od: ztrsf
|
Pridané:
17.9.2009 12:04
absolutne si nepochopil
ide o to ze win fanatici su najradsej ked je na vyber z operacnych systemov: Windows. koniec listu
a ak sa nahodov objavi alternativa tak ju treba zdrbat bez vyskusania a oznacit ju za zbytocnu
|
|
Re: Macintosh
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 12:49
Uz len samotna existencia Mac OS X alebo Linuxu prospieva Windowsom ako nic. Bez konkurencie nie je ziadny vyvoj. Su na to dve priciny: 1. konkurencia je zdroj novych napadov a 2. snaha byt lepsi za ucelom maximalizovanie zisku.
Co sa tyka kvantity, ma toho Win user urcite viac na vyber.
|
|
Re: Macintosh
Od: loooooool
|
Pridané:
17.9.2009 18:55
ano maš pravdu microsoft potrebuje konkurenciu ved kde by kradol napady :DDDD
|
|
Re: Macintosh
Od: risototh
|
Pridané:
18.9.2009 20:46
tam kde apple, v xeroxe...
|
|
Re: Macintosh
Od: ferikemiropiča
|
Pridané:
17.9.2009 14:37
nádherne si to napísal
|
|
Re: Macintosh
Od: FMG.sk
|
Pridané:
17.9.2009 14:28
jj to mas pravdu..
|
|
Re: Macintosh
Od: anonym123
|
Pridané:
18.9.2009 8:31
keby si si precital clanok a trosku, aspon trosku rozumel pocitacovej terminologii, zistil by si, ze trepes bludy..
|
|
rerere
Od: ioiur
|
Pridané:
17.9.2009 9:52
najviac ma potesil posledny odstavec
|
|
:-))))
Od: Mirez.sk
|
Pridané:
17.9.2009 9:53
hej to sa hned pozna, ze macy su menej bezpecne :)))
ja mam na svojom len dobry firewall, a za 4 roky som nemal ziadny problem, virus, prienik, ani nic podobne :)
zato windows s defaultnym nastavenim a zapnutym firewalom a na verejnej ipcke ide dole do mesiaca... :))
|
|
Re: :-))))
Od: torx
|
Pridané:
17.9.2009 10:22
lebo o mac-ku nikto nevie - percentualne zastupenie na trhu ma take nizke cislo ako povolene straty na vojne. Tak ze kde nic nie je ani smrt neberie.
|
|
Re: :-))))
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 10:29
Ako píšes, lebo o macku nikto nevie (aj keď je tu mrte najmúdrejších Windowsákov, ktorí o ňom vedia strašne veľa). Ale aj to, že má menšie zastúpenie je dôvod, s ktorým sa dá rátať. Vývoj OS je dynamická záležitosť. Čo ma najviac páli, do toho vložím najviac úsilia... Ak sa Mac prehupne cez 50% a bude pre neho ľahké a zaujímavé písať malware, bude to REÁLNE potreba riešiť. Zatial pohodička.
|
|
Re: :-))))
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
17.9.2009 12:07
argumentovat podielom na trhu (a len nim) je na hlavu postaveny nezmysel. Mac OS 8 az 9 mal drasticky mensi podiel na trhu, no napriek tomu bolo pren cca 50 virusov (trojany vtedy nejak neboli rozsirene).
Mac OS X ma podstatne vacsi podiel ako stare mac OS, zatial ale nebol nijak seriozne kompromitovany.
Linux a BSD na serveroch a smerovacoch maju takmer 90 % podiel, napriek tomu nie su kompromitovane virusmi – pritom by som sa ako utocnik snazil napadnut server a potichucky zbierat data o pouzivateloch.
Prosim, ignorujme ine vektory, cez ktore sa vykonavaju utoky – typicky PHP (a rozne PHP fora). To nie je problem serverov, na ktorych bezia, ale problem tejto technologie.
|
|
Re: :-))))
Od: risototh
|
Pridané:
18.9.2009 20:51
myslim, ze to nie je ani problem phpcka, ako problem neschopneho kodera, ktory rad robi include rovno z get parametrov :) a samozrejme blbeho admina, ktory bezi apache pod rootom.
videl som na vlastne oci, ako sa cez phpmyadmin chalan votrel do systemu ako root, urobil si konto, dal sa do wheeelu a to vsetko behom 5 minut :)
|
|
Re: :-))))
Od: Squid
|
Pridané:
17.9.2009 13:40
http://ctrlaltdel-online.com/comics/20060513.jpg hovorí za všetko :)
|
|
Re: :-))))
Od: xxxmisko
|
Pridané:
17.9.2009 10:43
smiem vediet, ze ako vies, ze nemas v macu nejaku haved? Daj nejaky podlozeny dokaz...
|
|
Re: :-))))
Od: claudius
|
Pridané:
17.9.2009 11:14
mozno preto, ze existuju 2 malware celkovo a tie sa instaluju specificky cez 2 softy na warez strankach (konkretne photoshop cs4 a iworks myslim), ktore uz boli v drvivej vacsine oznacene za malware.
|
|
Re: :-))))
Od: vietor
|
Pridané:
17.9.2009 13:28
ano, velmi dobry dokaz :)) *THUMBS UP*
|
|
Re: :-))))
Od: firewall
|
Pridané:
17.9.2009 14:24
neviem kde si k tejto blbosti dosiel. tieto myty fakt milujem. este stary win 2000 pripojeny priamo k netu 3 roky nonstop (verejna IP), ziaden problem, ziaden pad, ziaden virus. recept: updaty, av, kerio. to je vse, rutinna mesacna udrzba=0. raz za cas kontrola ci predsalen nejaky worm alebo ina haved... zatim ok. cize netrep
|
|
Re: :-))))
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 16:01
Co na tom kompe robis? Kompy a operacne systemy su pre ludi, cize maily s atachentami exe, vbs a doc su bezne takisto porno je bezna ludska zalezitost, ktorej sa venuje 80% populacie a aby som nezabudol na warez. S tym jednoducho treba pocitat. Ak s tym v MS nepocitali, je to ich chyba, nie chyba tych milionov userov. Ak 80% ludi pouziva ich nelegalne alebo neaktualizovane produkty, tak je to zasa chyba vyrobcu OS...
To, ze jeden komp s Win 2000 je v poho este nic neznamena. Dolezita je celkova situacia: kolko percent userov Win je v poho...
|
|
Re: :-))))
Od: firewall
|
Pridané:
18.9.2009 16:08
sluzi ako mensi server pre par ludi... a to kolko % volov nema aktualizacie ma nezaujima. vsetky win masiny pod mojou spravou idu ako hodinky :) o linuxoch ani nehovoriac...
|
|
titulok.
Od: picus.
|
Pridané:
17.9.2009 9:53
tie chyby nie su az take vazne, lebo ich nasiel analytik spolupracujuci s apple.
a to ze apple prepadol na pwn2own? jedonduche. kazdy chcel vyhrat produkt apple.
|
|
Re: titulok.
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 10:30
Nejedná sa o chyby, ale o chýbajúce technológie, ktoré zabraňujú prípadne zneužitie. To či sú tieto veci naozaj potrebné je otázne. MS si myslí, že áno, Apple si asi zatiaľ myslí, že nie.
|
|
Windows-deravy system?
Od: kalo
|
Pridané:
17.9.2009 10:11
Vsetci vida windows ako deravy system, ale je to len preto ze je user friendly a pouziva ho vecsina zaciatocnikov. Ti si ho nevedia zabezpecit. A po druhe, ak by pouzivala vecsina vyznamnych spolocnosti linux, resp. Mac tak by sa zrazu naslo aj v nich kopec dier.
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od: win
|
Pridané:
17.9.2009 10:46
za to "user-friendly windows" ti davam plusko :)))
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od reg.: cca01
|
Pridané:
17.9.2009 11:01
vacsina pouziva win, hlavne kvoli tomu, ze nie je na vyber ziadna alternativa.
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od: claudius
|
Pridané:
17.9.2009 11:15
k spustani malware rozhodnie nie
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od: Ja.
|
Pridané:
17.9.2009 13:40
Náhodou cez wine by malware išiel
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od: Jozef Remen
|
Pridané:
17.9.2009 14:34
nesiel, pred casom sa o to nejaki tipci pokusali a nic sa nespustilo. Co je pochopitelne, WIne nema potrebne prostredie
|
|
Re: Windows-deravy system?
Od: Upca
|
Pridané:
17.9.2009 15:51
Ty si ale hlupe geno.
Linux a BSD pouzivaju obrovske firmy...Intel, Google, Yahoo, NSA...
A aby som ti uz uplne zavrel usta napr aj taka EA :)
|
|
redator!
Od: peto000000
|
Pridané:
17.9.2009 10:41
tak v nadpise je respektovany hacker, a v clanku je to uz respektovany odbornik na bezpecnost... prosil by som aby si to redaktor daneho clanku ujasnil o koho sa jedna! dakujem
|
|
Re: redator!
Od: win
|
Pridané:
17.9.2009 10:47
to neries. ved aj "menej dokonalejsie" je ako z ucebnice... :)
|
|
Re: redator!
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
17.9.2009 10:54
je to len oblbovak, ale inak ked sa jedna o hackersku sutaz tak sa jedna aj o hackera sutaziaceho .. asi preto ten nazov
|
|
Re: redator!
Od: zayl
|
Pridané:
17.9.2009 10:55
Coi sa ti na tom nezda? Ved hacker je odbornik na pocitacovu bezpecnost.
|
|
Re: redator!
Od: _xxx
|
Pridané:
17.9.2009 10:58
ze by to bolo to iste? bezpecnostny odbornik == hacker
|
|
Re: redator!
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
17.9.2009 10:59
lebo peto je krotitel desktopov (na vizitke firmy
Pc Profesional Extreme Shop) ...
|
|
Re: redator!
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
17.9.2009 10:59
pardon: malo tam byt 3xtr3m3
|
|
Re: redator!
Od: foobar~
|
Pridané:
17.9.2009 15:04
http://lamer.cz/quotes/show/1039 :-D
|
|
Zamena slova Hacker/Cracker
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
17.9.2009 11:19
Myslim, ze by bolo vhodne, keby si ludia uvedomili, co znamena vyraz hacker. Clovek, ktory nabura system, sa nazyva cracker, a nie hacker. Keby boli stranky Dsl.sk urcene ako popularne, este by som pre to mal pochopenie, ale ked maju byt zamerane na ludi, ktori o hackeroch/crackeroch nieco vedia, tak by bolo podla mna vhodne pouzivat spravne vyrazy. Definicia hackera napr. na http://sk.wikipedia.org/wiki/Hacker
|
|
Re: Zamena slova Hacker/Cracker
Od reg.: marha
|
Pridané:
17.9.2009 13:15
uz to tu bolo dost vystizne vysvetlene v nedavnej diskusii :)
Od: aleluja | Pridané: 13.9.2009 14:08
Tak ale ak niekto precita kreker, tak si pomyslia ze to je tlusty ujko co zerie len krekery
|
|
Re: Zamena slova Hacker/Cracker
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
17.9.2009 14:18
Takym istym uvazovanim by potom "Snow" v nazve clanku vacsina ludi mala pochopit ako "snov" (od slova sen). Ako je vidiet, slovne spodobovanie sa da napasovat na vselico, ale ze niekoho napadne dat vyznam slovu cracker v zmysle keksov (crackerov), tak no a co? Ved ten vyznam je aj v anglictine odvodeny prave od toho, co slovo crack znamena.
Nezalezi na tom, co si pomyslia ti, ktori ani nemaju sajnu o pocitacoch. Ti, co aspon vedia zaklady, by slovo "cracker" pochopili spravne. A ze niekto, kto sa tvari ako clovek rozumejuci IT zamiena hacker/cracker, to je nevhodne. Toboz ak o tom pise clanok...
|
|
Ozaj?
Od: deks
|
Pridané:
17.9.2009 15:33
Umm... možno áno. Faktom ale stále zostáva, že nemusím mať zapnuté vôbec nič a môj Mac stále zostáva zdravý a bezpečný. Za času na čas ho prebehnem utilitkami a stále nič. Je to len tým, že má Apple nízke zastúpenie na trhu? Možno. V tom prípade, keď zastúpenie stúpne, určite urobia adekvátne bezpečnostné opatrenia.
Pomerne vzaté je na tom ale Windows horšie. Má totiž oveľa väčšie zastúpenie, ale nie až tak oveľa väčšiu bezpečnosť.
Tak si vyberajte...
|
|
Re: Ozaj?
Od: deks
|
Pridané:
17.9.2009 16:11
Ehm, myslel som, že nemusím mať zapnuté vôbec nič na zvýšenie bezpečnosti. Samozrejme, inak je ten počítač zapnutý skoro furt XD
|
|
Realne zneuzitie chyby.
Od: 0x83
|
Pridané:
17.9.2009 16:03
To ze nejaky chmulinko co dostal od Microsoftu par tacov nesvedci o realnej zranitelnosti toho systemu.
Je to ako ta 30 r chyba v yac compileri ...
Realne zneuzitie je nulove...o com svedci tisice spokojnych uzivatelov Maca.Nepritomnost malware atd.
Ohanat sa zastupenim produktu na trhu je smiesne. Pozrime sa na Linux a BSD. 99% serverov .
Na druhej strane tu mame tisice ...sorry bratia....sta tisice virusov, trojanov a ineho malware na Windows staniciach.
|
|
Re: Realne zneuzitie chyby.
Od reg.: den__
|
Pridané:
17.9.2009 16:23
Kde si zobral to cislo 99% serverov na Linux a BSD? Co vlastne povazujes za server? Pocitac na ktorom je nainstalovana jedna z tych dvoch veci a to 1% su nefunkcne instalacie...?
|
|
Re: Realne zneuzitie chyby.
Od: Ugx
|
Pridané:
17.9.2009 16:33
1% su serv. postavene na Windows platforme.
|
|
Re: Realne zneuzitie chyby.
Od: ooool
|
Pridané:
17.9.2009 17:24
Mocny Win Server a este mocnejsi Exchange Server umocneny SharePoint Serverom a dotvoreny OCM Serverom.
|
|
Haha:D
Od: mylankooo
|
Pridané:
18.9.2009 9:32
Paci sa mi ako mnohi vidia v takomto clanku prostriedok na uspokojenie svojho ega a Mac OS X povazuju za rovnako zranitelny, dokonca zranitelnejsi ako Windows :D :D :D
Skuste si predstavit cloveka obklopeneho svorkou hladnych vlkov. Vie sa branit kedze ma pri sebe pistol, no v nej su len dva naboje. Oproti nemu stoji clovek, ktory sice pistol nema, no okolo neho nebeha nic okrem malych zajacikov. Kto ma vacsiu sancu na prezitie? :D Naco chodit v skafandri, ked okolo je cisty vzduch, ktory sa da dychat?
Jasne, z dlhodobeho hladiska to nemusi byt vyhodne, no keby to bolo nutne, vyvojari na to zareaguju tak ako na beznecnostne chyby, ku ktorym do par dni existuje fix. A nie ako MS, ktory ignoruje aj niekolkorocne diery v systeme:D
|
|
Bezpecnost
Od: ----
|
Pridané:
18.9.2009 10:45
Mark Russinovich pred casom spomenul, ze akekolvek ochranne mechanizmy vo Windows sa daju obist, pretoze architektura OS umoznuje zapisovat kdekolvek do pamate.
|
|
ppppppp
Od: Maniac353
|
Pridané:
18.9.2009 20:29
ale co sa tu hadate mac a linux je stale omnoho bezpecnejsi ako win . win je debilina od microsoftu
|