| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
gravitačný traktor
Od: johnyM128xxx
|
Pridané:
2.9.2009 14:29
:D no za tých 20 rokov to môže gravitačný traktor aj trošičku poorať, zasiať pšenicu a niečo podobné... :D prinesie nám to osohhhh
ps: zaujímalo by ako to bude letiet 50m od telesa...
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
2.9.2009 14:45
niecim treba zacat, prve lietadla tiez nedokazli hned obletiet celu nasu planetu a lietat do vesmiru
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: klokan
|
Pridané:
4.9.2009 19:01
Normalne. Ako myslis ze sa dokaze spojit raketoplan s vesmirnou stanicou ktora leti 30000 kmh? Vyrata sa trajektoria stretu a ked su uz blizko tak si to vesmirna lod "dosteluje" vlastnymi motormi :D Samozrejme asteroid by bol omnoho dalej takze by to chcelo o dost vyssiu presnost, tak by proste spalili viac paliva... on asteroid je velmi predvidatelne teleso takze by to nemal byt az taky problem
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: tester_69
|
Pridané:
2.9.2009 16:50
ked tak uvazujem, mozno pri tych 20 rokoch dopredu by nan stacilo vystrelit a casom by sa sam odklonil.
alebo ked dojdu strely, tak mozu pouzit ten ich futuristicky traktor.
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 17:20
problem je ten asteroid zasiahnut konvencnymi raketami - to ze nas zasiahne za 20 rokov znamena, ze by bolo treba zostrojit vlastne nieco podobne tomu traktoru, nieco podobne dnesnym sondam skumajucim planety (presne navedenie k asteroide cca 10000x mensom ako planety), akurat by to nieslo zrejme atomovu hlavicu...
a ked uz zacinat od piky tak nech to aspon nezamoruje blizky vesmir radioaktivitou ;)
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od reg.: Lenz
|
Pridané:
2.9.2009 18:33
Až na to, že v blízkom vesmíre sú oveľa nebezpečnejšie žiarenia ako bežná rádioaktivita.
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 18:42
súhlas, išlo mi skôr o to, že zamorené teleso, resp. možno zamorené úlomky zničeného telesa by pravdepodobne križovali dráhu zeme (rovnako ako asteroid) a následne na ňu síce menšie ale rádioaktívne spadli.
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: quix_
|
Pridané:
3.9.2009 18:37
a nepozeraval si supermana?
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: traveller
|
Pridané:
6.9.2009 7:55
neviem sa dockat novej serie smallvillu :)
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 17:24
50metrov od 400metroveho telesa? myslim ze by to bolo mozne - na kazdej drahe sa sondy/rakety musia najprv usadit - to trva urcity cas - pocas ktoreho sonda asteroid obieha. Pocas toho sa zmapuje povrch a zvoli bezpecna draha v urcitej vyzsej/nizsej vyske, ta sa moze nasledne udrzovat uplne autonomne napr. pomocou laserovych vyskomerov.
PS: vzajomna rychlost cca 400m asteroidu a sondy bude velmi nizka kvoli velmi nizkej gravitacii...
|
| |
Re: gravitačný traktor
Od: foobar_
|
Pridané:
2.9.2009 17:43
Z článku
> "bolo by ju potrebné vyslať približne 20 rokov pred predpovedanou zrážkou"
Vzhľadom na to, že každého pol roka tu máme objav ďalšieho asteroidu, ktorý "zaručene" narazí do Zeme, sa nám tie vesmírne lode rýchlo minú :)
|
| |
high purpose
Od: co to meles vole
|
Pridané:
2.9.2009 14:30
Armagedon!!
|
| |
americania
Od: halalbala seru ma tieto nicky
|
Pridané:
2.9.2009 14:33
anglicania sa zbytocne trapia. americania maju michaela baya a bruca willisa a keby sa nieco stalo tak v zalohe je chuck norris :)
|
| |
Re: americania
Od: zajtra Belo Pošli kvety
|
Pridané:
2.9.2009 14:42
Ako dosvedčuje NASA, Chuck Norris je jediným človekom, ktorý je okom viditeľný z vesmíru.
|
| |
Re: americania
Od: aleluja
|
Pridané:
2.9.2009 14:57
bol si rychelsji. chuck noris rulez
|
| |
Re: americania
Od: zajtra Belo Pošli kvety
|
Pridané:
4.9.2009 9:18
...nikto nieje rychleisi ako Chuck Noris...
|
| |
Re: americania
Od: Lyserg
|
Pridané:
2.9.2009 16:29
A z toho dôvodu s nám vesmíne telesá vyhýbajú, lebo ho pri priblížení vidia... A posledný zaznamenaný útok tohto druhu bol v dobe dinasaurov. Útok bol avízovaný do predu a preto chceli dinosaury vidať chucka meteoritom, ale chuck sa neskutočne nahneval a všetky ich vyvraždil...
|
| |
Re: americania
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
3.9.2009 9:22
myslis tak, ako je kvapka v mori viditelna z mora?
|
| |
Re: americania
Od: anti orange
|
Pridané:
2.9.2009 15:07
lol dal som ti + a dali ti -
|
| |
pilot
Od: sizej
|
Pridané:
2.9.2009 14:35
bude urcite bruce willis
|
| |
Re: pilot
Od reg.: veldo
|
Pridané:
2.9.2009 14:44
mozme ocakavat velkofilm, v ktorom bude mat bruce willis rolu traktoristu a zachrani svet :)
|
| |
Re: pilot
Od: Rol-zee
|
Pridané:
2.9.2009 14:55
..a kto bude "doójička", ked tata bude "traktórišt" ?
(..a ešte bude treba "súdruha-uderníka-sústružníka" :P :D :p :D lolol ;:)
|
| |
Re: pilot
Od: R-zee
|
Pridané:
2.9.2009 19:14
ahjaj, tak podla tech minusiek to az tak vtipne nebolo.. :P ;o) lol
|
| |
Re: pilot
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
3.9.2009 8:53
jj, ale skôr by som dal Brada Pitta, ten už hral Ďuriho traktoristu, už s tým má skúsenosti.
|
| |
5 znakov!
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
2.9.2009 14:35
ked sa nad tym zamyslim, tak ta lod bude musiet byt setsakramensky tazka, aby svojou gravitaciou [ak prirodzena, ale aj umela] "odtiahla" asteroid. a ked uz, tak to skor asteroid pritiahne lod, a ked budu pouzivat korekcie motorom, tak to ho mozu rovno odtlacit..
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
2.9.2009 14:45
rozmyslas v sucasnych technologickych moznostiach, ale po technologickej stranke nie sme ani v plienkach a beznemu cloveku sa ani nesniva co ma vlastne armada a co najnovasie vyvija
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: siirii
|
Pridané:
2.9.2009 15:09
"a ked uz, tak to skor asteroid pritiahne lod" Ty si bol asi počas preberania gravitácie v škole chorý, však? Telesá sa priťahujú navzájom svojou gravitáciou.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: FreyR
|
Pridané:
2.9.2009 15:12
Gravitón je hypotetická elementárna častica (zatiaľ experimentálne nedokázaná), kvant gravitačného poľa. Presnejšie je to taký kalibračný bozón, ktorý prenáša gravitačnú silu.
Gravitón by mal byť podobne ako fotón nehmotný, pohybovať sa rýchlosťou svetla a mal by mať spin 2.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
2.9.2009 15:43
je mi to uplne jasne, ale skor som to myslel v tom zmysle, ze asteroid vazi napr 100 mil ton, lod kolko, 20 ton?
cize kto koho pritiahne ;) samozrejme, pohne to aj s asteroidom, ale len kusok. na to treba rakety, a to uz mozu.. rovno odtlacit :D
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: uname -a
|
Pridané:
2.9.2009 18:25
20 ton a bude posobit 10 rokov takze za ten cas neaku "pracu" vykona.....a ak si tych 100 mil ton tipol tak mas plus, 400m priemer pri hustote napr. kamena(2300 kg/ m3) : 77 mil. ton :)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: aleluja
|
Pridané:
2.9.2009 20:27
A co ked bude zo zlata? To by ho mozno aj nechali dopadnut.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 8:19
vzhladom na takmer nulove zastupenie zlata v hviezdach 3. a 4. generacie (ako nase Slnko) , resp. vo vsetkych hviezdach (prvky tazsie ako zelezo vznikaju len pri vybuchu supernov), je neslusne malo pravdepodobne, ze sa vo vesmire tula asteroid zo zlata - ale ako srandovno-ironicka poznamka to bolo dobre
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: Josef K
|
Pridané:
3.9.2009 9:11
Presne tak. Omnoho vacsia je sanca, ze to bude velky diamant.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: EnergyEE
|
Pridané:
3.9.2009 17:15
Lol, teleso letiace vesmirom nema ziadnu hmotnost.... ma len gravitaciu, hmotnost ziadnu kedze neni k comu ju vztahovat.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: eskimak
|
Pridané:
3.9.2009 18:49
Ty bud nevies co je to hmotnost, alebo si robis srandu. Prve je smutne a druhe slabe!
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: EnergyEE
|
Pridané:
4.9.2009 16:42
Jediny kto nevie co je hmotnost si ty ?
Kolko vazis na zemi ? kolko vazis na mesiaci ? a kolko vazis na Jupiteri ?
Aka je potom tvoja hmotnost trdlo....vzdy ina lebo ju vztahujes k inemu telesu... ak si objekt ako taky bez vztahovych konzekvenci tvoja hmotnost je nulova. trdlo.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: eskimak
|
Pridané:
4.9.2009 20:43
Chlapce,chlapce. Tebe by mali vratit skolne. Nic sa im v skolstve nasom z fyziky asi nepodarilo dostat do Tvojej lebecnej dutinky :o)
Ono je to tak: Vela ludi nerozlisuje hmotnost a tiaz( ludovo aj vahu). Je im to vsetko akoby jedno. Tebe to jedno nie je, len to mas uplne popletené. Takze skusim napravit nedostatok skolskej vyuky, ktory Ta postihol kratkym vykladom.
Na teleso o hmotnosti m posobi sila F=m.g Sile F hovorime tiaz (ludovo aj "váha"). g je gravitačne zrychlenie a m je hmotnost telesa (je to jeho fyzikalna vlastnost, uplne nezavisla od velkosti gravitacneho zrychlenia, narosdiel od tiaze) No a tie tvoje "vztahove konzekvencie" po nasom gravitacne sily urcuju teda velkost tiazovej sily.
No snad som Ti to moc nezamotal a trosku sa zorientujes v pre Teba takych zahadnych koncinach, ako je stredoskolska Newtonovska fyzika :o)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: eskimak
|
Pridané:
4.9.2009 20:46
s tym narosdielom si utekam pre skolne zo slovenciny :o)))
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: EnergyEE
|
Pridané:
7.9.2009 18:33
A tu vidno ako moze byt niekto tak strasne obmedzeni ze vobec nechape rozdiely medzi slovami vztahove konzekvencie a sila, su to uplne odlisne terminy a predstavuju nieco uplne ine. Zaroven je skoda, ze nejaky trapko sa sice nauci vzorec, nauci sa aj pomenovat pismenka vzorca, ale nechape veci za nim :) Vobec ma to neprekvapuje, kedze skolstvo vychovava len hlupakov co si nieco zapametali :) Pouzit vlastnu hlavu, to uz je problem.
Cize vysvetlim to aj pre teba, ale bez vzorcov, hoci viem ze to bude velmi tazke pochopit to, hlavne pre teba :)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: EnergyEE
|
Pridané:
7.9.2009 18:33
Ak mame vo vakuu predmet, na ktory neposobi ziadna pritazliva sila, ( vesmir - letiaci predmet ) a jeho trajektoria je dana energiou uz dodanou, tak dany predmet, vzhladom na chybajuce pritazlive sily, nema realne hmotnost ziadnu. Pretoze vypocitatelnost hmotnosti je sice jednoducha, material, objem, ... ale jeho realna hmotnost, ta ktora moze nieco ovplyvnovat alebo byt ovplyvnena je nulova, pretoze neexistuje element ku ktoremu by sa dana hmotnost dala zapocitat. Chapes ?
Nie nechapes, ja viem, chod zit dalej svojim obmedzenym zivotom :)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: eskimak
|
Pridané:
8.9.2009 21:42
Jaj, jaj. Viem. Napriek snahe o jednoduchost som to prehnal. Uz sa ani nebudem snazit. To co si spisal dokopy teraz, je plne objasnujuce Tvoje predosle tvrdenia. U teba totiz nie je na com stavat! Chybaju Ti absolutne zaklady fyziky. Ži sebezatial v sladkej nevedomosti. Kolko mas vlastne rokov? Uz ste mali vobec v skole fyziku? Ta je teraz tusim az v osmom rocniku.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: still
|
Pridané:
2.9.2009 18:27
len kusok, ale aj ten kusok za takych 10 rokov spravi svoje ;)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: jkljkljkl
|
Pridané:
3.9.2009 17:50
"samozrejme, pohne to aj s asteroidom, ale len kusok" aj to by mohlo stačiť. Vieš napríklad koľko cm na 100m urobí odchýlka o jednu uhlovú minútu (MOA)?
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: dff
|
Pridané:
3.9.2009 18:09
len odhadom (ked nieje po ruke kalkulacka) je to 1/3000 tj. 3,3cm.
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: jkljkljkl
|
Pridané:
4.9.2009 23:05
2,9cm :)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 17:28
ide o to posunut drahu asteroidu mozno o par uhlovych minut v priebehu 20 rokov. Akedze sa telesa navzajom pritahuju posobi aj lod na asteroid a i ked malou silou, zrejme to britsky vedci dobre vypocitali - zvlast ked hned uvadzaju pribliznu velkost telesa, ktore vedia odchylit... zrejme si uvedomuju, ze vecsi asteroid nevychylia...
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: FreyR
|
Pridané:
3.9.2009 7:54
Este stastie, ze to nepocitali vedci z nasa, to by sa tej sonde minulo palivo hodinu po starte, pripadne by havarovala na marse :))
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 8:26
Treba si uvedomit ze cely vysledok zavisi od troch-styroch faktov:
1) od hmotnosti asteroidu (pokial budeme uvazovat o beznej hmote a materiali s hustotu kamena a o pribliznom sferickom tvare, tak nam staci priblizny priemer asteroidu)
2) od hmotnosti "vychylovacej vesmirnej sondy"
3) od vzajomnej vzdialenosti asteroid-sonda
4) od doby, pocas ktorej budu v gravitacnej interakcii (resp. ak chceme od vzdialenosti asteroidu id Zeme a jeho rychlosti)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 8:26
prvy rozumny prispevok
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 8:40
Mozno ide o klamlive zdanie ... ak by sme chceli odtlacit asteroid tahom dnesnych klasickych spalovacich motorov. Totiz ta sonda (resp. uplne hocico dnesne) potrebuje nadrz paliva a tekuteho kyslika velku jak cinziak, aby sa vobec k tej sonde dostala. Ci uz je to raketoplan, kt. nadrze odhodi (male na tuhe palivo zhoria v atmosfere a velka nadrz s kyslikom je opat vraj pouzivana), alebo nejaky sojuz ci arian odhadzujuci palivove stupne - to je jedno, ale mnozstvo potrebneho paliva a kyslika je skurvene (odteraz nahradim slovom neslusne) velke. Najlepsie na tom je, ze motory potrebuju a maju neslusne velky vykon a tah (aby boli schopne vyuzit zakon akcie-reakcie) a toto mnozstvo paliva v objeme cinziaku sa minie za 10-12 minut!!!!!!
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: asdfghjk
|
Pridané:
3.9.2009 9:07
"...male na tuhe palivo zhoria v atmosfere..."
ak myslis boostre tak tie podla mna padnu do mora
"...a velka nadrz s kyslikom je opat vraj pouzivana)..."
tak tato nadrz sa mi zda ze zhori v atmosfere
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 9:37
neviem, nie som si isty, preto pisem "vraj", aj ked sa mi zda divne ze taka opotrebovana nadrz by sa este x-krat pouzivala
|
| |
Re: 5 znakov!
Od: jkljkljkl
|
Pridané:
3.9.2009 17:59
Keby bol čas tak by sa určite využila gravitácia nejakej planety na ušetrenie pohonných hmôt.
Pri takýchto cestách sa nechodí po ortodrome :)
|
| |
Re: 5 znakov!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 8:40
Tym som chcel povedat, ze na posobenie na asteroid treba tiez podobne velke kvanta paliva, je jedno ci chceme posobit 10 minut silou tahu ako maju motory pri starte raketoplanu, alebo 1000 minut silou tahu 100x slabsou ... ale na dosiahnutie istej sily je takisto potrebne neslusne mnozstvo paliva. To ale iste vsetko vies :-)
DOLEZITY ZAVER:
V konecnom dosledku zrejme efektivne vynalozena energia (sila posobiaca za cas) na asteroid odtlacanim spalovacich motorov pocas tych 10,100,1 000 ci 10 000, 100 000 minut ci kolko by sme akou silou boli schopni, je mensia ako nahromadena energia posobiaca na asteroid pocas 20-rocnej gravitacnej interakcie. Toto tiez muselo byt prepocitane, inak by sa ozaj oplatilo poslat tak odtlacacie rakety a za par hodin/dni (po zacati odtlacania) by sme videli vysledok.
|
| |
dobrý sci-fi -stický nadpis :p
Od: Roland-zee
|
Pridané:
2.9.2009 14:40
otvorim lsd.sk, a kukam, na ten hi-tech/sciFi nadpis, ze jaku -doted dobre utajenú- lod s gravitacnými technologiami mame na Zemi :D
lol téma jak zo StarGate (treks) :P
|
| |
Re: dobrý sci-fi -stický nadpis :p
Od: R-zee
|
Pridané:
2.9.2009 14:41
*´´´aj dsl.sk ;) (..mno..aj ked, sice.. :o :D ;:) )
|
| |
NIECO SA DEJE
Od: ?????????/
|
Pridané:
2.9.2009 14:44
Ak nieco vyvijaju tak sa urcite nieco deje :D pojdzeme do pici :D
|
| |
Re: NIECO SA DEJE
Od: smurf
|
Pridané:
2.9.2009 15:08
PANIKAAAA za 20 rokov je po nas :D zajtr to bude na CNN a hned na to do bude vysielat TV DOMov medzi telenovelami :D
|
| |
\"verejne známy žiadny asteroid\"
Od: meff
|
Pridané:
2.9.2009 14:44
Praveze je verejne známy asteroid, ktorý je na pravdepodobnom kolíznom kurze so Zemou. Je ich viacero. Napriklad aj tento: Apophis http://sk.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis
|
| |
Re: \
Od: eeeee
|
Pridané:
2.9.2009 14:50
ved to je on 2004MN
|
| |
Re: \
Od: milan.ko
|
Pridané:
2.9.2009 16:04
Priamo z tvojho zdroja citujem:
Našťastie boli v archívoch nájdené predobjavové snímky z 15. marca 2004, ktoré ďalej spresnili znalosť dráhy a zrážku so Zemou v roku 2029 prakticky vylúčili.
|
| |
Re: \
Od: meff
|
Pridané:
2.9.2009 16:44
mozno treba upresnit tento clanocek vo vikipedii. podla casopisu Vesmir z tohoto leta je Apophis stále velký problém. A predsa len casopis Vesmir pokladam za vieruhodnejsí a vedeckejsí zdroj informácii ako vikipediu.
|
| |
Re: \
Od: milan.ko
|
Pridané:
2.9.2009 17:02
To je mozne, treba teda najst aktualny zdroj
|
| |
Re: \
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 17:43
aktualne drahy blizkozemnych telies od nasa - Apophis:
http://tinyurl.com/ndj7ef
ostatne po kliku na polozku uplne hore:
Near-Earth Object (NEO) Project
a potom v menu:
orbit diagrams
tam su vsetky zname NEO
|
| |
zvedavosť
Od reg.: (TnT)
|
Pridané:
2.9.2009 15:20
je to sice pekne ze taketo nieco vyvijaju, ale mna bude zaujmat co bude o 3 roky - 21.12.2012 som strasne zvedavy co sa stane...
|
| |
Re: zvedavosť
Od: mrakoplaš
|
Pridané:
2.9.2009 15:48
ako vzdy pri sialenych predpovediach o konci sveta, sa neudeje vobec nic
|
| |
Re: zvedavosť
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
2.9.2009 16:01
jezisko umrie :( - vianoce nebudu
a potom bude 22.12.2012!
|
| |
Re: zvedavosť
Od: Mumsito
|
Pridané:
2.9.2009 16:10
Ja ti poradim. Urob to iste ako este v 80.tych rokoch romsky spoluobcania v dedinke Pôtor. Dozvedeli sa, ze ma byt koniec sveta. Tak vsetko co mali popredali peniaze prepili. Jedine co mali doma boli postele tak v den konca sveta si do nich lahli.
Cakali a cakali a cakaju az dodnes ak nepomreli.
|
| |
Re: zvedavosť
Od reg.: M2-player
|
Pridané:
2.9.2009 19:38
neďaleko Veľkého Krtíša :D Túto správu som tu už raz videl, dosť dávno a asi tiež od teba :D Máš +
|
| |
Re: zvedavosť
Od: jkljkljkl
|
Pridané:
3.9.2009 18:03
V pôtri je môžné všetko - dokonca tam majú aj "Holubí dům" :D
|
| |
konštrukcia brjúsa fyllyša
Od: johnyM128xxx
|
Pridané:
2.9.2009 15:26
no k tej loďke chýba už len plán na masovú výrobu bruca villlllisa ........ ved ten musí pripevniť lanom loďku o asteroid
|
| |
abcde
Od: ludomil_svk
|
Pridané:
2.9.2009 15:50
no dobre napisem to ja.
ubohe deti v afrike hladuju a mi vyhadzujeme miliardy na bavkanie sa s asteroidmi... vidite aky som humanny?
|
| |
Re: abcde
Od: humanistka
|
Pridané:
2.9.2009 16:09
ale na hladomor v afrike staci jedna atomovka... na asteroid je to trosku primalo, nemyslis si?
|
| |
Re: abcde
Od: locke
|
Pridané:
2.9.2009 17:10
jedna by nestačila ani na ten hladomor. jedine, že by všetci postihnutí hladomorom napochodovali na stanovené miesto
|
| |
Re: abcde
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
3.9.2009 13:08
tak jedna atomovka a jeden rezen ;)
|
| |
Vyborny sposob
Od: alibaba40
|
Pridané:
2.9.2009 16:00
Vyborny sposob ako "si na seba zarobi" kopa akoze odbornikov..., roky sa maju cim zabavat...
Sedliackym rozumom - ak by uz - nie vychylovat neistym principom gravitacie, ale srosto ODTLACIT z povodneho smeru!
|
| |
Briti, no to je v riti
Od: Briti, no to je v riti
|
Pridané:
2.9.2009 16:19
Som najskor precital ze "V riti vyvijaju vesmirnu lod..." kurnik to musi byt giganticka rit, z takej by sa sralo... :D
|
| |
Re: Briti, no to je v riti
Od: akire101
|
Pridané:
2.9.2009 17:44
v riti... ten bol dobry tiez...
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
2.9.2009 17:54
A tu 50m vzdialenost od asteroidu nebude pre lodku problem ani ked sa to teleso bude fest nejak kruto otacat...proste sak aj ked su filmy tak vzdy sa ten asteroid otaca, aj ked napr. kocku hodite tak sa hocijako otaca. A este take teleso so samimi kratermi a vybezkami...co? astrofyzici? no podme
|
| |
Re: bla bla
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 18:10
niesom astrofyzik - pisal som to vyzsie...
50metrov od 400metroveho telesa? myslim ze by to bolo mozne - na kazdej drahe sa sondy/rakety musia najprv usadit - to trva urcity cas - pocas ktoreho sonda asteroid obieha. Pocas toho sa zmapuje povrch a zvoli bezpecna draha v urcitej vyzsej/nizsej vyske, ta sa moze nasledne udrzovat uplne autonomne napr. pomocou laserovych vyskomerov.
PS: vzajomna rychlost cca 400m asteroidu a sondy bude velmi nizka kvoli velmi nizkej gravitacii... skusil som to len tak spocitat... niesom astrofyzik, ale z na nete dostupnych vzorcov mi vysla doba obehu po drahe s polomerom 450m (50m nad 400m telesom) doba obehu nieco cez 3hodiny! - rychlost cca 0,8km za hodinu - ked tak ma opravte je to podla mna uveritelne kedze gravitacia takeho telesa musi byt velmi nizka a velmi mala bude aj unikova rychlost z takeho telesa... ako som pisal najvecsi problem bude raketu extremne presne naviest aby sa na danej obeznej drahe usadila...
|
| |
Re: bla bla
Od: el nino
|
Pridané:
2.9.2009 19:28
samozrejme tá loď nebude ten asteroid obiehať-to by nemalo zmysel a ani to nie je možné kvôli ozaj veľmi nízkej gravitácii,musí letieť súbežne s hoci aj rotujúcim asteroidom ale na jednej strane a to tej kam ho má za tie roky letu vedľa neho posunúť.
|
| |
Re: bla bla
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 19:38
hmmm je to možné... ale ako tak nad tým rozmýšľam, zdá sa mi tvoja varianta ešte ťažšie realizovatelná... predsa len obiehanie by bolo "zabezpečené" samo prostredníctvom keplerových a newtonowho zákona, ak obiehanie vynecháme bude treba oveľa častejšia ak nie sústavná korekcia dráhy pomocou motorov... alebo sa mýlim? Ak vieš niečo viac pls. napíš.
|
| |
Re: bla bla
Od: aleluja
|
Pridané:
2.9.2009 20:32
Ale ak by si niekoho nakopal do r..ti tak by z toho asteroidu vyletel.
|
| |
Aky zmysel by mal objehajuci traktor!!!
Od: bsp
|
Pridané:
2.9.2009 21:10
Aky zmysel by mal objehajuci traktor!!! Vynechaj Newtnove a Keplerove zakony. Pouzi capku, capku, Karkulko... a sedliacky rozum...
|
| |
Re: Aky zmysel by mal objehajuci traktor!!!
Od: dff
|
Pridané:
2.9.2009 21:35
zial tie zakony vynechat nemozem :) radsej ich nevynechavaj ani ty ;). Ale inac mas pravdu - mylil som sa v principe cinnosti gravitacneho traktora, myslel som, ze to bude fungovat na zaklade ineho javu, resp. ze by sa draha obiehania rakety dala nejako prisposobit aby to fungovalo - zial nedala...
dolezite je ze ma snad konecne cervena karkulka (to ako ja) jasno a neumrie hlupa :).
|
| |
Re: Aky zmysel by mal objehajuci traktor!!!
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 9:05
No asi tak nejak - obiehanie by bolo na velky prd, sonda musi byt na jednom mieste vzhladom na asteroid a Zem - a do toho smeru kde sonda je, sa po case asteroid vychyli. Kvoli malej hmotnosti sondy, ale najma relativne malej hmotnosti asteroiu (radovo cca 10^11 kg ...... Zem ma radovo 10^24 kg) bude treba nesmierne mnohonasobne mensiu silu (co je v praxi velmi dolezite) na udrzanie sondy v istej vyske nad asteroidom, ako v pripade systemu sonda-Zem.
|
| |
Re: Aky zmysel by mal objehajuci traktor!!!
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
3.9.2009 13:17
jj somda musi ist subezne s asteoridom, ale este pred tym nez sa usadi zmapuje jeho povrch, vypocita rychlost a smer rotacie a najde si vhodne miesto na sadenie.
a bude musiet vyrovnavat rozdiely vzdialenosti sposobene gravitaciou, ale stale je to priatelne mala spotreba.
Neviem co je na tom take nezrealizovatelne, ved aj druzice okolo zeme casto vyrovnavaju/menia svoj kurz podla potreby, ale je tam mala spotreba, preto nemusia zachadzat kazdy tyzden na benzinku ;o)
|
| |
Re: bla bla
Od: viva la fico
|
Pridané:
2.9.2009 21:21
Mylis sa. Lod sa bude pohybovat ako pises podla keplerových a newtonowho zakona, akurat nebude obiehat okolo asteroidu ale okolo slnka na rovnakej drahe ako asteroid.
|
| |
Re: bla bla
Od: locke
|
Pridané:
3.9.2009 7:43
Epic Fail. Zamysli sa. oni hovoria o asteroide s priemerom 400m. ak teda správne počítam, tak jeho polomer bude 200m a teda dráha 50 m nad povrchom bude mať polomer 450m, alebo ak by si chcel priemer, tak 500m.
|
| |
Re: bla bla
Od: locke
|
Pridané:
3.9.2009 7:45
oprava:nie 450, ale 250. domotal si aj mňa
|
| |
Re: bla bla
Od: dff
|
Pridané:
3.9.2009 8:25
:D jj chybicka sa vludila... uz sa zamyslame dvaja, prida sa este niekto? ;)
|
| |
Re: bla bla
Od: dff
|
Pridané:
3.9.2009 8:33
oprava - aj ked zbytocna... kedze sa obiehanie nekona:
1obeh - 1,9hodiny
rychlost - 0,82km/h
|
| |
Neskoro
Od: Snake ..
|
Pridané:
2.9.2009 21:37
dosť neskoro sa uvedomili, do 21/12/2012 nestíhajú :)
|
| |
to zas bude tunel
Od: mirez.sk
|
Pridané:
2.9.2009 22:21
SNS tych rakiet kupi aspon 5 :-))
|
| |
Re: to zas bude tunel
Od: Cpx
|
Pridané:
2.9.2009 22:32
Hej a Slota bude mat v ruke raketu a pobehovat okolo madarov aby ich aj na clnkoch odchylil nazad do madarska kde ich balil svist do folie.
|
| |
ono by sa patrilo rozmyslat
Od reg.: bhawk
|
Pridané:
3.9.2009 7:27
v piatok 13. aprila 2029 na minie o cca 300m priemeru asteroid Apophis, a nasledne na lizne ten isty datum 2035 (ano znova piatok 13. aprila, paranoici zacnite pachat hromadne samovrazdy a nabozenski fanatici tiez... :-D )
Cize, treba s niecim takymto pocitat, aj ked ak sa z nichoh nic objavi podobny asteroid s tym ze sa dozvieme ze nas zrazi o 2 roky tak, nam neostav nic ine len cakat a pozerat sa, totizto taku show uz viac nikdy neuvidime :-D
viac google a http://sk.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis
|
| |
ak už by bola +/- 50m od neho
Od: aaabbbc
|
Pridané:
3.9.2009 8:51
nebolo by ho ľahšie zničiť?
|
| |
Re: ak už by bola +/- 50m od neho
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
3.9.2009 9:26
nie,
lebo niekedy nevieme odstrelit ani budovu
lebo je tazke urcit rozlozenie hmoty
takze potom by na nas mohli dopadnut aj velke casti
|
| |
Re: ak už by bola +/- 50m od neho
Od reg.: marha
|
Pridané:
4.9.2009 11:27
ale ved napr take wtc boli dost velke a demolacia bola dokonala
|
| |
31231313123
Od: 1312131321
|
Pridané:
3.9.2009 9:34
by ma zaujmalo kto to financuje
|
| |
hmmm...
Od: pucmidrat
|
Pridané:
3.9.2009 12:17
Este by ma zajimalo, ze ked 20rokov musi tato "vec" posobit v gravitacnom poli asteroidu... ze za aku dobu je schopna sa zo Zeme k tomu asteroidu dopravit.
Nemam ani sajnu aka je statisticky predpokladana rychlost pripadneho asteroidu... povedal by som,ze asi nie je.. resp.,ze je total random...
velkost je nahodna, rychlost je nahodna a tato "vec" by hypoteticky riesila len velmi maly interval z kombinacii velkost/rychlost .. resp. hybnost (predsa len hovorit v tomto pripade velkosti bez udania hustoty je asi dost odveci).
suma sumarum: nepouzitelna debilina.
|
| |
Re: hmmm...
Od: dff
|
Pridané:
3.9.2009 12:39
podla drahy asteroidu by sa dalo povedat, ze na zem padaju a padat budu dva druhy:
- telesa s nestabilnymi drahami letiacimi smerom k zemi prvy raz. Taketo telesa su najnebezpecnejsie, kedze su objavovane neskoro a v pripade koliznej drahy uz zrejme nestihneme reagovat - zo vzdialenosti marsu by k zami doleteli za cca 1-2mesiace... nastastie je tychto telies relativne malo - na zabranenie zrasky s takymto telesom treba vymysliet nieco uplne ine ;)
- telesa - takzvane krizice zeme - su telesa pravidelne krizujuce drahu zeme - tych je znamych pomerne vela, velmi presne su zname ich drahy a da tiez vypocitat pravdepodobnost ze na zem dopadnu... samozrejme je snaha do modelu ich pohybov zahrnut co najviac telies slnecnej sustavy a spresnit simulacie ich drah tak, aby sa predpovede co najviac spresnili v dostatocnom predstihu. Prave k tymto telesam by bolo mozne vysielat gravitacne traktory.
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
3.9.2009 13:44
ad 1: "20rokov musi tato "vec" posobit v gravitacnom poli ... za aku dobu je schopna sa zo Zeme k tomu asteroidu dopravit."
keby si cital clanok poriadne tak vies, ze musi vystartovat 20 rokov pred zrazkou, tzn neposobi gravitaciou 20 rokov, ale nieco medzi 10-20 (cesta zaberie mensi casovy usek)
ad 2: "aka je statisticky predpokladana rychlost pripadneho asteroidu ... asi nie je.. resp.,ze je total random..."
total random je sportka. V pripade nahodneho telesa ktore k nam mieri z vonku nezmozeme nic, tie sa objavia vzdy prilis neskoro (par mesiacov) ak vobec.
Ine to je s telesami obiehajucimi okolo slnka (okolo slnka neobieha iba 8 planet + pluto), ktorych draha krizuje drahu zeme. Ich rychlost je urcena ich vzdialenostou od slnka!
suma sumarum: som rad ze sa vedcami stavaju iba ludia ktori vedia rozmyslat nad suvyslostami!
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 19:07
to je vsetko pravda, keplerove a newtonove zakony nepustia, ale obcas sa moze stat, ze nejaky 10 ci 100 km suter je gravitacnym prakom relevantne hmotneho a vzdialeneho telesa, resp. nejakou koliziou vymrsteny smerom do centra slnecnej sustavy a teda smerom k Zemi (ci uz ten 10 km suter bude z asteroidneho pasu medzi Marsom a Jupiterom vzdialeneho par svetelnych minut alebo to bude 100 km suter z Kuiperovho pasu vzdialeneho par svetelnych hodin v oblasti Pluta, alebo to bude ladovo-prachove hebedo alias kometa z Oortovho oblaku vzdialeneho cca 1 svetelny rok, uz relativne daleko na ceste k najblizsim hviezdam) a takyto suter nemusi mat nejaku stabilnu drahu a obiehat okolo Slnka, jednoducho sa ruti k centru slnecnej sustavy s jednosmernym listkom, teda bez navratu.
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
3.9.2009 20:58
hej, ale ako pisem, taketo sutre sa podari objavit len velmi zriedka a nahodou a ak sa uz nejaky taky objavit podari, tak je to zvycajne pri davke stastia maximalne par mesiacov pred jeho priblizenim, alebo v horsom pripade pred jeho pripadnou koliziou so Zemou. A proti tomu sme momentalne stale bezmocny.
Riesenie gravitacnym traktorom nie je urcene pre taketo pripady, preto sa im v tejto diskusii chcem vyhnut.
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.9.2009 9:31
hej, vieme o com hovorime :-)
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.9.2009 9:36
samozrejme aj taky nahodny suter je riadeny keplerovymi a newtonovymi gravitacnymi zakonmi (akurat nie vzhladom na Slnko, to vtedy nema relevatnny dosah) a zakony mu tiez urcuju ze je to chaosak vymrsteny napr. 91 km/s rychlostou (aj ked na vymrstenej orbite a vzdialenosti by mu na elipticky a aspon par milionikov rokov stabilny obeh stacilo napr. 39 km/s)
:-)
|
| |
Re: hmmm...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.9.2009 19:07
Jeho rychlost tak moze byt v zasade lubovolna (mensia ci vacsia ako by urcovali keplerove obehove zakony), ale samozrejme so zretelom na pomery v nasom solarnom systeme. Istotne nemozno ocakavat rychlosti 30 000 km/s (0,1c) ci dokonca ani 0,01c alebo 0,001c ... realne mozno ocakavat rychlosti radovo od 10 do 100 km/s
|
| |
hmm...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
3.9.2009 14:12
Hmm, len aby Tí borci z GB nepriklonili ten šuter na koliznú dráhu so zemou. Možno si tá skala letí úplne mimo a oni preto aby otestovali nejaké nové zbraňe, tak ju tým "gravity tractorom" jednoducho priťiahnú...to bude zábava.
|
| |
Dajte este nieco zaujimave...
Od: bsp
|
Pridané:
4.9.2009 12:51
Neviem ako vy, ale ja mam najradsej na tom celom tu diskusiu pod clankom... :-)
|
| |
nieco \"zaujimave\" - mozno ;)
Od: dff
|
Pridané:
4.9.2009 13:45
ono sa o tom moc nehovori... ale to bude len prvy krocik... dalsim krokom bude pomocou gravitacneho traktora odtiahnut zem na vzdialenejsiu obeznu drahu. Dovod - slnko bude za cca 5mld rokov take velke, ze jeho priemer bude cca zhodny so vzdialenostou zem-slnko (zem bude uplne znicena). Pricom uz za cca 1-2mld rokov bude ziarivy vykon slnka natolko vysoky, ze dnesne podmienky panujuce na zemi budu panovat na obeznej drahe marsu...
PS: idealne asi bude odtiahnut pomocou gravitacnych traktorov aj mars, jupiter.... :D vlastne vsetky telesa ktore by pocas odtahovania zeme mohli byt nebezpecne...
PS: pokial to za cca 1-2mld rokov chceme stihnut, treba zacat uz dnes!!! a s ovela tazsou sondou!!! :D
|
| |
Re: nieco \
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
7.9.2009 9:27
na to stačí aby sa všetci ľudia premiestnili na jednu stranu zeme a povinne skákali v jednu zosynchronizovanú hodinu denne a zem "odkopeme" tam kam chceme :-)
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
4.9.2009 15:28
POslal by som tam nejaku lod, ale skor aby nejak z boka narazala do toho asteroidu a tym by ho pomaly vytlacala z tej drahy na Zem...neviem ako, ale tak logicky som na to prisiel ze z jednej strany budem udierat a do druhej sa to vychyli...ci ne?
|