Spoločnosť Canon v utorok predstavila novú zrkadlovku EOS 7D. Nový model používa rovnako ako modely radu X0D CMOS senzor rozmerov APS-C, 22.3 mm x 14.9 mm, použitými technológiami sa ale radí do vyššej triedy ako modely X0D.
Senzor má efektívne rozlíšenie 18 megapixelov, obraz spracúva dvojica Digic 4 procesorov. Použitá je 14-bitová A/D konverzia.
7D používa objektívy systému Canon EF / EF-S, má 19 AF bodov a podporuje štandardné ISO módy od 100 do 6400. 3" LCD má 920 tisíc bodov.
Fotiť dokáže s maximálnou rýchlosťou 8 snímok za sekundu, v sérii maximálne 126 JPEG alebo 15 RAW fotografií.
7D disponuje zároveň možnosťou nahrávania H.264 videa v maximálnom progresívnom rozlíšení 1920 x 1080 s 24, 25 alebo 30 fps. Nahrávať je možné aj v rozlíšeniach 640 x 480 a 1280 x 720, s 50 a 60 fps.
Pamäťovým médiom sú CF karty. Telo má rozmery 148 x 111 x 74 mm a váži 820 gramov.
Canon EOS 7D, kliknite pre zväčšenie (foto: Canon)
Odporúčaná predajná cena tela je v EÚ 1649 eur. Recenziu nového modelu priniesol napríklad DPReview.com.
Spoločnosť zároveň v utorok predstavila trojicu objektívov vrátane EF 100mm f/2.8L Macro IS USM s novým systémom stabilizácie obrazu kompenzujúcim voči otáčaniu aj posunu fotoaparátu.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hmm...
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
2.9.2009 11:12
Hmm, foťák so schopnosťami "takmer" full HD kamery. Tomu sa hovorí naozaj lepšia zrkadlovka. Keby mal cenu tak od 1000 eur, tak je to naozaj silná voľba pred všetkými možnými digitálnymi zrkadlovkami na trhu...
|
| |
Re: hmm...
Od: Blaze
|
Pridané:
2.9.2009 11:34
Full HD video umoznuje nakrucat Canon EOS 500D, ktory je cenovo niekde okolo 1000 eur.
|
| |
Re: hmm...
Od: waveeeee
|
Pridané:
2.9.2009 11:47
to si ten pristroj testoval, alebo ako si nato prišiel že ma schopnosti HDkamery? natačat video vo fullHD vie kazdy novši mainstream..
|
| |
Re: hmm...
Od: milan.ko
|
Pridané:
2.9.2009 12:32
Ale je rozdiel v skutocnom rozliseni, dynamickom rozsahu a celkovej kvalite obrazu HD videa z toho mainstreamu a hocijakeho zrkadloveho fotoaparatu. Nikdy, opakujem NIKDY nevytrieskas z objektivu velkosti sosovice a snimaca velkosti nechta na malicku detskej ruky taky obraz, ako dostanes zo snimaca APS-C, pripadne full-frame (ako ma 1D) s kvalitnym objektivom.
Aby si pochopil, pozri si toto: http://tinyurl.com/lua6yn a skus take urobit s mainstreamom.
|
| |
Re: hmm...
Od: inetMark1
|
Pridané:
2.9.2009 13:28
Nazveme kameru SONY HDR-XR520VE mainstreamom? Urcite toci lepsie nez spominana zrkadlovka. Nehovorim, ze foti najlepsie, ale videa su skvele (hoci canon ma jedneho velmi dobreho konkurenta).
Vadi mi vsak ale zvuk vetra cez ten sietkovany mikrofon :( .
|
| |
Re: hmm...
Od: asdasdas
|
Pridané:
2.9.2009 14:13
no a teraz hovoris o kamere, toto je v prvom rade fotak :)
|
| |
Re: hmm...
Od: gftv
|
Pridané:
2.9.2009 14:21
Canon eos5D-MK-II: ako to video je super!!! vzhladom na svetelne podmienky mozem povedat, ze som taku kvalitu absolutne necakal.
SONY HDR-XR520VE: Image Device: Size 1/2.9" Exmor™ R CMOS Sensor. Ten senzor nieje oproti fullframe ziadna slava... Predpokladam ze obraz je krajsi iba v dobrych svetelnych podmienkach. "Hrubu" silu ma na svojej strane jednoznacne canon! (plocha senzoru mi vychadza - len odhadom - 13x vecsia)
|
| |
Re: hmm...
Od: gftv
|
Pridané:
2.9.2009 14:31
v tom odkaze z videom od canonu si vsimni popis:
The files used to create this video were not manipulated in any way, only re-compressed for ¼ resolution display on our website.
S video subormi nebolo ziadnym sposobom manipulovane, video bolo koli webstranke zmensene na stvrtinu... ako potom vyzera original v plnom rozlisení? ;)
|
| |
Re: hmm...
Od: milan.ko
|
Pridané:
2.9.2009 16:22
Mensi objektiv, mensi snimac ... nie, nehrozi, aby prekonal spickovy fotoaparat so spickovou optikou a spickovym snimacom. Fotoaparaty su stavane tak, ze musia dat vyssie rozlisenie, ako videokamery a preto mas zarucene, ze HD video z profesionalnej zrkadlovky BUDE lepsie ako z KTOREHOKOLVEK handycamu (ano, aj to Sony je handycam). Ak sa chceme bavit o niecom porovnatelnom, zoberme si aspon poloprofesionalne kamkordery ako napriklad Canon XL radu.
|
| |
Re: hmm...
Od reg.: TipiT
|
Pridané:
2.9.2009 18:33
Pod textom o nevej zrkadlovke sa rozbehne diskusia o kvalite videa... kde sme sa to dostali?!
|
| |
Re: hmm...
Od: e1.
|
Pridané:
3.9.2009 5:26
Zabudni, tá kamera je obyčajná dovolenková hračka s pidi senzorom a o ničo lepším objektívom ako má môj mobil (trochu preháňam) podľa toho aj nízkou kvalitou obrazu. Ako to už niekto písal, je možné že v dobrom počasí bude mať kvalitný obraz, ale akonáhle dôjde na lámanie chleba v kvalite výstupu to bude popri videu z APS-C alebo FF zrkadlovky úplne na nič, dokonca aj video z Panasonic zrkadlovky (ešte menší ako APS-C senzor) mu to hravo natrie, nehovoriac o kvalite objektívov ktoré sú robené pre desiatky megapixlov a nie úbohé dva.
|
| |
Re: hmm...
Od: gftv
|
Pridané:
4.9.2009 19:11
pozeral som HD kamery od tych najlacnejsich - cca 12.000 po cenu cca 40.000. Tie najlacnejsie maju senzor velkosti 1/6, 1/5, 1/4", cca od 30.000 zacinaju "naozaj drahe a kvalitne" kamery so senzorom okolo 1/3" ;)
co je to vsak oproti obycajnemu kompaktu za 2000 so senzorom 1/2.3, alebo lepsie fujiFilm f60fd (100fd) uz za neskutocnych cca 5.000 so senzorom 1/1.6"... viem - tieto kompakty nemaju fullHD video, ale myslim, ze v horsich svetelnych podmienkach sa kvalita (nie rozlisenie, skor detaily/sum) minimalne f60fd vyrovna 30.000 kameram ;)
PS: mam taky pocit, ze digitalne kamery su neskutocna ryza, percentualny zisk z predanej kamery je urcite o dost vecsi ako s kompaktov/zrkadloviek...
|
| |
Re: hmm...
Od: gftv
|
Pridané:
4.9.2009 19:12
pozeral som HD kamery od tych najlacnejsich - cca 12.000 po cenu cca 40.000. Tie najlacnejsie maju senzor velkosti 1/6, 1/5, 1/4", cca od 30.000 zacinaju "naozaj drahe a kvalitne" kamery so senzorom okolo 1/3" ;)
co je to vsak oproti obycajnemu kompaktu za 2000 so senzorom 1/2.3, alebo lepsie fujiFilm f60fd (100fd) uz za neskutocnych cca 5.000 so senzorom 1/1.6"... viem - tieto kompakty nemaju fullHD video, ale myslim, ze v horsich svetelnych podmienkach sa kvalita (nie rozlisenie, skor detaily/sum) minimalne f60fd vyrovna 30.000 kameram ;)
PS: mam taky pocit, ze digitalne kamery su neskutocna ryza, percentualny zisk z predanej kamery je urcite o dost vecsi ako s kompaktov/zrkadloviek...
|
| |
Canon
Od: Emkoo
|
Pridané:
2.9.2009 11:32
Mám Canon 50D a musím povedať že toto nie je zasa až tak nový model ako skôr upravený Canon 5D lebo ten je už dlho na trhu tak potrebovali nový model aby sa nehovorilo že nevymýšlajú niečo nové. Každý kto má 5D alebo 50D Canon nemusí slintať. Schopnosť takéhoto záznamu má aj o dve triedy nižšia zrkladlovka Canon 500D za nejakých 800 euro. Jediné čo je tu skutočne nové sú tie tlačítka na ľavej strane displeja ktoré doteraz boli pod displejom ale inak to išlo dopredu len mierne.
|
| |
Re: Canon
Od: waveeeee
|
Pridané:
2.9.2009 11:55
doteraz by som o inej zrkadlovke ako canon neuvazoval, ale nedavno som sa zapozeral do naozaj kvalitnej serie sony alpha a hlavne
http://www.digimanie.cz/ art_doc-223ACF03828BDB91C1257623006B2E7C.html
|
| |
Re: Canon
Od: johnyM128xxx
|
Pridané:
2.9.2009 13:48
sony fotaky su kvalitne šmejdy... kazdy kto fotil s canonom mi dá za pravdu...
|
| |
Re: Canon
Od: sony a fotaky
|
Pridané:
2.9.2009 16:00
Sony nemam rad v podstate nic, i ked je to co do HW dost kvalita zvacsa... Ale ich SW je absolutne na pikacu. Ked sa televizor nevie rozhodnut, ci 16:9, alebo 4:3 a neda sa mu to vysvetlit, nech to neprehadzuje ako debil kazde 2 minuty? Ked je vo fotakoch moznost nechat si cas a datum vykreslit do fotografie?! (naco je userovi exif? a takto davam debilom iba moznost si znehodnotit zabery...)
|
| |
Re: Canon
Od: johnyM128xxx
|
Pridané:
2.9.2009 13:49
si si asi nevšimol ze sú tam 2 ks digic IV???? však nie :D
50D ma len jeden ...
|
| |
Re: Canon
Od: Lukaaaas
|
Pridané:
18.11.2010 22:06
Ma 2 kusy digic IV, to mas pravdu..
Ale co sa tyka obrazu, dovolim si tvrdit, ze canon 50D je na tom takisto, ked nie lepsie..
Tie v ks digic IV su na to, aby viacbodovy autofocus (ako 50D) pracoval naozaj rychlejsie, lepsie a mozno aj presnejsie.. Takisto su tam kvoli tomu, aby narast poctu MPX oproti 50D vedel spracovat rychlejsie a takisto, aby sa neprejavil vacsi sum ako na 50D..
Je to len trik, ako obrat ludi o peniaze.. Samozrejme, ak chces tocit video vo FULL HD, tak potom lepsie 7D ako 50D. Pokial chces fotak na fotenie a nechces dat vela penazi za FF, tak je lepsia volba 50D. A kvalitu obrazu dosiahnes rovnaku ako so 7D, ak dokonca mozno aj lepsiu.
|
| |
Re: Canon
Od: e1.
|
Pridané:
3.9.2009 5:30
O upravenom 5D nie je možné hovoriť ani náhodou, lebo okrem 3" LCD a loga Canon sa v ničom ani nepodobajú.
1. 5D mám FF senzor, 7D APS-C.
2. 5D je kvalitou zhotovenia pod 50D, oproti tomu by 7D malo byť zhotovením minimálne na úrovni 50D.
3. Rýchlostné parametre (3,9 vs 8fps) a tým pádom aj určenie je úplne iné.
4. Dalo by sa tu popísať ešte 10 ďalších vecí, ale prvý bod bohato stačí ako argument.
|
| |
pamäťovky
Od reg.: tomibojko
|
Pridané:
2.9.2009 11:38
človek by čakal že tam najde nahravanie na 2 pamäťovky zároven, na cf a ešte jednu pre istotu ako do zalohy...sice to nieje profi trieda ale nieje to už ani poloprofi nižšia...
ale každopadne veľmi pekná hračka hlavne na športovú/akčnú fotografiu :)
a k tomu videu...pekná núdzova možnosť ked nahodou potrebujem video a nemam v poruke kameru...ale že by to bola funkcia ktorú by som u foťaka a ešte k tomu u zrkadlovky vyhľadaval...tak to ee...(ale poteši:D)
|
| |
Re: pamäťovky
Od: waveeeee
|
Pridané:
2.9.2009 11:56
tiez nechapem co maju s tym videom ludia
|
| |
Re: pamäťovky
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
2.9.2009 12:31
este k tomu prirobit gsm modul, a ide sa telefonovat! :D
|
| |
Re: pamäťovky
Od reg.: Milos K.
|
Pridané:
2.9.2009 15:54
a dat tomu meno LG este :)
|
| |
Re: pamäťovky
Od reg.: Bryan Fury
|
Pridané:
2.9.2009 13:09
je snom každého amatérskeho nadšenca mať ako tak kvalitnú kameru a kvalitný foťák v jednom. Konkrétne kvalitnú kameru a kvalitný foťák. Prečo mať dve zariadenia, keby to teoreticky mohlo zvládať jedno? Ak si si všimol, je "dobrým" zvykom ošklbávať full HD kamery o schopnosť robenia fotografií [funkcia still shot je fakt mizerná] a ošklbávať foťáky o schopnosť zachytávania videí v lepších kvalitách, so stabilizáciou obrazu a inými featurami, ktoré majú práve kamery. Ani nevieš akú veľkú radosť mi spravila nokia 6280 keď som zistil že dokáže natáčať VGA videá. Po nej to opäť nedokázalo pekne veľa nokií, ktoré mali ovela kvalitnejšiu a modernejšiu CCD matricu. Proste nokia 6280 mala tuším 2 MiPiX foťák a robila VGA videá a lepšie nokie čo mali 3-3.2 MiPiX foťáky, robili len 178x??? videá. Čiže hlavne o bežného usera, ktorý by mal najradšej all in one v aspoň strednej triede. Preto toľkí ľudia "híkajú" nad tým videom.
|
| |
+ 17-40 L
Od: www.mirez.sk
|
Pridané:
2.9.2009 13:17
uff to by bol pekny setik, 7D + 17-40L, moja starucka 30D uz dosluhuje... :-)
|
| |
Re: + 17-40 L
Od: ((((((((((((((:
|
Pridané:
2.9.2009 13:51
30D .. 30 rocna Dievcina ? .. nuz, taka 18D alebo 20D je urcite lepsia :)
|
| |
Re: + 17-40 L
Od: owjwns
|
Pridané:
2.9.2009 14:33
a este lepsia je chladena 12-ka
|
| |
Re: + 17-40 L
Od: :))
|
Pridané:
2.9.2009 16:25
nevidis, ze teraz je IN 7D :)))
|
| |
Re: + 17-40 L
Od: hmmmm
|
Pridané:
2.9.2009 17:00
Ten ale uz zakazali dakde sirit a dokonca i predavat... A myslim, ze i pouzivanie je zakazane.
|
| |
zrkadlovka
Od reg.: bito1
|
Pridané:
2.9.2009 17:16
nejak si nemozem zvyknut na to ze zrkadlovky natacaju video.podla mna su stavane uplne na nieco ine.asi tak ako robit s televiznou kamerou fotky.inak canon je moja znacka.mal som 350 d a teraz fotim so 400 d.19 af bodov a podpora iso 6400 nema chybu
|
| |
Re: zrkadlovka
Od: e1.
|
Pridané:
3.9.2009 5:33
Podpora ISO6400 je jedna vec, otázne je akú kvalitnú fotku pri takom rozlíšení dostaneme.
|
| |
Re: zrkadlovka
Od: Peto_MiG
|
Pridané:
4.9.2009 11:11
To su len predsudky.
Ja tlieskam, ze KONECNE vedia zrkadlovky natacat video. HW na to mali vzdy, stacilo dotiahnut SW stranku veci.
Doteraz som svoje deti mohol fotit len kompaktom, pretoze som potreboval mat poruke velmi rychlo aj kameru. A fotit kompaktom je oproti zrkadlovke utrpenie. Teraz uz setrim peniazky na Canon :-)
|
| |
re:zrkadlovka
Od reg.: bito1
|
Pridané:
3.9.2009 6:50
no kvalita fotky nebude bohvie aka ale pokym fotis v raw tak sa ten sum da hodne zredukovat vo photoshope.v jpegu to ide ale ovela menej.vyhoda je ze pri takom ise uz mozes fotit aj v minimalnom svetle.inak v takom vysokom rozliseni uz nepotrebujes pomaly aniteleobjektiv vystacis si s vyrezmi
|
| |
Re: re:zrkadlovka
Od: Matooo01
|
Pridané:
3.9.2009 9:40
Ty zjavne nechapes naco teleobjektiv sluzi, ze?
|
| |
hmm...
Od: fotograf
|
Pridané:
3.9.2009 18:33
Zas dalsi z omylov... Kedy uz pochopia, ze fotak je fotak a kamera je kamera.
|
| |
\\\"AND a=a\\\"
Od: \"AND a=a\"
|
Pridané:
7.9.2009 12:37
\"AND a=a\"
|
| |
adfdadsds
Od: \\"AND a=a\\"
|
Pridané:
7.9.2009 12:38
adfad
|
| |
\\\"AND a=a\\\\\"
Od: adad
|
Pridané:
7.9.2009 12:38
afads
|
| |
\'\\\"\'AND a=a\'\\\"\'
Od: fadsfaaf
|
Pridané:
7.9.2009 12:39
adfadfad
|