AMD prekonala Intel v takte, predstavila 3.4 GHz desktopový procesor

DSL.sk, 13.8.2009

Spoločnosť AMD dnes predstavila svoj nový najvýkonnejší desktopový štvorjadrový procesor Phenom II X4 965 Black Edition s taktom 3.4 GHz, čím prekonala najvyšší takt u súčasných generácií desktopových procesorov od Intelu.

Phenom II X4 965 má spolu 2 MB L2 cache, 6 MB L3 cache, je určený pre socket AM3 a má TDP 140 W. Jeho oficiálne cenníková cena je 245 dolárov.

Najvyšší takt desktopových štvorjadrových Core 2 Quad procesorov Intelu je 3.0 GHz, Core i7 procesorov 3.33 GHz a dvojadrových Core 2 Duo procesorov 3.33 GHz.

Podľa testov viacerých hardvérových serverov je výkon nového procesora vyšší ako výkon Core 2 Quad Q9550, ktorého reálna predajná cena je v súčasnosti o cca 10% nižšia ako cena nového Phenom II X4 965.

Ďalší potenciálny konkurent Core 2 Quad Q9650 sa predáva za výrazne vyššiu cenu ako Phenom II X4 965, procesory Core i7 majú vyššiu cenu ale aj výrazne vyšší výkon.

Pri kúpe samostatného procesora je podľa sumárneho výkonu nameraného serverom Techreport pomer výkonu a ceny Phenom II X4 965 a Core 2 Quad Q9550 podobný, pri stavbe nového počítača pre nižšie ceny zostáv s AMD platformou je už ale výhodnejší pomer výkonu a ceny u nového Phenom II X4 965.

Pomer výkonu a ceny procesorov podľa Techreport (graf: Techreport)

Podľa väčšiny hardvérových serverov je spotreba systémov postavených na novom X4 965 pri záťaži síce vyššia ako spotreba systémov s Q9550, je ale nižšia ako spotreba porovnateľného PC s Core i7 920.

Testy Phenom II X4 965 priniesli napríklad Techreport, Xbitlabs a Hothardware.


Najnovšie články:



Diskusia:

chyba Od: makidd | Pridané: 13.8.2009 10:31 nema tam byt namiesto Q5500 Q9550 a namiesto Q6500 Q9650??? Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

skleroza Od: redmond | Pridané: 13.8.2009 10:43 hodilo by sa napisat ze sa to tyka aktualne vyrabanych Intel procesorov. Lebo teraz to vypada tak ze autor clanku ma sklerozu a nepamata si Intel Pentium D 960 Presler 3.6GHz Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: skleroza Od: Franci0071 | Pridané: 13.8.2009 10:59 Lenže v tomto článku ide o 4-jadrové procesory. Intel Pentium D 960 je 2-jadrový, takže to je iná kategória. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: skleroza Od: Hojoko | Pridané: 14.8.2009 0:31 Pentium D nieje ani skutočne dvojjadrový procesor iba sa tak tvári. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: skleroza Od reg.: OmeGa | Pridané: 13.8.2009 11:28 "..3.4 GHz, čím prekonala najvyšší takt u súčasných generácií desktopových procesorov od Intelu. " chapadla? Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: skleroza Od: redmond | Pridané: 13.8.2009 16:27 akurat ze ked si to ty cital tak clanok uz bol upraveny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: skleroza Od reg.: Redakcia DSL.sk | Pridané: 13.8.2009 11:37 Doplnili sme formuláciu, aby bola nespochybniteľne jednoznačná. Predpokladáme ale, že každý to interpretoval ako súčasné procesory, okrem iného preto, že jednotlivé modelové rady tam boli vymenované. Odpovedať Známka: 8.3 Hodnotiť:

Re: skleroza Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 14:25 Hej postreh dobry, ale existovalo jednoajdrove P4 Prescott 2M 6XX na 3,8 GHz. Tento omyl omylov Netburstu bol zrejme dostat len v Cine, Japonsku, zrejme aj niekde inde, ale u nas nie. 3,8 GHz je oficialna frekvencna spicka x86 CPU od Intelu/AMD. Vykonom mu ale dnes zodpoveda jedno jadro C2Q na 2,33-2,66 GHz. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

čo s tým má takt? Od reg.: Composite | Pridané: 13.8.2009 10:56 Ked aj iné AMD majú vyšší tak a poráža ich intel zo slabším taktom. Uvidíme ako to pôjde tomuto a aká bude odpoveď intelu Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čo s tým má takt? Od: claudius | Pridané: 13.8.2009 11:27 no jo, ono nieje vsetko o takte. volakedy to boli inteligentnejsie prediktory dnes zasa ine veci, ktore robia zasadny rozdiel Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: čo s tým má takt? Od reg.: x x l l | Pridané: 13.8.2009 21:23 dnes su to inteligentnejsie prediktory a hlavne, hlavne - rychlejsie zbernice :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: čo s tým má takt? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 14:27 Intel nemusi na nic odpovedat (teda vydavat vakonnesjie modely, max. casom niecomu symbolicky znizi ceny), pozri na graf. O tomto CPU sa vie uz cca 1,5 mesiaca. Absolutne nic, coho by sa musel Intel bat (bohuzial). Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Autor zaspal? Od: Koumak | Pridané: 13.8.2009 14:20 Intel Xeon X5272 je predsa dvojjadrovy 3.4GHz na jadre Wolfdale, a Intel X5492 je stvorjadrovy na 3.4GHz, tak o com to autor akoze pise??? Intel uz davno dosiahol ten takt a navyse s vyssim vykonom !!! ... akurat ta cena je trosku vyssia :o))))))))) Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: Autor zaspal? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 14:28 Najvyšší takt desktopových štvorjadrových Core 2 Quad procesorov Intelu je 3.0 GHz, Core i7 procesorov 3.33 GHz a dvojadrových Core 2 Duo procesorov 3.33 GHz. vsimni si slovo "desktopovych" Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Autor zaspal? Od: Koumak | Pridané: 13.8.2009 22:14 Tak potom sorry, ale X5272 sa pouziva aj v DELL workstation strojoch, napr. DELL Precision T7400 :) Dokonca i pekny bech si mozes pozriet na : www.spec.org/cpu2006/results/ res2008q4/cpu2006-20081208-06213.pdf Odpovedať Hodnotiť:

gratulujem Od: __I__ | Pridané: 13.8.2009 14:25 AMD, gratulujem k predbehnutiu Intelu v takte Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

graf pomeru cena/vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 14:33 Teda ten graf kraaaaaaasne hovori sam za vsetko. Teda aspon mne, ospravedlnujem sa nematikom. Staci metodou najmensich stvorcou najst regresnu priamku pre Intelacka body (modre) a pre AMDckove body (zelene) a hned by sa videlo, ktora priamka ma vacsiu smernicu (teda vacsi sklon) !!! Cim mensi sklon (v tomto konktretnom grafe) tym je to na vascie H. Staci spravit regresnu priamku pre Ci7 (zhodou okolnosti vsetky tri body Ci7 lezia takmer na jednej priamke) ale aj slepy mamlas vidi, ze jej sklon je uuuuplne v ... Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: graf pomeru cena/vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 14:35 do prdele, stvorcov, V ako Vladivostok .... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: graf pomeru cena/vykon Od: miguelxyz | Pridané: 13.8.2009 15:52 akurat ti unika jedna podstatna vec. ked niekto bude kupovat mainstream CPU, nezaujima ho regresna priamka obsahujuca Ci7 a ked bude niekto kupovat hi-end, tak ho zase nebude zaujimat AMD, kedze nic take v ponuke nemaju. Je celkom logicke ze tie najspickovejsie CPU nemaju najlepsi pomer cena/vykon, vzdy to tak bolo a aj bude. to ze ma Intel vdaka Ci7 horsi preierny pomer cena/vykon je fakt, ale totalne nepodstatny Odpovedať Hodnotiť:

Re: graf pomeru cena/vykon Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 20:27 hej, to je pravda, zastanci snob-endu na tento pomer nepozeraju, aj ked Ci7 920 nie je od regresnej priamky zostrojenej len na zaklade C2D a C2Q az tak daleko = tento pomer je u neho este dobry Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

ghghbgh Od: hzhhhuhj | Pridané: 13.8.2009 16:36 ajtak nechapem naco je teraz niekomu i7 ,ja mam phenom II 920 X4 2.80 ghz a absalutne postacuje a aj bude aspon na 2-3 roky a potom taktnem a zasa aspon na rok Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ghghbgh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 13.8.2009 20:29 zalezi co clovek robi na PC, Ph II 920-940 staci aj na H264 konvertovanie, su to tak silne cpu, ze ani ATI Avivo to o vela rychlejsie nevie, Ci7 EE 965 by v tomto Avivo este aj tromflo (vsetky 4 jadra vyuzite na 95-98%), 2-jadraky by uz vyrazne zaostavali ale na bezne veci okrem konverzie videi staci aj solidne 2-jadro Odpovedať Hodnotiť:

Re: ghghbgh Od: RIKK | Pridané: 14.8.2009 3:18 vysvetli prosim co su to bezne veci a co je solidne dvoj-jadro. mam opteron 185 uz hodne dlhy cas, v grafoch dnes zaostava asi za vsetkym, ale menit to tak skoro nebudem bo nevidim dovod... (mam sa hanbit?) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ghghbgh Od: masox | Pridané: 14.8.2009 7:19 hanbi sa :) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ghghbgh Od reg.: Pjetro de | Pridané: 14.8.2009 8:10 toz to mas tazke, je to fuzzy pojem hned z dvoch pricin: 1) ak by sme sa zastavili v case v tejto sekunde, tak bezne veci a solidne 2-jadro nie su lahko definovatelne ani v tomto jednom casovom okamziku. mozno nimi ale chapet veci, ktore n-jadrove cpu kontinualne nezatazuju na viac ako 1/2 jeho celkoveho vykonu a takisto vykon solidneho 2-jadra by mohol byt cca 1/2 az 2/3 vykonu najvykonenjsieho 2-jadra na trhu. ci ale uvazovat o solidnom 2-, maistreamovom 3-, alebo pomalsom 4-jadre, je tiez fuzzy. 2) no a treba si este uvedomit ze tieto pojmy a tzv. definicie z bodu 1 nie su staticke ale dynamicke a nenia sa z casom (t.j. co bolo solidne 2-jadro pred dvama rokmi, to bude za dalsie dva roky totalny low-end) Odpovedať Hodnotiť:

asdasd Od: gtrej | Pridané: 14.8.2009 19:24 Takt majú vyžší, ale výkon nižší. :-DDD Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár