| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: N0RBY.
|
Pridané:
23.7.2009 15:40
Bol by som strasne rad keby sa sustredili aj na okraje. je pekne ked mi na nb displej vyplni vsetok mozny priestor na vrchnej strane..tak isto aj na mobiloch. myslim si ze nikto nie je zvedavy na plasty ale na co najvacsi displej..
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: gggggg
|
Pridané:
23.7.2009 15:45
LCD ma a bude mat problemy s okrajmi...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: jablko
|
Pridané:
23.7.2009 16:09
Okraje majú a budú mať problémy s LCD...
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov!!!!!
Od: tyblko
|
Pridané:
23.7.2009 20:41
aj vždy mali...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: operously
|
Pridané:
23.7.2009 19:22
opera je a bude najlepsia
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: developerik
|
Pridané:
24.7.2009 8:00
No, ty si mi ale hlúpučky
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: den__
|
Pridané:
24.7.2009 9:25
este ze si ho dal tak dole!
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
23.7.2009 16:17
ten skaredy okraj ma svoju ulohu ... ak by si totiz ten skaredy plastovy okraj nemal a nahodou by si niekde udrel s notebookom, tak by sa ti hned urobila na displeji nespravne polarizovana mlacka a mohol by si ho zahodit ...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od reg.: diosko
|
Pridané:
23.7.2009 17:04
V poriadku, je jasne, ze nejaky okraj tam byt asi musi (zatial), ale preco ma byt sirsi ako je nevyhnutne? Naco mi je 5 cm siroky ram okolo LCD ako na starych obrazoch? (Trochu som to prehnal, ale len pre ilustraciu ;-) )
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: ghjghj
|
Pridané:
24.7.2009 1:08
ty mas asi nejaky acer, ze? :D
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: N0R8Y.
|
Pridané:
24.7.2009 8:56
Ano, to je pravda ked mas nad displejom priesvitnu umelu hmotu. Ak by sa pouzivalo napr. sklo alebo nejaka sklu podobna velmi tvrda latka tak by s tym nemal byt podla mna problem. Pokial sa ale bude pouzivat nejaka PE folia dovtedy budu displeje po pade na 2 veci..
|
| |
pomer
Od: _peter__
|
Pridané:
23.7.2009 17:19
Okrem rozlisenia nie je znamy ani pomer?
|
| |
Re: pomer
Od: asdasdasaas
|
Pridané:
23.7.2009 17:37
4:3 to urcite nebude :D
|
| |
Re: pomer
Od: sdfsdfsdssd
|
Pridané:
23.7.2009 20:43
žeby remíza 4:4 ? ;=)
|
| |
Re: pomer
Od: Stryco Fero
|
Pridané:
23.7.2009 17:51
mimomanzelsky
|
| |
stadradne
Od: NTI Student
|
Pridané:
23.7.2009 17:52
preco uz ne vyrabaju standardne stvorcove displeje???
|
| |
Re: stadradne
Od: Stryco Evzen
|
Pridané:
23.7.2009 17:53
aj stvorec moze mat uhlopriecku 14,5"
|
| |
Re: stadradne
Od: Frenty
|
Pridané:
23.7.2009 18:30
I kruh moze mat
|
| |
Re: stadradne
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
23.7.2009 19:07
kruh moze mat maximalne priemer ;) uhlopriecka je spojnica dvoch protilahlych rohov :P
|
| |
Re: stadradne
Od reg.: Xwing
|
Pridané:
24.7.2009 8:57
Kruh má nekonečne veľa rohov po celom obvode :P
|
| |
Re: stadradne
Od: dva kila ceresni s mliekom
|
Pridané:
26.7.2009 17:32
v dvojrozmernom priestore je velmi tazke useckou spojit dva rohy ramu.
s kutmi je to lepsie.
|
| |
Re: stadradne
Od: Stryco Hugo
|
Pridané:
27.7.2009 7:25
zase sa daky matfyzak ozval ...
|
| |
Re: stadradne
Od: risototh
|
Pridané:
23.7.2009 20:28
ak povazujes 4:3 za standardny stvorec, tak potom mas vyraznu medzeru vo vzdelani.
|
| |
Re: stadradne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.7.2009 20:49
Lebo psychologicke vyskumy VRAJ ukazuju, ze najidealnejsi pomer stran obdlznika je 1 : fí (fí je písmeno greckej abecedy a oznacuje konštantu zlateho rezu: http://en.wikipedia.org/wiki/Golden_ratio). Zlaty rez sa preklina architeturou a stredovekym umenim ...
teda 1 : 1,618 (co to je za cudo to cisla a ako vypocitat jeho hodnotu najdes v clanku)
|
| |
Re: stadradne
Od: eidam
|
Pridané:
23.7.2009 23:10
jj, suhlasim...
phi je o H lepsie ako pi... (kto nepochopil, nevadi, svet sa neruti, pokus o vtip - Ha Ha)
|
| |
Re: stadradne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.7.2009 20:51
a btw displeje nikdy nemali stvorcove rozlisenie
|
| |
Re: stadradne
Od: N0R8Y.
|
Pridané:
24.7.2009 9:04
Nie, ale bojim sa ze z toho akym smerom sa posuva sirka displejov nas o par rokov budu pekne boliet krky. Samozrejme kym niekto nevymysli nejake cudo ktore nam bude pohybovat hlavami za nas pri pozerani filmu. Cakam ze s tym coskoro vyrukuje nejaka japonska firma..
|
| |
Re: stadradne
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2009 11:15
keby displeje, ale filmy ... ked vidim len pasik cez 1/3 stredu obrazovky (cca 1/3 hornej sirky a 1/3 dolnej sirky su tmave - a to mam sirokouhly minitor!), a pomer stran filmu 1:2,35 to uz je sila, zachvilu to bude 1:5
pan & zoom je pekna vec a film sa nazoomuje tak, aby tie horne a dolne cierne pasy nemali vyse 30% vysky monitora, ale iba povedzme 10-15%, ale strati tym clovek velmi vela na bokoch
a pozerat total zdeformovany obraz tez neni bohvico
|
| |
Stvorcove rozlisenie
Od: Tom4s
|
Pridané:
24.7.2009 0:23
Clovek nevidi vo stvorcovom rozliseni :)
|
| |
Re: Stvorcove rozlisenie
Od: N0R8Y.
|
Pridané:
24.7.2009 9:00
Nie, ale ked si vypichnes jedno oko tak mozes vidiet v "kruhovom" rozliseni. A strata trojrozmerneho vnimania je k tomu ako bonus :D
|
| |
Re: Stvorcove rozlisenie
Od: Adrique
|
Pridané:
24.7.2009 13:01
ked zavries jedno oko, vidis dvojrozmerne?
|
| |
Re: Stvorcove rozlisenie
Od: Mr.P
|
Pridané:
24.7.2009 14:46
Samozrejme.
|
| |
Re: Stvorcove rozlisenie
Od: N0RBY.
|
Pridané:
27.7.2009 9:55
Ked na ceste predbiehas auto tak si skus zavriet jedno oko a skus odhadnut ze asi ako daleko je protiiduce auto. Potom si otvor aj druhe oko a uvidis aky budes prekvapeny.
|
| |
Re: Stvorcove rozlisenie
Od: Adrique
|
Pridané:
12.8.2009 15:34
hm, tak to radsej skusat nebudem...iba ak na dialnici (ale nie v protismere :-D)
|
| |
prečo?
Od: poloop
|
Pridané:
24.7.2009 0:33
Prečo zmazali moju kačicu?
|
| |
Re: prečo?
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
24.7.2009 0:52
Lebo sa nepacila Patrikovi.
|
| |
Re: prečo?
Od: assa
|
Pridané:
24.7.2009 13:17
hermanovy?
|
| |
Re: prečo?
Od: vajda patrik herman
|
Pridané:
26.7.2009 17:34
svajdovy, more.
|