neprihlásený Pondelok, 27. apríla 2026, dnes má meniny Jaroslav
V aktuálnosti softvéru najviac zaostáva Debian, najmenej Arch Linux

DSL.sk, 21.7.2009


Zaujímavý projekt štatistík aktuálnosti softvéru v populárnych linuxových distribúciách predstaví na tohtotýždňovej konferencii OSCON Scott Shawcroft.

V rámci projektu OSWatershed.org sleduje oneskorenie balíčkov jednotlivých softvérov nachádzajúcich sa v jednotlivých distribúciách oproti aktuálnej verzii daného softvérov.

Oneskorenie konkrétneho neaktuálneho softvéru v danej plne aktualizovanej distribúcii počíta ako ubehnutý čas od vydania prvej novšej verzie ako je verzia obsiahnutá v danom čase v tejto distribúcii.

Priemerné oneskorenie celej distribúcie následne vyhodnocuje ako priemerné oneskorenie 20 kľúčových desktopových aj serverových balíčkov, vrátane jadra Linuxu, Firefoxu, gnome-desktop, kdebase, gcc, openssh, Apachu.

Vyhodnocovaných je celkom deväť zdarma dostupných distribúcií vrátane Ubuntu, Fedory, Gentoo, Debianu, openSUSE a Arch Linuxu. Priemerné oneskorenie väčšiny bežných distribúcií so samostatnými vydávanými verziami sa samozrejme postupne v čase zvyšuje a náhle znižuje v čase vydania novej verzie distribúcie.

Najviac neaktuálnou distribúciou je z porovnávaných distribúcií stabilná verzia Debianu, aktuálne aj priemerne za obdobie sledovaných posledných osem mesiacov. V súčasnosti je priemerné oneskorenie balíčkov v Debiane už 41 týždňov, 95% zo sledovaných 20 balíčkov je neaktuálnych a pre balíček existuje priemerne až 13.3 novších verzií.

V polovici februára tesne pred vydaním nového Debianu 5.0 boli balíčky v predchádzajúcej verzii neaktuálne priemerne o 22 mesiacov, hneď po vydaní boli už neaktuálne aj v novej verzii, priemerne o viac ako 5 mesiacov. Zaostávanie testing repozitára Debianu je už výrazne nižšie a za sledované obdobie sa pohybovalo medzi dvomi až piatimi mesiacmi. Oneskorenie unstable repozitára sa pohybuje priemerne len na úrovni jedného mesiaca.

Najaktuálnejšou je distribúcia Arch Linux, ktorá zaostáva aktuálne priemerne o 2 týždne a za sledované obdobie zaostávala maximálne o niečo viac ako mesiac. V súčasnosti má Arch neaktuálnych 40% z vyhodnocovaných 20 balíčkov a pre balíček existuje priemerne 1.25 nových verzií.

Fedora je druhá s priemerným oneskorením 8 týždňov, Ubuntu tretie s 11 týždňami. Maximálne priemerné oneskorenie u Ubuntu dosahovalo tesne pred vydaním 9.04 viac ako tri mesiace.



Najnovšie články:

Česká pobočka linuxovej distribúcie Suse založila odbory
V Košiciach balíkomat blokuje časť iného, od piatka začne platiť regulácia balíkomatov
V CPU pre smartfóny vedie stále MediaTek, Qualcomm sa vrátil pred Apple
Americký štát zatiaľ výstavbu dátových centier nezakázal, guvernérka zákon vetovala
Užívatelia Windows majú konečne získať úplnú kontrolu nad aktualizovaním
SPP spustil "veľké" batériové úložisko
Kryptografiu odolnú kvantovým počítačom už nasadil aj šifrujúci ransomvér
Zákaz zahraničných routerov v USA sa týka aj prenosných routerov, udelená ďalšia výnimka
Ďalší seriál Apple o alternatívnom vývoji dobývania vesmíru začne v máji, ukážka
SpaceX si chce vyrábať GPU


Diskusia:
                               
 

Niekto tomu hovorí zaostávanie, niekto stabilita. Ak niekoho bavi pracovat s novým, neotestovaným softom, nech sa páči.
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Presne tak. Verim Debianu, aj ked ma stve to Mono co tam chcu vtisnut.
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

pre mna je to len dobre ze bude .NET pristupny aj na linuxe, keby si vedel ako sa v tom dobre pise tak hovoris inak.
Odpovedať Známka: 0.4 Hodnotiť:
 

Mas pravdu, ale hrozi tam urcite riziko zo strany Microsoftu.
Odpovedať Známka: 5.8 Hodnotiť:
 

pisat sa v nom moze dobre ale problem je tam tak trochu s licencovanim. konkretne mono implementuje aj ASP.NET a ADO.NET ktore niesu sucastou tzv Microsoft Community promise (prislubu tikajuceho sa ECMA-334 a ECMA-335 (specifikacia C# a Common language infrastructure) ze voci ich implementaciam nebude M$ vztahovat patenty a zalovat ) = za implementaciu ASP.NET a ADO.NET by kludne M$ mohol rozputat patentovu vojnu proti opensource komunite.
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Keby len to, ale v v ECMA 334/335 nie su ani take veci, ako su regex alebo xpath (su v System.*), ktore normalny clovek chce pouzit aj vtedy, ked nepouziva asp.net/ado.net/windows forms.
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

neviem nevidim do toho az do takej hlbky ale nemam pocit ze patent na regexp a xpath vlastni m$ (ale mozem sa samozrejme mylit)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

clovek nad tebou ma urcite pravdu v tom, ze ms ma nejakym sposobom veci okolo "System" ochranene.
Odpovedať Hodnotiť:
 

haleluja konecne kvalitny prispevok. mas +
len dodam, ze ms podla zmluvy s novellom jeho zakaznikov zalovat nebude/nesmie, naopak redhat sa za svojich zakaznikov postavil a prebral pripadne zaloby na seba(aspon mam take tusenie), takze opat len FUD zo strany microsoftu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Predovšetkým .NET pochádza od MS, ciže inštinkt vraví ruky preč!
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

je to politika debianu, ja som ani neočakával iné výsledky.
Odpovedať Známka: 7.3 Hodnotiť:
 

porovnavat debian stable v takomto teste s Fedorou (co je vyvojova verzia RedHat) je ako miesat jablka s hruskami. Nemusim pripominat ze Debian ma viacero vetiev (stable, testing, unstable, experimental) a zaradit do takeho testu tu s najstarsim software je strielanie mimo misu.

Ja osobne som na desktope pouzival vylucne vetvu testing.
Odpovedať Známka: 7.6 Hodnotiť:
 

Arch linux je spicka. Presiel som nan pred pol rokom a nemozem si ho vynachvalit. Napriek tomu ze tam vychadzaju aktualizacie kazdy den a za tyzden mi v priemere stiahne mozno 300MB+ aktualizacii je neuveritelne stabilny. Pride mi ovela stabilnejsi a ma ovela menej bugov ako napr. Fedora. A aj na starom notebooku sa chova svizne a je rychlejsi ako vacsina distribucii.
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

takisto nema ziadnu verzie distribucie (teda okrem instalacneho iso)ako napriklad ubuntu, fedora atd... proste nainstalujes raz a potom uz len updatujes ...

Arch je jednoznacne najrychlejsia distribucia ktora pouziva binarne balicky.. mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

presne, pouzivam arch uz rok a je pre mna najlepsi (a to som skusil uz vela inych distribucii). obcas sa najnovsimi updatmi nieco posaha a treba to riesit, ale na oficialnom fore je vela skusenych uzivatelov ochotnych poradit.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund"

Tym sa chvalis, alebo stazujes?
Odpovedať Známka: 3.8 Hodnotiť:
 

"mne sa na starom AMD durone 1600 Mhz a 512+256 MB RAM nastartoval openoffice.org 3 za cca 10-12 sekund"

Tym sa chvalis, alebo stazujes?

samozerjme chavlim... na inych distrach (ubuntu,fedora,debian) mi stat open office trval 2x dlhsie ako na archu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak tak, ja mam Arch uz asi rok a dokonca KDE 4.0 mi prislo uplne stabilne (skusal som fedoru a tam to bol jeden obrovsky bordel, padalo to kazdu chvilu)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Naozaj, ako sa tu už spomenulo, Debian má tri vývojové vetvy, takže porovnávajte prosím porovnateľné.
Okrem iného, beží mi Debian na cca 50 serveroch a nikde žiadny problém. Niektoré bežia už 4 roky non-stop. Bleeding edge software nie je vždy výhra a určite nie, pokiaľ chce človek čo najväčšiu stabilitu.

Ak sa chcem hrať s najnovším softom, na to je Gentoo.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

ani gentoo zrovna nieje urcene na najnovsi soft - kopec veciam trva strasne dlhu dobu kym sa dostanu do portage a overlaye niesu vzdy najvhodnejsim riesenim...
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

<joke>kedysi to bolo tak, ze kym si na gentoo nieco skompiloval, vysla nova verzia</joke>
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

jooo skompilovat firefox na durone 700 so 192 mb ram bola neskutocna zabava... openoffice som radsej rovno dal binarku ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Tiez pouzivam arch ale na serveri mam debian stable. A je pravda ze debian ma stare balicky ale bezpecnostne aktualizacie a podobne veci sa formou patchov dostavaju aj do tychto starsich verzii. Arch je fakt bleeding edge distro ktore je ale v celku stabilne a hlavne rychle ale neni to nic pre ludi ktorim sa nechce aktualizaciami zaoberat a beru to ako automaticku vec podobne ako sa to deje v ubuntu a podobnych distrach, a taktiez neni to nic pre tych co maju dial up/ziadne pripojenie :)

Odpovedať Hodnotiť:
 

Trocha nezmyselne porovnavanie serverovych a desktopovych distribucii. Z toho vyplyva aj nezmyselne porovnavanie aktualnosti packages. Zmeny v konfigurakoch a niekedy aj v celych retazcoch naviazanych sluzieb ako BIND, APACHE a podobne su omnoho zasadnejsie ako zmeny konfigoch firefoxu. Predstavu o dvojklikovom upgrade z verzie na verziu moze razit akurat klikac windowsovy, aj to len XPckovy. ;-) Ja som prave vdacny za to, ze nemusim 4x za rok maturovat nad tym, ktore veci treba pridat alebo zmenit a co zasa z ktoreho konfigu vyhodit. Skratka, zlaty debian. :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

fakt ma zaujima ci raz vzinkne podobny prieskum o stabilite soft. Tam Debian jasne vladne. Preto existuje.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

RedHat je najvacsi sunt, ti este stale bezia na gcc 3.6 a jadre 2.6.18!
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Myslim, ze si trochu mimo. Za prve RedHat uz ma gcc 4 a za druhe kernel sice nesie oznacenie 2.6.18, ale su v nom backportovane patche z najnovsich jadier. Co sa bezpecnosti tyka, nemusis sa nicoho obavat. RedHat je enterprise distro, nie nadarmo je pouzivane vo velkych firmach a hlavne ma super podporu (aj ked platenu).
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Aj dsl.sk asi kvoli stabilite pouziva stable vetvu kde presli asi z testing :-)
update.dsl.sk v0.92
Skype 3.0.0.198
Opera 9.10
Mozilla Thunderbird 1.5.0.9

Priemerna neaktualnost balikov cca 2-3 roky, ale stabilitu pri tychto verziach asi zarucit nemozu :-)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Služba update.dsl.sk otestuje aktuálnosť inštalovaného softwaru na Vašom PC s Windows a umožní Vám tak pohodlne a rýchlo nájsť inštalované aplikácie, pre ktoré sú k dispozícii novšie verzie a naplno využiť možnosti dostupného veľkého množstva softwaru v súčasnosti a jeho rýchleho vývoja.

Služba update.dsl.sk je v testovacej prevádzke. Aktuálne podporuje tento najpoužívanejší software, zoznam podporovaných softwarov sa neustále rozrastá.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Vidno, ze je to smejd.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

to hovorí windowsák? :D
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Ano, jasne. Ty nepoznas stabilitu, nemas balickovaci system, a preto nemozes mat ani stabilne starsie a odladene balicky vo svojom Windowse. Aktualizacie a vsetko ostatne si musis zabezpecovat sam. Nepoznas tu uzasnu jednoduchost instalacie programov....uz sa mi nechce pokracovat. :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Zaver: flamechtivy windowsak potrebuje 20 prispevkov na to aby pochopil o com je rec a mohol napisat zvratok :)

toto je ale priamo umerne dlzke prispevku a poradiu slova Linux vo vete.. pokial sa tam slovo Linux nevyskytuje, ale clanok je o linuxe, tak iba vytrvaly flamechtivy windowsak sonduje ocami po clanku a hlada slovo Linux, ked ju najde, napise naucenu frazu bez toho aby vedel o com sa v clanku pise

howgh!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Paci sa mi to.
Na server mam jasne debian, ale preco si na notas nehodit Arch?
Nech sa nieco naucim...
Taketo porovnanie by bolo super - kazdopadne, ja by som este pridal info o backportoch a patchovani, pretoze napriklad pri debiane vela veci nie je sice v najnovsej verzii, ale security patche su aktualizovane pomerne rychlo.
Podla mna ak vymakaju detaily tej statistiky, bude to super.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár