Ministerstvo financií odmietlo pripomienku verejnosti aj NBÚ, open source v koncepcii priorizovať nebude

DSL.sk, 15.7.2009

Ministerstvo financií odmietlo hromadnú pripomienku verejnosti aj pripomienku NBÚ a do Koncepcie využívania softvérových produktov vo verejnej správe nezapracovalo priorizovanie výberu a používania open source softvéru ani konkrétny postoj slovenskej verejnej správy k open source softvéru.

V utorok na to za organizátorov hromadnej verejnej pripomienky upozornil tlačovou správou Štefan Szilva.

Vláda bude o návrhu koncepcie rokovať na dnešnom zasadaní.

Hromadná pripomienka, ku ktorej sa pripojilo za menej ako 24 hodín viac ako tisíc ľudí a o ktorej sme informovali v tomto článku, žiadala do koncepcie nákupu a používania softvéru verejnou správou zapracovať princípy z Európskeho rámca interoperability, medzi ktoré patria "ocenovať výhody open source softvéru", "open source softvér by mal byť zvažovaný prednostne popri proprietárnych riešeniach" a "udržiavať administratívne systémy nezávislé od proprietárnych technológií".

Podstatné body hromadnej pripomienky boli v pripomienkovom konaní odmietnuté.

Kľúčová pripomienka požadujúca prednostné zvažovanie open source softvéru pred proprietárnym a viacero ďalších pripomienok bolo odmietnutých s odôvodnením, že koncepcia "nie je o preferovaní open souce ale všeobecne o prístupe k efektívnemu využívaniu softvérových produktov."

Pripomienka požadujúca doplnenie princípov väčšieho používania open source a znižovania závislosti od proprietárnych technológií bola odmietnutá, keďže podľa predkladateľa tieto konkrétne ciele sú pokryté všeobecnejšími princípmi ako napríklad znižovanie nákladov na implementáciu a prevádzku informačných systémov.

Pripomienku požadujúcu doplniť konkrétne stratégie pre používanie open source softvéru respektíve základný principiálny postoj k open source softvéru predložil aj Národný bezpečnostný úrad, podľa ktorého bez koncepčných rozhodnutí o postoji k open source softvéru "nie je možné považovať predmetný materiál za úplný, resp. nie je naplnený jeho základný zmysel."

Aj pripomienka NBÚ bola odmietnutá s tým, že konkrétny spôsob obstarávania softvéru bude riešený až v metodickom pokyne.

Materiál predložený na dnešné rokovanie vlády je možné nájsť tu, vyhodnotenie pripomienkového konania tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

boli by blbci Od: johnyM128xxx | Pridané: 15.7.2009 10:04 uprimne si to povedzme... boli by blbci ak by to prijali, však by sami seba okradli o milióny € na úplatkoch a "províziách" :D vládne motto vo Ficostane: "žrať žrať a kradúť" Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: claudius | Pridané: 15.7.2009 10:14 bohuzial, ale v skutku to tak je. MS rad podmazne. Viz napr pripad pretlacovania docx ako standartu. Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: haxohaxo | Pridané: 15.7.2009 10:57 no a čo. Linux nevie ani poriadne renderovať font. Kôli patentom na cleartype čo má microsoft :) Odpovedať Známka: -6.4 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: reder | Pridané: 15.7.2009 11:04 v kancelarskej sfere je to uplne jedno Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: PCnityIII | Pridané: 15.7.2009 12:18 a) SW patenty sa Slovenska a nastastie ani celej europy netykaju. b) Linux a GNU sa radi pod FOSS, co nie je to iste ako OS! Existuje mnoho mnoho OS projektov ktore su komercne a platene. c) Aj tak nemas pravdu s tvojim tvrdenim :) Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: kingzozo | Pridané: 15.7.2009 13:34 ja som len napisal ze keby som bol sekretarka co pise mail ani by som netusil co to je cleartype a ja by som len chcel napisat mail, nic viac :) Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: /dev/null | Pridané: 15.7.2009 11:15 open source != linux Odpovedať Známka: 5.7 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: kingzozo | Pridané: 15.7.2009 13:33 pen source nebo také open-source software (OSS) je počítačový software s otevřeným zdrojovým kódem. Otevřenost zde znamená jak technickou dostupnost kódu, tak legální dostupnost - licenci software, která umožňuje, při dodržení jistých podmínek, uživatelům zdrojový kód využívat, například prohlížet a upravovat. V užším smyslu se OSS míní software s licencí vyhovující definici prosazované Open Source Initiative. Pro odlišení se někdy open source software vyhovující požadavkům OSI označuje Open Source (s velkými písmeny). V nepřesném ale poměrně běžném vyjadřování se označení open source používá i pro mnoho vlastností, které s otevřeností zdrojového kódu nesouvisí, ale vyskytují se u mnoha open source programů. Například může jít o bezplatnou dostupnost software, vývoj zajišťovaný úplně nebo z podstatné části dobrovolnickou komunitou nebo „nekomerčnost“. este si kukni http://tinyurl.com/ys53dk Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: pexxi.sk | Pridané: 15.7.2009 11:21 Linux je operacny system, co to ma s renderovanim fontu? O to sa uz staraju aplikacie, ako napr. XServer. Dalsi expert... Mimo to, OpenSource nie je IBA Linux, tak ako rychle auta nie su iba Ferrari... Si najprv treba trosku zlepsit rozhlad a potom tu tliachat do vetra... ;-) Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: Marťan | Pridané: 15.7.2009 11:25 co samozrejme znemozni pouzit pocitac v statnej sprave, pretoze bez clear type nie je mozne pisat/tlacit dokumenty, citat maily, hrat solitaire a pit kavu Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: lklklklklkk | Pridané: 15.7.2009 12:21 Povedz mi kde Linux zle renderuje fonty? Podla mna renderovanie fontov v Linuxe je teraz na velmi dobrej urovni, Ja nemam problem na Ubuntu cokolvek precitat v akomkolvek programe kde je text a to ani nepouzivam ms fonty ale nativne co boli v ubuntu. Problemy z fontami su uz minulostou. Aj na webe. Ak neveris vyskusaj nejaku modernu distribuciu. Ak si neskusal tak cus laskavo. Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: 34224 | Pridané: 16.7.2009 17:15 jebko Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: loler | Pridané: 15.7.2009 10:23 Vzdy lepsie ako cyklistove motto: "Kradnut, kradnut a zrat!" Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: mdl.. | Pridané: 15.7.2009 10:39 po cyklistovi aspon nieco zostalo aj pre normalnych ludi Odpovedať Známka: 3.9 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: ... | Pridané: 15.7.2009 12:41 hm, že by SPP? Tuším nie. Tak určite elektrárne? Zase nič. Tak aspoň Slovnaft je slovenský? Sakra tiež nie. Tak aspoň Slovenské telekomunikácie musia byť slovenské? Ku**a zase nie? Tak čo potom dpc tu po ňom ostalo? Najlepšie bolo keď vykrikovali ako štát nedokáže riadiť podniky a najlepšie bude keď to bude v súkromných rukách. Ak tým mysleli Deutche Telekom (štátna firma), Enel (štátna firma) alebo Rurgas (štátna firma) tak mali pravdu... Ale takto si srať do huby... a že dvojnásobné platy... len zabudli dodať že iba pre poslancov a členov vlády... Odpovedať Známka: 3.7 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 15.7.2009 17:44 este pred par rokmi som bol uplne presvedceny ze tato vlada bude ina,ze konecne su tam normalny ludia a podomne.dnes mam uz jasny obraz.vsetko su to len skorumpovani idioti.od dzurindu az po fica chcel vzdy kazdy len ziskat na nejakom predaji alebo nejakych tendroch.nabalilo sa z toho par ludi a zvysok slovenska moze ist do pic.e Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: ground | Pridané: 15.7.2009 19:06 slovnaft je zasluhou ineho uja, kt tu je nahodou znova :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: Subscriber1 | Pridané: 15.7.2009 21:45 Lenže dnes som sa dočítal v novinách , že práve tieto firmy teraz vyplácajú dividendy ,kde fickovláda sa dostane k pekným miliardám , v korunách . Zase bude treba vypísať tender na hocičo, alebo si založiť ďalšie sociálne firmy ,či pracoviská . To bude zasa starosti aj pre ministerku práce , kto už niečo dostal a kto ešte nie. Ukáž mi firmu ,ktorá bola sprivatizovaná za mečiara , slotu a murára (meno si už nepamätám ),ktorá platí nejaké peniaze do štátnej kasy , okrem daní ,keď ešte vôbec existujú ! ! ! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 15.7.2009 22:26 nechcem nikoho obhajovat.vsecko su to hajzli. ale dzurinda predal SPP a elektrarne.toto su pre stat najdolezitejsie podniky. a reci ze v statnych rukach to dobre nefungovalo su hovadina.tieto podniky nemaju ziadnu konkurenciu a tak nemozno argumentovat ze by nejako upadali.co si niekdo nebodaj tahal kabel z madarska aby mal inu elektriku? a to ze po predaju mali elektrarne a SPP vyssi zisk je lrn z toho ze zdrazili (cim idu nase peniaze okrem dani zase niekomu inemu a nie statu) a tym ze prepustili nejakych ludi,pobrali vseliake vyhody a podobne socialne veci.sak ved ludia robte. Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: Subscriber1 | Pridané: 16.7.2009 21:01 chlapče veľmi málo o živote a hlavne o ekonomike vieš. Ako keby som ficka počul , jeho demagogia ťa asi chytila na plnej čiare. . . . A keď chceš elektrinu od iného poskytovateľa kludne to môžeš spraviť , neznamená to ale , že musia k tebe natiahnuť nové vedenie . Nepoškodilo by ti , keby si trochu preštudoval danú problematiku a až potom tu drístaj ! ! ! ! Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 16.7.2009 21:12 ha mozno mas pravdu,povedal som svoj nazor.bohuzial nemam cas sa venovat tejto teme a v poslednej dobe stracam prehlad v politicke.mam kopu inych povinnosti a som mlady aby som sa vyznal podrobnejsie. toto je moj nazor.podla mna to bol zly krok. neobhajujem fica.uz neverim nikomu z tych spinavcov.asi mi ostane volit zelenych Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: Subscriber1 | Pridané: 16.7.2009 21:21 Keď sa v niečom nevyznám ,tak nezačnem mudrovať a poučať ostatných . . . Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 16.7.2009 21:41 taky je moj nazor tak som ho napisal.mozes ma opravit.ja sa poucim a zaradim si to.ale aj tak sa to nemalo podla mna predat.lenm keby sa tam konecne dostali nejaky normalny ludia Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: _--_ | Pridané: 16.7.2009 6:52 čo z toho že by bolo SPP slovenské. Čo mám z toho ja alebo ty? Nič. Nechápem ľudí čo sa tu ohrádzajú že niečo štátne je naše, keď na to len doplácame (viď štátne lesy). Aké naše? sú to len podniky kde sú vyššie posty politicky dosadzované, ale tvoje ani moje čiže naše to určite nieje. Uvedom si že všetko čo je v štátnych rukách je len bezodná jama na pohlcovanie peňazí. Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 16.7.2009 10:05 urcite je lepsie ked by isli peniaze z SPP do statnej kasy ako niekam prec.pokial viem nikdy neboli stratove.a ako viem po predaji sa dial klasicky scenar.zvysenie cien a prepustanie ludi.to bolo pre nas urcite prinosom Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: Subscriber1 | Pridané: 16.7.2009 21:16 Možno neboli stratové ale ani pluse .Štátny funkcionári totiž celý zisk dokázali vytunelovať , a peniaze sa následne objavili na osobných účtoch a ktomu brali nehorázne odmeny (viď riaditeľ slo.POŠTY v čase krízy ). Plus chýbali peniaze na investície , SPP aj elektrárne ,prenosová sústava to nie je len o tom že zákazník zaplatí a tieto peniaze tvoria zisk . Aby to na trhu všetko fungovalo tak ako má musia tieto firmi investovať obrovské peniaze ,čo by naša vláda nikdy nedokázala. Jasným príkladom je letisko v BA .Už tam mohlo stáť nová a moderná letisková hala s parkoviskami . . . . A schválne sa tam choď pozrieť ako to tam vyzerá teraz, no všelijako len nie moderne a pohodlne . Aerolinky ,ktoré letia v Evrope pozastavia najprv tie bratislavské linky kvôli kríze a ani sa im nečudujem . Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 16.7.2009 21:39 no trosku viac som lietal v posledno,m caase.letisko v BA ,teda letiskova kala je naozaj ta najmensia aku som videl.oproti prahe, viedni, rige, moskve a dokoncaa aj tbilisi je to nic Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: siirii | Pridané: 15.7.2009 10:52 Dzurindova vláda nás dostala do Európskej únie a spravila z krajinu s najväčším ekonomickým rastom v EU. Žiaľ Ficovláda, ktorú máme presne kvôli takým imbecilom ako Ty, to už stihla dojebať. Odpovedať Známka: 3.1 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: FreyR | Pridané: 15.7.2009 11:33 vtip dna. rofl Odpovedať Známka: -3.6 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: siirii | Pridané: 15.7.2009 12:26 Argument dňa. Odpovedať Známka: 2.8 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 15.7.2009 17:44 asi budem volit zelenych Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: ... | Pridané: 15.7.2009 12:49 tak ale rozpredať polku republiky a za to zaplatiť zahraničných investorov by si dokázal hádam aj ty. Takže tak ťažké urobiť jeden/dva roky krajinu s najväčším ek. rastom s takými $$$ nie je nič ťažké... 1) vyšetrovanie EÚ pre podozrenie z nadmernej štátnej pomoci zahraničnému investorovi (vtedy bol tuším limit na dotáciu 15% z investície, a ak sme ešte aj ten prekročili to sme si ten závod mohli rovno sami postaviť...) 2) ten rekordný rast bol kvôli tomu, že od nového roku sa museli kvôli EÚ zvýšiť dane na tabak a tak si predajcovia spravili zásoby cigariet rok dopredu čo pomohlo rastu HDP - namiesto 7-8 % bolo vyše 11% len vďaka cigaretám... (a EÚ kvôli ktorej sme museli zvýšiť spotrebnú daň) Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: siirii | Pridané: 15.7.2009 13:36 Beriem a samozrejme si nemyslím, že predchádzajúca vláda bola plná nezištných hrdinov a nekradlo sa. Ale oproti tejto je to nebe a dudy, skutočne totiž niečo robila (reformy, najmä daňová) a nevysmievala sa občanom arogantne do tváre ako táto (nástenkový tender, emisie, Slotovo správanie, Harabin, ...). Je to na zaplakanie. Odpovedať Známka: 7.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: ... | Pridané: 15.7.2009 17:13 šak jasné to je pravda, kto je pri koryte ten sa nažerie a je jedno kto tam je, či ja, ty, alebo oni... Ide len o to aby nešlo 10% Slovensku a 90% vláde ale aby to naopak. Bohužiaľ takú vládu sme ešte nemali a pochybujem že sa takej dožijem :(( Čo sa týka daňovej reformy tak to je pravda, to je asi najlepšia vec ktorú spravili. Bohužiaľ ostatné "reformy" nevyšli (napr. tzv. zdravotnícka - ako poznáš v obchode doktora? Platí dvadsaťkorúnačkami :) alebo sociálna - polovica invalidov bez dôchodku...) A čo sa týka tých vymenovaných káuz, tak za žiadnu z nich priamo nezodpovedá Fico ale daný ministri, ale každý nadáva na Fica... :) Ale neboj sa, budúci rok im môžme spočítať všetky tie kauzy... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: siirii | Pridané: 16.7.2009 10:02 Môžu za to ministri, ale Fico je šéf a teda má zodpovednosť aj on. Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: pedro 115 | Pridané: 15.7.2009 17:48 im je to jedno.aj ked prehraju dalsie volby.zarobili dost.to iste spravia ako zajac.ten si zobral sovoju zahadne rychlo zarobenu miliardu a siel si uzivat niekam na ostrovy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: patis | Pridané: 15.7.2009 13:00 mas pravdu Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: claudius | Pridané: 15.7.2009 10:53 povedzme si rovno, ze v tomto pripade je jedno aka je vlada. Kazda mala sancu to zmenit a nic sa nestalo Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: 12345654321 | Pridané: 15.7.2009 11:44 Ty musis byt riadne zakomplexovany chudak...takychto ludi uprimne lutujem...iba zavidia vsetko a keby mohli, vsetko by pokradli :) Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: siirii | Pridané: 15.7.2009 14:14 Ja by som povedal, že má pravdu. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: den__ | Pridané: 15.7.2009 11:57 Traja podnikatelia Slovák, Poliak a Ukrajinec boli vyzvaní, aby predložili návrhy na opravu plotu okolo budovy ministerstva. Prišli teda za ministerským úradníkom, aby plot preskúmali a predložili návrhy. Poliak vzal pásmo, zmeral dĺžku plotu, všetko si načrtol na papier a niečo prepočítal. - Spravíme to za 350.000 Sk = 200.000 materiál, 100.000 pre robotníkov a 50.000 je marža firmy. Ukrajinec vzal palicu, niečo pomeral, niečo pokreslil, niečo prepočítal. - My to spravíme za 250.000 Sk = 150.000 materiál, 50.000 pre robotníkov a 50.000 je marža firmy. Slovák sa neobťažoval žiadnym meranim, nákresmi a výpočtami. Pristúpil k úradníkovi a pošepol mu: - 2.250.000Sk. Ministerský úradník zalapal po dychu: - Ako ste došiel k tak vysokej sume? - Jednoducho - pošepol Slovák úradníkovi - milión tebe, milión mne a za 250.000 si najmem tuto Ukrajinca nech to spraví. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 15.7.2009 12:27 Dobreeee! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: boli by blbci Od: One | Pridané: 19.7.2009 4:32 Ale ono to uplne presne tak aj je.. Odpovedať Hodnotiť:

????????????? Od: dfghdfgh | Pridané: 15.7.2009 10:06 hlavná vec,že šetríme. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ????????????? Od: johnyM128xxx | Pridané: 15.7.2009 10:15 je kríza, preto sa šetrí :D :D :D :D ináč povedané my budeme šetriť, lebo viac budeme platiť štátu ktorý šetriť nemusí :D veď niekto to zaplatí.... a všetci vieme kto je to niekto :D Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:

Kto cakal nieco ine? Od: scotyj_unreg | Pridané: 15.7.2009 10:17 Nebodaj su ludia co cakali, ze sme sa uz posunuli dalej? Kazdy kto vie ako to chodi (kto,kde a kolko lobuje a komu sa co schvali a komu nie) sa len usmial a mavol rukou. Vladne moc a tak mocne firmy ktore zarabaju na "proprietarnom" softe budu stale proti podobnym zakonom. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Kto cakal nieco ine? Od: Tupcek | Pridané: 15.7.2009 12:38 ale moc tym firmam davame my, vsak napriklad si pozri ako sa predava Win 7, XBOX 360 a podobne, vdaka tomu je napr microsoft taka velka firma ako je, tak pokial chcete open source, podporujte open source firmy, je to na nas, nie na ich alebo ich lobovani... Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Naozaj by tym usetrili? Od: Ujo3321 | Pridané: 15.7.2009 10:20 Otazka je, ci by nasadenim open source systemov realne usetrili? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: m44 | Pridané: 15.7.2009 10:25 aj mna to napadlo. vyraz "open source" nema vobec nic spolocne s cenou. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: 432567 | Pridané: 15.7.2009 11:59 precitaj si prosim ta, ako to vyzera vo svete napriklad s Francuzskou vladou (French police: we saved millions of euros by adopting Ubuntu) a potom tu opakuj tie marketingove kecy od MS a solidne podvrhnute "studie", ze open source je v konecnom dosledku drahsi ako napr MS riesenia. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: m44 | Pridané: 15.7.2009 12:14 to sme sa asi nepochopili :) myslel som to tak, ze ked je nieco open source, neznamena to, ze to musi byt zadarmo. firma moze ponukat svoj open source produkt, ale pytat si za neho 2x tolko co firma s closed source alternativou. Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Stefan Szilva | Pridané: 15.7.2009 12:27 Ano, to je pravda. Prave preto je dobre, ze podla koncepcie je nutne vypocitavat celkove naklady na uzivanie pocas zivotneho cyklu softveru a az potom vyberat vhodnu alternativu. V hromadnej pripomienke vsak islo najma o to, aby verejna sprava bola povinna najskor hladat bezplatne riesenia, ktore dokaze pokryt vo vlastnej rezii s pomocou vlastnych informatikov ... a ak to nespravi, tak by to mala zdovodnovat. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Tupcek | Pridané: 15.7.2009 12:39 ono podla mna by sa oplatilo prejst na open source hlavne z toho dovodu, ze je to open source a tym padom ako stat podporuju otvorene standardy a tym padom vecsiu konkurenciu na trhu...ovsem ak by to bolo aspon pri podobnej cene, tak by sa to oplatilo... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 15.7.2009 13:01 Prestan sem prosim tahat podobne nezmysly. To, ze fr vlada usetrila je rovnako marketingovy nezmysel, ako reci zo strany MS! Skor ako odpovies, precitaj si nasledujuce argumenty. Viem si v pohode predstavit, ako niekto preportuje nasu "vladu" napriklad na Ubuntu. Zmena terajsich desktopov by znamenala preinstalovanie vsetkych PeCeciek, windows domeny by isli kompletne do prdele, zrusili by sa windows servre. A teraz ... zrazu by bolo treba prepisat existujuce aplikacie od tretich stran, aby fungovali aj pod ubuntu. Ale pozor .. nejde len o tenkych klientov, ale aj o apps pisane pre okna, ktore na tuxe pod wine jednoducho nepojdu. Cize, vlada by musela zadat nove objednavky na preportovanie sw na inu platformu. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: m44 | Pridané: 15.7.2009 13:46 vsetko by urcite zalezalo od okolnosti. pokial sa v danej organizacii pouziva nejaky webovo orienovany informacny system (nie IE only), tak by sa ziadne aplikacie portovat nemuseli. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 15.7.2009 17:59 Zial prax je ina. Ak organizacia pouzivala MS produkty, subdodavatel volil casto jednoduchsie a lacnejsie riesenie. Vies kam mierim. Nemalo vyznam optimalizovat intranet pre ine prehliadace ak bolo povedane, ze sa v organizacii pouziva len IE. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Peto_MiG | Pridané: 16.7.2009 13:46 Ak niekto za poslednych 10 rokov zacal s vyvojom webovej aplikacie a spravil ju IE only, tak by mal podla mna ist radsej predavat noviny. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 16.7.2009 20:05 Zrejme nepracujes v sukromnom sektore a tvoje odmeny niesu zavisle od usetrenych nakladov. Ak ma zakaznik predpisane prostredie (Windows a IE only), bolo by kontraproduktivne ladit intranetovu aplikaciu pre alternativne prehliadace. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 15.7.2009 13:01 A to je len jeden urad, povedzme urad vlady. Zacnime riesit dalsie pridruzene organizacie, ministerstva. Vyuzivaju rozne nastroje, do ktorych uz boli investovane miliony korun. Vela z nich proste prestane fungovat a bude potrebne ich nahradit inymi a ver tomu aj drahsimi alternativami. Porovnajme .. cim nahradis MS Exchange? Iba Lotusom. Cim nahradis MS Sharepoint? Filenetom? FabaSoftom? Cim nahradis MS SQL? Oraclom? Sybase? Cim nahradis MS BizTalk? .... a kopec dalsich prikladov. Proste sa to len tak lahko neda. Ak si niekedy seriozne riesil softver (nemam na mysli rocnikovu ci bakalarsku pracu, alebo app pre videopozicovnu) vies si spocitat, kolko by stalo nahradit existujuci komplexny system niecim uplne novym. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Peto_MiG | Pridané: 16.7.2009 13:56 Myslim, ze nikto tu nepodlieha iluzii o masovej migracii. Ale poziadavka, aby MUSELI aspon ZVAZIT F/OSS pri vybere sw, bola legitimna. Uviedol si kopec specialneho softveru, ktory nie je jednoduche za chodu nahradit, ale migracia sa da robit aj postupne. Je luxus, aby uradnici pisali svoje listy v MSOffice za 500€. OpenOffice bohate staci. Postupne sa da riesit IE-only intranet, nakoniec sa zbavim Window$. SW ma svoj zivotny cyklus, pri najblizsej nahrade sa uz da pocitat s vymenou za otvorenejsiu variantu. Statna sprava je tak velky klient, ze keby chcela, moze si diktovat podmienky. Vas softver budeme pouzivat len v pripade, ze odstranite zavislost na IE. Napriklad. Alebo by kludne mohla investovat peniaze do vytvorenia konektorov F/OSS<->propietar technologii, a dokonca by sa to mohlo aj vyplatit (samozrejme, nie pri slovenskom systeme statnych IT zakaziek, kde premrhat niekolko stoviek milionov SK nemusi nutne znamenat ziadny viditelny vysledok). Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 16.7.2009 20:20 Mozno to tak vyznelo, ale ja nie som odporcom Open Source. Prave naopak, rad vyuzivam produkty za ktore nemusim platit a chcem ich mat legalne. Ale background rozhodovania v statnej sprave je iny. Nahradit specialny softver je skutocne narocne, nie len financne, ale aj casovo. Ak sa dostaneme na koniec zivotnosti SW, dalsie dodavky budu pravdepodobne riesit "dvorny dodavatelia", cize autori predchadzajucich rieseni (ak s nimi neboli problemy). Vlada vycleni na riesenie bubaky, najcastejsie z fondu EU. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 16.7.2009 20:21 Ten balik sa nasledne musi cerpat a vycerpat! Bolo by potom nelogicke snazit sa usetrit peniaze EU, ak nimi mozes podporit povedzme lokalneho dodavatela softveru (nemam na mysli licencie :-)) aj ked je viazany povedzme na politicku stranu. V zasade aj takyto dodavatel zaplati svojich slovenskych programatorov, ktori neskor peniaze otocia v sluzbach, ci kupou slovenskych vyrobkov.Z tohoto pohladu NECHCEM, aby nasa vlada setrila peniaze EU na ukor slovakov :-) Praca bezneho uradnika (napriklad na Urade vlady) nespociva len v pisani mailov ci office dokumentov. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 16.7.2009 20:29 Treba si uvedomit aj to, ze statne organizacie su vlstnikmi multilicencii. Vtedy za Ofce 2k7 Standard neplatis ziadnych 500 eciek :-) Ak nasledne zvazime napriklad interoperabilitu ofce a dalsich MS produktov (Exchange, Sharepoint, Project, ...) cena zaplatena za multilicenciu je nizsou hodnotou, ako je pridana hodnota ktoru pouzivatel spojenim produktov vlastne ziska. No a k poslednemu .. statna sprava nie je jeden klient :-) Nebude pozadovat zrusenie vazby na IE, lebo vazba na IE je programatorsky lacnejsia. Predstav si tieto organizacie ako suhvezdie, kde kazde jedno ministerstvo, sudy, prokuratury, vaznice, octk, .... maju vlastnu technologicku prestavu. Je celkom serioznym problemom tieto organizacie elektronicky spajat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Stefan Szilva | Pridané: 17.7.2009 8:58 Ano, je serioznym problemom spajat rozne institucie, ktore chcu stavat na roznych technologiach. Ale prave od toho existuju standardy pre informacne systemy verejnej spravy. Tie maju zabezpecovat interoperabilitu. Je potom do urcitej miery "jedno", aky softver ktora statna institucia pouziva - pokial bude plnohodnotne dodrziavat standardy. (V pripade nedodrziavania standardov by urcite mali byt vyvodzovane sankcie voci dodavatelovi, aj ked je otazne, ci sa na take nieco niekto odhodla.) Odporucam pozriet si http://standardy.informatika.sk alebo informatizacia.sk/standardy-is-vs/596s Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Stefan Szilva | Pridané: 17.7.2009 9:05 Ziadna firma typu Microsoft nemoze namiesto statnych institucii riesit povinne standardy pre komunikaciu, formaty dat a podobne. Stat si podla mojho nazoru aj z bezpecnostnych dovodov nemoze dovolit zavislost na konkretnej firme a jej uzatvorenych standardoch. Este k cene 500 "eciek" za MS Office 2007: ano, je pravda, ze sa pri multilicencnych zmluvach platia o nieco nizsie ceny nez v pripade nakupoch po 1 ks. Ta cena vsak nie je nijako zazracna. V ramci multilicencnej zmluvy SR s Microsoftom bola napr. koncom roku 2006 najnizsia dostupna cena pre verejnu spravu okolo 9500 Sk, co je stale poriadne vela. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naozaj by tym usetrili? Od: Stefan Szilva | Pridané: 15.7.2009 11:57 Open Source je zadarmo kvoli svojej povinnej licencii schvalovanej OSI, avsak nemusi byt - a moze byt dodavany aj komercne. Sluzby su tiez obvykle komercne. Koncepcia ma aj svoje pozitiva, medzi ktorymi je povinnost vypocitavat celkove naklady na uzivanie/vlastnictvo (TCO) pri obsataravani/ziskavani softveru a vyberat najlacnejsie riesenia. Az na zaklade vypoctov TCO by sa malo najlacnejsie riesenie zacat vyuzivat alebo nakupit. Problemom materialu povodne bolo, ze kazde obstaravanie oznacoval za verejne obstaravanie (co je vyhlasenie sutaze na komercne riesenia, prakticky vylucujuce vyuzivanie bezplatnych rieseni vo vlastnej rezii). V ramci rozporoveho konania vsak MF SR nastastie od tohto svojho tvrdenia ustupilo a obstaravanim sa teraz rozumie aj bezplatne ziskavanie softveru. To, ci by sa mohlo usetrit vo verejnej sprave, riesila studia OSIN v roku 2004: www.itapa.sk/2005/itapacd.aglo.sk_8080/ index18a3.html?ID=583. výsledky štúdie: http://www.eea.sk/osin/osin_vysledky.html Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Metodicky pokyn. Od: viva la fico | Pridané: 15.7.2009 10:22 Aj pripomienka NBÚ bola odmietnutá s tým, že konkrétny spôsob obstarávania softvéru bude riešený až v metodickom pokyne. Presne tak to ma byt. V parlamente treba rokovat len o vagne formulovanych "bootloadroch" pre rozne vyhlasky a pokyny ktore sa uz potom schvaluju v tichosti s podstatne mensou kontrolou. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

dane+ Od: Hrivis | Pridané: 15.7.2009 10:28 hlavne treba dvihat dane potom.. toto je bordel... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

hehemuhahaha Od: wilko bránicka | Pridané: 15.7.2009 10:36 Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah. Odpovedať Známka: -5.4 Hodnotiť:

Re: hehemuhahaha Od reg.: mdl.. | Pridané: 15.7.2009 10:41 ORLY? Odpovedať Hodnotiť:

Re: hehemuhahaha Od reg.: kingzozo | Pridané: 15.7.2009 10:43 ta nezobrali na vysku, chudacik :) to sa ale treba snazit a ne cely den hrat CS na upiratenych Win XP Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: hehemuhahaha Od: Hrivis | Pridané: 15.7.2009 10:43 sedlak sedlak... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: hehemuhahaha Od: lifo | Pridané: 15.7.2009 10:46 naozaj hodnotny prispevok Odpovedať Hodnotiť:

Re: hehemuhahaha Od: Otecko | Pridané: 15.7.2009 10:49 syncek moj, nevravel som ti aby si uz tolko nehulil? potom tu otravujes slusnych ludi. Ludia, prepacte mu, len vcera na podmienku ho pustili z blazinca a zabudol si zobrat valium na ukludnenie. Inac je to slusny chlapec, naozaj. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

??????????? Od reg.: webnick::: | Pridané: 15.7.2009 10:55 Priorizacia alebo prioritizacia? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ??????????? Od: aleluja | Pridané: 15.7.2009 11:27 ja so mcital privatizacia Odpovedať Hodnotiť:

Problem Od reg.: patriko | Pridané: 15.7.2009 11:31 Problem je aj v tom, ze polka zamestnancov verejnej spravy vedia akurat len to ako preposielat spamove maily s trapnymi textami, basnickami, prezentaciami a fotkami. Treba priznat ze opensource softy maju niekedy ine uzivatelske prostredie ako platene a toho sa bezny uzivatelia boja. Na skoleniach by sa zas nabalili dalsi, no aj tak by to nemalo efekt. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Problem Od reg.: pedro 115 | Pridané: 15.7.2009 18:05 naozaj si nemyslim ze pre moju tetu ktora robi v SHMU by bol velky problemrobit v UBUNTU.naozaj obcas robi v office a inak len posiela tie e-maily.pripadne 2 hodinove skolenie a musi na tom vediet robit kazdy(kancelarska robota a openoffice) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Ministerstvo financií odmietlo pripomienku verejnosti aj NBÚ, open source v koncepcii prioritizovať nebude Od: lklklklklklklk | Pridané: 15.7.2009 12:31 A takto sa na Slovensku setri pocas krizy. Tak setri hranol aj s koncom na cele ministerstva. Len rozdavat, hlavne nech su plne bachory ficovolicov nech o rok volia. A ked to raz padne tak zdrhnut. Ved no a co. Po nas potopa. Presne tak ako to urobil mufty pred 11 rokmi. A potom dodnes pitchuje do dzurindu ze zdrazoval, ale vsetky reformy boli potrebne, zial nie su dotiahnute. A bohuzial boli tam aj taki debili ako kanik a rusko, nevedeli pocitat a mafiancili. Ale stale lepsie ako to co je na cele statu teraz - hranol, mufty, ozran. P.S. - ti ludia si nezasluzia ani to aby som na zaciatku ich vysmesnej prezyvky dal velke pismeno. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

.heh. Od: ... | Pridané: 15.7.2009 12:57 aspoň že si sebakritický a aj svoju prezývku si napísal malým písmenom ;) Odpovedať Známka: 0.9 Hodnotiť:

reportaz TA3 o koncepcii vyuzivania softveru Od: Stefan Szilva | Pridané: 19.7.2009 23:58 Dobry den, na temu koncepcie vyuzivania softverovych produktov vo verejnej sprave spravila televizia TA3 reportaz: www.ta3.com/sk/playlist/reportaze/126720 www.ta3.com/sk/reportaze/126720_vlada-chce -upratat-pouzivanie-softveru Pre korektnost musim uviest, ze sa v reportazi nespravne uvadza pocet podporovatelov pripomienky. Je vsak velmi pozitivne, ak si media vsimaju taketo (podla mojho nazoru) zavazne temy, ktore maju okrem vplyvu na informatizaciu v SR aj vplyv na statny rozpocet. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár