BOINC prekročil výkon 2 petaflopy/s

DSL.sk, 15.7.2009

Efektívny výkon počítačov prispievajúcich do niektorého projektu na platforme BOINC presiahol podľa štatistík Boinc Stats dva petaflopy, 10 ^ 15 operácií, za sekundu.

Aktuálny výkon v posledných piatich dňoch presahuje až 2.5 petaflopu, smerodatnejší je ale denný priemer výkonu respektíve udelených bodov za posledných šestdesiat dní, keďže body sa prideľujú až po dokončení úloh a hlásený výkon v jednotlivých dňoch zaznamenáva veľké výkyvy.

Za posledný týždeň počítače prispievajúce výkonom do niektorého BOINC projektu najväčšou časťou výkonu prispievali do projektu SETI@Home, 29.2%. Nasleduje MilkyWay@home s 17.9%, AQUA@home s 12.9% a platforma World Community Grid od IBM, v rámci ktorej sa počíta viacero projektov, s 12%.

Aktívnych počítačov zapojených v BOINC je v súčasnosti podľa Boinc Stats viac ako 571 tisíc.

Najväčší distribuovaný superpočítač podľa výkonu tvoria v súčasnosti ale počítače zapojené do iného projektu, Folding@Home. Aktuálny tzv. natívny výkon zapojených počítačov je viac ako 4 petaflopy za sekundu, pričom vo februári už bolo dosiahnutých aj päť petaflopov.

Natívny výkon počíta počet jednotlivých matematických operácií, ktoré daný procesor alebo GPU zvláda v jednom kroku. Kým napríklad ale u GPU je druhá odmocnica započítaná ako jedna operácia, u PC s x86 procesorom výpočet druhej odmocniny predstavuje pätnásť operácií.

Pre objektívne porovnanie prispievaného výkonu projekt prepočítava výkon zapojených GPU a PlayStation 3 aj na výkon, aký by bol potrebný k rovnakému výpočtu na x86 procesoroch, tzv x86 výkon. Po takomto prepočte je súčasný x86 výkon Folding@home 7.3 petaflopu za sekundu, pričom pri zavedení tejto metriky v apríli dosahoval 8.1 petaflopu.

Aktuálne 56.8% výkonu prepočítaného na x86 procesory prispievajú do Folding@home GPU od Nvidie, 25.5% výkonu PS3, 13.2% GPU od AMD a zvyšok, približne 4.5%, pripadá na počítače s x86 procesormi.


Najnovšie články:



Diskusia:

pre redakciu Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 10:43 Poprosim autora(ov), aby si este raz a poriadne precital(i) po sebe cely clanok! Na vela miestach sa mixuje teraflop a petaflop, resp. vzdy ked sa spomina teraflop, mal byt miesto neho zrejme petaflop ... Odpovedať Hodnotiť:

spotreba Od: 5os | Pridané: 15.7.2009 10:47 Mna by este zaujimalo kolko kW sa v tomto superpocitaci spali za jednu hodinu navyse oproti stavu keby jednotlive PC nerobili nic, alebo by boli vypnute. A tiez by ma zaujimal nejaky hmatatelny vysledok tychto vyskumov. Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: spotreba Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 10:56 1) kW za hodinu je sprostost, existuje len kW, pokial nemas na mysli zmenu spotreby (to uz som tu x-krat vysvetloval, pricom x > 3) 2) ak jeden PC na plne gule pocita BOINC, tak zere asi o 40-50W viac ako keby bol CPU idle, ale to sa neda generalizovat, takisto ako fakt, ze kazdy user poskytne 100% vykonu svojho stroja, ako aj dalsi fakt, ze pocita 24/7 3) nasobit cislom 571 000 vies, ale ako vravim je nemyslietlne pocitat to ako 50W x 571 000, v skutocnosti to imho bude cca 10-20% tejto hodnoty (nakolko nie kazdy drbne 100% vykonu na BONC a nie kazdy pocita 24/7) 4) keby sa vsetci pytali ako ty, stale zijeme v jaskyniach a hladame ohen, ktory ba sme ani nevedeli zalozit ... (kua naco ti je ten pastny klin ... povedal by asi jeden homo erectus druhemu pred 300 000 rokmi, keby vsak vedeli plnovyznamovo hovorit ...) Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: spotreba Od: 5os | Pridané: 15.7.2009 12:00 Vsetci vieme, ze si tazky vedec, ale ani taky format ako ty nepostrehol hlavnu myslienku mojho prispevku, ktora bola smerovana na efektivitu tohoto vyskumu. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: spotreba Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 13:22 ale ked ten komp uz ide 8 hod denne 5 dni v tyzdni, tak nech aj nieco robi a nie len 95% prazdnych cyklov ... computer, compute ... pocitac, pocitat ... t.j. pocitac ma pocitat a nie prevadzat 95% svojho casu prazdne cykly a 5% sa podielat na tvrdej kancelarcine ... efektivnost je sice otazna, ale distribuovanymi vypoctami (DC) bolo napr. za posl. 12-13 rokv dost vela objaveneho v matike ... (pripady velmi velkych vstupnych premennych (cisel), resp. velke mnozstvo pripadov nejakej hypotezy ...) samozrejme prakticky prinos v inych vedach je rukolapnejsi, ak ked tazsie dosiahnutelnejsi (len na rakovinu ci aids dosiahnuty na zakl. DC este v spravach nehlasili, to je pravda) Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: spotreba Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 13:41 liek ... , nie len na rakovinu Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotreba Od: enax | Pridané: 15.7.2009 22:41 Ty si ale pako a najhorsie na tebe je to, ze si to ani neuvedomujes! Ako sa opytas v obchode na spotrebu elektrospotrebica ktoreho prikon na stitku ktory vydi predajca je napisane napr. 2000W? a/ kolko to zere? b/ kolko kW to spotrebuje za hodinu? c/ kolko kW ma spotrebu? odpove predajcu: pre a/ ? pre b/ 2kW pre c/ 2kWh alebo 2kW za hodinu v beznom ludskom zjednodusenom svete. Za jednu hodinu 2kW alebo spotreba 2kWh. Za dve hodiny 4kW alebo spotreba 2kWh. Zle je ked clovek umrie sprosty. A najhorsie je ked umrie v nepravde. Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: spotreba Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.7.2009 18:57 joj ci si len pomylenkany ... ani ti nebudem ohladom fyzikalnych jednotiek radsej nic vysletlovat - nemalo by to absolutne ziadny zmysel, mudrejsi ustupi mas pravdu ani o tom nevies - drviva vascina ludi nema sajnu o fyzikalnych jednotkach (aj tych relativne beznych) a ty patris medzi nich, takze v obchode sa mozes pytat co len chces, s predavacom, ktory je s vedomostami na tom tak isto ako 99% ludi si budes bez problemov rozumiet je teda samozrejme, ze ak by sa niekto, kto sa v istej oblasti vyzna (tym nechcem povedat ze som to ja - ani nahodou), zacat predavaca pytat na velmi konkretne otazky a parametre (brucha: ze a preco tam nie je 100 mikrofaradayovy kapacitator ci 5 ohmovy odpor ci 10 amperova poistka .. atd) no tak si s predavacom moc nepokacaju, to je fakt ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotreba Od: LK001 | Pridané: 15.7.2009 12:55 K vysledkom -> http://tinyurl.com/ms2cre K premene energie -> http://tinyurl.com/l5fqpd Odpovedať Hodnotiť:

Re: spotreba Od: LK001 | Pridané: 15.7.2009 12:59 Teda k Folding@home. Odpovedať Hodnotiť:

On nepochopil viac. Od: JuIo | Pridané: 15.7.2009 13:17 Si mysli chudacik, ze projekt je pocitany len CPU a rozdiel v spotrebe bude iba 50W navyse. Asi nevie ako sa zaprataju GPU ktorych spotreba je niekolkonasobne vyssia. A tiez pocet GPU pocitanych od nvidie, ktore sa mozu ratat suvislo s PS3. CPU je najmenej tak otazka 5os je trefna. Pjetro de sa tu hra na nejakeho mudreho luzera zasa. Odporucam mu navstivit nejaku vedomostnu sutaz aby si to so sebou hned vyjasnil. kWh existuje. Sprostost si skor ty! Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: On nepochopil viac. Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 13:28 - tvoja "inteligencia" ma ohromuje - ja si nemyslim ze rozdiel spotreby CPU v idle a burne je 50W, ja to viem (ja som o GPU nic nevravel, ak si si nevsimol a takisto viem, ze tam by bol rozdiel vacsi, iste vacsi aj ako 100W - zalezi od grafiky) - co ma kWh spolocneho s tym co som pisal? som si isty ze nechapes zmysel mojej narazky, tak to vysveltim: kWh (kilowatt K R A T hodina) je jednotka energie a kw/h (kw ZA hodinu - teda L O M E N E hodina) je jednotka zmeny vykonu a medzi nasobenim a delenim su nenapadne rozdiely ... ale nic si z toho nerob, mozno raz prides do takeho intelektualneho stadia, ze si to uvedomis (nic sa neda robit, musel som vysvetlovat stvrty krat ...) Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: On nepochopil viac. Od: +++++++++++++ | Pridané: 16.7.2009 11:20 neries a FOLDUJ Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

seti suck Od: ceco99 | Pridané: 15.7.2009 14:33 nechapem preco tolko ludi pocita SETI@HOME ...proste analyzovat nejake vzruchy z vesmiru do nekocna s nejasnym vysledkom a ak aj boh da a raz niekto zachyti signal od mimozemstanov vzdialenych par milionov svetelnych rokov daleko k comu to bude ? par fanatikov sa upali a vsetci ostatni sa budu radovat a tancovat na luke pri ohni ze niesme sami popripade to nejaka vlada aj tak ututla aby nahodou nepadla svetova ekonomika .. fakt parada ..pritom su tam ovela zmysluplnejsie napr pocitanie lieku na rakovinu aids atd ktore rocne zabiju xmilionov ludi alebo hladanie efektivnejsieho materialu pre solarne panely Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: seti suck Od reg.: ShodanN | Pridané: 15.7.2009 15:41 aby sa upresnilo vakcina proti viru HIV sa testuje, vakcina ucinkuje tak ze HIV sa neprejavi ako AIDS klinicke testy 90% jedna sa o geneticky modifikovany virus Varicella (kiahne) ktory vyvolava silnu imunitnu reakciu ... do struktury virusu su zapisane niektore genove charakteristiky virusu HIV imunitny system sa tym pomyli a zacina napadat HIV ako keby to boli klasicke kiahne .... na vyvoji sa podielaju ako Svedi tak aj USA .. ci boli vyuzite poznatky z Boinicu som sa nedozvedel.... ak budu klinicke testy prebiehat aj nadalej takto uspesne, tak za 5-10 rokov bude AIDS nebezpecny, ako v sucastnosti napriklad syfilis. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: seti suck Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 15:46 prakticky dopad by bol mozno maly - zo dna na den by sa nic v realneom zivote zrejme nezmenilo, ale teoreticky dopad by mohol byt vacsi - predstava ze je (alebo bola - v zavislosti od vzidlaenosti) kdesi ovela vyspelejsia civilizacia ako nasa, otazka by bola len frekvencia kontaktov, predsa len raz za sto tisic rokov (pri vzdialenosti 100 000 ly) by bolo bohovo malo, resp. ak by to bolo ovela castejsie, co by sa z toho vyklulo (nase znicenie - tak je to vacsinou ked ovela vyspelejsia civilizacia resp. zivotna forma natrafi na jednoduchsiu), alebo nase nove clenstvo a ucenie sa v spolku civilizacii ... (?) Odpovedať Hodnotiť:

Re: seti suck Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 15:47 preto nie nadarmo je seti najkontroverznejsi distribuovany projekt ... a o zmyselnosti by sa dalo dlho diskutovat :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: seti suck Od: 5os | Pridané: 15.7.2009 21:02 Podla mna jeho najvacsim problemom je, ze ho platia formou nakladov za vyssiu spotrebu majitelia pocitacov, na ktorych sa tieto vypocty vykonavaju. Co samo o sebe nie je problem, ale majitelia tychto pocitacov ani nevedia, ze na ich pocitacoch prebieha takyto vyskum a ak to vedia, tak ani netusia, ze ich to nieco stoji. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: seti suck Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.7.2009 21:08 uzivatelia su rozni - od tych, ktori vedia o kazdom svabe, kondiku ci prehnane povedane o kazdom tranzistore v cpu ci vga svoje a taki useri velmi dobre vedia co na pc maju a co to robi ... az po tych, ktori to len zapnu a cuduju sa ake prekvapenie to dnes vypise v tom divnom anglickom jazyku ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: seti suck Od: 5os | Pridané: 16.7.2009 11:28 Ja som mal na mysli pravnicke osoby, ktore maju desiatky, alebo stovky pocitacov, na ktorych sa riesia ulohy, ktore ziadny nadriadeny nezadal. A taketo pravnicke osoby platia vyskum, ktory mozno ani nechcu robit. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Pridať komentár