Dvojica výrobcov PC Gateway a Packard Bell aktuálne predstavila netbooky postavené na AMD Athlon 64 procesore.
Použitým procesorom je jednojadrový AMD Athlon 64 L110 s taktom 1.2 GHz, 512 KB L2 cache a zbernicou pracujúcou na 800 MHz.
Gateway LT3100 má 11.6" LCD podsvietený technológiou LED s rozlíšením 1366 x 768, k dispozícii je VGA port pre pripojenie externého monitora. Použitou grafikou je integrovaná ATI Radeon X1270 grafika.
Netbook sa dodáva s 2 GB DDR2 pamäte.
Netbook disponuje tromi USB 2.0 portami, zabudovanými stereo reproduktormi, multiformátovou čítačkou pamäťových kariet, integrovanou 0.3-megapixelovou webkamerou, 802.11 b/g WiFi aj 100 Mb/s Ethernet portom.
Hmotnosť netbooku je 1.38 kg, predinštalovaným operačným systémom je 32-bitová Windows Vista Home Basic.
Gateway LT3100 (foto: Gateway)
So šesťčlánkovou 5200 mAh batériou, ktorá má podľa benchmarku MobileMark 2007 zabezpečiť päť hodín výdrže na jedno nabitie, a 250 GB pevným diskom stojí 400 dolárov, dodávať sa začne ešte tento mesiac.
Netbook Packard Bell dot m/a s prakticky rovnakými základnými komponentami sa bude predávať v Európe od 399 euro, presné dostupné konfigurácie zatiaľ nie sú známe. Na šesťčlánkovú batériu má dot m/a mať výdrž štyri hodiny.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
nic extra
Od: monokel
|
Pridané:
24.6.2009 11:05
klasika 1 USD = 1 EUR :)
ale inac nic extra to nie je...
uz davnejsie si vsimam, ze na 64-bit procaku instaluju 32 bit OS. vie mi niekto povedat naco je to dobre? prosim ziaden flame :)
|
| |
Re: nic extra
Od: Ten čo!
|
Pridané:
24.6.2009 11:34
Vieš mi vysvetliť, k čomu by bolo dobré mať na netbooku 64bitový OS, lampa?
|
| |
Re: nic extra
Od: Adrique
|
Pridané:
24.6.2009 11:50
využitie pri RAM nad 3 GB.
Pri 64-bit OS na 64-bit CPU by bolo optimalne vyuzitie systemu, keby 64-bit OS (hovorime o Windows), nebol akosi pomalsi na 64-bit systeme, ak ho porovname s 32-bit OS na takisto 64-bit systeme. Je to zvlastne, kontraproduktivne, ale vyskusal som na svojom NB a je to tak. No...dufam, ze som to napisal zrozumitelne. :-)
|
| |
Re: nic extra
Od: fdgftjgukz
|
Pridané:
24.6.2009 12:16
"Netbook sa dodáva s 2 GB DDR2 pamäte. "
cize sa 64 bit system vobec nevyuzije navyse mozu nastat este vzdy nejake problemy s nekompatibilitou(aj ked uz len malo)
|
| |
Re: nic extra
Od: nigga
|
Pridané:
24.6.2009 13:04
64bit system nie je len o adresovani RAM, zober si, ze za ten isty cas spracuje CPU 2krat viac informacii, to, ze je vyndovs 64 subjektivne pomalsi je sposobene tym, ze naraz so 64 bezi aj 32 bitovi runtime
|
| |
Re: nic extra
Od reg.: Alino
|
Pridané:
24.6.2009 14:47
aj ja chcem taky pekny cerveny netbook
|
| |
Re: nic extra
Od: Stevo9
|
Pridané:
24.6.2009 14:54
takyto cerveny ma Lenovo len miesto ciernej je biela
|
| |
Re: nic extra
Od: Rado2
|
Pridané:
24.6.2009 15:13
To je pravda, len pokiaľ aplikácia naozaj potrebuje zrátavať 64 bitové čísla. Koľko ich takých poznáš?
Na druhej strane adresy(pointre) sú 2x väčšie, aplikácia spotrebuje o niečo viac pamäti, viac sa míňa CPU cache, preto bežné aplikácie, čo nevyužívajú viac ako 2 GB RAM idú pomalšie.
|
| |
Re: nic extra
Od: mjhuc
|
Pridané:
25.6.2009 19:11
mozem sa spytat odkial si vyhrabal ze cpu spracuje 2x viac informacii ? mas to niecim podlozene ? mozes to sem postnut lebo fakt som nikde nic take nevidel
lebo pokial viem nejako kriticky rychlejsie to nie je ani na 64 bit linuxe a ziadnom inom OS realne to akurat bere o cosi viac ram a je to mozno troska rychlejsie
navyse x86_64 nie je az tak uplne 64 bit ako by sa zdalo...
|
| |
porovnanie CPU
Od: Peter.Ke
|
Pridané:
24.6.2009 11:09
Ako je na tom spominany Athlon v porovnani s Atomom?
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: Bororor
|
Pridané:
24.6.2009 11:37
Athlon je lepsi
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: no toto
|
Pridané:
24.6.2009 11:37
no je to ako porovnavat F1tku s trabantom ktory navyse cuva.. co je co si uz musis doplnit sam :)
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: asdas
|
Pridané:
24.6.2009 12:13
Ja sa tesim na ARM netbook s vydrzou 11-15 hodin, kde nebudem musiet platit dan v podobe predinstalovanych Windows.
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: Barracuda
|
Pridané:
24.6.2009 13:29
uz vidim ako sa budes trepat do hlavy ked nespustis nic x86 cize skoro vsetok soft :D
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: Stevo9
|
Pridané:
24.6.2009 14:53
Vsetok soft pre windows? To mi nejde ani na x86 a vobec ma to netrapi.
Cely Debian je portovany aj na ARM (a mnoho dalsich platforiem) a so 16tisic balickami si vyberie kazdy. K tomu Ubuntu (kto chce zasraty system blbostami ala windows) uz je tiez aj na ARM aj ked tam ten vyber uz nie je taky velky.
Viac nepotrebujem
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od reg.: xavi117
|
Pridané:
24.6.2009 12:56
len co je F1 a co trabant ?
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: _xxx
|
Pridané:
24.6.2009 12:24
kombinacia netbook s amd je ako hruskovy kompot s tatarskou omackou..
je to hnusne a nikto to nechce.
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: no toto
|
Pridané:
24.6.2009 12:50
hovor za seba, skor by som povedal ze nikto nechce ten hnusne pomaly shit Atom, ale Intel ho proste pcha do kazdej riti, podobne ako Microsoft pcha vsade vistu! a potom uz nemas nic ine v netbookoch na vyber. Tento netbook s Athlonom bude urcite najvykonnejsi zo vsetkych netbookov!!! Takyto HiEnd si asi kupim aj ja :)
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od reg.: xavi117
|
Pridané:
24.6.2009 12:58
lenze akosi nechapen naco je netbookov vykon ked sa hlanve pouzivaju na to by si mohol dakde spustit jednu dve prezentacia pripadne dajaky doc. ci ty chces na tom hrat NFS??
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.6.2009 13:07
Nie, mohlo by to napr. zvladat pozeranie filmov h264 720p ... o DivX ci XviD filmoch (tie byvaju cca 300p-400p) nehovoriac, to pokladam za samozrejmost ... samozrejme kancelariu to musi tiez zvladat, to je tiez samozrejmost ...
Inak konecne normalny netbook s normalnejsim jak pri**banym rozlisenim 1024x600 - teda nie ze by 11,6 palcaky s 1366x768 neboli, ale zavadzal tam Atom a HDD bol tiez len 160 GB ...
10 palcov a 1024x600 je jednoducho o nicom a 11,6 palcak je este stale dost prenosny ... vyzera to zaujimavo
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: Peterrrrr
|
Pridané:
24.6.2009 13:26
Kopu netbookov ma podpou pre hd videa..
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: no toto
|
Pridané:
24.6.2009 13:14
a mal si aj nejake skusenosti s takymto netbookom?? S Atomom ide este aj net a office ako na predchodcovi 286ky, o flashi ala youtube a spol. popripade obycajnych flash hrach ani nehovorim, nieto este 720p/1080p.. mam pocit ze keby som sa tam pokusil napchat fullHD video tak ten Atom vybuchne!!! Hlavne ze ma spotrebu max 4W :))
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: _xxx
|
Pridané:
24.6.2009 13:51
vymysli lepsiu baterku a potom sa mozme rozpravat o vykone. aku baterku mozes napchat do 10" netbooku? zacni rozmyslat preco sa intel s atomom orientuje na setrenie energie.
|
| |
Re: porovnanie CPU
Od: risototh
|
Pridané:
25.6.2009 12:54
To neries, oni by chceli proste vyssie spominany motor z F1 v trabatne a uplne najlepsie zadara. Nechapu ptoste urcenie atom netbookov. Mozno ich len matu pojmy netbook a notebook.
|
| |
notebook
Od reg.: user123
|
Pridané:
24.6.2009 11:14
Na beznu pracu staci...
|
| |
Baterka
Od reg.: 34224
|
Pridané:
24.6.2009 12:47
Na 6clankovu baterku je vydrz 4 hodiny seriozne malo. Prakticky to iste dokaze aj Lenovo T61 s quadrom a T8100. Az na to ze stoji 4krat tolko ;)
|
| |
Re: Baterka
Od reg.: xavi117
|
Pridané:
24.6.2009 13:00
no hlavne v tej vydrzi sa preavuje rozdiel mezdi Atomom a Athlonom
|
| |
Re: Baterka
Od reg.: XAPOH
|
Pridané:
25.6.2009 0:28
no nevjem chcelo by to porovnanie ale myslim ze az taky uzasny rozdiel tam nebude :)
|
| |
Re: Baterka
Od: kostrik
|
Pridané:
24.6.2009 14:17
:D a vazi tiez styri krat tolko :D
|
| |
Re: Baterka
Od reg.: 34224
|
Pridané:
24.6.2009 17:52
tato "uzasna" vec vazi 1.4kg, T61 vazi 2.4kg
|
| |
Re: Baterka
Od: dwadawdaw
|
Pridané:
25.6.2009 8:38
az na to, ze tvoj prispevok je maximalne odveci a nechapem naco si ho vobec pisal...
|
| |
slaba cena
Od: tete
|
Pridané:
24.6.2009 13:24
no nieje lapsi naprilkad HP 550 za tu cenu a ten nepomer 400$ vs 399€
|
| |
Re: slaba cena
Od: adwawddwa
|
Pridané:
25.6.2009 8:39
ja si myslim, ze je... ked chce clovek robit nieco seriozne... ale ak neplanuje pouzivate notebook casto, tak podla mna staci aj taka mala sranda...
|
| |
To nie je netbook!
Od: Tester2
|
Pridané:
25.6.2009 11:15
Zakladny problem je, ze to nie je netbook ale lacny notebook bez DVD mechaniky. Ta vydrz je pri tej baterke smiesna a chcel by som vidiet ako to hreje.
|