| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
zaujimava spotreba...
Od: jajajajajaja
|
Pridané:
13.6.2009 11:50
az je mi do placu, ked si uvedomim, ze kolko zere moj quad... (Q9550)
|
| |
Re: zaujimava spotreba...
Od reg.: D3VIANT
|
Pridané:
13.6.2009 11:51
Neplac... Aspon ma vykon. :)
|
| |
Re: zaujimava spotreba...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.6.2009 7:41
tipujem cca tak 16x vacsi vykon (ked pripustime ze Atom ma na 1,6 GHz polovicu vykonnost jedneho jadra C2Q podtaktovaneho na 1.6 GHz)
|
| |
Re: zaujimava spotreba...
Od: a3a3a3
|
Pridané:
13.6.2009 14:03
a to si este nevidel, kolko zere nas pes... (Rexo)
|
| |
Re: zaujimava spotreba...
Od: EtTuBrutte
|
Pridané:
13.6.2009 14:39
Alebo ja :O
|
| |
...........
Od: -_-nikto-_-
|
Pridané:
13.6.2009 12:16
tak nejde len o ghz, ale teda pri nizsej spotrebe bude aspon o nieco vyssi vypoctovy vykon alebo nie? btw atom n280 je slabsi nez 330...
|
| |
vykon?
Od: trigger*.
|
Pridané:
13.6.2009 12:28
radsej keby spravili nejaky viacjadrovy procak, kde by nepotrebne jadra dokazali same uplne vypnut, ked ich nie je treba a zase ked je potrebny vykon by sa zapli. Sak toto je na urovni strojov z pred 5 rokov.
|
| |
Re: vykon?
Od: Och
|
Pridané:
13.6.2009 12:37
To ty si skôr na úrovni z pred 5 rokov... Atom má úplne inú architektúru ako "stroje" z pred 5 rokov.
|
| |
Re: vykon?
Od: trigger*.
|
Pridané:
13.6.2009 16:08
aha a co mam z tej architektury? Ja vidim len to, ze nedokazu podstatne znizit spotrebu normalnym procesorom, tak musia ist cestou nizkeho vykonu.
|
| |
Re: vykon?
Od: Och
|
Pridané:
13.6.2009 16:55
Ten CPU je pre netbooky nie pre desktopy... A keď ti nedošlo tak jedna z priorít netbookov je práve nízka spotreba. Netbook nie je stavaný na hry, enkódovanie videa a podobne. Preto sa tam inštalujú takéto procesory.
|
| |
Re: vykon?
Od: trigger*.
|
Pridané:
14.6.2009 20:59
co je to netbook? Ved je to len marketingove pomenovanie slabych prenosnych notebookov. Za tych par hodin, co to vydrzi navyse, to podla mna nestoji.
|
| |
Re: vykon?
Od: Och
|
Pridané:
15.6.2009 7:12
Vidím, že ma zjavne nechápeš alebo nechceš pochopiť...
|
| |
Re: vykon?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
13.6.2009 14:19
pokial viem, tak Core i7 nepouzivane jadra vypina. a ak nie uplne vypina, tak podtaktovava a znizuje im napatie, co tiez podstatne znizi spotrebu
|
| |
Re: vykon?
Od: Och
|
Pridané:
13.6.2009 16:56
Každý modernejší procesor podtaktuváva nevyužité jadrá... Nie len i7.
|
| |
Re: vykon?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
13.6.2009 20:44
okrem phenomov to ine nerobia, len sucasne pre vsetky, cim sa nejaka extra uspora nedostavi [pretoze jednovlaknova operacia sposobi zvysenie napatia pre vsetky jadra]
|
| |
Re: vykon?
Od reg.: menace
|
Pridané:
13.6.2009 21:26
take CPU uz existuju dobre 2 roky
powersave -D 1
a jadro je vypnute...
|
| |
gcbncvbnbn
Od: sfdgsdfgsdf
|
Pridané:
13.6.2009 13:42
mf spotreba hlavne ze ide dobre hra
|
| |
Re: gcbncvbnbn
Od: aleluja
|
Pridané:
13.6.2009 13:46
To je ako keby si povedal mf tvoj zivot, hlavne ze ziskam tovj dom :P
|
| |
Re: gcbncvbnbn
Od: gsdfgsdfg
|
Pridané:
13.6.2009 13:47
wtf? a pointa?
|
| |
Re: gcbncvbnbn
Od: aleluja
|
Pridané:
16.6.2009 13:37
Pointa je v tom, ze je hlupost pozerat sa len na to co mas ty a len na tvoje potreby, ale zobrat do uvahy aj to, co s tvojimi cinmi spravis okoliu.
V tomto pripade, ak by spotreba bola mf, tak by si na ulicu nemohol vyjst, pretoze by ta zabili jedovate latky, ktore sa spaluju a vylucuju do vzduchu len preto, ze ty (a miliardy ludi) mali spotrebu mf ...
To je ako keby tvoj sused namieril komid do tvoho okna a povedal mf,
Alebo ti rodicia platia ucet za energie, ale ak si ich platis sam, tak uprimnu sustrast...
|
| |
Re: gcbncvbnbn
Od: Sancho
|
Pridané:
13.6.2009 15:10
Hmm, nie pre vsetkych.
Ja, napriklad, budem podstatne radsej, ak mi notas pojde pomalsie, ale vydrzi na baterku 7-8 hodin v terene a nebude vazit 20 kil ;-)
|
| |
do desktopu?
Od reg.: Composite
|
Pridané:
13.6.2009 13:58
neplánujú? Alebo je to možné?
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
13.6.2009 14:21
do desktopu atom nepatri, tam nema co hladat, intel si uz dost kanibalizuje vlatne rady. do desktopu ma celerony, a PDC
ak myslis nenetbooky a nenotebooky, tak to su potom nettopy, cize malinkate skrinky bez vykonu [atom] urcene len na net a kancelariu. vid asus nettop ;) www.justek.com.au/shop/images/eee_box_2.jpg
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: uname -a
|
Pridané:
13.6.2009 18:45
dal som ti plusko,ale nesuhlasim ze tam nepatri, slapem na 2.0 GHz celerone a na beznu pracu staci, a to obcas robim aj 3D grafiku ...pokial mas nevyvazene komponenty (pomaly disk, malo ram..)tak ta quad nepodrzi,a moze zrat aj nahodnych okoloiducich..
Ja sa viac zastavam nazoru ze desktop je krajne nevhodny ako game-station, (cena/vykon v porovnani s napr. PS3).
|
| |
Re: do desktopu?
Od: kenty
|
Pridané:
13.6.2009 19:10
no ale ak ti nepojde nejaka hra tak musis kupovat rovno uplne novu konzolu ale na deskope vymenís napr. len grafarnu
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: uname -a
|
Pridané:
13.6.2009 19:53
to ano, ale zivotny cyklus hernych konzol je ovela dlhsi ako dovod upgradovat tvoj desktop.a za cenu hernej konzoly si nekupis high-end grafiku (prip SLI), a ak hej, zistis ze mas na sucasnu dobu pomalu zbernicu,tympadom RAM a aj procak..modularita v PC je dobra na vymenu zhorenych komponentov a male zvysovanie vykonu/kapacity.o meniacich sa socketoch na CPU ani nehovorim,upgrade 4 roky starej dosky je pre mna takmer sci-fi..
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.6.2009 11:41
preco by si mal upgradovat 4 roky staru dosku? Vyhodis a kupis nieco 3x rychlejsie, modernejsie. Vyvoj v pc je neporovnatelny so zaostalostou konzol. Modularita pc je prave najvacsou vyhodou. Zlozis si to co potrebujes/chces/dokazes zaplatit. Nie ze 5 rokov mas tu istu konzolu a kukas, ze sused kupil pc za 500€ a hra 10x krajsie hry ako ty.
|
| |
Re: do desktopu?
Od: lolo123
|
Pridané:
14.6.2009 22:08
lol este mi vysvetli ako ti na ps3 nemoze ist nejaka ps3 hra ??? :), alebo inak... ako ti nemoze ist na nejakom zariadeni vec ktora je robena priamo pre to zariadenie :)
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
13.6.2009 20:48
to je pravda, ale intel si to strazi, aby mu atom nepozieral celerony a PDC, takze je to od neho celkom logicke ;)
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.6.2009 11:38
ano, ps3 ma vykon ako pc spred 3 rokov. 90% hier sa robi ako konverzie z konzol, resp. konverzie na konzoly. Preto hry vyzeraju tak ako vyzeraju a preto ti dnes staci grafika za 100€
|
| |
Re: do desktopu?
Od: chora vrana
|
Pridané:
14.6.2009 21:24
a to je zle? imho mam v pici grafiku, crysis ma vobec nebavil, zato cod4 s quake3 engine som dohral niekolkokrat
|
| |
Re: do desktopu?
Od: shock13
|
Pridané:
14.6.2009 22:19
CPU: Cell Processor
PowerPC-base Core @3.2GHz
1 VMX vector unit per core
512KB L2 cache
7 x SPE @3.2GHz
7 x 128b 128 SIMD GPRs
7 x 256KB SRAM for SPE
* 1 of 8 SPEs reserved for edundancy
total floating point performance: 218 GFLOPS
GPU: RSX @550MHz
1.8 TFLOPS floating point performance
Multi-way programmable parallel floating point shader pipelines
Memory:
256MB XDR Main RAM @3.2GHz
256MB GDDR3 VRAM @700MHz
??? pc spred 3 rokov... asi žartuješ :)
|
| |
Re: do desktopu?
Od: lolot
|
Pridané:
15.6.2009 8:36
no pravda, je to dost slabota ked si uvedomim vykon dnesnych CPU a GPU tak to skor vyzera ako PC spred 6 rokov...ale co narobis doba yde rychlo dopredu a vdaka Bohu za to ze hry sa optimalizuju na konzolu a potom sup sup prekompiluju pre x86 a v konecnom dosledku bezia rovnako rychlo.
|
| |
Re: do desktopu?
Od: shock13
|
Pridané:
15.6.2009 11:51
dokonca spred 6 rokov... :), povedz mi ktore pc ma dnes 7 stream jadier taktovaných na 3,2 GHZ, ktore pc ma datovu priepustnost ramky viac ako 20 GB/s a ktore pc malo pred 3 rokmi BD mechaniku...
|
| |
Re: do desktopu?
Od reg.: roob_
|
Pridané:
15.6.2009 14:25
grafika v ps3 je upravena 7800vka. To bolo top pred prichodom dx10 grafik od nvidie, ktore su v podstate sucasna generacia. Procesor to ma silny, ale je ti to prd platne ked tam je 256MB ramky. Dnesne PC maju 1GB ram na karte a 4 a viac GB operacnej. Ale ako pisem, hry sa robia tak aby sli aj na tej PS3, preto posledne 3 roky zastal vyvoj grafiky a nieje dovod kupovat high end VGA.
|
| |
Re: do desktopu?
Od: shock13
|
Pridané:
15.6.2009 20:52
jj grafika v ps3 je modifikovana 7800, ale upravena pre spoluprácu s CELL BE - veľmi veľa výpočtov počíta dokonca za nu... s ramkami s tebou suhlasim, i ked na ps3 pocas hrania nebezi ziadny OS a tak cela ram je volna pre potrebu hry... a k vyvoju grafiky to je subjektivne, pre mna ma celkom peknu grafiku napr. toto http://www.youtube.com/ watch?v=AFD54ldVmXY
|
| |
PS32009
Od: Michal888
|
Pridané:
13.6.2009 19:05
Len tie hry na PS3 su drahe ako fras :(
|
| |
Re: PS32009
Od reg.: uname -a
|
Pridané:
13.6.2009 20:00
no, zalezi na tom, ci chces novu alebo ti postaci replay (v Anglicku som kupoval za 15-20 libier, nove tam idu od 15 do 40)
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
16.6.2009 14:42
Urcite nie je PC lepsie ako konzola co sa tyka hier. Viac hier poslednu dobu vychadza na konzolu a niektore iba na konzolu, by som povedal ze krajsia grafika na konzole, netreba nic instalovat, ziadny strach ci mi pojde hra na full detailoch, alebo nie, ci bude sekat alebo nie, na akom rozliseni budem hrat...toto vsetko pri konzole odpada. Si zober ze ti staci PS3/Xbox 360 za 339/186eur...a kazda hra ti pojde na full HD rozliseni cize 1080p a na plnej grafike...kdez to u PC ti treba nejake to C2D+3GB Ram+ nejaku ATI R HD 4570(ak nie lepsiu) a aspon 250GB disk...na Viste s tymto HW mozno by si si niektore hry na Full HD rozliseni a plnej grafike bez seknutia ani nezahral a urcite ho ani nekupis za 186/339eur...asi tak...a niektore hry dnes maju MINIMALNE poziadavky na Ram 4GB a 2 chcu dvoj ked nie 4-jadrovy procesor...cize ti to ide do penazi a zbytocne...konzola je proste herna stanica a PC je tak na robotu (daju sa hrat hry ale coraz menej sa na to PC pouziva)...
|
| |
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
16.6.2009 17:51
Naco robia este uspornejsi Atom, ked je netbook aj s 8 hodinovou vydrzou. Nelepsie mu kus pridat na vykone a nechat tu vydrz 8 hodinovu? snad chapete co mam na mysli...
|