| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
super
Od reg.: Bguardian
|
Pridané:
21.5.2009 11:28
Ako znie to fakt super taketo objemy dat,ale ako to bude s rychlostou citania ??
pochybujem ze to ide rychlejsie ako Firewire, ale iba USB z externeho disku...
|
| |
5-10 rokov
Od: JozefFK
|
Pridané:
21.5.2009 11:28
no uvidíme uvidíme :-) ale teším sa
|
| |
Technológia
Od: Technológia
|
Pridané:
21.5.2009 11:31
pekne, mne osobne by stacil uz aj ten 1.6TB opticky disk, ved je to viac nez mam kapacitu vsetkych namontovanych hdd v pocitaci, spravil by som si kompletnu zalohu a este by mi ostalo kopec miesta :-) ale tesim sa skor na tie zaznamy na krystaloch to bude ina sranda, ako v Stargate a bude to uplne novy sposob pouzivania medii v pocitacoch :-)
|
| |
Re: Technológia
Od: aleluja
|
Pridané:
21.5.2009 11:44
presne ... SG bol super
|
| |
hmm...
Od: stynx
|
Pridané:
21.5.2009 11:43
nechcem sa hrat na mudreho ale o holografickych mediach nam asi pred mesiacom prednasal clen podobneho vyvojoveho tymu lenze z Dublinu. Je mozne ze spolu spolupracuju len nechapem ze oni ju predstavili ako supernovinku a nam slovakom na nemenovanej univerzite o tom vykladaju o mesiac skor... zaujimave
|
| |
Re: hmm...
Od: Re: hmm...
|
Pridané:
21.5.2009 11:53
si sa musel pochvalit ze chodis na univerzitu, ze? ved sa o tom hovorilo uz aj skor nez to hovorili vam na univerzite, ibaze pokial sa o tom hovori tak to je prd platne, v tomto clanku sa vsak hovori o hotovom prototype ktory uz existuje, cize ziadna teoria.
|
| |
Re: hmm...
Od: stynx
|
Pridané:
21.5.2009 12:02
Kde chodim, co robim nieje podstatne. Vies trochu si ma asi nepochopil lebo jedna vec je keby nam to vravel nejaky tipek co to nasiel na wikipedii resp. si precital tento clanok, ale to to bol clovek, ktory sa fyzicky podiela na vyskume s cielom vyvoja takehoto media a nie ze o nom iba tliacha.Vravel o prototypoch, tak isto rozpraval o totoznych kapacitach medii ako su uvedene v clanku a dokonca aj o predpokladanych cenách ci uz mechanik alebo medii hned po zaciatku vyroby.
|
| |
Re: hmm...
Od: mmxx
|
Pridané:
22.5.2009 8:33
Ak vies detaily tak sem s nimi.. cena a rychlost by ma vcelku zaujimala.
|
| |
Re: hmm...
Od: siirii
|
Pridané:
21.5.2009 12:00
A čítal si ten článok? Lebo ten nie je o holografických médiách...
|
| |
Re: hmm...
Od: stynx
|
Pridané:
21.5.2009 12:04
hmm teraz som si vsimol ze moc rychlo som ho preletel, uznavam si chybu :(
|
| |
spolahlivost
Od: Vasho
|
Pridané:
21.5.2009 12:11
zaujimala by ma v prvom rade spolahlivost takeho media a zivotnost. ja osobne by som eryskoval ukladat 1,6TB dat na jedno medium :) to si uz radsej kupim maicke nasko domov a bude to spolahlivejsie myslim:)
|
| |
Re: spolahlivost
Od: poldinko
|
Pridané:
21.5.2009 12:22
uz ani DVD nie su spolahlive zalohovat na BlueRay netreba podla mna ani skusat
ztail najistejsie su HDD najlepsie zapojhene cez RAID 1
|
| |
Re: spolahlivost
Od: milan.ko
|
Pridané:
21.5.2009 12:55
Opticky zaznam vydrzi viac, ako magneticky. CD aj DVD su navrhnute tak, aby boli odolne voci ohybaniu aj poskrabaniu (skus niekedy zlomit CD, budes prekvapeny) a kodovanie dat pri zapise pouziva samoopravne kody. Navyse, udaje zapisane na klasicky neprepisovatelny opticky disk sa daju znicit v podstate len mechanicky (destrukciou media, doslova), kdezto magneticky zaznam znici sebelepsie magneticke pole. Ja opticke media stale vidim ako najlepsiu alternativu na zalohovanie. K flash pamatiam, ako niekto nedavno pisal sa ani nevyjadrujem :D
|
| |
Re: spolahlivost
Od: DS_
|
Pridané:
21.5.2009 13:11
Uzasne sa mylis. Magneticky zaznam je sice tiez citlivy na nevhodne sposoby zaobchadzania ale uz v praxi preukazal svoje vyhody, hlavne trvanlivost.
Opticke metody zaznamu - no pise sa, ze vydrzia niektore (v zavislosti na technologii) aj stovku rokov ale prakticke skusenosti nie su a urcite maju uz mnohi skusenosti skor opacne, hlavne ak media neboli skladovane v tme a suchu.
Mimochodom, vies ze magneticke zaznamy zo zaciatku minuleho storocia, ked magnetofon zaznamenaval hlas na drot su este stale prehravatelne?
|
| |
Re: spolahlivost
Od: milan.ko
|
Pridané:
21.5.2009 13:16
Prehravatelne su, ale urcite si pamatas napriklad magnetofonove kazety a pasky, ktore pri nie uplne idealnych podmienkach chytali vselico a celkom slusne casom degradovali. Iste, pri dobrom odtieneni a pri spravnom skladovani aj magneticky zaznam vydrzi vela, akurat tu uz stoji za to porovnat komplexnost skladovania magnetickeho media voci optickemu :-)
|
| |
Re: spolahlivost
Od reg.: Kenco SK
|
Pridané:
21.5.2009 13:17
Áno, optický záznam by mal vydržať (a reálne aj vyrží) viac ako magnetický, ale musíš porovnať aj spôsoby ochrany týchto dát. HDD je vzduchotesný, a ak je v pokoji (platne sa netočia, nožičky sú "zaparkované"), teoreticky s ním môžeš hádzať o zem, a nič sa mu nestane. Až na magnetické pole. Ak by si mal takúto ochranu aj pre optické média, potom by to bola pravda. Avšak pravdou je to len dovtedy, pokiaľ sa optická vrstva nezačne lúpať, respektíve, pokiaľ jej k tomu "nepomôžu" baktérie..
|
| |
Re: spolahlivost
Od: milan.ko
|
Pridané:
21.5.2009 13:32
No, ale o to ide, opticke medium bez ochranneho obalu vydrzi viac, ako magneticke (disk bez vzduchotesnej ochrany by zlyhal pri prvom zrnku prachu), ak by opticke medium malo podobny ochranny obal, vydrzi omnoho viac, ako porovnatelne magneticke medium.
|
| |
Re: spolahlivost
Od: DS_
|
Pridané:
21.5.2009 13:48
Ja mam doma videopasky z rokov cca 1985 (+-, presne to teraz neviem) a neskor, az pokial som si nekupil DVD video s HDD - asi 4 roky dozadu. Tie pasky skladujem normalne v papierovych obaloch v skrinke. Dosial ziadny problem okrem mechanickeho poskodenia, ked video niektore "požulo".
Mam aj CD z rokov okolo 1995, (R-media) - niektore (Imation) su dosial OK, ine uz odisli. Skladovane v povodnych obaloch v rovnakej skrinke ako kazety.
Trvanlivejse su urcite zaznamy tzv. lisovanych CD, kde nie je zaznam realizovany zmenou fyzikalno-chemickych vlastnosti vrstvy. (Rozkladom farbiv).
|
| |
Re: spolahlivost
Od: DS_
|
Pridané:
21.5.2009 13:48
Co sa tyka skladovania, samozrejme, ze mag. a opt. media su citlive kazde na ine faktory. Ale trvanlivost zaznamu na optickych mediach nie je spolahlivo preukazana ako vascia oproti magnetickemu.
Ked pises, ze paska sa znici v mag.poli, tak ja mozem napisat, ze DVD sa znici v UV lampe, na slnku alebo v mikrovlnke.
A este jedna poznamka. Ak hovorim o mediu tak nemam na mysli samotnu pasku z kazety ale kazetu ako celok v standardnom obale. Podobne ak opt. media.
A este jedna poznamka. Ta mechanicka pevnost CD a DVD nie je nic moc. Iste, ze ani mag. kaziet.
|
| |
Re: spolahlivost
Od: jurajko
|
Pridané:
21.5.2009 14:22
celkovo suhlasim ale divil by si sa ,ze hdd nie su az take hakliv ena prach mam oskusane u (stareho disku) ze bez problemou vydrzal bezat asi mesiac "bez" krytu :)
ked tu hovoris o prachu pokial to nie je prach formatu piesok tak az tak nevadi
|
| |
Re: spolahlivost
Od: DS_
|
Pridané:
21.5.2009 14:42
Stary disk s malou hustotou stop mozno, schvalne aku mal kapacitu.
Inak na starych SMEP boli HDD s kapacitou 2,5 MB a tie vobec neboli utesnene. Odnal si kryt, vlozil do mechaniky a bolo. Mali priemer asi tak 50 cm.
Ak si niekto mysli, ze si tym z nich robim posmech, hlboko sa myli.
|
| |
Re: spolahlivost
Od: jurajko
|
Pridané:
21.5.2009 16:03
bol to 20 GB disk a frcal v pohode asi ten tyzden podotykam se bol na suchom mieste takze prach sa skor vyril ale prech nie je az taky problem ako skor vlhkost
len chcem povedat ze kazda technologia ma svoje vyhody a nevyhody tak ako u opticke media citlive na svetlo a lubovolne ziarenie tak su magneticke disky citlive na mag pole
vsetko zavysi uz iba od sposobu uskladnenia a kvality media
ked mate naozaj kvalitne medium tak aj opticky disk vydrzy praktocky donekonecna (daju sa kupit dost drahe cd aj dvd ktorych opt vrstva je z casti zo zlata takze neoxiduje a trvanlivost je pisana (pri v hodnom skladovani) na 100 rokov
|
| |
Re: spolahlivost
Od: DS_
|
Pridané:
22.5.2009 6:56
Naprosto suhlasim.
Inak u toho 20 GB disku som prekvapeny, lebo ak sa medzi hlaviku a samotny disk dostane ostrejsie zrnko prachu, ktore je vacsie ako medzera medzi hlavickou a diskom, tak skrabance na disku ho velmu rychle v zasiahnutych castiach znefunkcnia.
Co sa tyka tej vlhkosti - snad by tam mohla zohrat ulohu nejaka mikroskopicka vrstvicka vody vyzrazana na povrchu disku, ktora by mohla sposobit nestabilitu vysky hlavicky nad diskom. Priame poskodenie disku vlhkostou za tak kratky cas nepredpokladam. Ale neviem - je to len moj nazor.
|
| |
Re: spolahlivost
Od: ccc1
|
Pridané:
24.5.2009 19:16
nemozem si pomoct,CDDA na Verbatime....
Vydrzal asi polroka
|
| |
5 az 10 rokov?
Od reg.: Kveri
|
Pridané:
21.5.2009 14:30
5 az 10 rokov? To je uz vopred mrtva technologia
|
| |
Re: 5 az 10 rokov?
Od: Re: 5 az 10 rokov?
|
Pridané:
22.5.2009 0:16
nemusi byt ak dovtedy nepridu s niecim lepsim ;-)
okrem toho, je to 1.6TB co nemusi byt tak malo ani o tych 5-10 rokov, povedzme si to na rovinu, tato technologia je uz vyvinuta, jedine ze by niekto tajne vyvijal nieco lepsie s väcsou kapacitou a o tom pochybujem, ide o prevrat na poli optickych medii tvaru a velkosti cd, ked si k tomu pridame ze behom tych 5-10 rokov by mali byt vdaka tejto technologii opticke media s kapacitou 10TB tak to rozhodne nebude malo ani o tych 5-10rokov si myslim. Koniec koncov, technologia je uz vyvinuta, ostava uz len vylepsit pracu - zrychlit zapis a citanie a zacat masovu vyrobu a predaj ;-)
|
| |
Re: 5 az 10 rokov?
Od: emeric
|
Pridané:
24.5.2009 3:41
je to mrtva technologia tak ako napisal kveri, ja som si raz cital na vysokej skole asi pred 10 rokmi v takej malej knizocke, ktoru som nasiel v univerzitnej kniznici, aj ked uz bola strasne neaktualna, zrazu som narazil na kapitolu o zaznamovych technologiach a skoro mi oci vypadli, ked som uvidel slovo holograficke, treba povedat, ze druhykrat mi oci skoro vypadli naozaj, ked som si precital na zadnej strane copyright a uvidel som rok, tusim ze to bolo 1978, nie som si isty presne, ale ze bola napisana v 70.tych rokoch som si isty, mmch uz vtedy sa tam pisalo o 1000 nasobnych az milion nasobnych kapacitach oproti hdd, ked som uvidel rychlosti bolo mi jasne preco este ani vtedy (pred 10 rokmi) neboli bezne v pc, a nie su bezne ani teraz,
|
| |
Re: 5 az 10 rokov?
Od: emeric
|
Pridané:
24.5.2009 3:42
2.cast
a verte vsetci zasranci, co ste tu a snivate o holografii ako o vykupeni, budete vsetci sklamany ako ja, budete stari sivi so splasnutymi chujmi a o holografii budete hovorit svojim vnukom ako o zazraku, ale oni uz davno budu mat v pc ssd-cko o kapacite niekolkych 100viek terabyjtov o dnes nepredstavitelnych rychlostiach, a vam sa budu len smiat ako starym dedom,
holograficke disky su dead!!! a vzdy aj ostanu z 2 dovodov: kruto nizke rychlosti a kruto vysoke ceny!
kludne ma o takych 10 rokov berte za slovo, bol by som rad ak by sa presadili, ale je to nepouzitelna technologia!
|
| |
Re: 5 az 10 rokov?
Od: DS_
|
Pridané:
25.5.2009 7:16
Emeric, ja som prvykrat cital o zazname informaci do organickych farbiv niekdy v roku 1975. Nechapal som naco je to dobre. A hla, dnes su na tom zalozene vsetky CD, DVD .... (typu R).
Holografia ako princip je znama velmi dlho - ide o zaznam interferencie koherentneho ziarenia .... nech ma odbornici doplnia alebo opravia.
A zato, ze to ty pochovavas, to neznamena, ze pohreb bude. A este si aj protorecis. najkor si presvedceny, ze su mrtve, a na konci by si zasa bol rad keby sa presadili.
|
| |
Chrome for mac
Od: .andrej.
|
Pridané:
21.5.2009 22:11
http://tinyurl.com/mac-chromium
|
| |
hehehehe
Od reg.: 807_7_
|
Pridané:
27.5.2009 21:09
"Austrálski vedci použili médium s nanočasticami zlata, ktoré majú potrebné vlastnosti." tak rozmyslam kolko asi budu stat tie opticke media
|