neprihlásený Streda, 29. apríla 2026, dnes má meniny Lea
Rozsiahly test MLC konkurentov flashového disku Intel X25-M

DSL.sk, 19.5.2009


Server Techreport venujúci sa hardvérovým recenziám priniesol aktuálne rozsiahly test flashových diskov založených na multi-level-cell NAND flash pamäti konkurujúcich donedávna jednoznačne najvýkonnejšiemu spomedzi MLC diskov, Intel X25-M.

Otestovaných bolo celkovo šesť diskov, Samsung PB22-J, Corsair P256, OCZ Vertex, Super Talent UltraDrive ME, OCZ Apex a Transcend TS32GSSD25S-M.

Samsung PB22-J a Corsair P256 sú 256 GB disky so 128 MB cache pamäte používajúce radič Samsung S3C29RBB01-YK40. OCZ Vertex a Super Talent UltraDrive ME majú kapacitu 120 GB respektíve 128 GB, 64 MB cache pamäte a používajú radič Indilinx IDX110M00-LC. OCZ Apex a Transcend TS32GSSD25S-M používajú radič JMicron JMF602B, Apex používa ale dva v RAID 0 konfigurácii, RAID je realizovaný čipom JMicron JMB390.

Test prišiel očakávane k záveru, že výkon disku závisí najmä na použitom radiči.

Najrýchlejším celkovo v rozsiahlom spektre praktických testov WorldBench je podľa Techreport medzi MLC diskami stále Intel X25-M, nasledujú ho Samsung PB22-J a Corsair P256. Najmenej výkonný je Transcend TS32GSSD25S-M, o niečo výkonnejšie sú OCZ Vertex a Super Talent UltraDrive ME a ešte o niečo výkonnejší je OCZ Apex.

V jednotlivých individuálnych testoch sa samozrejme poradie líšilo, Samsung PB22-J a Corsair P256 so syntetickou rýchlosťou zápisu 200 MB/s pri testoch náročných na zapisovanie dát často Intel X25-M predbiehajú. Rovnako Transcend sa často dostával pred OCZ Vertex a Super Talent UltraDrive ME.

V testoch rýchlosti sekvenčného zápisu pomocou HD Tach dosahovali Samsung PB22-J, Corsair P256, OCZ Vertex a Super Talent UltraDrive ME rýchlosti od 172 po 195 MB/s a tak v tomto teste výrazne Intel X25-M so 77 MB/s porážali. OCZ Apex a Transcend s radičom JMicron JMF602B v rýchlosti zápisu s 26 respektíve 49 MB/s výrazne zaostávajú.

Slabou stránkou Samsung PB22-J a Corsair P256 je ale počet náhodných nezávislých I/O operácií s malými blokmi dát, kde tieto disky výrazne zaostávajú nielen za Intel X25-M ale aj za OCZ Vertex a Super Talent UltraDrive ME. Nevýhodou tejto dvojice 256 GB diskov je aj vysoká cena na úrovni 600 až 700 dolárov, hoci po prepočte na 1 GB kapacity sú lacnejšie ako 80 GB disk Intelu.

Kompletný test je možné nájsť na Techreport.com.



Najnovšie články:

Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc
Linuxové jadro pridalo real-time funkčnosť na ARM
Termín misií Artemis sa opäť posúva
Nová séria Star Trek seriálu začne v júli, ukážka
Česká pobočka linuxovej distribúcie Suse založila odbory
V Košiciach balíkomat blokuje časť iného, od piatka začne platiť regulácia balíkomatov
V CPU pre smartfóny vedie stále MediaTek, Qualcomm sa vrátil pred Apple
Americký štát zatiaľ výstavbu dátových centier nezakázal, guvernérka zákon vetovala
Užívatelia Windows majú konečne získať úplnú kontrolu nad aktualizovaním


Diskusia:
                               
 

Zaujimalo by ma ako prisli k tak lahko zapamatovatelnu nazvu Transcend TS32GSSD25S-M?!
Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:
 

TS - Transcend
32G - 32GB
SSD - SSD
25S-M - super(better) then X25-M
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

dik..teraz si to urcite zapamatam :D
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

len drobna chybicka - than miesto then ;)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Ocuj ty si mi ale kapacita, uz si si meral vitamin C?:D
Odpovedať Hodnotiť:
 

TS=Transcend
32G=32GB
SSD=Solid State Disk
25S-M=modelove/typove oznacenie?

:)
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

25-2.5"
S=SATA
M=MLC
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

nejaka prehladna tabulka/infografika by autora clanku zabila ?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

keby si tusil kolko autorov pri tom pokuse zahynulo, tak by sa ti to nezdalo take vtipne
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

xD toto mi nerob!
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

ja žijem!

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tabulky by sa fakt zisli, tazko sa to cita...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

odpisat to uz aj s tabulkami sa nemoze :)))
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pozrite si, mily autor, ako to vypada v reale, ak ste sa na to nepozerali.
http://yfrog.com/eqdslskp

Ono by sa to tak krasne dalo sprehladnit....toto sa ani nedalo citat. Normalne som sa na to vykaslal, aj ked ma to zaujimalo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne tak, je to skoda, lebo hodnotou su tu celkom dobre clanky, ale ta forma je na zaplakanie, aspon ze odstavce su, ale aj tak sa cloveku moc do toho citania nechce

1x tabulka
1x obrazok hw

a hned by bol clanok o 100% lepsi
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak. A na zaplakanie je aj bananova redakcia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chapem pojmy sekvencne zapisy/citania a nahodne zapisy/citania (to uzasne I/O s ktorym sa absolutne ziaden vyrobca SSD nechvalil, lebo spociatku bolo absolutne katastroficke, staci skusit benchnark zapisu nahodnych 4 kB blokov na najkvalitnejsom usb kluci a zhrozite sa, vysledky su onmoho horsie ako pri green ediciach hdd ! dolsova len niekolko za sekundu, a hdd niekolko desiatok za sekundu ... citanie nahodnych 4 kB blokov je uz uplne ine kafe a kvalitny usb kluc kazdy hdd rozdrti ... tot bolo umienie pri SSD - I/O zapisy vymakat na uroven I/O citania) ... ale odbocev som ... co je to synteticky zapis/citanie ??????
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár