neprihlásený Streda, 29. apríla 2026, dnes má meniny Lea
AMD uviedla nový najvýkonnejší dvojjadrový procesor, za 69 dolárov

DSL.sk, 28.4.2009


Spoločnosť AMD, v ponuke ktorej pre desktopy v súčasnosti už dominujú troj a štvorjadrové procesory, dnes uviedla svoj nový najvýkonnejší dvojjadrový procesor, Athlon X2 7850 Black Edition.

65 nm procesor postavený na jadre K10 určený pre socket AM2+ je taktovaný na 2.8 GHz, má 1 MB L2 cache pamäte a 2 MB L3 cache pamäte.

Jeho TDP je 95 W.

Cena nového procesora je stanovená iba na 69 dolárov potom, ako minulý týždeň AMD znížila cenu doteraz najvýkonnejšieho dvojjadrového procesora Athlon X2 7750 Black Edition zo 66 na 60 dolárov.

Všetky dvojjadrové procesory Intelu Core 2 Duo zo sérií E8000 a E7000 v súčasnosti stoja výrazne viac ako Athlon X2 7850 Black Edition. E5300 stojí 74 dolárov, najvýkonnejším procesorom Intelu s cenou najviac 69 dolárov je E5200 s cenníkovou cenou 64 dolárov.

Podľa tlačovej správy AMD oproti tomuto procesoru poskytuje nový Athlon X2 7850 Black Edition o 55% lepší pomer výkonu a ceny na základe výkonu v testoch PCWorldBench, SYSMark 2007 a PCMark Vantage, aktuálnych koncových predajných cien Core 2 Duo E5200 a predpokladanej koncovej predajnej ceny X2 7850.



Najnovšie články:

Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc
Linuxové jadro pridalo real-time funkčnosť na ARM
Termín misií Artemis sa opäť posúva
Nová séria Star Trek seriálu začne v júli, ukážka
Česká pobočka linuxovej distribúcie Suse založila odbory
V Košiciach balíkomat blokuje časť iného, od piatka začne platiť regulácia balíkomatov
V CPU pre smartfóny vedie stále MediaTek, Qualcomm sa vrátil pred Apple


Diskusia:
                               
 

AMD rlz
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

alebo - topiaci sa aj slamky chyta. Ale takyto procak za 69 dolacov - to je skutocne fajna cena. Skoda, ze to nenarvem do svojho NB.
Odpovedať Známka: 4.4 Hodnotiť:
 

z tych 95W by si mal skor ohrievac ako notebook.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

65 nm dnes pouzivaju uz len chudaci :D
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

....este, ze si sa priznal....
Odpovedať Hodnotiť:
 

poloha 69 sa mi paci
Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:
 

pockaj az to vyskusas so zenou :)
Odpovedať Známka: 9.2 Hodnotiť:
 

A s chlapom?
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

skusal som, ale musel som byt navrchu, pretoze ta suka vzdy stupala k plafonu..asi som ju nemal nafukovat heliom :|
Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

Trocha nechapem AMD, resp. ich moznosti a nemoznosti ... dvojjadra K8 koncili na 2,8 - 3,0 - 3,2 GHz (modely Athlon X2 5600+,6000+,6400+ ... boli tam nejake modely s 1024 aj 512 kB L2 cache (L3 samozrejme nichts pri Athlonoch K8) aj na 2,9 a 3,1 GHz) ...

Neviem ci tieto K10 cpu Athlon X2 7xxx su nativne dvojjadrove, alebo to su totalne nepodarene stvorjadrove K10 Phenomy I 9xxx. Specifikacie sedia: 512 kB L2 cache na jadro a 2 MB L3 cache. Na nemanovanom IT serveri som dokonca cital ze je to tak. Ale kto vie, mozno su to ozaj "nove" a nativne vyrabane dvojjadraky, akesy Phenom I X2, len sa nevolaju Phenom I X2 7xxx, ale Athlon X2 7xxx ... Ked su to ozaj uplne nepodarky Phenom I 9xxx s dvoma vadnymi jadrami, chapem tie doslova ubohe frekvencie 2,6-2,7 a 2,8 GHz, ktore su o 400 MHz nizsie ako v pripade konciacich dvojjadrovnikov K8. Nizke frekvanie to ale mozu byt aj v pripade nativne vyrabanych dvojjadronych K10, vieme ze K10 Phenomy I su s frekvenciami o 600 MHz nizsie ako Phenomy II.
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

su to normalne nepodarky k10 s 2 deaktivovanymi jadrami. Tie s 1 deaktivovanym jadrom sa predavaju ako x3. Nic to ale nemeni na tom, ze tebe to moze byt jedno ako to je vyrabane, kedze platis za funkcny 2jadrovy procesor a taky aj dostanes. Frekvencie su pravdepodobne prisposobene tak, aby dodrzali TDP. Oni tie jadra pobezia aj na 3-3,2 len mozu hriat viac ako je ziaduce. Navyse je pravdepodobne, ze su to Phenom I jadra, takze sa to nebude dat taktovat a bude to zrat jak maria = nebrat.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Tazko povedat co su Athlony X2 7xxx zac ... ci nativne dvojjadraky K10, alebo uplne nepodarky Phenomov I 9xxx s dvoma vadnymi jadrami ... v kazdom pripade su to K10 kusky, takze s frekvenciami to bude mizive. Mozno pride aj 3 GHz kusky K10 Athonov X2 7xxx, co bude mozne len preto, ze maju dve jadra a nie 4, nakolko Phenomy I 9xxx na 3 GHz nemohli existovat ...

Aby vsak AMD mohlo dobre konkurovat, malo by mat velmi rychle dvojjadra z Phenomov II na K10.5 architekture (a nie na K10 Phenom I). Tie by mohli mat frekvencie aj 3,3-3,4-3,5-3,6-3,7 GHz (ved Phenom II 955 ma 3,2 GHz a to je stvorjadrak), nakolko Phnomy II popporuju aj polovicne nasobice. Tie vraj uz budu mat korektny nazov Phenom X2 ... a nie Athlon X2 7xxx, co su v podstate dvojjadrove Phenomy I (len neviem ci totalne nepodarny Phenomov I, alebo nativne vyrabane dvojjadraky) ...
Odpovedať Známka: -6.0 Hodnotiť:
 

Aj zakladne oznacovanie sedi:
Ph I X4 9xxx plnohodnotne 4-jadraky
Ph I X3 8xxx okresane na 3-jadraky
Ph I X2 7xxx uplne okresane na 2-jadraky, preto asi AMD radsej zvolilo oznacenie Ahtlon X2 7xxx miesto Ph I X2 7xxx, aj ked to ihmo vobec nebolo nutne ... aj Phenom I na K10 architekture je novsia znacka ako Athlon na K8 a nie je hanba predavat cpu s dvami vadnymi jadrami, Athlon nema nic spolocne s K10, Athlon zanikol s K8 ...

AMD potrebuve velmi vykonne 2-jadraky na Ph II K10.5 architekture okolo 3,5 GHz ako sol!
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

nemyslim si. V lowende ma vykonne samprony, v nizkom mainstreame ma 4850e, 5050e, v mainstreame VYBORNY x4 810, v nizsom high ende novy 955BE. AMD potrebuje pre reklamne ucely vysoky highend, nieco ako ten 12jadrovy opteron co predstavili, len keby bol na trhu hned teraz.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ale nejde o to ze by amd nemalo vykonne cpu, ale o to, ze amd nema vykonne cpu pre jedno-az dvoj-vlaknove operacie ... 4850e, 5050e su sice naaadherne usporne, ale ich frekv. (a teda vykon) je hlboko pod 3 GHz a na Core 2 Dou 8600 na 3,33 GHz by bolo treba aspon 3,5 GHz dvojjadro Phenom II X2 ...
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

4850e dnes vykonom staci 95% domacim uzivatelom. Nieje to konkurencia e8600, je to konkurencia skor e2200 alebo co to maju okolo 60€. e8600 su postavene x3, napr taky x3 720BE mu myslim dobre konkuruje, najma ked vezmeme v uvahu ze e8600 stoji 270€, co zan da len megablazon. AMD potrebuje reklamu, potrebuje ukazat ze ma dobre procesory. Tou je aktualne taktovanie na 6-7GHz. Velka OBROVSKA skoda, ze neprisli rovno s phenomII. Trh by vyzeral inak. A este mi chybaju dosky s podporou DDR2 aj DDR3.
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

1) C2Q E8600 je absolut high-end Intelu na poli dvojjadrakov, tomu zodpoveda aj cena, ktora je pri Inteli pre absolutny high-end (z isteho aspektu - teraz z aspektu dvojjadrakov) nehorazne vysoka, ale to sme si za 15 rokov mohli vsimnut ... pomer cena vykon je uplne v p... a samozrejme je az 2x-3x lepsi pre AMD
Odpovedať Hodnotiť:
 

2) to je pravda ze 4850e & 5050e staci 95% bfu a to ze proti dvojjadrakom C2Q E8xxx su postevene trojjadraky Ph II X3 o niecom sveci a stale to potvrdzuje to co pisem: AMD nema vykonom na jedno jadro sancu konkurovat Intelu od roku pana 2006, ked vydali C2Q ... nenadavam, len konstatujem a pozeram sa na to ineho uhla pohladu (nie Intelaka, som stastny majitel Ph II X4 940 BE postekleneho z 3,0 na 3,2 GHz t.j. defacto modelu Ph II X4 955 BE, akurat v AM2+ sockete) ... inak povedane AMD nemoze proti high-end dvojjadram Intelu (v style E8500 3,16 GHz & 8600 3,33 GHz) postavit dvojjadro, to by neslo, sily su vyrovnane, ked AMD postavi trojjadro a to uz moze byt aj na nizsej frekvencii ako 3 GHz. Nevyhodu maju tak aplikakcie vyuzivajuce len jedno ci dve vlakna a take aplikacie z radov bfu pouziva tiez 95% (t.j. takmer vsetci bfu) ... neviem ci bfu komprimuje do x264 a sila 4-jadrovnika je vyuzita na 95%, alebo ci pocita distribuovane vypocty
Odpovedať Hodnotiť:
 

3a) na tom sa zhodne kazdy, ked by prve phenomy v case svojho vydania boli ako terajsie phenomy II (vykonom aj frekvenciami), Intelu by spadla sanka a velmi dlho by si ju hladal, kedze jeho C2Q by malo zakurene pod zadkom a Ci7 vtedy neexistovalo

3b) imho stale si myslim a nikto ma nepresvedci o opaku, ze AMD by takisto pomohol segment vykonnych dvojjadier na baze phenomov II , aspon dnes v tomto case (2008-2009), ale kedze to nejde, AMD to zaplatalo trojjadrami ... za 2-3 roky to uz bude uplne inak a po vykonnych dvojjadrach ani pes nestekne a nikto ich nebude potrebovat, ked minimom budu 4-jadra, mainstream 6 a higheng 8-jadra ... AMD to presvihlo, kedze phenomy boli od uplneho pociatku vyvijane ako 4-jadrove a na 2-jadrove phenomy nikto nemyslel ... ak by v lete 2008 vysli 2-jadrove phenomy I x2 na 2,6-2,8 ghz za dobre ceny, nebolo byto to na skodu - takisko ako dnes silne dvojjadra phenomy II x2 na 3,3-3,4-3,5 ghz ... tot moj nazor, ale paralelizacia casom spravi svoje a rychle dvojjadra vyjdu z kurzu
Odpovedať Hodnotiť:
 

:-) btw ten nizsi high-end je tak trocha oxymoron (teda jedine ze bysme chceli delit high-end na nizsi a vyssi a takisto definovali hranicu medzi vyssim mainstreanmom a nizsim high-endom)

ale poopravim ta, Ph II X4 955 BE je NAJVYKONNEJSI CPU pre desktop, aky kedy firma AMD doteraz uviedla ... takze je to absolutny high-end ... do high-endu by som este zaradil Ph II X4 920 a 940 (ale uz nie absolutny, ten moze byt len jeden, resp. modely s tym istym vykonom) ... vyssi mainstream su potom Ph I X4 9xxx, nizsi mainstream Ph I X3 8xxx, vyssi low-end suce dvojjadraky a najnizsi lowend nehodne dvojjadrakove semprony, pripadne vypredajove jednojadraky za 25-30 €
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

co z toho ked napriek tomu je pomalsi ako najvykonnejsi core i7 ?
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

nuz co uz K10.5 v ziadnom pripade nestaci (Ci7 je na tej istej frekvencii vykonnejsie aj o 30% ako Phenom II), amd mosi vyrukuvat s K11 ci K11.5 ci K12 ci do vi ... aby potopilo Ci7
Odpovedať Hodnotiť:
 

ZASE STUPID INTEL BOI

CO Z TOHO ZE PRI 1680*1050 A VIAC MA ROVNAKE FPS I7 AJ PH2
!!!!!!

CITAJ RECENZIE -STUPID MORON

ZA USETRENE MAM CROSSFIRE JAK VINO!!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked AMD vydalo opteron 144 na 1800MHz, bol vykonnejsi ako P4 3600 ci co to mali intelaci vtedy. Navyse siel taktovat 2,6-2,8. Tak presne take nieco potrebuje AMD. PhenomII x4 4GHz, ktory by siel aspom na 5 so vzduchom, 125W default.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

tak K8 bol totalny klinec do rakvy intelovskemu Netburstu a jeho Pentiam4 ... K7 nestacilo a Pentuim4 vitazilo, ale K8 ho valcovalo jedna radost :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako moze trabat prevalcovat obrovsky valec? Kto sa trochu vyzna, co vsetko a pre ake segmetny vyraba Intel, ten tento Pjetrov BREPT ani nebude citat!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Dpc na moj Socket AM2 asi nepojde. Musim ist do Phenom 2
:-//
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár