Spoločnosť Western Digital začala podľa informácií viacerých čínskych médií údajne dodávať na čínsky trh pevný disk s kapacitou 808.8 GB.
Číslo 8 je, ako je všeobecne známe, v Číne považované za štastné číslo, krajina zahájila napríklad aj Olympijské hry v minulom roku 8. 8. 2008 o 8 : 08 : 08 večer.
Existenciu disku potvrdzuje aj viacero fotografií napríklad Expreview.com. Disk je podľa fotografií diskom zo série Caviar Green s 32 MB cache pamäte.
Jeho modelové číslo je WD8088AADS, odfotené kusy boli vyrobené len na začiatku tohoto mesiaca.
K dispozícii zatiaľ nie je kompletná špecifikácia diskov, podľa teórie niektorých čínskych médií ide ale o disk s dvomi 500 GB platňami s chybnými sektormi už z výroby, ktoré sú samozrejme označené ako nepoužiteľné.
808.8 GB disk od WD (foto: Expreview.com)
Predaj takýchto produktov môže výrobcom pevných diskov pomôcť zlepšiť percento použiteľných vyrobených diskov u novej technológie, akou sú 500 GB platne. Podobnú techniku používajú napríklad aj výrobcovia procesorov, ktorí používajú aj chybné procesory so zakázanou časťou L2 cache pamäte alebo deaktivovanými niektorými jadrami.
Fotografie nového disku priniesol Expreview.com.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
888 vs 808.8
Od: aleluja
|
Pridané:
20.4.2009 17:17
Preco nie rovno 888GB ? Znelo by to krajsie ako808.8 ale zase mozno ma niekto patent na 888 cislo :)
Celkom zaujimave, mohol by mat najlepsi pomer cena kapacita a nech sa mu dari ....
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od: jjjjj
|
Pridané:
20.4.2009 18:53
a ako ďalší produkt 666 GB disk? :-D
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
20.4.2009 19:34
uz vidim tu reklamu: "PEKELNE RYCHLY DISK" :D
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od: yanick (offline)
|
Pridané:
20.4.2009 21:56
Alebo peklne pomaly disk :-D
Ta stastna osmicka pri tych chybnych sektoroch moze znamenat: "Budete mat stastie, ak zajtra najdete svoje data neposkodene" :-D
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:11
ja by som chcel 777,7 GB ... predsa 7 je stastne v zapadnej kulture
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od reg.: mcmiazga
|
Pridané:
21.4.2009 8:44
7 je skor biblicke cislo :)
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:47
no a prave preto je stastne v zapadnej kulture :-)))) arabi, cinania, tibetania .... s ich hinduizomom, budhizmum a mohamedanstvom ci dalsimi 50 nabozenstvami (uz ale menej zastupenymi) na tejto planete, to je asi trocha ine ako s krestanstvom :-)
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od: 2Matrix
|
Pridané:
22.4.2009 15:19
500GB na platnu je nova technologia? Uz najmenej 2 roky, ze?
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
23.4.2009 11:22
cele toto vlakno nie je o kapacite platne :-)
500 GB na platnu je cerstva hustota zaznamu a este len dnes prichaduaju taketo produkty na trh, dotaraz bola bezna spicka 320, 333.3 ci 375 GB GB na platnu a mensia 250 GB na platnu (t.j. najlepsie terarko malo 3 platne a horsie az 4 a celkom prve terarka az 5 platni, 750 gigovica 2 alebo 3, 640 gigovica 2 platne, 500 gigovica 2 platne - tu je mozne po novom vyrobit ako 1-platnovu) ...
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od: Hehehe
|
Pridané:
20.4.2009 21:57
patent nemozes mat na cisla, jedine na slova ;)
|
|
Re: 888 vs 808.8
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
20.4.2009 22:15
tak si da patentovat "eighthundredeightyeight" ;) ...
|
|
za dobru cenu
Od: taki
|
Pridané:
20.4.2009 17:18
preco nie
|
|
cache
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
20.4.2009 17:52
mohli tomu dat aj 8MB cache, co na tom ze to znizi vykon, je to stastne cislo! :D
alebo 8x4MB, alebo by sa plasli po vrecku, a dali tam 8x8MB cache, cize 64MB
|
|
808.8 GB
Od: trigger*
|
Pridané:
20.4.2009 18:02
aj tak ojebavaju a disk nema taku kapacitu, takze nech si tam pisu cokolvek v tej hladine
|
|
Re: 808.8 GB
Od: Matias
|
Pridané:
20.4.2009 18:06
oni neoje... ale udvajau data v Gb a nie v GB :) a to je rozdiel :)
|
|
Re: 808.8 GB
Od: matias
|
Pridané:
20.4.2009 18:07
aha tu je GB no ale proste oni to udavaja v gigabitoch a nie gigabajtoch alebo dako tak je to
|
|
Re: 808.8 GB
Od: pepa
|
Pridané:
20.4.2009 18:16
udavaju to v gigabajtoch
v gigabitoch by to muselo byt 8x viac
kedze 1 bajt ma 8 bitov
|
|
Re: 808.8 GB
Od: matias
|
Pridané:
20.4.2009 18:23
jj presne tak kurnik len to dako matematicky nevychadza mno tak nevim
|
|
Re: 808.8 GB
Od: hfx
|
Pridané:
20.4.2009 18:49
oni to udavaju v GB co je 1 000 000 B.. po spravnosti by malo byt "vraj" oznacovane GiB to by bolo 1 024 MB a ak si to takto premenis GB na GiB tak ti to akurat vyde to co sa ti "stratilo".. :)
|
|
Re: 808.8 GB
Od: kalkulacka
|
Pridané:
21.4.2009 17:12
vcelku presne hovoris az na tu trojicu nul ktora ti niekde usla :)
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:13
si sa s konom zrazil? najprv sa nauc co je bit a bajt ... zdanlivo zmensena kapacita hdd, ktoru ukazuju wokienka ma uuuuuuuplne inu pricinu ...
|
|
Re: 808.8 GB
Od: ddasd
|
Pridané:
21.4.2009 8:18
nezainteresovany prispevok:
najprv sa nauc komunikovat a potom prispievaj
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:22
ja som na temu binarnych prefixov prispel na dsl uz asi tucetkrat, preto mam uz nervy v koncoch ...
|
|
Re: 808.8 GB
Od: Deer
|
Pridané:
20.4.2009 18:27
No to si pekne trepol. Ale opravim ta. Vyrobcovia udavaju kapacitu v GB, system vsak vidi kapacitu v GiB a windows chybne cislo v GiB pise ako GB.
|
|
Re: 808.8 GB
Od: eidam
|
Pridané:
20.4.2009 19:35
eh...
nie je to nahodou naopak? udavaju v GiB (1GiB=1000MiB), ale po preratani na GB (1GB=1024MB) ti vyjde realna kapacita (tj mensie cislo)?
tj. disk s kapacitou udavanou ako 808.8 GB ma 808 800 000 000 B, a teda sa v systeme ukaze ako 753.25 GB ?
to len pre spravnost veci :)
|
|
Re: 808.8 GB
Od: khl
|
Pridané:
20.4.2009 20:56
je to presne tak ako napisal deer. predpona giga je nasobok desatky a predpona gibi je nasobok dvojky.
|
|
Re: 808.8 GB
Od: Mumsito
|
Pridané:
20.4.2009 21:54
nie je to naopak vid http://tr.im/jgfw
|
|
Re: 808.8 GB
Od: eidam
|
Pridané:
20.4.2009 22:01
aha, tak nic :)
ale cisla sedia, nie? :D
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:15
Dalsi co sa zrazil s konom? 1GiB=1000MiB ? Preboha ... sak to male "i" tam ide oci vypichnut ze to nemoze mat dekadicku povahu ...
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
20.4.2009 18:38
jasne, takze ten disk ma v skutocnosti 101.1GB heeej? no parada..
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:40
pekna kapacita 808,8 Gb = 101,1 GB :-)))
toz niektori su z toho uplne jasni, nakolko narabat s cislom 8 je velmi tazke
|
|
Re: 808.8 GB
Od reg.: Kveri
|
Pridané:
20.4.2009 22:56
zasa nic nevies ach :D. Udavaju tam spravnu kapacitu v tych konkretnych jednotkach (GB, nie GiB) chod na wikipediu a uc sa
|
|
808.8
Od: janci11
|
Pridané:
20.4.2009 18:39
presne tak Deer ma pravdu len ma predbehol :)
|
|
Disk ...
Od: Koumak
|
Pridané:
20.4.2009 19:11
Ten disk na obrazku je naozaj pravy, ale nemal som trpezlivost odskusat vsetky staty, ze odkial v skutocnosti pochadza (kde bol predany). Z vychodneho bloku som nenasiel nic, ani z azijskeho, dokonca ani USA a Anglicko ... ktovie odkial je.
|
|
Re: Disk ...
Od: hhh
|
Pridané:
20.4.2009 20:41
lol este pobehaj par africkych obchodov
|
|
34535
Od: 53544
|
Pridané:
20.4.2009 19:36
"zahajit" ako "zacat" je nespisovne...
|
|
Re: 34535
Od: menace
|
Pridané:
21.4.2009 13:20
priklanam sa uz by sa to redakcia mohla KONECNE naucit,
zahajit po slovensky znamena zaterasit, zastavit....
takze predpokladam ze zacali predavat....
|
|
BitCalc
Od: agywtyw
|
Pridané:
20.4.2009 21:26
http://www.matisse.net/bitcalc/ ?input_amount=1&input_units =gigabytes¬ation=legacy
bez medzery pred otaznikom "/ ?" a "="
|
|
!!!!!
Od: m-m
|
Pridané:
20.4.2009 23:48
je to nacistický disk! nepoužívajte ho!
|
|
Re: !!!!!
Od: truuud
|
Pridané:
21.4.2009 15:47
:::::DDDDD
|
|
Binárny_prefix na wiki
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:17
citatelia, precitajte si prosim vas POVINNE KAZDY:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Binárny_prefix
a potom sa vyjadrujte ku kapacitam diskov !!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
Re: Binárny_prefix na wiki
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:28
Zazrak na planete Zem: delit cislom 1 000 000 000 nerobi problemy, ale z delenia cislom 1 0737 41 824 vznikaju dokonca sudne spory ... velmi zaujimave ...
|
|
Re: Binárny_prefix na wiki
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 8:30
problem je ze len 1% pc userov vie preco wokienka ci ine OS ukazuju divne zmensenu kapacitu hdd a vedia si vsetko presne prepocitat, problem asi nebude v tom, ze by ludia nepoznali prirodzene cislo 2^30 = 1024^3 = 1 073 741 824
|
|
Re: Binárny_prefix na wiki
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 9:14
Od vcera som stastny majitel WD zeleneho 1 TB terarka ... cumputer disk management ukazuje 931,51 GB ... hruza. Koho zazalujem? Vyrobcov HDD za mensiu kapacitu, alebo vyrobcov OS a SW za nespravne pouzivanie jednotiek? Alebo si uvedomim ze:
931,51 x 1024^3 = 1 000 201 246 474
a ľaľa totalny veliteľ potvrdzuje pravdu : 1 000 202 039 296 ... ved mam este 202 MB a skoro 40 kB navyse oproti 1 000 000 000 000 bajtom ...
|
|
Re: Binárny_prefix na wiki
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
21.4.2009 9:22
uzasna sila odchylky 7,37 % :-))) pri GB vs. GiB
ked budu wokienka za 10 rokov ukazovat kapacitu v TB vs. TiB, bude odchylka (1,024^4 - 1) x 100% = 9,95 % ... tesme sa
|
|
Re: Binárny_prefix na wiki
Od: aleluja
|
Pridané:
21.4.2009 10:27
To je skryty autorsky poplatok.
|
|
lol16516
Od: peto585
|
Pridané:
21.4.2009 14:14
zwykawame aktiwowat jadra u AMDciek,pomaly budeme aj na takychto HDD oprawowat/aktiwowat dalsie sektory aby sme mali z takychto diskow 1T HDD xD pekneee
|
|
Re: lol16516
Od: pyrotechnik.
|
Pridané:
21.4.2009 15:23
http://lamer.cz/quotes/show/3719
|
|
Re: lol16516
Od: losos z potoka
|
Pridané:
21.4.2009 15:53
Lmao ! :D:D mam dost! :D
|
|
Re: lol16516
Od: losos z potoka
|
Pridané:
21.4.2009 15:55
BTW tento zvlastny trend podla mna rozsiruje najma pok3c.sk! Tam nieje nudza o skvosty typu: Ete (ešte),
mno (no) ee (nie) ... No ako je vidiet ide to s nasou mladezou dole vodou... so sad...
|
|
nazi !!!
Od: nazi
|
Pridané:
22.4.2009 7:27
Fasisti zakazat to !
|
|
bla bla
Od: karol k
|
Pridané:
22.4.2009 15:50
Raz som mal WD 120GB aj to hucal jak blazon. Odvtedy iba Seagate a Samsung...a hla nehuci...spokojnost velka
|