Američania budú vyrábať solárnu elektrinu na obežnej dráhe

DSL.sk, 15.4.2009

Spoločnosť Pacific Gas & Energy (PG&E) zabezpečujúca dodávky elektriny a plynu pre veľkú časť Kalifornie oznámila plán distribuovať eletrickú energiu vygenerovanú v kozme.

PG&E uzatvorila zmluvu so spoločnosťou Solaren, ktorá bude generovanie energie a jej transport na Zem technicky zabezpečovať.

Podľa vzájomnej zmluvy začne Solaren dodávať PG&E 200 MW energie generovanej v kozme od roku 2016.

Solaren bude využívať satelity so solárnymi článkami a generovanú elektrinu posielať na Zem vo forme vysokoenergetického elektromagnetického žiarenia, ktoré bude v prijímacej stanici opäť konvertované na elektrickú energiu.

Technológia Solaren je podľa predstaviteľov tejto spoločnosti schopná konkurovať ostatným hlavným technológiám používaným pre výrobu elektrickej energie v oblasti ceny aj výkonu. Detaily technológie budú zverejnené neskôr.

Podľa PG&E je na obežnej dráhe možné s využitím plánovanej technológie získavať osem až desaťkrát viac energie ako na rovnakej ploche na povrchu Zeme.

PG&E oznámila podpísanie zmluvy so spoločnosťou Solaren podliehajúce ešte schváleniu amerických regulačných úradov tu, CEO Solarenu odpovedal na niektoré základné otázky ohľadne plánov spoločnosti tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

........ Od reg.: -nikto- | Pridané: 15.4.2009 10:41 to je nejaky joke? Odpovedať Známka: -0.7 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: still | Pridané: 15.4.2009 10:49 To "tu" pouzivane v clanku ako odkaz urcite. Ale vyroba elektrickej energie vo vesmire nie. Plany su aj na elektraren na mesiaci.. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: ........ Od: ___ | Pridané: 15.4.2009 17:14 Už sa teším ako si zoženiem ilegálny prijímač tajne sa napojím zadara.....ale no čo, aj keby sa mi to nepodarilo, aspoň budem stále pekne opálený Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: ........ Od: lal | Pridané: 15.4.2009 18:15 skôr z toho žiarenia vybuchnú všetkým hlavy :)) Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Deer | Pridané: 15.4.2009 21:12 Aj v zaujme bezpecnosti bude ten zvazok silno smerovy. IMHO nepocitaj ani s postrannymi lalokmi. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: fuckerbush | Pridané: 15.4.2009 22:21 kedze sa jedna o americku spolocnost, na nieco take ako bezpecnost mozes rovno zabudnut. ide im iba a len o zisk. ps: jediny mozny posob ako preniest energiu bez postrannych lalokov je laserovy luc. ps2: uz sa tesim ako bude usa "vypalovat" zo zemskeho povrchu svojich nepriatelov... Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Jan Kunderr | Pridané: 16.4.2009 13:38 Jasne! Napr. ruske spolocnosti - hlavne tie statne - maju ako prve kriterium bezpecnost a ako druhe ekologiu. Vid Cernobyl :-D (BTW/FYI:a v ramci RVHP sme od Ukrajiny, vtedajsieho CCCP, hromadne nakupovali mlieko 18M po tragedii!) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

ďalšia <->vina Od: _kubo_ | Pridané: 17.4.2009 0:58 niečo nové o slanej vode by nebolo? http://www.dsl.sk/article.php?article=4508 Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: TOMxEU | Pridané: 15.4.2009 10:54 Z hladiska efektivity bude Slnko dostupne 24 hod denne, ziadne tienenie mrakmi alebo atmosferou, prenos energie je znamy aspon z dob Tesla a neprichadza k takemu poskodeniu slnecnych clankov vplyvom prostredia alebo korozie, ale zase mozu byt poskodene mikrocasticami a ich vymena bude ovela nakladnejsia, kedze vyslanie lode na obeznu drahu moze stat viac nez samotny satelit. Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: Klix. | Pridané: 15.4.2009 13:12 No prave to by ma zaujimalo, ako budu riesit vsetky tie sutre poletujuce vesmirom okolo nasej planety. Meteorit o vahe 1kg na Zem nikdy nedopadne, vidime padajucu hviezdu, ale nechce sa mi verit, ze ked narazi do velkeho solarneho panelu tak ze sa tomu nic nestane. Dalsia vec - posielane energie na zem - to asi budu mat obyvatelia v okoli prijimacej stanice rakovinu a pecene holuby gratis - staci aby cez prud vln preletel nejaky vtak a v lepsom pripade mu uplne cvakne v hlave v horsom ho to rovno uvari a upecie. Odpovedať Známka: 6.9 Hodnotiť:

Re: ........ Od: 123... | Pridané: 15.4.2009 13:20 no to vieš tie šutre vo vesmíre budu zostreľovať tým paprskom :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: webnick::: | Pridané: 15.4.2009 13:42 Konecne budu z neba pecene holuby padat... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: daloes | Pridané: 15.4.2009 14:38 okolo tych stanic vzikne vela c. osad Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

Re: ........ Od: Ing.Trasformer Rusnák | Pridané: 15.4.2009 15:27 ja by som VSETKY c. osady priemiestnil ku tymto staniciam a ak by nechceli, povedal by som im ze im budu padat pecene holuby z neba.Bezny clovek by neuveril ale c. ano :)))konecne vymysleli riesenie ako sa legalne zbavit odpadu ludstva - c. Odpovedať Známka: 6.4 Hodnotiť:

Re: ........ Od: dej to sem nebo se objesim | Pridané: 15.4.2009 15:56 Ja stale cakam kedy budu padat pučené holuby Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 15.4.2009 16:09 <sarcasm>tie sutre, no, mas pravdu, dnes je na obeznej drahe take kvantum druzic a padaju ako hrusky na jesen, kazdy den su aspon 4 zostrelene tymi sutrami...</sarcasm> Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: ........ Od: nigga | Pridané: 15.4.2009 18:22 do roku 2016 tu budu urcite ochranne silove polia ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: mirec10 | Pridané: 16.4.2009 12:17 Takze amici budu mat novu zbran hromadneho nicenia. Ako ich pozname tak asi jedna zo styroch tych druzic bude sluzit na vyrobu energie a zvysne 3 ... no hadajte kam asi budu rozmiestnene. Vieme aj kto bol doteraz najvacsim nicitelom ozonu a kto nim aj nadalej zostane v este vacsej miere. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

nicitelia ozonu a producenti sklenikovych plynov Od: ch. | Pridané: 16.4.2009 14:47 nejak nechapem tvoj prispevok. najprv kritizujes vojenske aktivity usa a potom odrazu zacnes hovorit o najvacsich niciteloch ozonu - cize india a cina. ako to suvisi? chcel si povedat ze akurat nad indiou a cinou amerika umiestni tie vojenske satelity? a ze potom ked nimi odpali indiu a cinu tak budu tak dlho dymit ze "aj nadalej zostanu a v este vacsej miere" tymi nicitelmi ozonu? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: tali | Pridané: 15.4.2009 15:00 skus mi vysvetlit ako bude moct byt slnko dostupne 24 hodin denne? samotny satelit bude strhnuty zotrvacnostou zeme a bude rotovat spolu s nou, rovnako ako ostatne satelity. takze bude pol dna schovany v tieni zeme Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: asdasdaaa | Pridané: 15.4.2009 15:09 akurat ked bude noc a kazdy spi :)) Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: still | Pridané: 15.4.2009 15:11 Kedze prijimac bude na zemi jeden, tak ta vesmirna elektraren bude musiet byt stacionarnou druzicou. A na to, aby bola stacionarnou musi byt v dostatocne velkej vzdialenosti. Pri dobrom umiestneni moze mat priamu viditelnost na slnko aj 24 hod denne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od: SPX | Pridané: 15.4.2009 21:03 hej, ak bude prijimac na pole:) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 8:12 hej, vo vyske cca 35800 km Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: mirec10 | Pridané: 16.4.2009 12:24 Pricom priemer (nie obvod) zemegule je "len" nejakych 6500 km Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: 3hlavx | Pridané: 17.4.2009 20:08 chcel si povedat polomer ja viem :), presne jeho hodnota je 6372,797 km Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: Waa | Pridané: 15.4.2009 15:35 To vobec tak byt nemusi. Nie kazdy satelit je geostacionarny (GPS, TV [Astra]). Su aj satelity co si kruzia po svojom, kludne mozu aj tak aby boli celu dobu na slnecnej strane. Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 15.4.2009 16:07 lenze ono to elektromagneticke ziarenie nemoze na zem posielat len tak hociako mirnix dirnix, takze najpravdepodobnejsie je geostacionarna druzica aby mohla nonstop zasobovat zem. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ........ Od reg.: 3hlav | Pridané: 17.4.2009 20:14 ak by ste si precitali zdroje na ktore odkazuje autor clanku, tak by ste vedeli, ze sa jedna jednoznacne o geostacionarny satelit, a nemuseli by ste sa tu dohadovat a spekulovat nad nesmrtelnosotu chrusta Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: dej to sem nebo se objesim | Pridané: 15.4.2009 16:00 Si predstav ze ho umiestnia presne nad severny pol... Tak bude tych 24h denne... (ma to obmedzenia ale iba skusam vysvetlit princip). No a to iste bude aj s (predpokladam) severnou amerikou. keby to malo byt tak ako hovoris ze pol dna tma a pol dna svetla tak by musela os zemskej rotacie prechadzat bodom prijimacu a stredom zeme. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Geostacionarny moze byt Od: Miro7dx | Pridané: 15.4.2009 16:12 len nad rovnikom vo vyske priblizne 38 tisic km. Otaca sa rovnako ako zemsky povrch pod nim. Na severnom pole je geostacionarny samozrejme blbost. Moze byt tiex vo vyske 38 tisic km ale jeho obezna draha pojde aj ponad juzny pol .... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Geostacionarny moze byt Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 11:13 35 786 km :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Geostacionarny moze byt Od reg.: 3hlav | Pridané: 17.4.2009 20:17 presne tak, vidno ze aspon niekomu to tu pali :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: Deer | Pridané: 15.4.2009 21:18 Existuju aj polarne druzice. Tie su stabilizovane rotaciou, alebo rotuju kolmo k rotacii Zeme. Napr. druzice NOAA. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ........ Od: 5os | Pridané: 15.4.2009 12:37 Samozrejme ze je to joke, ved len vynesenie tolkych solarnych clankov na obeznu drahu a neskorsie opravy budu stat tolko ako vystavba vsetkych jadrovych elektrarni v Europe, ktorych vykon je ale niekolko 100 mozno 1000 x vacsi. Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: ........ Od: nozasaja,ze? | Pridané: 15.4.2009 18:32 To nieje JOKE - to je ponuka pre ujov bin aladinov aby ten energeticky paprsok "trosku presmerovali" - a trochu pozametali toto nase igelitovo-plastove zemegulove hovno :D A najma ak riadiaci a ovladaci soft tych zariadeni bude (dopln si co chces) Odpovedať Hodnotiť:

ghfdjgf Od: SHJD | Pridané: 15.4.2009 10:53 elektrina/elektrika by mala byt zadarmo Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:

Re: ghfdjgf Od: rms | Pridané: 15.4.2009 13:06 pretoze... ?? Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:

Re: ghfdjgf Od: kjhdg | Pridané: 15.4.2009 13:11 pretoze! :D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ghfdjgf Od: pretože | Pridané: 16.4.2009 0:41 Lebo to tak je správne. Tesla mal túto víziu energie zadarmo po celý svoj život. Bohužiaľ vieme ako ho prijala verejnosť.. :( blázon etc. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ghfdjgf Od: vlastozasto | Pridané: 15.4.2009 15:14 no tak si kup vybavu za 200 tisic a mozno si budes moct vyrabat nejake zmysluplne mnozstvo elektriny yourself Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Náklady? Od: Greenhorn | Pridané: 15.4.2009 11:03 "Podľa PG&E je na obežnej dráhe možné s využitím plánovanej technológie získavať osem až desaťkrát viac energie ako na rovnakej ploche na povrchu Zeme" Problém je v tom, že plocha na zemi je miliónkrát lacnejšia ako vo vesmíre, teda náklady na dopravu rovnakého množstva solárnych panelov na obežnú dráhu. Ale môžu si to dať patentovať a o 1000 rokov budú pýtať licenčné poplatky... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Náklady? Od reg.: Redakcia DSL.sk | Pridané: 15.4.2009 11:14 Okrem ceny samotnej plochy je potrebné uvažovať aj/najmä cenu solárnych článkov. Či to dáva zmysel bude ale jasné, až keď zverejnia detaily technológie, efektívnosť, cenu, atď. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Náklady? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 15.4.2009 14:47 Bez urazky pre dsl, alebo skor pre napad americanov, ale pokial bude intenzita ci v konecnom dosledku efektivita premeny slnecneho ziaranie na elektricku energiu v kozme 8-10 vacsia ako na porovnatelnej ploche na zemi, kazdemu je jasne ze sa to so sucasnou urovnou techniky vobec neoplati! Naklady na vynesenie na orbitu, instalacia panelov a udrziavanie, by boli nehorazne velke ... Dnes exsituju solarne elektrarne s plochou mnoho desiatok fulbalovych ihrisk ... som strasne zvedavy na nemezovanie solarnych fariem na obeznej drahe ... hoci aj farmicky s plochou 10 000 m^2 (100 m x 100 m) ... alebo nebodaj 50 takych farmiciek! Dnes uplne sci-fi ... Dnes sme radi ked sa na orbitu nieco dostane a nestane sa pritom nejaka katastrofa ... Na orbite su objekty typu ISS a Houble a vsetci su z toho priposrati, nakolko 1) naklady su velke a 2) vsetko co je na orbite par rokov je nepouzitelne (casom tomu bude tak aj v pripade ISS) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Náklady? Od reg.: mirec10 | Pridané: 16.4.2009 12:36 Stale mi pripada byt realnejsi (aj ked stale nie moc realny) ten plan EU - solarne clanky niekde na Sahare, hoci tam bola ucinnost asi len 3x vacsia. 1.dovod: Druzice su druzice, na obeznej drahe mozu byt obmedzeny cas (asi 10 - 15 rokov ?) z dovodu vyuzivania malych palivovych motorov pre udrzanie druzice na spravnej pozicii 2.dovod: Aka je ucinnost prenosu el. energie prostrednictvom elmg. pola z obeznej drahy na Zem ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Náklady? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 12:57 bod 2: efektivnost je tusim dnes max. na 60% ... t.j. 40% sa strati ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Náklady? Od: fallout | Pridané: 15.4.2009 18:08 patent je platný iba určitu dobu, väčšinou 5 rokov ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Náklady? Od: dasda | Pridané: 16.4.2009 7:45 .. neda sa to povedat takto vseobecne, kedze na audiovizualne diela je to tusim okolo 70 rokov ;) .. a urcite to nie je 5 rokov .. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Náklady? Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 11:57 To uz hovoris o autorskych pravach. Ja si zase pamatam ze patenty byvaju chranene 10 rokov. Ale mohlo sa to zmenit. Odpovedať Hodnotiť:

otazka Od: loler | Pridané: 15.4.2009 11:10 To sa da elektricka energia posielat takto na dialku priestorom? Preco som o tom este nikdy nepocul a nevyuziva sa to? Moze mi to niekto blizsie vysvetlit? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od: hjk | Pridané: 15.4.2009 11:12 napriklad wifi .. aj to je prenos energie ;) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: otazka Od: TnT | Pridané: 15.4.2009 15:35 jasne wifi, vola sa to aj mikrovlnka ibaze skutocna mikrovlnka je zdraviu skodliva a wifi nie hahaha opak je pravdou :) komunikacny monopol nezastavi ani par milionov ludi s rakovinou a potvrdenie ze wifi,gsm siete a pod. ze to vsetko je zdraviu skodlive. Co uz, peniaze hýbu svetom, aj ked k zahube ... Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od: hahiho | Pridané: 15.4.2009 15:50 asi preto su dovolene len wifi s vystupnym vykonom do 100mW ale ak ste niekto poculi o tom ako sa da vystupny vykon obycajnej mikrovlnky (takej z kuchyne v ktorej sa da zohrievat (moja ma napr. 2400W a to je este fest stara. znacka goldwave (dnes uz LG)):D) pripojit na smerovu antenu vysledok: AP likvidator :D wificko sa tym da odpalit na kilometer alebo z okna ozarovat ludi :D rakovina ista :D takze ak chcu ozarovat ludi vobec nato nepotrebuju elektraren vo vesmire :D Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: otazka Od: mxx | Pridané: 15.4.2009 18:36 neposobi niekedy aj elektromagneticke ziarene proti rakovine? Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od: neheheee | Pridané: 15.4.2009 20:47 uz na poskedene bunky ktore opet nici .. mozes dufat ze to znici viac poskodenych ako zdravych Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 15.4.2009 16:23 v mikrovlnke ide o zohrev vody vplyvom mikrovnneho ziarenia, zohreje sa ti tam iba voda cukor a tuk. a kedze v takmer vsetkom sa nachadza voda tak ti to mikrovlnka zohreje, a preto je nebezpecna pre ludi kedze ludske telo je z velkej casti voda. skus rozbit dvierka na mikrovlnke a zapni ju a v lepsom pripade skoncis s malymi popaleninami. nadruhej strane tam zalezi od frekvenicie. ak by wifi fungovali na rovnakej frekvencii ako mikrovlnka (2450 MHz) tak by nas uskvarili... tusim ze pri GSM to bolo, co sa podarilo dokazat ze je potrebne prilis silne ziarenie na prilis malu plochu pokozky, aby ju mierne zohrialo (bez popalenin). a hovorit o ziareni vo vseobecnosti ako o niecom skodlivom je blbost, pretoze aj take obycajne bezne viditelne svetlo je ziarenie a ja osobne som rakovinu z toho ze som si zapalil svetlo nedostal. vsetko je o frekvenciach, vlnovych dlzkach amplitudach etc. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od: mxx | Pridané: 15.4.2009 18:59 Neprehanaj to s tou mikrovlnkou, keby si mal magnetron z mikrovlnky v otvorenom priestore, tak nezohrejes ani stamprlik vody (~30ml). Overene! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: K-NinetyNine | Pridané: 16.4.2009 1:30 to je jasne ale aby mal chlapec predstavu... okrem toho pokial iba rozbijes predne sklo a stojis rovno pred nim, tak je ten unik orientovany hlavne tvojim smerom tak ze k nejakemu popaleniu zrejme dojde... Odpovedať Hodnotiť:

wifi vs mikrovlnka Od: ch. | Pridané: 16.4.2009 14:50 a okrem toho mikrovlnka dava stovky wattov kym wifi horko tazko jednotky Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 8:31 no mate pravdu chlapci, az mi je to divne ze s niekym sa tu da vo vedeckych zalezitostiach suhlasit ...mikrovlnky su ozaj urobene tak, aby elektromagnetickym ziarenim (EMZ) rozvibrovali molekuly vody ... a frekvencia alebo ci vlastne vlnova dlzka ktore spolu suvisia (t.j. ak chceme defacto typ ziarenia) ako aj amplituda (t.j. intenzita ziarenia) su tomu prisposobene ... to ze preco EMZ na istych frekvenciach molekuly vody rozvibruje a ine ziarenie nerozvibruje, resp. defacto premena enegrie vo fotonoch EMZ (s prislunou vlnovou dlzkou) na tepelnu energiu, je zalezitost kvantovej mechaniky ... toz nie zrejme vsetci vedia, ze takmer VSETKO bezdratove je EMZ, nakolko EM interakcia je jedna zo 4 existujucich sprostredkovatelov medzi znamou hmotou ... (o gravitacnej intrakcii som neuvazoval, silna a slaba jadrova su prilis silne s prilis malym dosahom) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 8:49 no a gravitacna interakcia je extremne slaba (az cca 10^39 - nasobne !!!!) ako elektromagneticka interakcia, az sa zda ze sa nejakym divnym sposobom vymyka dalsim trom ... ich vzajomna sila je cca: 1 : 10^39 : 10^41 : 10^44 v poradi gravitacna, elektromagneticka, slaba a silna jadrova ... t.j. ak si zoberieme na paskal len posledne tri bez gravitacie, mame pomer ich sil 1: 100 : 100 000 ... jadrova interakcie ale extremne klesaju so stupajucou vzdialenostou (az s 6. ci dokonca 12. mocninou) a preto posobia len na vzdialenosti cca atomoveho jadra ... ako vieme elektromagneticka a gravitacna klesaju s 2. mocninou vzdialenosti, t.j. vyrazne pomalsie Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 8:38 uuuuplne vsetko pocnuc extremne slabym ziarenim (fotony maju extremne malu energiu, frekvencia ziarenia - teda ak sa v duchu vlnovokorpuskularnej daulity na to pozerame sucasne ako na ziarenie - je extremne velka a frekvencie extremne male), cez radiove vlny, televizne vlny, mikrovlny ci radarove vlny, vsetky modre zuby a wifiny, IC ziarenie (daleke, blizke), viditelne svetlo, UV ziarenie (tvrde, makke), rontgenove, gama ... vsetko je EMZ samozrejme to ci by malo nejake EMZ na ludsky organizmus destruktivne ucinky, zalezi od jeho typu a intenzity, aj ked o tej intenzite by sa dalo diskutovat, nakolko vieme o foto-elektrickom efekte kt. objasnil Albert v 1905 (inak povedane do isteho typu ziarenia, ktore neskodi, na intenzite nezalezi) Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 8:38 K tomu preco mikrovnlka nefunguje v otvorenom priestranstve velmo jednoducho: kazdy si iste vsimol, ze mikrovlnky maju cca rovnake rozmery (a objem par desiatok litrov). Neexsituju mikrovlnky s rozmermi 2 cm x 2 cm x 2 cm, alebo 2 m x 2 m x 2 m. Preco? Lebo rozmery su prisposobene tomu, aby EMZ na frekvencii 2450 MHz (+- autobus 5-10 MHz) vytvaralo vnutri STACIONARNU VLNU. Inak povedane vlnova dlzka pouziteho EMZ je prisposobena rozmerom mikrovnky :-) V otovrenom priestranstve sa EMZ rozptyli a nic z neho nie je ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od: Losos z potoka | Pridané: 16.4.2009 11:14 Kamo toto mi nerob. Precital som tie prispevky a boli ma hlava :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 12:58 hlava by ta bolela, keby si vedel viac ... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: kane777 | Pridané: 16.4.2009 23:45 ved wifi pracuje na cca tej istej frekvencii 2.5 GHz :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od: PCnity3 | Pridané: 15.4.2009 11:14 Prenos ele vzduchom na kratke vzdialenosti a bezne vykony (1m, do 100W) je teoreticky znami uz roky... Prakticke uspesne pokusy boli aj tu spomenute (2005?)... Nemyslim si vsak ze by si mal zaujem byt "ozarovany" kW energie :) Cize taka vec ze ele v dome ako wifi zatial asi realna nie je. Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od reg.: still | Pridané: 15.4.2009 11:35 Elektrina v dome ako wifi uz je realna, len ucinnost rieseni este nie je dostatocna. Odpovedať Hodnotiť:

Re: otazka Od: Deer | Pridané: 15.4.2009 21:21 Vyuziva sa to takmer na kazdom kroku - RFID. Odpovedať Hodnotiť:

nova zbran Od reg.: 1000Sk | Pridané: 15.4.2009 11:33 "... generovanú elektrinu posielať na Zem vo forme vysokoenergetického elektromagnetického žiarenia ..." To idu testovat novu zbran alebo len opekat holuby? To som skutocne zvedavy ako vysokoenergeticke bude to ziarenie. Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: nova zbran Od: awdawd | Pridané: 15.4.2009 12:59 tak tak... niekto tu vela pozeral Jamesa Bonda ... konkretne Die Another Day :D Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

_____ Od: .::. | Pridané: 15.4.2009 11:43 Tak nech spustia z tej druzice dole kabel :D Odpovedať Známka: 9.4 Hodnotiť:

Re: _____ Od: dasdas | Pridané: 15.4.2009 11:45 a rovno aj odpadovu ruru ked sa dakto vyse** :) .. nech to nelieta v kozme :P Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: _____ Od: badyto | Pridané: 15.4.2009 13:19 nj, a ked uz sme pri tom tak aj servisny rebrik by sa sikol Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: _____ Od: Matto3c | Pridané: 15.4.2009 15:48 V knihe A.C.Clarka Odysea 2003(?) boli tzv. vesmirne vytahy. Na kazdom kontinente bola postavena "veza" vesmirny vytah z materialu pevnejsieho ako ocel (ADNR uhlik?) a cele to bolo spojene prstencom okolo zeme. Tj. keby aj taky kabel od tej druzice isiel, urcite by sa pretrhol, pretoze gravitacia by na neho v tahu posobila obrovskou silou. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: _____ Od: Matto3c | Pridané: 15.4.2009 15:53 (Ohladom ADNR: a form of diamond believed to be the hardest and least compressible known material) http://en.wikipedia.org/wiki/ADNR Tento prstenec bol potom pouzivany na lety do kozmu (kvoli nulovej gravitacii). Ale to je fakt len sci-fi :) Ale mozno to k tomu smeruje Odpovedať Hodnotiť:

Re: _____ Od: dsadasd | Pridané: 15.4.2009 20:53 ale pomocou nanorurok sa da spravit vytah do vesmiru ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: _____ Od: Deer | Pridané: 15.4.2009 21:23 jj, ze vraj pomocou nano rurok by ten vytah spravit slo. Al zatial ich vyrobili tak 1mm na vysku, alebo este menej. Odpovedať Hodnotiť:

Re: _____ Od: dasdas | Pridané: 16.4.2009 7:46 ak myslis vyskou dlzku .. tak dokazu spravit aj niekolko cm dlhe, tusim to bolo okolo pol metra ak si dobre spominam (ale viem iste ze to bolo v cm uz :P) Odpovedať Hodnotiť:

Re: _____ Od: lolgjzdd | Pridané: 16.4.2009 19:43 zasad fazulu :D Odpovedať Hodnotiť:

Im sa zije. Od: jud@s | Pridané: 15.4.2009 11:50 Takto megalomansky v case krizy rozmyslat. Znova musia vystrkovat rozky. Nestacil by im jadrovy generator? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: loler | Pridané: 15.4.2009 11:55 Jadrove palivo sa tiez rychlo mina podobne ako ropa.. buducnost neni v jadrovych elektrarnach, ale v podobnych projektoch. Studena fuzia je totiz stale na mile daleko :) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: skvlado | Pridané: 15.4.2009 12:15 Ropy je dosť ešte sme nenapadli Irán.... Odpovedať Známka: 8.1 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od reg.: Tomas85m | Pridané: 15.4.2009 12:41 studena fuzia je uz cele desatrocia zamknuta v tajnych archivoch minimalne Ruska a USA Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: Janko2556 | Pridané: 15.4.2009 13:27 Mas aj ine utkvele predstavy? Odpovedať Známka: 4.1 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: Kapor z Vane | Pridané: 15.4.2009 15:30 Mikulas existuje ! Nahodou fuzne elektrarne su, sice len experimentalne, ale napodiv s prvou funkcnou prisli rusaci :) et. wikipedia :D Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od reg.: 1000Sk | Pridané: 15.4.2009 19:46 suhlas, treba hladat TOKAMAK Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: Ja. | Pridané: 15.4.2009 12:17 Kríza snáď nebude do roku 2016 Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Im sa zije. Od: milan.ko | Pridané: 15.4.2009 12:22 Takyto projekt sa neda vymysliet a vyvinut za pol roka, co tu mame krizu, toto mali urcite vo vyvoji uz dlhe roky a prachy, co do toho vrazili chcu naspat. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

bezpečnosť a využtie Od reg.: Flety | Pridané: 15.4.2009 12:41 Páči sa mi nápad bezdrôtovej elektriny ale prečo máme stále káble? Keď sa dá tak pekne prenášať toľko el. energie, prečo ešte nemôžem nabiť mobil tak, že ho položím vedľa "zásuvky", počítača, alebo iného zariadenia? Prečo musím mať notebook v zásuvke namiesto toho aby bežal z bezdrôtovej elektriny? Navyše je takáto energia bezpečná nebude z toho veľa smogu? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od: DEEED | Pridané: 15.4.2009 14:39 lebo je to lacnejsie a zatial este nik nenasadil taku technologiu na dlhe vzdialenosti. ale technologia existuje a maju ju armady. Tesla sa zaoberal vyskumom prenosu energie na dlhe vzdialenosti, ked jeden zdroj energie umiestnil v europe a druhy v ameriku a podarilo sa mu preniest naboj. ale hned to zabavila armada, tak preto nemame take veci komercne dostupne.. Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od: 9875 | Pridané: 15.4.2009 17:26 problematicky by sa meral odber Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od: mxx | Pridané: 15.4.2009 19:01 ani nie Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od reg.: Flety | Pridané: 15.4.2009 19:18 Veď elektrika dôjde do bytu po kábli, ktorý bude bežne merateľný a až v byte bude "rozosielaný" bezdrôtovo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od reg.: HeckreN | Pridané: 15.4.2009 23:46 A naco by to bolo dobre ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie Od: mxx | Pridané: 16.4.2009 7:32 proti ciganom, keby sa napojili, aby to zistili a riesili zvysenim poplatkovm ostatnym platiciom Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:04 Nebude z toho ziadny smog. A preco to nemozes pouzivat ked uz pred niekolkymi rokmi boli take zariadenia ohlasene? No to sa opytaj tych co vladnu svetu. Tento clanok pise o technologii ktoru Tesla objavil uz pred sto rokmi a zastavil ju jeho byvaly priatel a zamestnavatel Edison, pretoze uz zarabal na klasickych kablovych rozvodoch elektriny pomocou striedaveho napatia. Doporucujem precitat si Teslovu autobiografiu niekde som to cital nebolo to dlhe ale velmi zaujimave. Co sa tyka mikrovlnneho ziarenia tak tam dochadza k stratam a naozaj nie je vyznamne nebezpecne Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Aaln zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:05 ... pretoze wifi zariadenia nesmu prekrocit vvyzarovaci vykon 100mW {miliWattov} mobily poouzivaju vykon okolo 3mW a menej a nedrzite si ich pri hlave stale ale par minut denne. Niektori ludia su vsak citlivejsi na mikrovlnne ziarenie a mozu mat bolesti hlavy. Su to ale vynimky :/ Spat k veci: Elektromagneticka indukcia je naozaj zaujimavy jav je pomocou nej mozne distribuovat elektrinu aj na tisice kilometrov {-Tesla} ale potrebujes vybudovat naozaj obrovske ziarice. Neprichadza pri nej vsak k takmer ziadnym stratam v porovnani s mikrovlnnou alebo v sucasnosti ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:10 ... pouzivanych el.rozvodnych sietach. Dovod? : Tato el. energia sa indukuje iba do zariadeni ktore obsahuju elektromagneticke vynutie rezonujuce na presne tej frekvencii aku pouziva ziaric. Takze vase hlavy ako telesa absolutne neindukujuce akekolvek elektromagneticke ziarenie {neobsahuju indukcnu cievku, ani kovy} su uplne v bezpeci. Edison tuto vec tusim potopil s tym ze presne ako dodnes nedalo by sa 100% kontrolovat kto odobera a kolko z tejto energie. Tuto vsak ide o obrovske prenosy a ten kto by si chcel nacierno ukradnut musel by mat zbytocne miliony {$} Greetz2E4.C@96&Ing.Papik Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:30 Treba uviest ze tato technologia ako jedna z mala ma buducnost. Uranu na svete pri sucasnej spotrebe mame iba na 40 rokov to znamena ze nikto z nas co to tu citame nebude pouzivat do konca zivota najcistejsiu sucasnu energiu. O rope a fosilnych palivach sa bavit nemusime je ich malo a su katastrofou pre zivotne prostredie. Nadovazok ropa je zatial jedine pouzitelne palivo pre cesty vo vesmire takze je hlupost ju teraz minat na vyrobu elektriny + presun po povrchu zemskom ked na to mame ine paliva. Veterna, vodna a solarna energia na zemi nemaju sancu nakrmit ani 10% Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:32 ... sucasnej spotreby ak nechceme zapratat celu zem co by nebolo bez nasledkov na zivotne prostredie a pod. Takze naozaj sa treba venovat vyvoju 2-3 technologii vyroby el. energie z tych co pozname. 1.} Solarne clanky vo vesmire mozu dosahovat 10x vacsiu ucinnost a mozno aj viac pri rovnakej technologii ako na zemi. 2.} studena jadrova fuzia - ktora mozno prinesie radovo vyssiu ucinnost ako sucasna jadrova energetika. 3.} Biopaliva ale tie a.-zdvihaju cenu potravin; b.- su kvantovo obmedzene rovnako ako ostatne bio energie vyssie spominane. Takze buducnost nie ruzova ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:33 ... ani oranzova dufajme, ze bude zelena. PS: ak to pole solarnych clankov bude geostacionarne {co urcite musi byt v tomto pripade}, mozme mu nastavit presnejsie parametre; ale nevyhne sa takym neduhom ako vypadok slnecnej energie v noci co nie je problem kedze v noci aj v amerike mavaju utlm spotreby energie. Z toho vyplyva ze bude poskytovat el. energiu v case kedy je najviac potrebna tj v spicke. A nie riesenie nie je ani na pole, kedze to by bolo aa.- daleko k odberatelom / prijimacu; b.- aj na pole byva noc 1x do roka a trva 6 mesiacov ;P Odpovedať Hodnotiť:

Re: bezpečnosť a využtie ...abc789 Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:41 A na pecenych holubov zabudnite, lebo elektromagneticka indukcia a elektromagneticke ziarenie su 2 rozne veci. / Rovnako na adresu mirovln a skodlivosti; magnetron co mate v mikrovlnke naozaj vyzaruje mikrovlne ziarenie s vykonom asi 20 000x vyssim ako wifi alebo 600 000x vyssim ako mobil a cele kuzlo je v tom ze je skryty vo Faradayovej klietke tj. uzemnenej kovovej mriezke. Odpovedať Hodnotiť:

all users Od reg.: tomo7171 | Pridané: 15.4.2009 12:47 noo, ja som o tomto projekte videl na Discovery dokument... Testovali tam,že či sa dá prenášať elekt. energia tým magnetickým žiarením na veľké vzdialenosti a boli úspeční. Robili to vedci z USA tuším v spolupráci s Japoncami. No a keď sa teraz pustil do toho nejaký investor, konečne to budú môcť vyskúšať aj vreály v smere vesmír - Zem. Podľa mňa to môže mať zlý dopad na živočíchy v dosahu tohto vlnenia, ale keď tie generátory postavia niekde na púšti,tak by sa mohli všetky rizika eliminovať, hádam. A kto by investoval do niečoho čo by nevynášalo? Oni to majú dobre rátané, či je lacnejšie postaviť na Zemi či na obežnej dráhe slnečnú elektráreň. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: all users Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:51 pravda kto by na to mohol doplatit su stahovave vtaky ktore pouzivaju elektromagneticke pole zeme ako navigacnu pomocku. Ale nie som si isty. Kazdopadne v tom pripade by im napomohlo ani umistnenie v pusti skor naopak. kedze dezorientovane vtaky v pusti by pokapaly od hladu a bez povsimnutia v obrovskych mnozstvach, dlhu dobu. :( Ako uz v mnohych ohladoch co sa tyka prirody, neostava ine ako dufat. Odpovedať Hodnotiť:

zatmenie Od: dsasd | Pridané: 15.4.2009 12:52 horsie je, ze ked to bude prilis velka plocha tych panelov .. tak na zatmenie slnka uz nebude treba cakat taku dobu ako dneska :)) Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:

ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od reg.: Tomas M. | Pridané: 15.4.2009 12:57 Tusim aby som si zacal doma v garazi sit Faradayovu klietku mojej velkosti.... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od: Janko2556 | Pridané: 15.4.2009 13:29 NAjmensie straty su pri prenose gama ziarenia, a to ti prejde aj cez klietku. Kup nejaku solnu jaskynu kym su este lacne. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:48 urcite ti neuniklo ze gamma ziarenie = roentgenove ziarenie Ale solna jaskyna to isti. Sol je zdrava, hlavne ta jodidovana ;) Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:

Re: ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od: tvoj nasrany fyzikar | Pridané: 16.4.2009 19:16 gama ziarenie sa rozhodne nerovna rontgenove ziarenie. neviem, ako si na to prisiel. obcas sa sice rontgenove ziarenie zaraduje pod gama, ale vacsinou nie. rozhodne to nie je to iste. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od reg.: Pjetro de | Pridané: 17.4.2009 7:59 mate ciernobiele pohlady ... nikde v elektromagnetickom spektre nie su nalepky, ze od frekvencie 569 584 159 785 658 487 Hz zacina gama ziarenie ... prechody medzi jenotlivymi typmi ziareni su pozvolne a nie ostre ... na slovenskej wiki sa pise, ze pod gama patri aj rontren, ale vsetko je vec dohody a uzusu ... mozem si pokojne postulovat, definovat, urcit, ze rontgen bude radovo od cca 10^18 Hz po 10^20 Hz vsetko nad 10^20 Hz bude gama Odpovedať Hodnotiť:

Re: ja ziarim, ty ziaris, oni ziaria Od reg.: Pjetro de | Pridané: 16.4.2009 18:41 gama ziarenie prejde cez metre betonu alebo decimetre olova ... Odpovedať Hodnotiť:

Ziadny fake! Od reg.: k0rist. | Pridané: 15.4.2009 13:13 Videl som na discavery channel ako to robili v malom a fungovalo to dokazali ziskat 8-10krat viac energie ako na zemi a dokonca ju transportovali na vzdialenost viac ako 100km s minimalnymi stratami v podobe mikrovlnych vln. Len vstupne naklady budu velmi vysoke. a bude treba vyriesit udrzbu a vymenu poskodenych panelov z vesmirneho odpadu... Odpovedať Hodnotiť:

dnes má meniny Fedor Od: 123... | Pridané: 15.4.2009 13:19 o takomto niečom som rozmýšľal pekne dávno. By sa to dalo využiť aj na autá na elektrinu. Dôjde ti štava tak si ju necháš poslať z tej stanice a môžeš frčať ďalej.. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: dnes má meniny Fedor Od: Haluška | Pridané: 15.4.2009 13:33 Len koľko to bude stáť. Pozri akí sú u nás stále drahí mobilní operátori. A na kazomos má monopol ešte menej združení. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ach jo Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 15.4.2009 13:39 najvacsia mikrovlnka na svete, cool, preco sa nezacnu ludia zaujimat o geotermalnu energiu? je zadarmo, a je vsade pod nohami, naklady na vybudovanie nie su az tak hrozne a prevadzkove naklady su minimalne a je to ekologicke Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: ach jo Od: daloes | Pridané: 15.4.2009 14:41 alebo prilivovu a vlnovu ;) Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ach jo Od: mxx | Pridané: 15.4.2009 19:03 a preco ludia sa nezaoberaju radsej elektrolyzov vody s 200% ucinostou? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: ach jo Od: ??? | Pridané: 16.4.2009 0:45 200% účinnosť? :D tak o tom som ešte nepočul.. :) pokiaľ viem to by bolo perpetum mobile. Nikdy nemože byť nad 99,9 periodických účinnosť.. ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ach jo Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 0:54 Kolega chcel byt inovativny a vymyslel rovno dvojite perpetum mobile ;) Odpovedať Hodnotiť:

Parada Od: Sheep | Pridané: 15.4.2009 13:44 No super, normalne zamestnanci elektrarni resp tych "meniarni" zomru na rakovinu alebo rovno sa im uvari krv. Normalne su tu nekonecne dohady ci je vyziareny vykon telefonu alebo CRT monitora skodlivy a niekto by chcel elektromagnetickym polom prenasat 200 MW, no proste pecka no :D . Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

ojhaaa Od: martinexo | Pridané: 15.4.2009 13:49 Ale pokial to budu generovat na americku stranu zemegule tak nas to moc trapit nemusi :) Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: ojhaaa Od: Sheep | Pridané: 15.4.2009 13:53 Ver ze musi, aj ked sa to nezda od USA sme velmi zavisli, vid napr. kriza zacala tam a co to spravilo s EU. Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

energia z trenia Od: dasdasd | Pridané: 15.4.2009 14:05 ja by som zacal vyuzivat energiu z trenia pri sexe .. kym to robis by svietila lampa a deti by si pisali ulohy do skoly :)) Odpovedať Známka: 9.0 Hodnotiť:

Re: energia z trenia Od reg.: Sheer Mirage | Pridané: 15.4.2009 15:13 Aj také vysávanie by bolo zrazu zábavné... Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: energia z trenia Od reg.: hogo1 | Pridané: 15.4.2009 17:25 kazdemu podla chuti ;) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

V sim city uz maju :D Od: CPX | Pridané: 15.4.2009 18:34 http://tinyurl.com/cbojlu Tu je :) Odpovedať Hodnotiť:

....fghfg Od: aidam | Pridané: 15.4.2009 21:23 Elektromagnet ziarenie, hej? Mame malo rakoviny? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....fghfg Od: Alan zyx987 | Pridané: 16.4.2009 2:18 Tu sa nejedna o ziarenie. Prenos na zem by bol zabezpeceny na inom principe. Laser je ziarenie ale toto nie. vid vyssie. Odpovedať Hodnotiť:

budme radi ze nezijeme v roku 2200 :) Od: mato51 | Pridané: 16.4.2009 0:21 no dnes o tom uvazujeme o 5 rokov to uz bude lietat vo vesmire, o 20 rokov to uz bude ficat na plno a o 100 rokov si o nas budu mysliet aki sme boli hlupaci ze sme vobec pochybovali ze to nebude fungovat :) ja by som na tie druzice rovno pribalil aj vrtule, ved ked to bude kruzit nech sa vyuzije vsetko :) a aspon by odbijali tie kamene co by tam lietali okolo :D a s tym trenim pri sexe to tiez nebol najhorsi napad :D Odpovedať Hodnotiť:

A zanedlho Od: RudoIf | Pridané: 16.4.2009 8:27 Nam budu slnko zaclanat nejake zasrane dazdniky made in USA vo vesmire. Pekne! Odpovedať Hodnotiť:

A čo ochrana prostredia? Od reg.: Composite | Pridané: 16.4.2009 10:04 lúč bude isto mať vysoké žiarenie a pri prenose cezeň preletí lietadlo a padne (tomu sa dá zabrániť), ale môže zmiasť zvieratá, vtáky, môžu cez to letieť, ak ich to bude priťahovať, lebo od toho letieť preč (lepšia varianta), alebo zmenia svoj orientačný bod a je to v prdeli. Odpovedať Hodnotiť:

Krasne citanie. Od: _Private | Pridané: 16.4.2009 12:00 Krasne citanie. Tak uz som pocul o tom, ze sa uvarim, potom ze budu padat pecene holuby, potom ze 99% planety bude mat rakovinu. Nehovoriac o tom, ze kvoli naruseniu EMZ vykape aj 99% ekosystemu. Ale energie budeme mat dost. A co ak TOTO je ten problem ktory doriesili a PRE TOTO sa to nezrealizovalo skor? Samozrejme ze si nemozu dovolit ani jeden z moznych faktorov riskovat. (Alebo teba iba v malej miere aby neskapalo naraz vela ludi :)) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

preno a realizacia Od: viktor traktor | Pridané: 16.4.2009 12:55 - 24h sa dosahuje pomocou zrkadiel dalsej aspon jednej sondy. - prenos na zem sa realizuje na siroko takze ak tade nieco preleti poklesne prenos ale na "holuba" alebo lietadlo to nebude mat ziaden dosah. - vysielaju a prijmaju to parabolicke anteny - destrukcny na plochu je len luc sustredeny na par milimetrov co pri predpokladanych prenos. frekv ani nie je mozne. - vsetci ste decka ktore tu pridavaju trapne domnienky o luci smrti ktory sa snazili vedci vyvynut pocas 2.svetovej vojny a zistili ze to nie je mozne. Miesto toho vymysleli "len" radar. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: preno a realizacia Od reg.: 3hlav | Pridané: 17.4.2009 20:56 jediny vecny komenar z celej diskusie Odpovedať Hodnotiť:

Štvrtok, 16. apríla 2009 Od: kekolog | Pridané: 16.4.2009 13:53 eeste keby k tym panelom dali aj napr vyhladavacie servre, tak by to bolo genialne. energiu by nepotrebovali nikam transportovat, vyriesilo by sa chladenie servrov a usetrili sa emisie do ovzdusia. Odpovedať Hodnotiť:

vypocty a fakty? Od: Lukic | Pridané: 17.4.2009 0:05 1) wifi ziari 100mW, mobil 1-2W (mobil ziari skutocne viac, aj ked si ho pchame ku hlave, staci citat manual od telefonu), samozrejme ak je mobil pri zakladnovej stanici, vyzaruje menej. 2) v kozme solarny panel ma ucinnost mozno aj 10x vyssiu, avsak bezdrotovy prenos energie na zem je problem. Pri pouziti vln v radoch 1MHz (ano jeden megahertz) je utlm prostredia na 36000km rovny 123dB, inak povedane ak vyziarim 1GW (jeden gigawatt) tak po 36 tis. km na zem dopadne nieco okolo 1mW (ani jeden miliwatt) na elementarny dipol. Pri pouziti ziskovych anten priemeru 60km mozem tento efekt posunut do roviny "prijimam skoro 1MW", co je sakra furt horsie ako si tu energiu robit priamo zo svetla na zemi.. a bez nakladov na vesmirne lety. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vypocty a fakty? Od: Lukic | Pridané: 17.4.2009 0:05 3) finta2 - frekvencia bude v Ghz (svely napad, ma to 1 hacik): utlm prostredia vzrastie na 183dB, teda z 1GW na orbite chytim kruty az 1MW na zemi a to uz pouzivam prabolu na prijem aj vysielanie o rozmere 2,3 km sakra idealne zakrivenu, pricom 2,3km je cca sirka luca dopadajuceho na zem.. 4) finta 3 - frekvencia bude 100Ghz svely napad: utlm prostredia vzrastie opat tak, ze s pouzitim najlepsich moznych, teda idealnych anten na oboch stranach - mimochodom priemer anteny klesne na 232m (uzasne prenosna vec, vhodna pre lety do kozmu), sa da prenos zrealizovat na urovni zisku systemu prenesenim do kozmu, aaale! akonahle sa zamraci, utlm prostredia vzrastie enoromne tak, ze neprenesiem nic (zrovna ako ked je zamracene a slnko neprazi do clankov na zemi). Podmienkou je najst frekvenciu s co najnizsim vplyvom prostredia. Odpovedať Hodnotiť:

Re: vypocty a fakty? Od: Lukic | Pridané: 17.4.2009 0:06 5) vyssia frekvencia nema vyznam, dostaneme sa do pasma IR/viditelneho svetla, nevidim zmysel menit svetlo na elektriku, odtial na svetlo a dole opat na elektriku, hlavne ak sa mi zase zamraci obloha a vsetci vieme ako sa "otepli" ked slnko zakryje mrak.. 6) ista sanca najst vhodnu frekvenciu tu je, ale postavit taky system zatial nie. Staci brat do uvahy posun o 0,01 stupna na orbite a ziarime na zemi o 6km vedla. Vypocty jasne hovoria o nutnosti idealnych a dokonalych anten.. Ludstvo to raz urcite dosiahne, ale v 2016 to bude len s pomocou bozieho zazraku pripadne mimozemskej civilizacie. Odpovedať Hodnotiť:

discovery Od: habo123 | Pridané: 19.4.2009 20:55 presne o tomto davali na Discovery dokument a ten prenos skusali tak že vysielali na lietadlo s par malymi vysielačmi a podarilo sa im to sa to volalo Technologie buducnosti či ako a vymysleli tam aj ten solarny članok s nejakím krytom aby to tam išlo pod dobrim uhlom a no Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár