| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kanibalizácia
Od: Gzur
|
Pridané:
18.3.2009 9:00
Tak to je pekný kanibal Celeronov a pod.
|
| |
?????
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.3.2009 9:40
tito sa uplne zblaznili. Vydavaju kolobezku za dopravny prostriedok a chu to natlacit polovici ludom?? To im snad neprejde.. ci?
|
| |
Re: ?????
Od: miro5
|
Pridané:
18.3.2009 9:56
im už prešlo kadečo. aj predávanie radiátorov ako procesorov :) prejde im aj toto. ich skvelé marketingové oddelenie aj teba presvedčí, že je to pre teba to naj čo môže byť :)
|
| |
Re: ?????
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.3.2009 11:37
ver tomu, ze keby bol asus s 9-10" displayom a atomom, za 150-200€ tak si ho kupim, pretoze na wcku musim nieco citat, inak to nieje ono. Ale 400-500 za to nedam. Ako primarny pocitac je to ale vysoko nevhodne, co ale bezni uzivatelia nevedia, a zistia to az par dni po kupe pc, ze "kua dake to je pomale" Napr jeden pan presiel na atom desktop z athlonXP 2400+, a aj ked je laik, velmi rychlo mu bolo jasne, ze ten novy pc je pomalsi. Uz mu ale nebolo pomoci.
|
| |
Re: ?????
Od: QSO
|
Pridané:
18.3.2009 13:58
Ved stoji tolko, kolko by si chcel, napr. tu http://www.oxcom.sk/
|
| |
Re: ?????
Od reg.: roob_
|
Pridané:
18.3.2009 20:33
http://www.alza.sk/asus-eee-pc-904 -cerny-black-d107053.htm
netusim co je za obchod ten tvoj, ale ja kupujem v osvecenych obchodoch. A tam stoji 330. A idealna cena by bola za tak pomaly book s krpatym displayom tych 150.
|
| |
........
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
18.3.2009 10:58
ide o to, aby bol atom lepsi nez celeron... spotrebou urcite ale co vykon? amd ziska priestor pre svoje produkty...
|
| |
-------
Od: ------
|
Pridané:
18.3.2009 14:34
Minule som presiel z Cel. 420 na 2 x Xeon 3.2 GHz, a zistil som, ze pozeranie
www stranok mi ide rovnako pomaly, hoci tam mam 16 GiB RAM. Cim to asi bude ?
|
| |
Re: -------
Od reg.: 3hlav
|
Pridané:
18.3.2009 18:09
zeby tym ze ficis na dslku alebo na wifi :)
|
| |
ale ba...
Od: Shapira
|
Pridané:
18.3.2009 14:37
no ked uz ATOM, mam ho aj ja v mojom notase, kupil som si MSI WIND U100, som nadmieru spokojny
Ako notasek pre rychle pisanie nejakych potrebnych veci na cestach, pocuvanie hudby a netovanie je to fakt ideal... aj na trosku tazsie veci...
Ako nepostrehol som vobec to ze je fakt obmedzeny.. na klasicku pracu ako pisaci a pozeraci nastroj to uplne staci, samozrejme za predpokladu ze dotycny ma aj normalny PC, teda hlavny domaci stroj...
Odporucam kazdemu kto potrebuje notas na robotu a nie na hranie sa.. cize net, pisanie, nejke tie maile, sem tam nieco poriesit po sieti a podobne... hlavne pre tych, ktory maju bolesti a problemy z chrbticou.. je predsa rozdiel nosit nieco co ma 1kg a co ma 3kg.....
|
| |
Re: ale ba...
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
18.3.2009 15:23
toto ti casom nebude stacit... ved ako chces pouzivat novy skype, s novym typom kodovania, ktore je narocne na cpu, pripadne youtube ked pozeras video v HD kvalite... a to je sucasnost, aka bude buducnost? o rok ti to mozno vobec nebude stacit ani na "netovanie"...
|
| |
Re: ale ba...
Od reg.: roob_
|
Pridané:
19.3.2009 10:52
kazdy kto potrebuje notas na robotu.... sa ma pozerat do minidisplaya? Za velice podobny peniaz je mozne kupit 15" book, a tam je komfort roboty.... uplne inde. Len je ten pristroj trochu vacsi. Nerad sa opakujem, ale za par € ako obcasne pouzitie na robotu.... to berem, ale nie ako primarny pocitac. To je hlupost. Na to, co to ponuka je to kurevsky predrazene.
|
| |
Zaujimave
Od: J|R
|
Pridané:
18.3.2009 14:46
Je zaujimave, ze len pred pol rokom sa pri uvedeni dvojjadrovych Atomov Intel stazoval ze ma velmi vysoke vyrobne naklady a male marze z vyroby Atomov a ako to bude kanibalizovat mobilne Celerony a pod. A ze vlastne ani nechceli povodne Atomy vyrabat a pod - a teraz ich chcu pchat vsade. Kde je pravda?
|