| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
no a čo
Od: maxxim
|
Pridané:
10.3.2009 10:39
toto nás trápiť nemusí, u nás to bude v praxi o 10 rokov alebo vôbec, a pirátov to aj tak nazastaví, prídu na to ako to odkódovať, zmeniť
|
| |
Re: no a čo
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 11:13
Alebo jednoducho daju malicky mikrofon niekde inde ako je kamera a potom zistia len polohu mikrofonu a nie kamery :) a aj tak... na co im bude ze odkial sa nahraval ten film? vsak kino nema ako vediet identifikovat cloveka ze kde sedel
|
| |
Re: no a čo
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
10.3.2009 11:41
Priamo v premietacej sale mozu byt kamery, tie pred spustenim/po skonceni filmu nasnimaju tvare ludi v kine. Keby tieto kamery neboli priamo v sale, staci priemyselna kamera pri kupe listkov. Pri buducej navsteve si uz na toho cloveka daju pozor, pripadne si daju tu namahu a pri premietani filmu ho chytia pomocou nocneho videnia... Ale vsetko je to aj tak zbytocne predrazene a pripomina mi to hon na carodejnice.
|
| |
Re: no a čo
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
10.3.2009 11:46
BTW, ako napisal "hubak", staci dokonca jedna navsteva. U nas to nie je bezne, ale v USA sa listky bezne kupuju kreditkou, takze k sedadlu vedia priradit identitu sediaceho aj bez nakladnych rieseni, akymi su kamery.
|
| |
Re: no a čo
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 11:54
to ze si niekto kupi kreditkou listok neznamena ze musi sediet na tom urcenom mieste :) a v usa sa kupuju len listky.. nemas tam urcene miesto kde mas sediet (aspon tak to bolo v Baltimore a washington)
a myslim ze pirati nie su taky na hlavu padnuty aby kupovali listok kreditkou :)
|
| |
Re: no a čo
Od: Hacik neregistrovany
|
Pridané:
10.3.2009 12:15
To s tym nakupom listkov bez urcenia sedadla sa mi zda zvlastne. Ako sa potom ide do kina? To ste sa tam vsetci hrnuli na tie lepsie miesta tesne po otvoreni saly?
To s tou kreditkou, mas pravdu, aj ja si myslim, ze taki hlupi nebudu (hoci niekoho tak mozno naozaj chytia - mozno tam natacaju aj nejaki pubescenti, aby si ukojili ego, a moc nepremyslaju). Kazdopadne, na dvakrat "kameramanov" uz asi chytit mozu. Ale ako som napisal, podla mna je cely tento "boj" zbytocny. Ja napriklad kinoripy ani nepozeram, pre mna to nema dostatocnu kvalitu. Radsej si pockam na DVDrip.
|
| |
Re: no a čo
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 12:31
hej s tymi miestami to tam tak fungovalo... princip kto prv pride ten prv melie... aj mne sa to zdalo byt zvlastne ale holt fungovalo to dobre
vsak aj u nas si zriedka niekto sadne na jeho urcene miesta
|
| |
Re: no a čo
Od: ???
|
Pridané:
10.3.2009 14:16
PRI KAZDOM PRIEMETANI tam mate
|
| |
co je divne na nepozicnych listkoch?
Od: ch.
|
Pridané:
10.3.2009 16:21
co je na tom zvlastne? vsak ani u nas v nostalgii nie su listky na konkretne miesta a niekedy su saly take prazdne ze sa sada kamkolvek aj v ostatnych kinach
|
| |
Re: co je divne na nepozicnych listkoch?
Od: waveeeee
|
Pridané:
10.3.2009 19:32
kto ti asi dokaze ze si to tocil ty? sak to je chore.. vlastne rovnako ako natacat film v kine :D
aj ked priznavam ze uz som ich par desiatok tak stiahol
|
| |
Re: co je divne na nepozicnych listkoch?
Od: ___
|
Pridané:
11.3.2009 8:10
No a je v tom "kode" aj datum a cas kedy to slo?
Inac to s tym ze to hodim do "mono" je prihliadnuc aj ku kompresii neprelomitelne
|
| |
Re: no a čo
Od: tralalator
|
Pridané:
11.3.2009 2:00
Bullcrap!
platis kreditkou ale aj tak v mensich mestach
ala hillsboro si sadnes kde chces =)
nikto si nerobi hlavu ,ze im sedis na mieste... =)
|
| |
Re: no a čo
Od: LOLKOKO
|
Pridané:
10.3.2009 14:07
Je to blbost. Kym ten film sa dostane na net uz natacajuci clovek davno nebude v kine. :D
|
| |
Re: no a čo
Od: ???
|
Pridané:
10.3.2009 14:20
Si nekompetentny
|
| |
Re: no a čo
Od: johny80
|
Pridané:
10.3.2009 14:58
skor nekompletny :D myslim ze vacsiu sprostost som tu este necital
|
| |
Re: no a čo
Od reg.: Matúš Čák Norris Trenčiansky
|
Pridané:
10.3.2009 15:18
Ved to mysleli obaja ironicky,. ach jaj
|
| |
Re: no a čo
Od: LOLKOKO
|
Pridané:
11.3.2009 14:14
Ja hej. Prave som cital teba. kkt.
|
| |
Re: no a čo
Od: LOLKOko
|
Pridané:
11.3.2009 14:13
Fsak rozmyslaj. Nebud jak ***.
|
| |
Re: no a čo
Od: 5oM
|
Pridané:
10.3.2009 17:24
Suhlas s LOLKOKOm. Ked je pirat mimo kina, tak uz je to pase vediet kde sedel clovek co mal siltovku a na ziadnom zabere mu nevidiet do tvare. A urcite bude platit v hotovosti....
Skratka ak je jedina stopa sedadlo kde sedel, tak je to k nicomu....
|
| |
Re: no a čo
Od: svetlan
|
Pridané:
10.3.2009 19:13
nepodcenuj Horacia Kaina a jeho DNA laboratorium
|
| |
Re: no a čo
Od: 2Matrix
|
Pridané:
12.3.2009 15:41
No Lovaci sa nezapru.
Ukradnu vsetko co nie je privarene. Ze?
Hanbim sa za to, ze tu zijem. Medzi zlodejmi...
|
| |
Re: no a čo
Od: Ja.
|
Pridané:
10.3.2009 14:39
Myslím, že na Slovensku to nie je nejaký obrovský problém. Natáčajú sa hlavne filmy po anglicky.
|
| |
Re: no a čo
Od reg.: Rivale
|
Pridané:
10.3.2009 20:06
presne tak, suhlasim, kym sa film dostane do obehu, a kym si to stiahnu aj ti co to vysetruju, a dalej budu patrat po tom, kto kedy, kde sedel, a pridu na to, ze kto to bol, tak z toho filmu uz bude evergreen a nebude mat cenu a naklady na vysetrovanie presiahnut hodnotu filmu a bude uz film archaizmus a bude distribuovany zadara... :)
|
| |
Re: no a čo
Od: vlastozasto
|
Pridané:
10.3.2009 20:26
isteeee, to vies, ze ti hajzlici ti daju nieco zadara. Mna by napr. zaujimalo kolko su tie hovada schopne po userovi tahacovi pozadovat penazi, ktory dajme tomu tahal iba filmy, ktore boli uz sto krat reprizovane na Markize a pod., by ma zaujimalo to meritko akoze usleho zisku.
|
| |
Re: no a čo
Od reg.: Rivale
|
Pridané:
11.3.2009 5:36
no ja si myslim, ze tie svine nenazrane by dali asi maximu co sa da dat. vsak vzdy to tak bolo, clovek ktory produkoval a urobil nieco dobre, nezarobil vela, len taky co nerobi dokopy nic, ako su taketo spolocnosti, pravnici, sudcovia, exekutori, ministri, bankari a kadejaka banda parazitov, co sa len prizivuju na spolocnosti, ktora nieco vytvara a produkuje. Aj skupiny a spevaci, zarobia sice dobre, ale smotanku vzdy zliznu velke nahravacie spolocnosti. Velmi male percento z vydanych CD dostane interpret co je smutne.
|
| |
no a čo
Od: ShodJoe
|
Pridané:
10.3.2009 23:10
Alebo sa zacne zvukova stopa nahravat zvlast z ineho miesta alebo kina a staci to potom nacasovat a zbohom bud
|
| |
.....
Od reg.: userKO
|
Pridané:
10.3.2009 10:40
no 44 cm je dost. ved to mozem byt ja, sused nalavo, napravo,predomnou alebo zamnou.
a neviem naco je to dobre. listok sa nepredava na obciansky.
|
| |
Re: .....
Od reg.: lupa12
|
Pridané:
10.3.2009 10:44
staci aby identifikovali kino a zvysia v nom security opatrenia
|
| |
Re: .....
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
10.3.2009 10:50
to sa dalo uz predtym
|
| |
Re: .....
Od: Horacio
|
Pridané:
10.3.2009 17:33
myslim, (dlha pauza, nasadenie okuliarov)
ze zatkneme vsetkych troch http://www.epiconeliner.com/
|
| |
Re: .....
Od: uffff
|
Pridané:
10.3.2009 18:53
MNA NEDOSTANES HORACIO ! ! !
|
| |
Re: .....
Od reg.: asdsss
|
Pridané:
10.3.2009 19:02
to tvrdi kazdy, (dlha pauza, nasadenie okuliarov)
a kazdy sa zatial mylil. http://www.epiconeliner.com/
|
| |
kino rip
Od: 3><O
|
Pridané:
10.3.2009 10:41
Aj tak su kinoripy nekvalitne takze si nebudem kazit chut na dobry film nekvalitnou srackou natocenou na kamere aj s emociami celeho kina :)
|
| |
Re: kino rip
Od reg.: 3hlav
|
Pridané:
11.3.2009 16:03
naprosty suhlas
|
| |
A budú
Od: ivan+
|
Pridané:
10.3.2009 10:44
Vedieť identifikovať aj kino v ktorom je to sedadlo?
|
| |
Re: A budú
Od: ___
|
Pridané:
11.3.2009 8:01
Vidim ze tiez patris k tym co si citaju len diskusiu a nie clanok
|
| |
kontraproduktivne
Od: eskimak
|
Pridané:
10.3.2009 10:48
Netrapi ma identifikovanie sedadla (+-44cm je technicky pekne). Ale povedie to k identifikovatelnemu zaznamenavaniu navstevnikov kina! Nie je to o jeden dovod viac, pozriet si radsej v anononymite domova piratsku kopiu, ako sa bez viny dostat do dalsej databazy potencialnych pachatelov cohosi??? No Velky Brat sa cini !!!
|
| |
Re: kontraproduktivne
Od: vietor
|
Pridané:
10.3.2009 14:35
toto je presne to vas vsetkych co tu pisete kraviny zaujimat viac! nic v zlom ovsem...
|
| |
Re: kontraproduktivne
Od: proste ja
|
Pridané:
10.3.2009 14:57
Ved ked nebudes natacat film tak to mozes ma v pecku trubka...
|
| |
hmmmmm
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
10.3.2009 10:52
tak to prekonvernuju do mono, alebo pouziju specialne na to vytvorene filte, cesta sa vzdy najde
|
| |
jednoduche
Od: jednoduche
|
Pridané:
10.3.2009 10:54
"Nová technológia využíva skutočnosť, že pri nahrávaní filmu kamerou z hľadiska je zvuk jednotlivých zvukových kanálov zaznamenávaný s malými posunmi podľa vzdialenosti reproduktorov prehrávajúcich jednotlivé zvukové kanály od miesta nahrávania". Inymi slovami: Pirati prekodujte zvuk na mono a mozu vam fukat praskovy cukor do... :D
|
| |
Re: jednoduche
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
10.3.2009 10:59
Ten watermarking je prítomný aj v mixovanom zvuku, respektíve jednotlivé watermarkingy zmixované rovnako ako zvuk z jednotlivých kanálov. Ani dnes sa nenahráva v kinách zvuk 5.1 a ak náhodou áno, tak tých 5.1 kanálov samozrejme nezodpovedá originálnym 5.1 kanálom.
|
| |
Re: jednoduche
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 11:05
ale ak vyberiete napriklad lavy kanal, skopirujete ho a vlozite ho namiesto praveho, potom ta povodna informacia z praveho kanala bude chybat, cize sa ten povodny watermarking narusi a nebude mozne sedadlo presne identifikovat. Vychadzam len z toho co sa pise v clanku. Vysledny zvuk samozrejme nebude taky kvalitny ako povodny ale svoj ucel splni.
|
| |
Re: jednoduche
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
10.3.2009 11:34
Lenže ak nahrávate v kine, žiadnym spôsobom samostatne nezaznamenáte zvuk prichádzajúci z vybraného kanála. Hocijaký bežný mikrofón Vám už zaznamenáva mix všetkých kanálov.
|
| |
Re: jednoduche
Od reg.: lupa12
|
Pridané:
10.3.2009 11:47
tak bude mat niekto iny mikrofon vo vrecku, cize zaznamenaju polohu mikrofonu, ale pri spatnej identifikacii mu nic nedokazu lebo na zazname z ich bezpacnostnych kamier mu nebudu vidiet ziadnu kameru v ruke :)
|
| |
Re: jednoduche
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 11:58
to je sice pekne ale pocul si uz niekedy zaznamenany zvuk z mikrofonu ktory mal niekto pocas nahravania vo vrecku? nepouzitelne
|
| |
Re: jednoduche
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 12:00
nahravacie zariadenie moze mat vo vrecku ale samotny mikrofon moze mat niekde inde, vsak bezdrotove mikrofony existuju
|
| |
Re: jednoduche
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 11:55
Tak potom by mozno stalo za pokus pohrat sa s fazovanim zvuku, pripadne hlasitostou jednotlivych kanalov, pretoze ta technologia sa spolieha prave na tu nahravku toho mixu vsetkych kanalov aby sa vedelo urcit to sedadlo. dalej by prichadzala do uvahy spektralna analyza jednotlivych nahratych kanalov - aj ked je to len mix ale musia sa tam nachadzat iste rozdiely medzi kanalmi vdaka ktorym vlastne ta technologia funguje a tou analyzou sa tie rozdiely daju najst a mozno by sa niekomu na zaklade tych informacii podarilo zvuk prefiltrovat tak aby sa tieto informacie (watermarking) znehodnotili.
|
| |
Re: jednoduche
Od: .mirec10.
|
Pridané:
11.3.2009 23:02
joke: Staci pouzit ten spravny prikaz :D
lame subor1.mp3 subor2.mp3 -dewatermark
|
| |
Re: jednoduche
Od reg.: webnick:::
|
Pridané:
10.3.2009 13:42
Nieje uplne pravda. Aj male domace kamerky uz su bezne vybavovane stereomikrofonmi, takze uz pomiesanie pravo-laveho priestoru by mohol byt problem, ci nie?
|
| |
jednoduché
Od: _kubo_
|
Pridané:
12.3.2009 11:45
MiniDV kamery majú stereo mikrofóny a záznam 16bit/32 alebo 48 kHz.
5 minút v Cubase alebo Wavelabe a na vodoznak môžte zabudnúť.
"Pomocou watermarkingu" dosahuje úroveň džeilbrejknutia.
Len tak ďalej!!!
*
BTW rád by som videl dokazovanie na súde...
|
| |
.....
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 10:58
uz vidim ako budu majitelia kin stahovat vsetky piratske kopie vsetkych filmov ktore denne vysielaju a nic insie nebudu robit len tahat filmy a nakoniec zistia ze nielen ze vinnika nenajdu ale z nich samych sa stanu stahovaci :D
|
| |
zajimave
Od reg.: Opera1
|
Pridané:
10.3.2009 10:59
alebo by stacilo zistit na akej frekvencii je vysielanyaj ten kod kina a prepisat ho jednoducho
|
| |
Re: zajimave
Od: ......
|
Pridané:
10.3.2009 11:07
Ano, dalo by sa to pomocou spektralnej analyzy a nasledneho filtrovania prislusnych frekvencii ale psst :-)
|
| |
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: e1.sk
|
Pridané:
10.3.2009 11:13
Riešenie je jednoduché. V jednom kine nahrajú video, v druhom audio, prípadne nahrajú audio vo viacerých kinách a zmiešajú to a hotovo. Je to trochu prácnejšie, ale vôbec nie nereálne. :)
Každopádne si aj ja myslím že by sa malo prestať s natáčaním v kinách. Práve toto je z časti kameň úrazu, totiž keby boli plné kiná, tak by celý Hollywood ne3,14čoval tak kvôli pirátstvu, ale keď už je film natočený na predpremiere a publikovaný na internete, tak verím že ich to naserie.
Ja osobne si vždy počkám na kvalitný BD rip. :)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: hmm
|
Pridané:
10.3.2009 11:30
a na com pozeras tie BD ripy? pytam sa teraz uplne vazne, lebo domace kino mi BD neprehra, konvertovat to do DVD je ako pouzivat delostrelecke granaty na komare a tak zostavam pri DVDripoch, hdmi kabli, zvuku prenasanom cez opticky digital out a HDready LCD bedni.
ps. na 15.4 notebooku alebo 17 palcovom monitore sa mi filmy moc pozerat nechcu
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 11:56
cez HDMI/DVI pohodlne pripojis pocitac k televizoru :)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 11:57
a povedal ze pozera BD rip... cize ten film nie je na BD mediu
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: hmm
|
Pridané:
10.3.2009 12:58
to som pochopil...lenze mne ide o to, ze kym domace kino mi divX do neviem ktorej verzie prehra, s BDripmi si poradit nevie...velku skatulu (PC) mam v inej izbe, na HTPC sa mi vyhadzovat peniaze nechce (zda zbytocne) a notebook digit. vystup nema (VGA only). Preto ma zaujimalo jeho riesenie, ci len taha filmy v HD kvalite a potom si ich "uziva" na monitore, alebo to ma vyriesene nejakym inym sposobom,ktorym sa mozno necham inspirovat.
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: ja.
|
Pridané:
10.3.2009 13:24
Ved VGA vystup v poho staci, ja mam HTPC zapojene cez VGA a obraz sa mi zda krajsi ako cez HDMI, hlavne pri surfovani na nete... VGA v poho zvladne rozlisenie full HD...
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 13:26
to ze tebe sa nechce kupit HTPC alebo nechces mat v obyvacne normalne PC neznamena ze on to tak nema poriesene... a skvele HTPC si uz kupis za 16000sk (Apple Mac Mini ;)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: lenze
|
Pridané:
10.3.2009 14:11
lenze ty mudrlant, niekto si to skvele htpc za tych 16000 nemoze dovolit, niekto rozmysla ci si za poslednych 20 korun kupi rohlik s maslom a pojde domov peso alebo listok na autobus a doma bude hladny
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: MaVa
|
Pridané:
10.3.2009 15:05
ked dal vyplatu za internetove pripojenie aby mohol stahovat BD ripy, jeho chyba :P
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 17:24
ten kto si chce kupit htpc tak asi nebude mat 10 rokov stary CRT televizor ale asi uz nejake to lepsie lcd/plazmu. a ked si uz najde peniaze na taky televizor tak sa mu snad aj podari usetrit par tisic na to pc
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: hmm
|
Pridané:
10.3.2009 16:08
ja predsa netvrdim ze nema doma HTPC, ja som sa praveze pytal ako to ma poriesene...ale niekto tu asi nedokaze pochopit precitany text, co je bohuzial uplne bezne na SK nete :((
(inak ked uz htpc, tak radsej by som si poskladal nieco s mini-ITX doskou a Via Nano proc. ako kupovat Apple, ale chapem ze to je vec nazoru)
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: smoliar
|
Pridané:
10.3.2009 19:24
sorry, ze sa miesam ale vysvetlite uplnej lame ako ja v com sa BDrip lisi od DVDripu ak na obe je pouzity napr. DivX? Predpokladam vyssi bitrate pri BDripe a teda vacsi konency subor ale inak?
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 21:09
lisia sa kvalitou obrazu... zatial co DVD rip ma cca 720×480 BDrip ma zase 1980x1080... co je dost znacny rozdiel... taktiez BDrip sa vacsinou encoduje v H.264 a dvd rip zase v divx ale to encodovanie je pravidlom
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: misoshamen
|
Pridané:
10.3.2009 21:29
http://www.agem.sk/ ?cmd=tovar_detail& product=12728856
|
| |
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: peterPP
|
Pridané:
11.3.2009 8:09
urcite je H.264 vhodnejsie na BDripy ale casto sa stretnes aj s DivX kompresiou a ak tipkovi nejde v domacom kine DivX , napriek tomu ze DivX mu prehravac podporuje, mozno ide o novsiu verziu, treba skusit updatnut firmware alebo co.
|
| |
Nahravanie audia
Od reg.: mcmiazga
|
Pridané:
10.3.2009 11:19
pamatam sa na malicke vysielacky ktore sme si vyrabali za par korun este na strednej, ktore sa hrali na plosticu vysielajucu na FM frekvencii. Prilozit to niekde v blizkosti reproduktorov alebo nalepit to zo spodu nejakej stolicky a lokalizacia na 44 cm moze byt pri viacerych takychto vysielackach dost problem. Pri viacerych mikrofonoch si myslim ze bude stacit o par mikrosekund zaznam z ineho reproduktoru do predu alebo do zadu a celu technologiu to narusi a mozno az tak ze nebude mozne zistit ani watermark z ktoreho kina to je nahrane...
|
| |
kinorip
Od: aleluja
|
Pridané:
10.3.2009 11:26
Je to americka blbost stahovat kinoripy:
1. je to taky skaredy frmat ze na blvanie
2. ak ve (vacsinou je) v USA premiera, maju tam ovela kvalitnejsie kina ako u nas, preco si to tam nejst pozret? Listky tam niesu velmi drahe.
Ci je to americka Lenivost?
|
| |
Re: kinorip
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 11:59
ja si napriklad pozriem kino rip nejakych filmov... ale potom aj tak idem do kina na ten film lebo je to proste lepsi zazitok... a kino rip pozeram pretoze sa uz neviem dockat na ten film
|
| |
identifikácia
Od: hubak
|
Pridané:
10.3.2009 11:39
Technológii by som rozumel, len zmyslu jej reálneho použitia nie celkom. Samozrejme okrem prípadu, že by prevádzkovateľ kina pri predaji lístkov nepýtal od každého návštevníka osobné údaje, teda ho nelegitimoval... Otázkou je, či pri platbe kreditnou kartou toto nie je možné urobiť automaticky...
|
| |
Re: identifikácia
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 12:05
co mate vsetci s tymi osobnymi udajmi? aj keby mali pri okienku minikameru snimajucu kazdy ksicht ktory kupuje listok tak este stale to nezaruci ze vas mozu identifikovat podla sedadla lebo posadit sa mozete kde len chcete, ak ste spravne naladeny drzun mozete ukradnut miesto niekomu aj pred nosom :-)
|
| |
Re: identifikácia
Od reg.: ShodanN
|
Pridané:
10.3.2009 12:25
Ked uz si az taky .... v malom meste s 50 000 obyvatelmi kde maju jedno kino uz strasne strasne davno, mozno ked si bol este v gacoch u otca mierili dve priemyselne kamery zo stropu nad platnom do hladiska .. cize teoreticky s postupom doby a vyvojom techniky, by si mohli poskladat stereoskopicky 3D obraz tvare kazdeho jedneho navstevnika ktory tam kedy bol, len potom by uz bolo asi zbytocne vyuzivat watermarking ked vidis ako si niekto vytiahne z batohu stativ a rozlozi priamo v sale pred sebou ...
|
| |
Re: identifikácia
Od: vidis
|
Pridané:
10.3.2009 12:44
no ze si ostal tym cim ta ten tvoj otec robil tak ti vysvetlim ze tie kamery niesu ani z daleka take kvalitne. Ani s dnesnymi kamerami nezachytis taky kvalitny obraz ze by bol vhodny na identifikaciu a zvlast nie v tmavom priestore v kino sale kde sa premieta film pri zhasnutom svetle a okrem toho tie kamery nezachytavali zaznamy, musel tam byt manik co to sledoval na ciernobielom monitore ci niekto nerobi vytrznosti a ten manik mal obycajne ine zaujimavejsie veci na robote ako sledovat siluety 200 divakov ktori aj tak len prevazne nudne dve hodiny sedeli a nic nerobili
|
| |
adsfaersg
Od: halalbala seru ma tieto nicky
|
Pridané:
10.3.2009 11:45
keby aspon bol normalny obraz v tych kinach unas. aj v auparku aj v poluse maju obraz nahovno neviem ci je este nejake lepsie kino unas
|
| |
Re: adsfaersg
Od: ___
|
Pridané:
11.3.2009 8:07
Je - u mna v obyvacke, v izbe a u polky obyvatelstva tiez.
Ked som zvyknuty na ostre pekne LCD a DVD & Bluray ripy tak som vzdy zhrozeny ked dojdem do kina, tam je to neostre, blika to tam jak na testoch epilepsie, nestihaju repro a navyse je film zasraty od tych ciernych bodiek, a co obdivujem, niekedy ma farba filmu zlu teplotu a niekedy dokonca zly pomer stran!!! (hovorim o Auparku) Nehovoriac o tom ze filmy co su u nas premierovane v amerike prave vychadzaju na DVD. Tak mi povedzte za co platim tych 5 eur, to si radsej pozriem o rok skor ako to vyzera v americkom kine :-)
|
| |
princip
Od: princip
|
Pridané:
10.3.2009 12:33
v principe je to vlastne trigonometria. Vezmime si jednoduchy trojuholnik. ak bod A a bod B su lavy a pravy reproduktor, priamka medzi tymito bodmi bude strana "c" (vzdialenost medzi lavym a pravym reproduktorom), tak bod C bude kamera natacajuca film. Ak pomocou technologie watermarkingu pozname vzdialenosti medzi bodmi A a C - strana "b", a medzi bodmi B a C - strana "a" (co zarucuje tato technologia) tak podla toho naozaj vieme urcit kde sa bod C (kameraman) nachadza, ALE potom tato technologia MUSI pocitat s vopred danou vzdialenostou medzi bodom A a bodom B - strana "c" (teda vzdialenost medzi lavym a pravym reproduktorom), dalej pocita s presnostou 44cm, takze ja si myslim ze ak jeden z reproduktorov niekto naschval nenapadne presunie napriklad o pol metra (v niektorych kinach su velke reproduktory polozene na zemi), potom sa tento ich predpoklad znici a tym padom sa dopracuju k nespravnym vypoctom a teda aj k nespravnemu sedadlu :-)
|
| |
Re: princip
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
10.3.2009 12:39
YOU ARE RIGHT CAPTAIN OBVIOUS!!!
|
| |
anti HD kvalita
Od reg.: jakub89
|
Pridané:
10.3.2009 12:52
Nechapem ako moze niekto pozerat film v tej otrasnej kvalite kde to je natacane z platna. Blee..
|
| |
Re: anti HD kvalita
Od: Matoooo
|
Pridané:
10.3.2009 13:28
a pocuvat rehot a srkanie coly, ci tiene ludi co sa idu vysrat ;)
|
| |
zvukova stopa
Od: Krolko
|
Pridané:
10.3.2009 14:47
Ehm... podla zvukovej stopy? A su si vedomy ze v poslednej dobe zvukova stopa nieje z toho kina kde bolo natocene aj video?
|
| |
Re: zvukova stopa
Od: .....
|
Pridané:
10.3.2009 15:26
1.nieje to len v poslednej dobe ale sa to tak robi vacsinou a 2. aj napriek tomu ze mas video z jednej nahravky a zvuk z inej, tak este stale vo watermarkingu zvukovej stopy mas skryty zaznam aj o tom v ktorom kine to bolo natacane (vid clanok), to uz tu bolo, len to proste doplnili o schopnost vypocitat sedadlo kameramana s presnostou 44cm co sice nieje zle, ale na to aby niekoho skutocne mohli obvinit zalostne malo.
|
| |
Re: zvukova stopa
Od: geňo z lesoparku
|
Pridané:
10.3.2009 16:21
Riesenie: nahrat zvukovu stopu viackrat vo viacerych kinach a zmixovat. mozne dosledky:
- zaznamy o kinach a o vsetkych polohach piratov sa budu nachadzat aj vo vyslednej nahravke ale utlmene
- zaznamy o kinach a o vsetkych polohach piratov sa prekryju a tym sa uplne znemozni akakolvek identifikacia
dalsia vyhoda tohoto riesenia:
utlmia sa rusive zvuky z hladiska :-)
|
| |
Re: zvukova stopa
Od: niktos
|
Pridané:
10.3.2009 17:21
boze vy tu zachadzate do takych detailov, ako keby tie nahravky mali zajtra zmiznut z netu. Ako tu uz niekolko krat odznelo, nieje to 100%, takze pred sudom by to neuspelo. To by ho museli na druhy krat prichytit pri cine ze...
ja mam jednoduchsie riesenie: Listok kupovat v hotovosti a pri kase mat siltovku L: tym padom nebude na kamere vidno cely xichtik...
|
| |
Re: zvukova stopa
Od: alebo
|
Pridané:
10.3.2009 19:01
alebo tmave okuliarem, nahodit falosne fuzy a hotovy pirat v utajeni je na svete :-) dalsia varianta maskovania tvare by mohla byt piratska paska cez oko, fantazii sa medze predsa nekladu a napokon spravny pirat ma mat pasku cez oko :D
|
| |
Re: zvukova stopa
Od: niktos
|
Pridané:
10.3.2009 17:23
este nieco, Kinoverziu som videl 2x v zivote, prvy a posledny. Len aby som videl film o x dni skor... rofl
|
| |
Najlepsia kinoverzia je ta, ktoru si idem pozriet osobne do kina
Od: GeorgeEN
|
Pridané:
10.3.2009 21:24
Najlepsia kinoverzia je ta, ktoru si idem pozriet osobne do kina.
Momentalne som v Anglicku, pomerne male mesto (100 tis. obyvatelov), ale ma multiplex s 11 platnami, za 12 libier mesacne (okolo 15 Eur, 400 starych SK) mozem ist do kina, kedykolvek chcem kolkokrat chcem, pozriet si hoci ten isty film kedykolvek a kolkokrat chcem - priemerne 11 filmov a 45 projekcii denne od obeda do noci. Vacsinou idem 1-2x za vikend, cize priemer okolo 2-3 Eura za film. Moderne kino - z tych 11 je tusim jedno 3D platno - uzasny zazitok, tiez moznost digitalnej projekcie na jedno platne - Pomada s Travoltom v oktobri na 30. vyrocie premiery vyzerala ako nova a nie len ona, ale aj take filmy, ako digitalne zremastrovana Abba-The Movie, klasicke Hitchkokovky, atd. A co je najzajimavejsie, hlavne cez vikendy vecer je kino vzdy plne.
http://www.cineworld.co.uk/cinemas/11?flash=true
|
| |
Re: Najlepsia kinoverzia je ta, ktoru si idem pozriet osobne do kina
Od: GeorgeEN
|
Pridané:
10.3.2009 21:24
cast 2 prispevku
Cize, hoci mam rychly internet, cas, za ktory by som stiahol tie filmy, radsej vyuzijem ich pozeranim na velkom platne. Za tie peniaze mi to urcite stoji.
|
| |
KINO tt
Od: SB Traxik
|
Pridané:
10.3.2009 22:17
:D tak toto trapit nemusi 99 percent celeho sveta, zaoberat s av dnešnej dobe takouto vecou , to už len šikmoooký čo naozaj nemaju čo robit , dufam že my tam nedospejeme
|
| |
Re: KINO tt
Od: cviciaci
|
Pridané:
11.3.2009 9:25
ale dospejeme ... ved staci volit bollovu:-D
|
| |
Re: KINO tt
Od: 2Matrix
|
Pridané:
12.3.2009 15:43
Ani tá oranžová striga nie je žiadna výhra.
Brrrrrrrrr......
|
| |
TS TS
Od: Cpx
|
Pridané:
11.3.2009 9:34
Pozerat filmy natocene s kina moze fakt asi len pako, ved to je pozitok z velkej rozmazaniny a zvuk kde pocujem ked si spolusediaci prdne... 720i a hore inak film ani nepozriem ;-)
Idealne BD-rip :P
|
| |
lolol
Od: dedko_jozef
|
Pridané:
13.3.2009 9:33
obrazova rovnako ako zvukova stopa mozu byt uplne oddelene, teda obraz sa moze nahrat v uplne inom kine ako zvuk a potom sa to len zosynchronizuje... takze cele zistenie je im na milu jarmilu...
|
| |
Re: lolol
Od: dedko_jozef
|
Pridané:
13.3.2009 9:36
+ako povedal ten chlapik nadomnou tak kinoripy pozeraju len ludia ktori si chcu za kazdu cenu pozriet film skor ako pride ku nam do kina, aby mohli pred spoluziakmi machrovat... pokial si porovnate kvalitu obrazu cam/ts a dvdscr/dvdrip neni o com radsej si pockam na DVD/BD a kuknem si to v plnom rozliseni ktore podporuje TV ako si trapit oci a snazit sa rozlisit co je tvar hlavneho hrdinu a co je poulicna lampa...
|
| |
Pirat??!!
Od: Jan Kunderr
|
Pridané:
13.3.2009 11:07
Pirati v minulosti aj dnes:
* zabijali
* kradli
* unasali
* pozadovali vykupne
* znasilnovali
Dovolim si tvrdit, ze ekonomicka aj spolocenska nebezpecnost cloveka, kt. natoci film v kine (este neznamena, ze ho bude davat na NET/P2P, ale aj keby!) je cca 0,05% v porovnani so skutocnym piratom, ale aby sme sa nehadali povedzme 2%.
Takze nemyslim, ze je vhodne oznacovat ho ako pirata. To by sme rovno niekoho iduceho 55kmh v obci mohli oznacovat za vraha a myslim, ze by sme boli blizsie pravde! :(
Este aj slovo zlodej je diskutabilne!
|