| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
titulok
Od: rms
|
Pridané:
24.2.2009 12:15
heh, celkom vtipna situacia, skoro ako tie cinske kolaciky, nevies aky si vyberies :D
mozno dostanes plne funkcne stvorjadro, mozno mensieho kripla, a mozno iba 3 jadro
|
| |
Re: titulok
Od: rayen
|
Pridané:
24.2.2009 12:50
vsak to bolo kazdemu jasne ze pes ma 4 nohy, ze mu tu krivu AMD uplne neodrezalo ale len napisalo na celo "troj nohy pes" je celkom humanne
kto zo sucitu prituli toto steniatko tazko povedat, ja nie
|
| |
Re: titulok
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.2.2009 17:37
myslienka 3jadroveho procesora vznikla z 2 pricin. 1. z neschopnosti postavit 2jadrovy procesor konkurujuci intel c2d. 2. robim 4jadra, 1 je zle, spravim z neho 2jadro, alebo spravim 3jadro a mozem ho predat o cosi drahsie. Problem je v tom, ze vsetky procesory AMD maju nizsi vykon v 1vlaknovych aplikaciach ako intel. Preto sice vo viacvlaknovych je x3 rychlejsie ako c2d, ale v 1vlaknovych je pomalsie. Problem je, ze vacsina aplikacii je nadalej 1vlaknova.
|
| |
Re: titulok
Od: waveeee
|
Pridané:
24.2.2009 18:25
ved tieto postupy pouziva intel, amd ,nvidia aj ati odjakziva.. proste odpad,ktory nevyhovuje poziadavkam sa premenuje (zmensi sa jeho ciselny privlastok) a preda sa za lacnejsie.. podla mna je to v poriadku, kedze zatial sa nestava take ze to nefunguje ani tak ako ma.. a parameter vykon/cena si kazdy lahko zhodnoti.. BTW: este aj takmer vzdy dostanes darcek v podobe pad MHz alebo dokonca nejake to jadro navyse :D
|
| |
Re: titulok
Od: partizann
|
Pridané:
24.2.2009 21:34
AMD a Intel sa vobec nedaju porovnavat sposobom ze 2,5GHz vs 2,5Ghz a toto by si mal kazdy uvedomit. Co kukam do cennikov tak dvojjadrove CPU od amd koncia niekde okolo 2 tisic korun. Od intelu za to mozes dostat celeron co sa taktiez vykonom neda porovnat s AMD X2, a ked si porovnas C2D intel tak tam kde zacinaju cenovo prve C2D tam zacinaju uz dokonca X4 od AMD. A preto je omnoho lepsim porovnanim cena/vykon Intel vs cena/vykon AMD a mozes si byt isty ze ked to porovnas takto tak AMD ma co ponuknut a nema problem konkurovat intelu.
|
| |
Re: titulok
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.2.2009 0:03
tak mi najdi 2jadrove AMD porovnatelne s e5200 za 70€. Je mi jasne ze sa porovnavat nedaju, ale amd propoguje 3jadra ako konkurenciu k c2d. Co aj sedi, pokial ide o viacvklaknove aplikacie. V beznom pc bezneho cloveka to ale nesedi. A x4 od amd zacinaju na 114€ za 2200Mhz model, ale ver tomu, ze racej by som bral ten e5200.
|
| |
Re: titulok
Od: viperman
|
Pridané:
26.2.2009 6:52
z novej architektury stars athlon X2 7750 black edition (phenom s dvoma jadrami vypnutymi)
alebo aj so starej brisbane 6000-ka je tiez pohode kupa za tie prachy.
|
| |
Re: titulok
Od: AirB
|
Pridané:
25.2.2009 0:27
Niesom taky bohaty aby som kupoval lacne veci, vsetky PC co kupujem ci do firmy alebo domov su vzdy intel based.
|
| |
Re: titulok
Od: kokotar
|
Pridané:
26.2.2009 17:04
kokotar
|
| |
Re: titulok
Od: .,.,-.,.-,.,.-..,-..--,-
|
Pridané:
25.2.2009 9:30
ty si z tych INTEL CHYTROLINOV.... aj tak nemas love na i7
chudacik, bezis na nejakom trapnom q6600.
______________________________________________
A testy vravia jednoznacne, PH2 vo vysokych rozliseniach je rovnaky,casto lepsi o par <fps> ako i7.
To ze cez i7 ide rychlejsie kodovat video cez ´´akoze´´ dalsie jadra <HT> ma vobec NEZAUJIMA!!!!!. Ak budem potrebovat konvertovat video, spustim to RADSEJ cez 4870x2 <water>. 2,4++TFLOPS TO ISTI <tomu sa intel nevyrovna>
_________________________________
CO USETRIM NA PROCAKU TO VRAZIM INDE <VODA,GPU....>
|
| |
Re: titulok
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.2.2009 10:35
ten trapny q6600 je jeden z najlepsich intel cpu, co kedy vydali. Zato cela rada phenomI bol slusny prepadak a povedal by som ze su to jedny z najhorsich, co amd vydalo. A pre tvoju info bezim na x2 5400+BE.
|
| |
Re: titulok
Od: rayen
|
Pridané:
25.2.2009 16:00
no situacia sa stale meni ale politika ostava stale rovnaka, Intel je vzdy vyrazne drahsi
|
| |
Re: titulok
Od: hrivis
|
Pridané:
25.2.2009 20:56
a lepsi ;)
|
| |
Re: titulok
Od: viperman
|
Pridané:
26.2.2009 7:00
hlavna nevyhoda phenomov bol 65 nano vyrobny proces (nemohli ist frekvencne vyssie), a dalsia vec ze boli konstruovane ako nativne 4 jadro (podla mna zbytocne na desktop v tej dobe). cize v single thread aplikaciach mali dost nizky vykon (koli nizkym frekvenciam). dokonca ich porazali aj vlastne athlony taktovane cez 3 ghz. na desktopu to bol FAIL..
ale v serverovej sfere to bolo inak co som pozeral testy tak za xeonmi az tak nezaostavali.. tam si myslim ze phenom jadro BARCELONA podavala slusne vysledky vo viacprocesorovych systemoch (a hlavna vyhoda phenomov bola a vzdy bude 64 bit aplikacie)
ta architektura dobra len ju treba vyladit..phenom II to ukazuje. konkurenciu treba, lebo potom si mozte kupovat vsetky intely za ceny podobne ako i7.
|
| |
Re: titulok
Od reg.: ujo Ivo
|
Pridané:
25.2.2009 9:50
Krasne napisane :) K+
|
| |
off topic
Od: ss55
|
Pridané:
24.2.2009 12:34
mate aj vy problemy s gmailom???
|
| |
Re: off topic
Od: nanuk.sk
|
Pridané:
24.2.2009 12:49
dokonca ani v opere nenacita..:))
|
| |
Re: off topic
Od: rayen
|
Pridané:
24.2.2009 12:52
proroctvo konca sveta, esteze google ide
|
| |
Re: off topic
Od: menace
|
Pridané:
24.2.2009 13:08
koniec sveta, imap ide ok
|
| |
5znakov
Od: wondog
|
Pridané:
24.2.2009 12:38
jo gmail mi nefunguje
|
| |
chybka
Od: hlavicka
|
Pridané:
24.2.2009 12:51
...číslom, X4 10 pre X3 710 a X4 20 pre X3 710.
|
| |
3jadro....
Od reg.: N0R8Y
|
Pridané:
24.2.2009 15:35
Po tychto zisteniach kazda teta za pasom v AMD dostane do ruky klinec a kladivo, a bude musiet stvrte jadro fyzycky zlikvidovat...
|
| |
zelena mačka
Od: Lozy
|
Pridané:
25.2.2009 18:53
Lol velmi sa bavim na diskusii.
|
| |
cislo4
Od: cislo5
|
Pridané:
27.8.2018 15:10
detegoval
|