| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Stavka
Od: aleluja
|
Pridané:
17.2.2009 12:27
Stavim sa ze budeme medzi poslednymi piatimi (maximalne) alebo last 3 ...
|
| |
Re: Stavka
Od reg.: 1000Sk
|
Pridané:
17.2.2009 19:25
aj Rumunsko nas predbehne, ak Slovensko bude postupovat tak ako postupuje
|
| |
Re: Stavka
Od: Slavoo
|
Pridané:
18.2.2009 8:26
V Rumunsku sa nevsiela vuôbec. Takže nás predbehli.
|
| |
koniec do 2012
Od: gfgsdfgsdf
|
Pridané:
17.2.2009 12:36
nie nahodu do 21.12.2012???? to potom bude pricina koncu sveta
|
| |
Re: koniec do 2012
Od reg.: Dezider Dezider
|
Pridané:
17.2.2009 12:47
no trefne :D...asi uz nepredpokladaju ze bude treba spustit:)
|
| |
Re: koniec do 2012
Od: gfgsdfgsdf
|
Pridané:
17.2.2009 13:52
maju to vychytane...poziadaju o eurofondy a dotacie od statu a potom pojdu vsetci niekam na Havaj gule valat pred smrtou:)
|
| |
Re: koniec do 2012
Od: aleluja
|
Pridané:
17.2.2009 13:57
A ak plan "koniec Sveta" zlyha tak sa im zasmejem :D :D :D
|
| |
Re: koniec do 2012
Od: gfgsdfgsdf
|
Pridané:
17.2.2009 13:59
to sa skor oni budu smiat nam:)
|
| |
Re: koniec do 2012
Od: Nostradamus
|
Pridané:
18.2.2009 15:40
See you in 2012 ;-)
|
| |
Re: koniec do 2012
Od: ground
|
Pridané:
18.2.2009 0:06
a preco nie 20.12.2012 ?? :D
|
| |
naco?
Od: soi_batman
|
Pridané:
17.2.2009 15:00
a naco je dobre to digitalne vysielanie? ja mam vsetky HBOocka uz davno digitalne a zeby to bolo nejako moc kvalitne sa mi nezda. inak TV ani moc nepozeram len ked je u mna frajerkoa tak ona obcas si chce pozret nejaku telenovelu ale je to trapne pozerat na LCDcku...
|
| |
Re: naco?
Od: p666
|
Pridané:
17.2.2009 15:43
kvalita je ovela lepsia. Len existuju tu take spolocnosti ako UPC, digi, ... ktore umyselne znizuju datovy tok pre jednotlive kanaly a potom to vyzera tak ako hovoris. Este horsia kvalita ako pri analogovom. To urcite poznam ked si pustis nejake video na PC, a niekedy je obraz super a niekedy je kockasty, nezaostreny, ... S velkym LCD televizormi je to podobny pripad. Digitalny obraz sa vysiela v urcitom rozliseni. A ked TV spolocnost chce usetrit tak vysiela v nizkom rozliseni a ked sa to potom na tom velkom LCD roztiahne, tak to vyzera strasne.
|
| |
Re: naco?
Od: Lojzo1
|
Pridané:
17.2.2009 18:44
A to ešte ked nejaký blbec nevie obsluhovať techniku a raz mame vysielanie 16:9,potom 4:3 tie ostatne neviem ani identifikovať tak to je klasa. A stv3 vraj HD okrem olipiady už nevisiela tak na co to púšťajú.
|
| |
Re: naco?
Od: aleluja
|
Pridané:
17.2.2009 18:50
tak STV3 bola velmi dlhozivotna stanica :D
|
| |
Re: naco?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
18.2.2009 10:28
Neviem presne co stvaraju TV spolocnosti, ale kvalita obrazu sa da znizit dvoma zasadnymi sposobmi: bud znizit datovy tok, alebo rozlisenie. Podla mna v nizsom rozliseni to uz nie je HD - je to proti samotnej definicii (HD = high definition a to sa vztahuje na rozlisenie) ... Tazke ak niekto znizi rozlisenie z 1920x1080 (Full HD) na 1280x720 (suche HD), uz to nie je Full HD, ale iba HD (to ze na LCD TV s rozlisenim 1366*768 (zvladajucich tak iba suche HD) je nalepka Full HD je ina vec zrela na zalobu ...).
|
| |
Ked budem velky...
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
17.2.2009 19:14
Vzdy som hovoril, ze ked budem velky, pojdem do Svedska :-D
|
| |
digital
Od: free
|
Pridané:
18.2.2009 8:15
co to nevypnu tie analogove vysielace ,ved to spotrebuje energiu za 1 atomovu elektraren :D a to elektromag.ziarenie kolko elektrosmogu vyprodukuje?chudaci ludia,co ziju blizko takych vysielacov .....
|