| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ťaháky
Od: Ja.
|
Pridané:
5.2.2009 21:50
To by sa robili ťaháky jedna radosť :D
|
| |
Re: ťaháky
Od reg.: _Jób_
|
Pridané:
5.2.2009 21:56
chcel by som mat zrak
|
| |
Re: ťaháky
Od reg.: _Jób_
|
Pridané:
5.2.2009 21:56
ako ty
|
| |
Re: ťaháky
Od: PRIAMO Z PETRZALKYY
|
Pridané:
6.2.2009 1:32
PRESNE TAK BRAXO, MAS UPLNU PRAVDU
|
| |
Re: ťaháky
Od: ___
|
Pridané:
7.2.2009 14:22
LOL niekto dostane body dole hned jak napise....
Hej 5trzlen ty uz si firma xD
|
| |
Re: ťaháky
Od: PRIAMO Z PETRZALKYY
|
Pridané:
12.2.2009 17:40
PRESNE TAK BRAXO, MAS UPLNU PRAVDU
|
| |
Re: ťaháky
Od: pokeeemon
|
Pridané:
5.2.2009 22:46
kazdy spravny skolak nosi vo vrecku Skenovaci Tunelovaci Mikroskop
|
| |
a ?2023
Od reg.: jokinko
|
Pridané:
5.2.2009 22:12
a teraz co ake to ma opodstatnenie ? to tie koruny do vyskumu mohli dat mne radsej.
|
| |
Re: a ?2023
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
5.2.2009 22:29
a ty vari nechces mensie, uspornejsie, vykonnejsie procesory a elektroniku?
|
| |
Re: a ?2023
Od reg.: Dimitry
|
Pridané:
5.2.2009 23:33
on si to video ani nepozrel, preto sa pyta :)
|
| |
haluz
Od reg.: Peter Belica
|
Pridané:
5.2.2009 22:31
Vobec nechapem ako to spravili, ani ze kde to je vidiet...Vyzera to akoby si to US na tom videu nakreslili a potom povedali ze to tam je:)Ale asi su to makači:)
|
| |
Re: haluz
Od: DEVINANT
|
Pridané:
6.2.2009 8:04
B-cko preco nenakreslili? :D
|
| |
Re: haluz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:24
Nechapes ako to bolo spravene? V clanku je to napisane: ako vzor vznikajúci interferenciou vĺn eletrónov ...
|
| |
mikroskopy
Od: meheehhehe
|
Pridané:
5.2.2009 22:35
existuju mikroskopy ktore su schopne rozpoznat lokaciu elektronu ?
|
| |
Re: mikroskopy
Od: 100 rocny dedo
|
Pridané:
5.2.2009 22:37
presnu polohu elektronu sa neda zistit koli nejakej magickej fizikalnej srande... ale vies celkom presne urcit ze kde je atom. a pismena vytvorili pomocou rezonancie atomov molekul uhlika. aspon tak som to pochopil, opravte ma ak som zle vysvetlil
|
| |
Re: mikroskopy
Od: gsdfgsdfa
|
Pridané:
5.2.2009 23:02
Asi si myslel neschopnost merania v kvantovej fyzike :D.... ale to je vedlajsie v podstate mas pravdu ... poziciu elektronu nedokazeme vidiet resp. vypocitat môzeme vsak predpokladat s akou pravdepodobnostou sa elektron na svjej drahe v tom danom momente nachadza
|
| |
Motto
Od reg.: Sheer Mirage
|
Pridané:
5.2.2009 22:45
"One atom is one bit." We showed this is no longer a limit.
Tak to už hej. :)
|
| |
vyrobili?
Od reg.: OmeGa
|
Pridané:
5.2.2009 23:26
vyzera to ze len velmi dlho hladali nahodne zhluky atomov, a ked konecne nasli S, tak zase zacali hladat U.
trvalo to nejaky cas, ale podarilo sa :)
|
| |
Re: vyrobili?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:39
skor si myslim ze to, ci elektrony v danom usporiadani atomov budu interferovat tak aby vytvorili nejaky zelany vzor (pismeno S ci U), sa da vypocitat zo Schodingerovej rovnice ... bohuzial jej riesenie pre vsetko zlozitejsie co presahuje komplexnost atomu vodika, je nenormalne zlozite ... Schodingerova rovnica sa da aplikovat napr. na vypocet parcialnych nabojov na atomov velkej 100 atomovej molekuly, na vazbove uhly (defacto uhly spojnice jadier) ... zistit celu geometriu molekuly (vlastne ako ta molekula bude v 3D priestore vyzerat) ... len je to kurevsky narocne ...
|
| |
Re: vyrobili?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 14:21
radsej nevidiet: http://en.wikipedia.org/wiki/Schrödinger_equation (ako aj odkazy na dalsie stranky)
|
| |
take male...
Od: FEdy
|
Pridané:
5.2.2009 23:32
presne tak presnu polohu elektronov nedokazeme urcit...len mozme priblizne povedat ze su tam a tam...a taka perlicka elektron neni gulka..neni to nejaky bod, bodove teliesko ako si to vacsina mysli a tak sa to aj kresli ale je to polopatisticky povedane mracik...a vsetky tieto srandy ako elektrony, protony a neutrony sa zkladaju z qaurkov :D
|
| |
Re: take male...
Od reg.: Dimitry
|
Pridané:
5.2.2009 23:35
vo svojej podstate ani clovek neni, je to len kopka nervov na jednom mieste :P
|
| |
Re: take male...
Od: 123111
|
Pridané:
6.2.2009 0:52
no jasne, kde si tam su aj nejake "Z" castice ktore sa snazia identifikovat v tom velkom hadronovom urychlovaci, pretoze tie castice vraj dokazu prechadzat medzi realitami a ak to zachytia tak je potvrdena teoria....
|
| |
Re: take male...
Od reg.: nimitz
|
Pridané:
6.2.2009 6:33
neviem na com ficis, ale nechaj trochu aj mne :)
jedine castice zacinajuce na z su Z bozony, a tie uz boli detekovane. prelietavanie medzi realitami znie dost mimo, ulohu hraju akurat pri slabej jadrovej interakcii.
co sa v LHC snazia najst je Higgsov boson, ktory ma zodpovedny za hmotnost ostatnych castic.
a len tak mimochodom, podla standarneho modelu je elektron elementarna castica.
|
| |
Re: take male...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:17
"sranda" ako elektron sa nesklada z kvarkov - elektron je fermion, ako bolo spomenute fermiony su podla dnesnych vedomosti povazovane ze elementarne (medzi fermiony spada 6 druhov leptonov: elektron, elektronove neutrino, mion, mionove neutrino, tau, tau neutrono ... a 6 druhov kvarkov z troch tried: dolny/horny, zvlastny/povabny, vrchny/spodny) ... Interakciu medzi fermionmi zabezpecuju bozony (fotony, hypoteticke gravitony, gluony ci opismenkovane bozony) ...
Z fermionov (t.j. 6 leptonov a 6 kvarkov) je zlozene ABSOLUTNE VSETKO zname ... cest tmavej hmote
|
| |
Re: take male...
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 10:17
Ale predpoklada sa ze aj hypoteticke gravitony maju schopnost "rozptylovat" sa do vyssich dimenzii, preto je gravitacna interakcia cca 10^39-nasobne slabsia ako najslabsia z ostatnych troch existujucich interakcii, vacsina "sily" gravitonov unikne do priestoru s vyssim poctom dimenzii ... to sme ale uz pri teorii super-strun, podla ktorej kazda elem castica je len kmitanie strun v mnoho-rozmernom priestore ... zalezi ako struna kmita .. ked kmita jednym sposobom tvori elektron, ked inym sposobom tvori napr. proton a samozrejme vsetky vlastnosti ako naboj, hmotnost ...
|
| |
Re: take male...
Od: heheheaa
|
Pridané:
6.2.2009 20:53
get a life:P
|
| |
oprava
Od: FEdy
|
Pridané:
5.2.2009 23:35
*skladaju...v tuto neskoru vecernu hodinu mi to uz nejde :D
|
| |
čakal som
Od: skvlado
|
Pridané:
6.2.2009 7:56
chlapci sklamali ste ma
čakal som že tu v diskusií nájdem hlášku o tom "ako si môžem uložiť viac porna" :) ako reakciu na "One atom is one bit." We showed this is no longer a limit.
|
| |
princip neurcitosti 1
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:20
Zakladnou chybou ludi je, ze si myslia, ze kvantovy princip neurcitosti plati len na elementarne castice (aj to mozno len na niektore) a na atomy uz nie. Princip neurcitosti plati NA VSETKO! Jedine co je treba si uvedomit je, ze z rovnic plynie, ze jeho fenomenalne dosledky sa badatelne prejavuju len v mikrosvete. Nielen foton ci elektron sa mozu pysit kamaratstvom s vlnovo-korpuskularnou dualitou, ale VSETKO! Ci akakolvek nam znama hmota (a akekolvek mnozstvo) ci akakolovek znam znama energia (a jej akekolvek mnozstvo). Nemoznost sucatnej detekcie rychlosti a polohy zaroven (ktorych sucin je jedna krasna fyzikalna konstanta) nam jasne dava najavo ze cim presnejsie je urcene poloha, tym nepresnejsie je urcena rychlost (a opacne). Kvolu velkosti onej menovanej Planckovej konstanty ale bohuzial (radsej by som povedal chvalabohu) tieto "zazraky" platia len v miktorsvete.
|
| |
princip neurcitosti 2
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:20
Ak pozname rychlost, castica moze byt tu i tam, nevieme presne kde, iba opisujeme funkciou pravdepodobnosti opisujeme oblast priestoru (ktorej sa nadava orbital), kde asi moze byt ... Naopak ak pozname polohu, s rychlostou je to biedne ... A otazka ci je to potom castica ci vlnenie zavisi od sposobu merania ... t.j. co pozname lepsie (polohu alebo rychlost) ... Pravdeodobnosti sa v mikrosvete pohybuju v percentach ci desiatkach percent ... takze je zrejme ze daulita existuje. Avsak nielen niektore elemenmtarne castice (molove hmotnosti od 0 po cca 1 g/mol), ale vsetko sa chova podla tohoto principu. Experimentalne boli portvrdene vlvove vlastnosti atomov (molove hmotnosti cca 1 - 100 g/mol) ci dokonca niektorych velkych molekul (molove hmotnosti nad 100 g/mol!!!).
|
| |
princip neurcitosti 3
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:20
Aj velka molekula zlozena z desiatok atomov s molovou hmotnostou v stovkach g/mol sa moze chovat (a aj sa chova) ako vlnenie, avsak tento charakter je uz relativne potlaceny a prevlada "casticove" spravanie - na objavenie vlnoveho charakteru sa treba susutredit. Zaklad je ze princip neurcitosti plati na VSETKO, akurat v normalnom svete sa zasadne zmeny deju cca na 30tom desatinnom mieste (svinsky male pravdepodobnosti), preto ich nikto neregistruje a defacto sa nestavaju ... Este sa nestalo, aby hmotnost 1 kg (ci cely clovek) tak zneistil svoju polohu a nebolo jasne ci je za stenou, alebo pred stenou, alebo ci tou stenou presiel ... Chvalabohu ze Planckova konstantta je tak mala ...
|
| |
princip neurcitzosti 4
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
6.2.2009 8:29
No a do stvorice maly dosledok - ludia si myslia ze elementarne castice su nejake cuda co sa divne spravaju ale atomy to uz je ina vec. Atomy su stale dost male nato, aby principu neurcitosti podliehali. Ak si clovek uvedomi dalsie podstatne suvislosti z fyziky 20. storocia tak zisti ze elementarne castice su len akesi tendencie vyskytu energie ... no a prekvapujuco - je to este stale relativne dobre rozsiritelne na atomy, ktore nie su pevnymi biliardovymi gulickami, ako si niektori myslia ... atom je neuveritelne velka hustota (tendancia) energie (hmoty) v strede a okolo takmer nic, len vlny elektronov ...
|
| |
Re: princip neurcitzosti 4
Od: Karamel
|
Pridané:
6.2.2009 10:33
ano
|
| |
Re: princip neurcitzosti 4
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
6.2.2009 22:29
No chlape, tak to bych uz na DSL necakal, ze sa v komentaroch dozviem nieco zaujimave. Tak dik:) Respect.
|
| |
Re: princip neurcitzosti 4
Od: rofl
|
Pridané:
9.2.2009 10:30
som rad ze konecne niekto napisal to slovicko "orbital" :)
som si pripadal jak keby mi ta chemia v prvom rocniku na strednej bola uplne nanic...
Klobuk dole pred tvojimi vedomostami...hned mam chut otvorit skripta z fyziky :)
|
| |
B.B.T.
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
6.2.2009 11:02
Zaujimalo by ma, aky ma na to nazor Sheldon Cooper, Ph.D. :)
|
| |
Re: B.B.T.
Od: Cpx
|
Pridané:
6.2.2009 14:10
This is very intriguing!
Alebo take nieco ;)
|
| |
Zmluvy
Od reg.: mirec10
|
Pridané:
6.2.2009 20:13
Takze nevyhody v zmluvach pre klientov/zamestnancov sa budu najnovsie pisat tym pismom ktore bolo prezentovane v ukazke ? A tiez zlozenie potravin a ine zadrhely ?
|
| |
Re: Zmluvy
Od: ___
|
Pridané:
7.2.2009 14:24
T-Mobile tak napise celu zmluvu
|