neprihlásený Štvrtok, 30. apríla 2026, dnes má meniny Anastázia
Intel pripravuje 8-jadrový a 65 W 6-jadrový procesor

DSL.sk, 29.1.2009


Spoločnosť Intel pripravuje uvedenie osemjadrového serverového procesora Xeon.

Vyplýva to z programu konferencie International Solid State Circuits Conference, na ktorej Intel vo februári procesor predstaví.

Procesor je podľa informácií uvedených v programe 16-jadrový a vyrobený 45-nm procesom, má až 2.3 miliardy tranzistorov.

Procesor bude zrejme postavený na novej architektúre Nehalem, keďže doterajšia architektúra Core nepodporovala hyperthreading. Zatiaľ nie je známe, či bude procesor určený pre dvojprocesorové alebo viacprocesorové systémy.

Intel v súčasnosti drží prvenstvo v počte jadier u x86 architektúry, keď jeho procesor Xeon 7460 určený pre viacprocesorové servery má až šesť jadier a 1.9 miliardy tranzistorov.

Podľa materiálov Intel predstaví na ISSCC zároveň aj úsporný model šesťjadrového procesora s TDP len 65 Wattov. Súčasný šesťjadrový model 7460 má TDP 130 W.



Najnovšie články:

VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc
Linuxové jadro pridalo real-time funkčnosť na ARM
Termín misií Artemis sa opäť posúva
Nová séria Star Trek seriálu začne v júli, ukážka
Česká pobočka linuxovej distribúcie Suse založila odbory


Diskusia:
                               
 

uz som sa tesil na 6-8-jadro do desktopu na buduci rok, ale to je zatial len pre servery :-(
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

smiem sa spytat ako by si to vyuzil?
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

boinc
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

To mysli ako "vyuzitie volneho casu vasho pocitaca zapojenim do clustra". Horsie je, ze si ten volny cas najprv vyrobi 8 jadrovym procesorom :).
V kazdom pripade vypoctovy cluster nie je odpoved, aj ten musi cosi robit :).

Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

tak to im mozes rovno poslat 400€ na ucet nech si kupia oni, ak si chces kupit len kvoli tomu tento procesor
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Boinc by išiel OK..ale už teraz to môže ísť aj 8-10x faster než procák..NVidia 8xxx a 9xxx a CUDA
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie som si vedomy toho, ze by vysla nova verzia boinc clienta pre cudu, mozno vysla - len o tom neviem ... vypocty na gpu uz bezia dobre 2 roky napr. vo foldingu, ale ten nie je sucastou boinc
nie vsetko sa da jednoducho urobit pre vga ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ono sa aj programuje pre VGA cipy, ale to su dost drahe softy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

No ja predpokladam, ze Apple ho ako medzi prvymi zaradi do noveho MacPro. Podobne aj dalsi vyrobcovia ponukaju profesionalne pracovne stanice zalozene na xeonoch, akurat su trochu drahsie:) (dokonca aj voci tomu apple)
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Aj tak si myslim, ze tieto velke firmy su schopne vyrobit procesory s omnoho vyssim vykonom, ale idu na to postupne z pochopitelnych dovodov: ak si teraz kupim taky procesor mam na 10 rokov pokoj,.. to iste by spravili vsetci ludia a neskor by predaj klesol na minimum,..

Na druhej strane, AMD zaostava za intelom, tak neviem,.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Joj čo tam rovno nenajebu 1000 jadier a je pokoj na dalsich 10 rokou.. Ja viem ekonomika robí svoje.
Odpovedať Známka: -2.6 Hodnotiť:
 

Jój môj ja myslím že to nebúde v ekonómike, ale v téchnike ...
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Uz su viacjadrove procaky davno, davno......
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

koho zabilo?
Odpovedať Hodnotiť:
 

dal som si robotu a trosku som to spocital, dnes ma 4 jadro pri 45nm velkost asi 250mm^2 , takze tisic jadier 1000/4*250 = 62500mm^2 co je 25cm x 25cm, spotreba TDP tiez 250*125W = 31 kW
pravda je ze 3/4 velkosti chipu je cache ale hadam nebudes mat na 1000 jadrovom procaku cache 256kB
Odpovedať Známka: 6.2 Hodnotiť:
 

normalne by som ti dal nobelovku za ten vypocet, slovna uloha pre 7. rocnik ZS ... len skoda ze z matiky sa nobelovky nedavaju, iba akysi 99,99% ludom nic nehovoriaci ekvivalent fieldsovej medaily ...

(nobelova zena bola zaplatena s matikom a sviniar nobel sa pomstil a matiku nezaradil do kategorie, za ktoru sa budu ceny udelovat)
Odpovedať Hodnotiť:
 

mne nahodou ta fieldsova medaila nieco hovori ale v zivote ju mat nebudem :-)))...
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemaj strach, ani ja nie, aj ked aspon letmo vidim kralovstvo matematiky v celej jeho majestatnosti
Odpovedať Hodnotiť:
 

si pamatam este na 118mikrometrove architektury a teraz uz 45nanometrov som zvedavy, co potom,ked sa pride na hranicu velkosti atomu
Odpovedať Hodnotiť:
 

mno ak sa dobre pamatam tak teraz uz su tie transitory hrube len 14 atomov.
ked sa budu blizit k jednemu atomu, budu mat problem s tym ze nebudu velmi dobre vediet kde su elektrony
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tranzistor ma viacero casti a ked sa mysli pojem 90,65,45 nm technologia, mysli sa nieco ine ako len jedna cast ... napr. nejake brany ci hladla maju teraz cca 25-30 nm (pri 45 nm technologii) a nejaka izolacna vrstva len 5 nm ...

Ale tvoj odhad je znacna hovadina, nakolko jeden atom ma radovo 0,1 nm ... aj ta najtensia vrstva (ktora je este o jeden rad mensia ako cely tranzistor) ma hrubku cca 50 atomov ... cely tranzistor ma rozmery cca 500 atomov ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

uz pri 65 nm technologi mali hradla len 1.2 nm, cca 5 atomova vrstva oxidu kremiciteho... kolko je to pri 45 nm neviem, ale kedze je hradlo uz viczlozkove (high-k + nejake kovy) moze to byt aj viac, ale kedze ma hradlo lepsie vlastnosti, dovoluje v sucte mensie rozmery tranzistora...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ok, sorry berem spat 5 nm na 1,2 nm ... ale dovolim si ta opravit nie 5 atomova, ale 5 molekulova vsrtva (SiO2 je molekula, nie atom a ma trocha vacsie rozmery) ... vela to ale nemeni na fakte, ze tranzistor ako celok ma velkost stoviek atomov (desiatky nm), aj ked niektora jeho cast ma 1,2 nm
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hmmm, zaujimave, 118 mikrometrova architektura? Myslis akoze 118 000 nm?

Ja si pamatam 350, 250, 180, 130, 90, 60 a teraz 45 nm (350 bolo pri Pentium I v 1993) ... samozrejme dalej v minulosti bolo 500 a 800 nm (0,5 a 0,8 mikrona) a este dalej 1 mikron ... tusim v 80. rokoch sa 8086 robili 10 mikronovou (10 000 nm) technologiou, ale o 118 mikronoch (118 000 nm) som nepocul
Odpovedať Hodnotiť:
 

lebo nie si este na to dost stary, aby si si to pamatal a zazil tie casy xD
Odpovedať Hodnotiť:
 

A vy mate pane kolko rokov? 45-50? To mate priznavam sa o trocha viac ako ja ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

10 cm elektronky v 40. rokoch 20. storocia som nezazil, to je fakt ... aky mate dochodok?
Odpovedať Hodnotiť:
 

no 1000 jadier to isto nie ale cele je to nie o technike ale o ekonomike moj
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

A taktiež je o tom že x86 architek. moc podarená nieje.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

keby nebola podarena nieje tu s nami roky ako najvyuzivanejsia....
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

"ha ha"
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

To nie je celkom dovod, preco je najvyuzivanejsia ...
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

"pan odbornik"
Odpovedať Hodnotiť:
 

Niektori ludia si ani za boha nedaju povedat a myslia si ze 1000 jadrove CPU tu nemame LEN PRETO, aby sme neboli soknuti vykonom ... Preco by sa potom Intel hrdo bil do prs: "Ahaaaa, spravili sme terrascale - 80 jadrovy drobcek, no bohuzial vobec su to neni x86 kompatibilne a plnohodnotne jadra, v skutocnosti su to akesi vypoctove jednotky (cosi ako super-sofistikovane FPU a ALU)" ... Tak preco neurobili 1000-jadrovy x86 CPU, kazde jadro plnohodnotne x86? Preto lebo: TECHNICKY TO DNES NIE JE MOZNE ... ak by aj bolo (co je blbost, lebo nie je), isiel by do toho len uplny blb, ktory nema co robit s 20 miliardami USD (tu sme pri tych financiach), ktore by uplne vyhodil von oknom ... taky cip by mal rozmery 10 x 10 cm ... proste uplna blbost dnes
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

No jo zabudol som ti pracuješ v silicon valley prepáč máš pravdu.
Odpovedať Známka: -2.9 Hodnotiť:
 

v silicon valley nie ... vieme o co sa jedna

no ale zase z ineho pohladu kazdy pracuje v siilon valley, kremik tvori cca 1/2 (!!!) plasta planety Zem :-)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Jak viež že o čo sa jedna ved silicon valley ma take informácie utajene a nechvaly sa tím.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako vidim vobec si moj prispevok nepochopil. Ja nevtrdim ze viem co sa deje za stenami budov a FABov v silicon valley, iba som ta ubezpecoval ze viem co je silicon valley ... nebudes tomu verit, ale existuju drviva majorita ludi, ktori nevedia co je silicon valley (tipovali by nazov jedla, novu znacku auta ... zalezi v com by sa lepsie orientovali)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pravda to ma nenapadlo ospravedlňujem sa ti :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto mi ukradol moju plavajucu kacicku ?!?
Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:
 

v servery pochopim, ale na kiu mariu bude komu 8 jadier v desktope
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

ano, momentalne, ale co povies o 4 roky som zvedavy.... Aj Gates svojho casu povedal, ze 640kB RAM je dost ale cas ukazal cosi uplne ine.... Vzhladom na pomaly konciace sa moznosti zvysovania frekvencii je rozsirovanie vykonu procesorov v paralelizacii, ci sa to niekomu paci alebo nie....
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Pomaly konciace sa moznosti zvysovania frekvencii? Si bol poslednych 5 rokov v kome? Frekvencia x86 CPU sa uz PRED 5 ROKMI zastavila pred branami 4 GHz a odvtedy nestupa, iba sa zdrzi ci dokonca mierne klesa !!!! ... ale zase mas pravdu a prehlad :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Frekvenciu by mohli zvysovat este. 4 GHz nie je hranica. Ide len o to ze su jednoduchsie sposoby ako zvysit vykon.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No to sa rozprávalo aj o 4 jadrách a terás ho ma skoro každí druhí.

No na hry to isto nevyužitie ale keď si kúsok informatík hneď nájdeš uplatnenie.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

si sa pohadal s ypsilonom?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Pridať komentár