neprihlásený Pondelok, 28. apríla 2025, dnes má meniny Jarmila
Nástroj sponzorovaný Google testuje blokovanie BitTorrentu

DSL.sk, 29.1.2009


Spoločnosť Google predstavila v stredu nový projekt Measurement Lab, cieľom ktorého je poskytovať užívateľom nástroje testujúce ich internetové pripojenie a dodržiavanie princípov sieťovej neutrality poskytovateľmi pripojenia.

Google sponzoruje projekt 36 servermi v dvanástich lokalitách určenými na meranie, jednotlivé meracie nástroje v projekte vytvorili rozliční autori.

Spolu s uvedením projektu boli predstavené tri nástroje, nástroj na testovanie blokovania respektíve obmedzovania protokolu BitTorrent a dva nástroje na zisťovanie rýchlosti pripojenia a problémov potenciálne znižujúcich rýchlosť pripojenia.

Z výsledkov meraní nástroja Glasnost na testovanie blokovania BitTorrentu vytvárajú autori aj štatistiky poskytovateľov pripojenia v jednotlivých krajinách. Zo Slovenska bolo zatiaľ uskutočnených spolu 111 testov zo sietí 20 poskytovateľov pripojenia, u jedného poskytovateľa bolo detekované blokovanie respektíve obmedzovanie BitTorrentu.

Nástroje je možné nájsť na tejto stránke. Meracie nástroje na jednom serveri naraz uskutočňujú testy len obmedzenému počtu užívateľov, zvyšných nechávajú čakať a testujú postupne. Aktuálne sú ale čakacie časy príliš dlhé respektíve niektoré nástroje hlásia preťaženie.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Počet nabíjacích staníc pre elektromobily dosiahol 1000
Android 16 umožní zapnúť lepšiu ochranu pred útokmi, zamknutý smartfón vypne USB
Ďalšia významná streamovacia služba začala bojovať proti zdieľaniu účtov
Linux zrejme odstráni podporu pre 486-ky
Android 15 bol po viac ako polroku iba na 4.5% zariadení
USA vyšetrujú TP-Link, či nepredáva routery príliš lacno
Hubblov vesmírny teleskop má 35 rokov
Smartfóny v EÚ musia byť od júna trvácnejšie, vydržať pády a mať trvácnejšiu batériu
Amazon má meškať s výrobou Kuiper satelitov pre službu internetového pripojenia
Vydaná prvá aktualizácia nového OS pre routery OpenWrt 24.10


Diskusia:
                               
 

som rad, ze tak silna spolocnost sa postavila (i ked nepriamo, ale to je niekedy viac) proti nenazranym spolocnostiam ktore iniciovali blokovanie akych kolvek p2p.
Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:
 

Prowidery by sa mali naucit oznacovat svoje produkty co predavaju realne... V podstate tak ako to uz X krat vyslovila UK BBC.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aj gigant ako google takto tisko demonstruje svoj postoj k blokovaniu a obmedzovaniu p2p prookolov.Zial tieto nenazrane spolocnosti,pripadne vlady sa snazia diktovat co clovek moze a co nemoze tahat/pozerat na nete. A to kazdy vie ze je chore! Pravidla su jedna vec a obmedzovanie slobody druha (to sa uz za to moze povazovat). p2p vznikol na zdielanie akychkolvek dat, to ze to sluzi aj na piratske veci zato mozu zdielaci...
Kto sa ma co kafrat do mojho pripojenia, to je take iste ako keby mi niekto diktoval komu mam volat a komu nie, alebo poslat list, napisat sms....ci ist na WC atd...
Odpovedať Známka: 8.9 Hodnotiť:
 

Sietova neutralita by mala byt zachovana za kazdych podmienok nie ze si volaky zakomplexovany idiot/ziskuchtivy ISP povie presny opak
Najhorsie je ze vlady sa stavaju za tych idiotov v ramci bojovania proti detskemu pornu a terorizmu

Článok 19.

Každý má právo na slobodu presvedčenia a prejavu: toto právo nepripúšťa, aby niekto trpel ujmu pre svoje presvedčenie a zahrňuje právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky hociakými prostriedkami a bez ohľadu na hranice.

akosi sa ide proti vseobecnym ludskym pravam

Odpovedať Známka: 7.9 Hodnotiť:
 

V pripade obmedzovania p2p poskytovatelom pripojenia nejde o to, ze sa niekto snazi sirit nelegalny stuff, ale skor o to, ako samotne p2p programy funguju. Nie je neobvykle, ze tahanim napr. jedneho ISO image vytvori jeden uzivatel niekolko stoviek konekcii a tymto sa jednoducho "vyziera" vykon na sietovych zariadeniach, ktore obsluhuju zakaznicke pripojenia. V tomto je hlavny problem (z pohladu ISP).
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Ale to je čisto ich problém, platíš si za pripojenie na(do) internet(u), čiže máš ho mít se vším všudy.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

isteze je to ich problem, ale vezmi si napriklad taky system vodovodov. Co by sa stalo keby si vsetci ludia naraz na jednom sidlisku pustili vodu? Z pohladu ISP si prave ty ako ti vsetci ludia, ktori si tu vodu pustili. Takto to proste nefunguje, urcite pravidla musia byt. A teraz nehovorim o obsahu, ale o forme.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

lenze ide o to ze vzdy mas nastroje na obmedzenie takychto sluzieb a nemusis ich rovno zakazat... nastavim ti ze na torrenty mas dajme tomu 20-30 konekcii a nebudes mi nic zahlcovat... kompletny zakaz je arogancia a lenivost...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

a kto ich kompletne zakazuje?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja neviem ja pre mojho providera pracujem ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

preto sa to pytam, lebo z tvojej odpovede mi vyslo, ze vies o nejakom ISP, ktory kompletne blokuje p2p
Odpovedať Hodnotiť:
 

neviem o ziadnom ktory by komplet blokoval p2p.
teda aspon nie umyselne mensi providery bezne NATuju segmenty siete na rovnaku ip - tzn. zakaznici nemaju public ip a teda otvorene porty ale to nezabranuje pouzivaniu p2p iba ho nedovoli vyuzivat naplno...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak preco sa potom provideri chvalia svojimi rychlostami, ked v skutocnosti take ani nedosiahnem, ked si kazdy zacne stahovat?
Nech daju v reklame nie 20Mbit/s, ale SLOBODNY 1/1 alebo 2/2 Mbit/s.
Keby existoval provider, ktory by daval naozaj slobodny internet bez AKYCHKOLVEK obmedzeni, urcite by som k nemu siel, aj keby Orange ponukal 70Mbit/s s 100GB FUP na mesiac.
Je to len o tom, kto da vacsie ciselka, a pritom same obmedzenia. Nemaju dostatocne kapacity, ponukaju vysoke rychlosti, a potom musia blokovat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

myslim, ze takmer kazdy provider ma aj program garantovanej rychlosti, cena tomu samozrejme zodpoveda, pochybujem, ze by ti to stale prislo ako dobry napad.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano, mozno ma taky program. A ked si ho niekto zaplati, a bude pretazena siet, pripojenie budem mat v lovistiach ja, aby on mal dostatocnu rychlost. Tomu rozumiem, ved si za to priplatil.
Ake preco radsej neznizia rychlosti a nasledne preco nezrusia blokovanie? Pri znizeni by mali dostatocne kapacity a nemuseli by nic blokovat.
Len vyjadrujem svoj nazor-radsej mensia rychlost, ale totalna sloboda.

Odpovedať Hodnotiť:
 

este raz - nejde o rychlost, ide o pocet konekcii, chapeme sa?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Chces povedat, ze keby teraz prestali vsetci blokovat P2P, ze im lahne siet? T-Com napriklad neblokuje. Aspon o tom neviem. A vsetko mu fici ako ma. Aj ked je to blby provider co sa tyka ceny.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak si pozries grafy orange v sixe(http://www.six.sk/mrtg/orange.html) tak linku maju v spicke vytazenu cca na 16 percent takze kapacity maju az az a pokial ich nebrzdia nejake hw zariadenia (o com pochybujem kedze v takychto obrovskych spolocnostiach sa zvacsa siet predimenzuje ako naopak) tak by nemali mat najmensi problem...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nezamienaj si domaci peering cez six so zahranicnou konektivitou ktora cez six netecie. Six sa pouziva vyhradne na peering medzi SK ISP, nie na datovi traffic do zahranicia.

Dalej pri P2P komunikacii sa otvara vela spojeni co moze v konecnom dosledku pretazit aj hardware, napr routre a switche.

Ono to nie je take jadnoduche ako to vyzera, ze len tak si budem predavat internetove pripojenie.

Odpovedať Hodnotiť:
 

to je sice pravda ale pokial maju takuto rezervu na slovensky konekt silne pochybujem ze maju zahranicny na strope (a hlavne treba mysliet na to ze nie kazdy zakaznik ma obrovske datove prenosy a sleduje zahranicie... urcite si si vsimol ze vacsina ludi potrebuje internet na nejaky azet,mail a virusy).

co sa hw tika, ako som uz pisal vyssie, taketo spolocnosti maju vo zvyku hw skor predimenzovat ako naopak. urcite kopec cisco,juniper atp a tie nejaky torrentak nezlozi (ani neikolko torrentakov). vyssie modely cisco ASA su stavane aby odolali obrovskym DDoS a nejaky torrentak ich ani nezahreje ;)

a praveze je jednoduche predavat internetove pripojenie ;) narocne je predavat kvalitne internetove pripojenie...
Odpovedať Hodnotiť:
 

este som zabudol doplnit:

nasledne sa dostavame k problemu ako zabezpecit, aby p2p traffic bol v poriadku a zaroven stihali obsluhovat aj inych zakaznikov (pripojenia) v takej kvalite o ktorej hovori zmluva o pripojeni...
ISP by museli investovat neuveritelne mnozstvo penazi do svojej infrastruktury a tym padom by sa to premietlo az k tebe ako zakaznikovi na cene pripojenia do internetu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a pretoze sa vytvara niekolko stoviek pripojeni, spomaleje sa prenosova rychlost a odozvy stupaju do neba. takze ked zapnem utorrent, tak mi ide net ako na 5km vzdialenej, zdielanej wifi pocas burky..
preto som si sam obmedzil pocet spojeni, roter mi tak stiha, net ide rychlo, a stale taham dost rychlo..
Odpovedať Známka: -6.7 Hodnotiť:
 

No...pan OmeGa pouziva operacny system Windows XP?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ten titulok ma po precitani zdvihol zo stolicky... nakoniec google predsa len robi dobru vec
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

A to je problem, kedze servrov je len 36, zostavit whitelist a p2p traffic na dane servre neobmedzovat?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

presne to iste napadlo aj mne. hmm...
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak mne ten test Glasnost nejde.. Parse error: syntax error, unexpected T_CONSTANT_ENCAPSED_STRING, expecting ')' in /var/www/bb/bittorrent-blocking.php on line 30
Odpovedať Hodnotiť:
 

firewall?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skusali ste uz niekto? Ktory provider vam co blokoval?
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár