| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
looopoi
Od: opica
|
Pridané:
25.1.2009 12:16
chapem tomu spravne ze on chce aby kazdy rok bol novi win ?
PS: deti nezabudnite sa bit co je lebsie ci win ,lin ,osX
ako je to pri vsetkom na tomto servri ked to nemam budem na to kidat ...
|
| |
dement
Od: trigger*
|
Pridané:
25.1.2009 12:17
sa nauc pisat debil
|
| |
Re: dement
Od: waveeee
|
Pridané:
25.1.2009 13:00
ale vydavat novy win nieje take jednoduche.. kedze nieje free :P
|
| |
Re: dement
Od: HlHI
|
Pridané:
26.1.2009 8:06
Hlavne ze sa dusuju jaky je to stabilny system
a pritom kazdeho pol roka musia mat novy :-)
(joke)
|
| |
Re: dement
Od: Chrumkava
|
Pridané:
25.1.2009 14:23
Zlaticko moje milovane milujem ta
najviac na svete si moje vsetko ked som
stebou som najstastnejsia osoba na celom
svete prepac mi za tie zle veci co som
spravila bola to chyba ale na to uz
nemyslime.Milujem ta ako nikoho a nikto
na svete nas nerozdeli aby o tom kazdy
vedel!!!!!Zalezi mi na tebe strasne
chrobacik moj chrustik moj milovany bez
teba uz nikdy v zivote navzdy iba JA a
TY....
|
| |
Re: dement
Od: mato-snk
|
Pridané:
25.1.2009 15:01
pekny suvis:)
|
| |
Re: dement
Od: xxxmisko
|
Pridané:
25.1.2009 15:19
Este si zabudla napisat, ze ja som ta t..kal :-) Inak pekne vyznanie lasky
|
| |
Re: looopoi
Od: Mentol
|
Pridané:
25.1.2009 12:23
Chapem tomu --> Chapem TO, rozumiem tomu.
.
Nielen Torvalds, ale aj Gates by bol najradsej, keby mohli byt nove Windows kazdeho pol roka, ako je Ubuntu. Microsoft horuckovito hlada sposob, lenze bez "open source" to asi ani nie je mozne. Vsetci by chceli aktualny OS kazdeho pol roka, ale ak ho maju zaplatit, tak maximalne 1x.
|
| |
Re: looopoi
Od: MicE
|
Pridané:
25.1.2009 12:33
Ak by to tak malo fungovat, Windows by musel zmenit licencnu politiku tak, aby uzivatel/firma mala licenciu na "Windows" urcitej edicie pre konkretne PC - cize nie licencie na konkretnu verziu, ale na "home", "prof.", "business". Pri vydani novej verzie by potom mohli uzivatelia premigrovat na novsiu verziu podla vlastneho uvazenia.
Ta licencia by ale potom musela byt logicky aj casovo viazana ... povedzme tak, ze zakupena verzia OS by bola na neurcito (s viazanim na HW), pri upgrade na novy OS by bolo viazanie povedzme na tri roky.
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: Don Mumsito
|
Pridané:
25.1.2009 13:00
alebo znizit cenny ako je to u mac OS X vydava sa pomerne casto rok, rok a pol ale stoji 129 USD. Kebyze to urobi MS tak by mohol aj zvysit zisky(ak by sa oplatilo upgradovat). Samozrejme ludia by museli byt motivovany kvalitnymi vecami v syssteme aby sa im polatilo upgradovat. Lebo ak ten system pokaslu tak potom mozu robit novu verziu raz za 10 rokov aby uz nikto ani nepomyslel na to, ze by bolo lepsie pouzivat to stare. Mam ale taky dojem, ze kvalita Windowsov sa dviha vid beta 7 ak to neposulozia tak by to mohol byt aj pouzitelny system. Ale ja mam Mac takze mna to az tak velmi netrapi.
|
| |
Re: looopoi
Od: null
|
Pridané:
25.1.2009 19:08
Ale vsak take nieco existuje a vola sa to SA - software assurance. Po dobu predplatneho je mozne pouzivat najnovsiu verziu daneho softwaru.
|
| |
Re: looopoi
Od: MicE
|
Pridané:
25.1.2009 19:47
Vdaka za tip - o tomto som napriklad nevedel.
Zial, podla toho co som nasiel na nete to ale plati iba pre firmy, nie pre jednotlivcov, a to je skoda ... osobne verim ze z podobneho systemu by vedeli profitovat aj domaci pouzivatelia.
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.1.2009 22:22
a co tak platit rocny pausal? Nezaplatis za win ani halier, ale rocne im das povecme 10 euro a mozes mat akykolvek desktop windows. To by slo, ne?
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 16:08
Myslim ze 2 rocny cyklus by bol tak akurat. Na windows zavisi pomerne dost velke mnozstvo IT biznisu a neviem si to teda dost dobre predstavit, keby kazdy z tych nezavislych vyvojarov SW, musel testovat nie 2 aktualne majoritne pouzivane verzie windows, ale dajme tomu 4...6. No jedneho by drblo:)
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:04
2 rocny cyklus pre okna je tak akurat - presne ako pises. Viac distribucii by verzie okien rozdrobilo.
Na udrziavanie x distribucii je potrebne kvantum ludi, ktorymi MS nedisponuje. Taku developersku kapacitu ma len open source komunita. Ale to je v konecnom dosledku dobre. Uzivatel sa nemusi orientovat v stovke roznych distribucii toho isteho OS.
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: cinko
|
Pridané:
26.1.2009 11:22
lenze keby m$ zacal upgradovat jadro samostatne pomimo zvysku windows tak by to taky problem nebol... napr tak ako mas linux - v kernely sa postupne pridavaju rozne novinky, mas stable a unstable kernel s upgradujes podla potreby ja napr ficim na vcelku starom jadre kedze novinky zatial nepotrebujem. a ostatny obal systemu nieje zavisly na kernely... nove verzie windows maju dlhy cyklus prave z dovodu ze okrem samotneho jadra systemu sa upgraduje UI. vyvojari distribucii niesu zavisli na vyvojaroch KDE,gnome a ostatnych balickov a riesia iba aby to stabilne pozliepali a vyvijaju len veci specificke pre distribuciu (zvacsa patche kernelu, balickovaci system, repozitare etc). ak by windows fungoval rovnako (dajme tomu ze by si si kupoval jadro a pripadne aj ostatne casti systemu ale bolo by dajme tomu mozne fungovat na kernely windows vista a pouzivat prostredie windows xp)
|
| |
Re: looopoi
Od: xxxmisko
|
Pridané:
27.1.2009 11:17
To je pekne, ibaze Windows je komercny produkt, teda ked si ho uzivatel kupi, chce ho mat po instalacii kompletny a necha si ho iba aktualizovat. nemusi kupovat nove jadra, riesit, ako tieto jadra aktualizovat. Aj tak je to hlupost, pretoze architektura win a ineho lin OS je diametralne odlisna...
Pokial si kupis nove auto, chces kazdy tyzden kupovat novy motor a platit za to? asi nie, vydrzi ti 2-3 roky a kupis nieco nove. Na tomto principe je postavena veskera ekonomika...
|
| |
Re: looopoi
Od reg.: roob_
|
Pridané:
25.1.2009 22:19
nie, on chce, aby sa OS oddelil od aplikacii a potom sa moze OS vydavat aj kazdy druhy den a iba upgradnes, vsetky tvoje aplikacie pojdu dalej. Nieco ako keby si nainstaloval service pack. To prve (oddelenie OS od aplikacii) by som privital ajja. a myslim ze tam niekde smeruju aj kroky EK, MP a exploder su (dufam) len zaciatok.
|
| |
Re: looopoi
Od: Jozko ....
|
Pridané:
26.1.2009 7:44
no asi ten pravy a podstatny problem je, ze maju problem aktualizaciou nedodrbat OS ... takze by mali kazdy chvilu problem s nefungovanim toho a hentoho ... staci si spomenut na problemy pri vydavani jednotlivych SP :-) a tych je len zopar ... cize v ich podani by neslo ani tak o rozdrobenie idstribucii OS ale skor o jeho caste dodrbananie castymi upgrade :-D
|
| |
Lunex
Od: trigger*
|
Pridané:
25.1.2009 12:16
ja to tvrdim uz davno. Snad sa dozije aj pan Torvalds zistenia, ze lunex je katastrofa.
|
| |
Re: Lunex
Od: zfkhl
|
Pridané:
25.1.2009 12:19
keď sa v ňom naučíš pracovať, tak velmi rýchlo zmeníš názor. Ale s kde4 s tebou súhlasím.
|
| |
Re: Lunex
Od: xxxxxxxxxxxxx
|
Pridané:
25.1.2009 12:24
5min si bol v nejakom livecd linuxu a nevedel si sa pohnut tak si to vypol a povedal "linux je katastrofa" a to stacilo len pohnut logikou. Linux ako na desktope tak ja na servery u mna vedie. Gentoo & Debian!
|
| |
Re: Lunex
Od: 5min
|
Pridané:
26.1.2009 8:29
5min si bol vo windowse a uz nadavas ze je to shit ... windows u mna vediet, Vista&XP!!
|
| |
Re: Lunex
Od reg.: waltersole
|
Pridané:
25.1.2009 12:31
tak tak ten syr je proste des a hroza ;)
|
| |
Re: Lunex
Od: 3535435
|
Pridané:
25.1.2009 12:47
sa nauc pisat debil
|
| |
Linux
Od: Anyád
|
Pridané:
25.1.2009 12:27
Lunex je SYR a este k tomu chutí nahovno.
|
| |
Re: Linux
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
25.1.2009 13:17
Minule som ten syr nasiel v chladnicke a natrel si ho na rozky. Ked som videl nazov Lunex, hned som si spomenul na "trigger*". Ale chutil mi ten syr.
|
| |
Re: Linux
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
25.1.2009 14:53
Tym som nechcel povedat ze mam rad trigger*-a. :-D
|
| |
Re: Linux
Od reg.: homeless nekrofil
|
Pridané:
25.1.2009 18:24
chalani uz nerobte, lebo nevladzem :))))
|
| |
Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \"katastrofa\"
Od: Klolok
|
Pridané:
25.1.2009 12:31
No neviem ci to nazvat az katastrofou, to su podla mna trochu silne slova. Je vsak pravda ze KDE 4 ma este co robit, lebo nie je podla mna katastrofou, ale je skor stale nevyladene. Chybou bolo ze vyvojary distribucii vsade uz tlacia 4 pritom mali nechat pekne odladene KDE 3.5.10 a pockat kym sa KDE 4 vyladi a potom ho nasadzovat. Resp. KDE4 distribuovat ako zatial nestabilne a nech si ho nasadi na testovanie iba ten kto naozaj chce. Chyba bola aj v oznaceni, nemali to znacit ako stabilne 4.0. 4.1 atd ale ako alpha, beta atd, lebo tomu stavu to zodpoveda. Dalej ze KDE vydavaju narazovo nove verzie 3 potom 4, kde vsetko prerabaju a potom to velmi dlho doladuju. Napr. Gnome sa vyvija pekne postupne, kazdeho pol roka je nova verzia a kazda je pekne odladena a stabilna, tadial vedia cesta a nie robit to narazovo a tak to potom dopadne. Je to skoda lebo KDE 4 moze v pohode konkurovat desktopom u Windows alebo Mac.
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od: hjgfjkgkj
|
Pridané:
25.1.2009 12:40
mas pravdu, nemali to oznacit ako stabilne. Taketo chyby vedu k tomu, ze ked novacikovia linuxu si idu vyberat medzi prostrediami tak ich zvycajne nalaka hned kde4 a potom sa len v linuxe trapia. Dosledkom toho je navrat na win.
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od reg.: južan
|
Pridané:
26.1.2009 11:12
hm,hm, ked som prvy krat dostal do paprci 2 live cd a spustil jedno po druhom tak som zostal pri gnome. nejako mi to prislo jednoduchsie a prehladnejsie... pre mna. a to podotykam ze som zaciatocnik.
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od: Unknown
|
Pridané:
25.1.2009 12:44
Suhlas, mali to vyvijat cosi dlhsie kym to hodili na trh ako stable lebo myslim ze ked ho dostanu do stadia ako bolo 3.5 tak bude dost premakane
snad 4.2 uz bude v pohode, vyzera slubne
PS:toto neni gramaticka sutaz
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od: kde
|
Pridané:
25.1.2009 14:14
plne s tebou suhlasim!
mali radsej pockat :(
ps: ked uz kreteni co sa sem dostanu nevedia reagovat ohladom temy zacnu zhadzovat ohladom gramatiky. je to trapny tah neplnoetych navstevnikov servru dsl.sk!
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od: Jozko ....
|
Pridané:
26.1.2009 7:47
... okrem ineho aj poniektorych dochodcov co vcera objavili interntet ;-)
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 16:11
Som to KDE4 skusal a je to hroza. Ale aj v GNOME je vela veci pokaslanych, ale nie su az tak vidiet. A samozrejme zavisi to najma od distribucie. Vrcholom neschopnosti je podla mna momentalne OpenSUSE, kde 5 veci (v gnome) opravili a dalsich 5 posrali a zvysne 4 ostali posrane z minulej verzie...
..hovorim ako stastny GNOME uzivatel @ ubuntu:)
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od: neprihlaseny
|
Pridané:
25.1.2009 16:32
teraz mam nahodene KDE 4.2 a musim povedat, ze oproti 4.0 je to dost vyrazna zmena k lepsiemu, je to dokonca pouzivatelne.
|
| |
Re: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
25.1.2009 17:10
KDE 4.2 nepada mu plasma lebo v kde 4.0 je to hroza mne KDE vyhovuje lebo ma krajsie prostredie a je prijemnejsie
|
| |
Lunex?
Od reg.: BigLama
|
Pridané:
25.1.2009 12:36
Ako tu citam tuto diskusiu tak tu niekto pinda do linuxu aky je nepouzitelny, a by som bol rad keby aj napisali ze kto ho kolko pouzival ze ma taky "objektivny nazor"?
Ja som pouzival Windows od verzie 95 az po XP, teraz uz niekolko rokov mam Linux ako hlavny OS, a ostavam pri linuxe, myslim ze to viem objektivnejsie posudit ako ti, ktory linux len niekde videli a trepu tu blbosti.
PS: Komu sa nepaci moja Gramatika, moze ma bozat :-D
|
| |
Re: Lunex?
Od: Šmirgel
|
Pridané:
25.1.2009 12:51
jj tak my ťa teda bozáme a dúfame, že sa z toho trebárs 3x urobíš a vytečieš aj s lunexom/linuxom :D
|
| |
Re: Lunex?
Od reg.: Tomino182_88|SR
|
Pridané:
25.1.2009 13:42
trafená hus zagága
|
| |
Re: Lunex?
Od: Jozko ....
|
Pridané:
26.1.2009 7:50
no mne ked tak lunex z chladnicky vyteka ... ak ho tam zabudnem dlhsie ... a linux do toho nemontuj ;-)
|
| |
Win vs Linux???
Od: Mammon84
|
Pridané:
25.1.2009 13:00
Nainstalujes Win, stiahnes mozillu(operu), torrent, office, codecy, antivirus, firewall, antispyware atd atd atd...
Nainstalujes Linux a pouzivas...
"nevidim rozdiel"
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od: picus.sk
|
Pridané:
25.1.2009 13:12
obrat sa na EK. ti ti to vysvetlia.
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od reg.: Yuri_
|
Pridané:
25.1.2009 16:35
Nainstalujes aj pekne ovladace bez znalosti konzoly?
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
25.1.2009 16:56
Odpovedam za neho: Nikdy som nepotreboval pouzivat konzolu pre instalaciu ovladacov.
Trebalo mi ju pouzit jedine pri instalacii proprietarnych driverov pre moju grafiku (na Debian). Teraz to je v Ubuntu 2 kliky......
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od: matkooooooooo
|
Pridané:
25.1.2009 17:17
ja som rozbehal vsetky ovladace uz na Fedore 6 na noteboku kupovanom v 2/2008
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od: jozin_jozin
|
Pridané:
25.1.2009 18:49
ak si ubunťák tak, wiki.ubuntu.cz, ak si zúfalý linuxos.sk a ideš, väčšinou to je len klikacia záležitosť...easy
|
| |
Re: Win vs Linux???
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:07
Mas problem?
Napis do Bravicka, nie sem! Kokos naco tu riesis podobne pi*oviny?
|
| |
KDE 4.2
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
25.1.2009 13:18
Nejaka Beta verzia distra ktora ma uz KDE 4.2? Idem si skusit do VirtualBox nainstalovat, ake to je. Ma ta beta Mandrivy 2009.1 myslim...vsak?
|
| |
adass
Od: weasd
|
Pridané:
25.1.2009 13:33
archlinux - ten ma tie verzie asi najskorej ale instalacia je v ceku tazsia - i ked da sa //www.archlinux.org
|
| |
Re: adass
Od: adass
|
Pridané:
25.1.2009 13:37
a ak nevies co robis lahko si mozes znicit nainstalovany system - ale ked vies tak ma pre teba len vyhody - nemyslel som si ze, moze distro startovat 25 sekund do kde4, ale ide to v poho a to nemam ziadnu masinu len na 2rocnom notase
|
| |
Re: adass
Od reg.: kyle;
|
Pridané:
25.1.2009 14:53
Arch ma celkom fajn dokumentaciu. Staci vediet trocha po anglicky a nainstaluje to kazdy trocha pokrocily uzivatel. Je to vyborne distro :)
|
| |
co dodat
Od: Caprik
|
Pridané:
25.1.2009 13:36
li linuxaci niesu kompletny preinstalovat kazdy rok operacny system. Si uvedomte ze bezny uzivatel a firma nema cas sa zaoberat instalovanim hadam kupim a fungujem. uzivatelia niesu magory ktory sedia cele dni pri kompoch a bavia sa programovanim a testovanim!!!!!!!!!
|
| |
Re: co dodat
Od: dsaad
|
Pridané:
25.1.2009 13:40
nemusis preinstalovavat vobec nic - ked o tom nic nevies tak sa neozivaj (viem ze je tazke si prestavit ze by si vzal winXP nahodil nejake adresy v nejakom programe a dal full upgrade a hotovo winVista alebo beta7 to uz je len na tebe)
|
| |
Re: co dodat
Od: bytes
|
Pridané:
25.1.2009 13:41
v tejto diskusii je krasne vidiet -- o co blbsi nazor, o to viac hrubic :)
|
| |
Re: co dodat
Od: ujoimro
|
Pridané:
25.1.2009 13:43
Sak windowsy musis kazdy rok preinstalovat tak ci tak, tak kde je rozdiel?
|
| |
Re: co dodat
Od: matw
|
Pridané:
25.1.2009 17:15
Dalsia ceresnicka znalca :D
|
| |
Re: co dodat
Od: Jozko ....
|
Pridané:
26.1.2009 7:58
nooo ja ti neviem ale luseri to potrebuju kazdy rok, ja spravom kompy kamosom a v podstate raz rocne sa kazdy ozve, ze pocuvaj uz to ide pomaly ako sracka, preinstaluj mi to ... tak im to za 10 minut obnovim z image, nahodin update, urobim novy image a je to opat zrazu rychle ako pred rokom :-) cim to asi bude ...
|
| |
Re: co dodat
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
25.1.2009 13:45
Musel by si o tom nieco vediet. Take Ubuntu napriklad. Ponukne ti upgrade na novu verziu, pokial je k dispozicii. Mozes potvrdit alebo odmietnut upgrade. Su verzie s dlhou podporou (Hardy Heron 8.04), alebo s normalnou dlzkou podpory (Interpid Ibex 8.10). Nic sa nepreinstaluvava. Das upgrade, pockas, potom to chce restart. A uz mas novu verziu. Subory, nastavenia a nainstalovany soft ti zostane.
|
| |
Re: co dodat
Od: siirii
|
Pridané:
26.1.2009 8:41
Na papieri to síce vyzerá dobre, ale odkedy som upgradoval Ubuntu z 7.10 na 8.04, tak už tomu neverím. Vtedy mi to totálne rozhodilo systém a musel som to zakončiť čistou inštaláciou 8.04. Vzhľadom na to, že to bol firemný produkčný počítač, tak to bolo dosť zlé. Takže asi toľko ohľadom Ubuntu upgradov, nikdy viac.
|
| |
Re: co dodat
Od: awdawdaw
|
Pridané:
25.1.2009 14:45
omg :D ja som zvedavy, ze ti ludia co pisu take hluposti - ci sa sem potom neskor vracaju pozriet ake reakcie im ludia napisali a ci sa potom vobec poucia z toho... lebo tato reakcia je cisto len o nevedomosti, proste nemam slov :D
|
| |
Torvalds
Od reg.: Matko5
|
Pridané:
25.1.2009 14:48
Heeeeej typek bude hovorit co ma robit MS. Myslim ze Windows je trosku uspesnejsi OS ako Linux takze Torvalds nech si radsej robi svoj OS aby mal taky uspech ako MS.
|
| |
Re: Torvalds
Od: lifo
|
Pridané:
25.1.2009 15:21
uspech a kvalita su dve rozdielne veci.
|
| |
Re: Torvalds
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:09
Linux je na svete podstatne dlhsie ako okna a nebol schopny prerazit na pole desktopov :)
A teraz flame :D
|
| |
Re: Torvalds
Od reg.: loverman
|
Pridané:
25.1.2009 23:41
Linux je jadro. Ten nikdy nebol desktop. Aky flame, si aspon pozri wikipediu.
|
| |
Re: Torvalds
Od: ?????---
|
Pridané:
26.1.2009 8:00
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?, ty si ozaj zablokovany ? alebo to len hras ?
|
| |
Diskusia k článku: Torvalds prešiel z KDE na Gnome, KDE4 je \"katastrofa\"
Od: Klolok
|
Pridané:
25.1.2009 14:52
Bla bla bla bla
Ach tie flame
|
| |
linux...
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
25.1.2009 15:43
Linux je dobry system pre tych ktory chcu LEN bezpecne internetovat obcas si pozriet nejake video na yt nieco napisat v kancl. baliku nieco graficky spravit a nato mu stacia linuxacke programy. Ale takychto pouzivatelov je malo a viac je tych ktory sa chcu okrem tychto veci aj hrat, popr. vyvijat nejaky soft na win tak tym je najlepsi win. Lebo na linuxe je problem s kompatibilitou hier a ostatnych veci na windows. Toto je moj nazor. Urcite ze som nieco zabudol ale clovek nie je dokonaly a ja stroj nie som :D
|
| |
Re: linux...
Od: hmm
|
Pridané:
25.1.2009 16:09
mozno na IT fakulte sa nieco vyvija v jednom kuse, ale aj tam by som povedal, ze chalaniska maju vacsie povedomie o linuxe a pouzivaju ked uz nie cisto Lin, tak aspon dualboot.
Ale ukaz mi z tych 90% predanych pocitacov¬ebookov, kolko ludi na nich hra hry. tvoj pohlad je mozno skresleny vekom, na zakladke a strednej som sa tiez v kuse hral a tomu som prisposoboval vykon aj OS, vacsina predanych PC vsak ide do firemneho a statneho prostredia - tj. BFU - "kancelarske krysy" ktore potrebuju prave len email klienta, prehliadac a balik office + nejaky ekon. soft (aj to len zlomok z nich. A na to je linux (napr. openSuse) ako stvoreny...
|
| |
Re: linux...
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 16:17
Linux ma problem sam so sebou. Mna ako linux usera vobec netrapi kompatibilita s windows programami (na to mam vmware a v nom legalne virtualizovany windows). Skor ma trapia rozne nepekne bugy v gnome (Ako ze sa dvd obcas napali a obcas nie), obcas sa nespusti zvuk, obcas to odpoji usb disk (pri vysokej zatazi) a pod...
Btw, tak schvalne, kolko percent tvojich windows kamaratov programuje? Pokial zrovna nechodis na matfyz, tak to cislo asi bude velmi male:)
|
| |
Re: linux...
Od: gggggg
|
Pridané:
25.1.2009 17:41
asi budes mat nejaky problem s pc. Taketo chyby som este nemal ani na jednom pocitaci.
|
| |
Re: linux...
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 18:23
No, vzhladom na to, ze mam unifikovany mac mini (alias intel notebook v pixli) a dva roky pouzivania windows nepriniesli ziadne taketo neduhy, tak tym to asi nebude :)
|
| |
flame
Od: farmar-jack
|
Pridané:
25.1.2009 17:09
linux rocks!
windows sucks!
flame me please :D :D :D :D :D
|
| |
Re: flame
Od: mylankooo
|
Pridané:
25.1.2009 17:37
Mac OS X rocks!
Linux rocks!
Windows rocks!
Vsetky maju nieco do seba a clovek si vyberie to co mu najviac vyhovuje. Nevidim dovod, pisat Windows sucks ked mi nevyhovuje a inym ano. Nie sme predsa vsetci rovnaki.
|
| |
Re: flame
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:11
Vrat sa na strom sedliak (farmar)!
|
| |
Vyuzitie linuxu
Od reg.: Nakashima
|
Pridané:
25.1.2009 17:35
Peterkal- ktomu pouzivaniu linuxu napr.-http://www.cinepaint.org/
http://www.cinepaint.org/...inak tvoj prispevok mi pripada akoby si si nabootoval live-cd a zlakol sa kde je to modre ecko a tento pocitac...(no flame)...na linuxe sa da tiez programovat...na linux su tiez hry i ked nie vzdy take j kvality ako na win ale na to je wine alebo cedega a i. inac sem tam pozeram softwarovu sklizen na root.cz a som prekvapeny kolko tam najdem dobrych programov ktore castokrat nemaju dobru alternativu vo win.
|
| |
vtipalci
Od: 431987
|
Pridané:
25.1.2009 18:02
Ked povies, ze programujes na oknach tak sa akurat ponizis az na uplne dno. Takze pre tych, co "programuju" na oknach (a pravdepodobne akurat tak nieco zliepaju miesto programovania) rovno to vzdajte, nema to buducnost..
|
| |
Re: vtipalci
Od: hmm
|
Pridané:
25.1.2009 18:30
vazne netusim co su tu dnes za nazory a ludia...ty si uz niekedy nieco naprogramoval? alebo si pocul od spoluziaka na strednej co je wannabe--c/c++-hardkoder ze programovanie pod win sucks??
povedz mi konstruktivne preco neprogramovat pod napr. XP? Netbeans slape ako hodinky, Visual Studio detto, Oracle developer tiez, Ruby takisto...Ktore IDE (nastroj, jazyk) ti neslape? co kodis? firmware do DSL routrov od t-comu?? :D
o par prispevkov vyssie som sa zastal Linuxu na ukor Winu, teraz musim opacne: ludia uvedomte si ani jeden OS nie je uzasny a bezchybny, takisto ako ani jeden z nich "sucks only".
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 18:32
...to neries. To su deti:)
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:15
Neries :) 43xx je zadubenec :)
|
| |
Re: vtipalci
Od: 431987
|
Pridané:
25.1.2009 19:24
ktory nastroj? to myslis vazne? co takto command line.. ale to pre tebe nie je nastroj. pre teba je nastroj na programovanie nejake IDE, kde si mozes svoju aplikaciu naklikat resp. pozliepat a to teda nie je programovanie to je zliepanie (staci ze spomenies Visual Studio.. sa hovori, ze v jave a visual studiu sa vie naucit robit aj opica xD), lebo programovat pod oknami znamena skrabat sa pravou nohou za lavym uchom cez hlavu. A to aj preto, ze vacsina nastrojov co pouzivas maju povod v linuxe (svn, git..).
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 19:46
Command line nie je vyvojovy nastroj. Tym su make, gcc, gdb a pod. A tak ti poviem, radsej ako hladat chybu v Makefile (napr. chybajuci tabelator tam, kde ma byt), si projekt naklikam vo visual studiu. Podobne gdb, ktore par rokov dozadu vedelo spadnut skor, ako ladena aplikacia. Stacilo do neho loadnut program s viac ako 10k symbolov a islo pekne do... Nie nadarmo vacsina ladicov v linuxe pouziva printf, ze? :)
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 19:47
..nehladiac na to, ze ladit multi threadovu aplikaciu v gdb je na slucku:)
|
| |
Re: vtipalci
Od: siirii
|
Pridané:
26.1.2009 8:47
Ladiť multithreadovú aplikáciu v gdb je úplne v pohode, resp. aspoň ja som nikdy nemal problém. Ale máš pravdu, tiež mám radšej printf :)
|
| |
Re: vtipalci
Od: 4319877
|
Pridané:
25.1.2009 19:51
jj viem si predstavit tvoju produktivitu prace, ked nieco napises, musis si najst druhe okienko tam zase nieco naklikat (nalepit).
to nehovorim o veciach ako ked vytvoris prazdnu aplikaciu v delphi, ktora ti vypluje megovy exac.
|
| |
Re: vtipalci
Od: 4319877
|
Pridané:
25.1.2009 19:56
a ano, mas pravdu. k ladeniu aplikacii mi uplne staci printf, watch a tail, lebo narozdiel od lepicov vacsinou viem co robim, a ked je niekde problem tak dokazem odhadnut kde ten problem je a strcit tam single printf, miesto toho aby som si ako lepic naklikal do debugeru 15 premennych a traceoval beh krok po kroku.
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 20:05
Zjavne si nidky neladil multi threadovu aplikaciu. Taky printf ti vie pekne zamiesat thready... Kazdopadne, intype.info, VS2008 a predstav si, nepripadam si ako zliepac:)
..vtipalek
|
| |
Re: vtipalci
Od: rastos
|
Pridané:
26.1.2009 8:21
> Zjavne si nidky neladil multi threadovu aplikaciu
Ladil. KDevelop by potreboval ikonku na vypnutie prepínania threadov, aby som to nemusel vypisovať do gdb tabu. Ale inak mi to funguje. Kde si narazil na problém ty?
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
26.1.2009 11:04
Ale to predsa nemozes. Skus zahodit ten KDevelop a pouzivat cisto gdb (tak ako ten frajer vyssie:) <to bol samozrejme vtip>
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 18:31
Programujem na oknach a nepripadam si na dne. Najskor to bude sposobene asi tymi chybajucimi uvodzovkami na slove "programujem"...
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:14
Vidis, ake sme nuly. Programujeme aplikacie pre majoritny OS a veselo zarabame. A ty len fnukas, ze tvoje tuxove aplikacie nikto nikde nechce. Alebo neprogramujes?
|
| |
Re: vtipalci
Od: 431987
|
Pridané:
25.1.2009 19:26
ty v com lepis? visual studio bodka NET?
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
25.1.2009 19:30
Aaaano .. vs2008. A ty v com dobes?
|
| |
Re: vtipalci
Od: 4319877
|
Pridané:
25.1.2009 19:48
Sorry som ta precenil.. Delphi aka objektovy pascal?
a pre mna je jazyk ako jazyk, potrebujem jazyk tak sa ho za par hodin naucim. Problem je ten, ze okna ako prostredie su nevhodnym prostredim pre vyvoj.
a aby si nepic.... tak momentalne python, C-like jazyky, haskell, prolog kvoli studiu. pasivne plno inych veci..
|
| |
Re: vtipalci
Od: hmm
|
Pridané:
25.1.2009 22:09
chlapce ty si mimo...
uznavam tvoju invenciu v pouzivani slova "lepic", doteraz som si pod tym predstavoval tipkov lepiacich tapety a koberce...ale k veci: ide o efektivitu prace (EFEKTIVITU)...pre teba este raz: EFEKTIVITU!!! ...ked kodim nekodim hlava-nehlava, viem co chcem spravit a moj najlepsi debugger je tiez print na sysout. To vsak neznamena ze budem teraz hard madafaka pupakovy ortodoxny koder ktory sa vyhyba IDE...IDE ulahcuje veci, od typing skratiek, cez manevrovanie v kode s 1000+ riadkami,refactoring, generovanie dokumentacie, svn...ale to pochopis az zacnes programovat (a nie len ucit sa spravit spajany zoznam v prologu). potrebujes dospiet a hlavne: vychladni, tipujem ze sa tu najde dost o dost vascich programatorov ako si ty s viac skusenostami aby si tu vyskakoval.
|
| |
Re: vtipalci
Od: 431888
|
Pridané:
25.1.2009 22:46
jj vyznas sa. pocul si o takej veci, ze vim? vsetky veci co si prave popisal spravim bez toho aby som dal ruky z klavesnice a nepotrebujem k tomu ziadne IDE. a to dost odlisuje IDE klikerov a la lepicov ako ty, ktory nevedia ani ň o efektivite.
vobec nie som ortodoxny koder, tiez som niekedy pouzival ide, a hovor si co chces o tom kto ma kolko skusenosti, s tvojim nazorom je lahke ta zaradit.. stavil by som sa s ktorymkolvek ide on win fanusikom, ze to co on v tom ide robi dokazem spravit v tretinovom case.
takze pekne klikaj dalej, preklikas sa akurat k rsi.
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 22:57
Dokaze ti vim doplnit podla spravneho kontextu symboly z lubovolneho suboru v tvojom projekte? Pripadne, zvlada "camel case" symbol hinting? Typicky, napisem "kma" a doplni mi KissMyAss? :)
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
25.1.2009 22:58
...myslim pri tom samozrejme na projekt, pozostavajuci z viac ako jedneho adresara so zdrojovymi subormi. Take tie sockovske nahrady, co oscanuju aktualne foldre sa nerataju:)
|
| |
Re: vtipalci
Od: hmm.
|
Pridané:
25.1.2009 23:27
chlapce bavis ma, prosim neprestavaj pisat...
prekrucas argumenty ako politik smeru, povodne si tvrdil ze vyvoj na windowse sucks, potom ze vyvoj v IDE sucks a teraz mi vkladas do ust ze vsetko klikam. Pre tvoju predstavu, kazde schopne IDE podporuje shorcuts, vacsinou dokonca nastavitelne podla tvojej aktualnej nalady. takisto profily, farby textu features ktore spomina x x l l.
Skus mi vo wim nastavit automaticke zvyraznovanie syntaxe podla typu zdrojoveho suboru, linkovanie na tela metod spolu s dokumentaciou k nim (netvrdim ze sa to neda, neviem, nerobim v nom, ale IDE to zvlada bez problemov).
a btw. pouzivam IDE on win takisto ako on lin, mysku chytam vacsinou az pri browsovani, takze znova nie je o com...
|
| |
Re: vtipalci
Od: rastos
|
Pridané:
26.1.2009 9:00
> Skus mi vo wim nastavit automaticke zvyraznovanie syntaxe podla typu zdrojoveho suboru
http:// vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/usr_06.html#06.1
> linkovanie na tela metod
http:// vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/usr_29.html#29.1
http:// vimdoc.sourceforge.net/htmldoc/usr_29.html#29.5
> spolu s dokumentaciou k nim
Neviem čo presne myslíš, ale generovať dokumentáciu to vie:
http:// www.vim.org/scripts/script.php?script_id=674
Tiež sa pozri na
http://www.vim.org/htmldoc/debugger.html a
http://tinyurl.com/ddkm5
Nepodceňuj Vim. Dokáže neskutočne veľa a má svoje miesto (podbone ako iné nástroje).
|
| |
Re: vtipalci
Od: siirii
|
Pridané:
26.1.2009 8:57
Chalan Ty si veľmi mimo. Ja 90% času programujem v Ubuntu buď cez GEdit, alebo cez MC editor a zvyšných 10% času vo Visual Studiu na Viste. Nič neklikám, lebo sú to zväčša DirectShow filtre a tam sa kliká maximálne property page :) IDE Ti dáva možnosť programovať presne tak isto ako v tom Tvojom milovanom VIMe, ale dáva Ti aj mnoho a mnoho iných možností. Takže efektivita programovania v IDE je minimálne rovnaká, ale každému normálnemu človekovi je jasné, že je oveľa vyššia. Konkrétne dôvody uviedli kolegovia vyššie.
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
26.1.2009 0:42
Takze student :D Plny elanu a entuziazmu. Ale prax ta nauci. Ja pisem v C# a C++, zacal som niekedy pred 20 rokmi v basicu a assemblery na PMD-85 (to si este tahal kacicku po piesku).
Spolahlive IDE je to najlepsie, co moze developer dostat na podporu vyvoja a zvysenie efektivity. Zvlast, ak je vyvoj koncepcny v sulade s metodikou a teda dalsimi clenmi teamu ... PM, testermi, analytikmi.
Dalej uz na tuto temu s tebou nejdem diskutovat bo nemam rad podobne nadmieru sebavedome kreatury bez realnych skusenosti, ale zato s plnou hubou teoretickych dristov.
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
26.1.2009 1:38
Neboj, ak chodi kdesi na FIITku, tak si metodik este uzije (fakt ze mu to prajem:) Tipujem ale, ze takito uber hackeri nic take nepotrebuju. So vsetkymi v teame sa dohodnu (ak vobec su v teame), testerov nepotrebuju - ved naco, ich kod je predsa dokonaly, analytici - "to co je?", vsak ja najlepsie viem co chce zakaznik... atd:)
|
| |
Re: vtipalci
Od: 4319877
|
Pridané:
26.1.2009 14:18
jj ale ten elan mi ostane a aj preto, ze na fitku by som vzivote nesiel, programovat sa ucit nemusim a nechcem dopadnut ako mukel-programator v nejakej firme ako dvaja nad tymto komentom.
To fakt nie je moj sen, byt zaskatulkovany metodikou vyvoja komercnych aplikacii v komercnom odpade a la okna a zas pre komercny odpad a cely zivot nerobit nic ine.
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
26.1.2009 14:26
Drzim ti palce pri prebudeni do realneho sveta. Len tak mimochodom, open source aplikacie sa drzia velmi podobnych metodik, ako tie komercne. Minimalne teda tie uspesne projekty:)
vtipalek...
|
| |
Re: vtipalci
Od: hmm
|
Pridané:
26.1.2009 15:44
ako vidim, co sa tyka ega, Radek Hulan ma vazneho konkurenta :D:D:D
|
| |
Re: vtipalci
Od reg.: ujo Ivo zablokovany?
|
Pridané:
26.1.2009 18:50
Ako si teda predstavujes svoje fungovanie, povedzme po skole? Celkom by ma to zaujimalo. A teraz to nemyslim ironicky.
|
| |
Re: vtipalci
Od: siirii
|
Pridané:
26.1.2009 21:11
Podla mňa by si sa určite niekde uchytil ako diktátor, prípadne ako bachar. Záleží samozrejme aj podľa fyzických dispozícií ktoré, vzhľadom na Tvoju arogantnosť a zjavnú zakomplexovanosť, asi nebudú prijateľné. Ale možno sa mýlim :P
|
| |
Re: vtipalci
Od: 4319877
|
Pridané:
25.1.2009 20:00
lol, to nebola ironia. :D
takze zliepas.. xD :D
|
| |
.....
Od reg.: Peterkal
|
Pridané:
25.1.2009 19:09
Samozrejme niesom proti Linuxu ani nezastavam fanaticky Windows za to ze ho pouzivam (XP). Win ma chyby ale aj Linux takze ktory je lepsi a ktory je horsi by som to takto nebral. Skor som chcel mojim prispevkom povedat ze kazdy si vyberie OS ktory mu vyhovuje a na co to potrebuje. Tuto sa nejedna o horsi/lepsi OS ale o kancelarsky(pracovny)PC/herny(domaci)PC.
Je sice pravda ze vela dobrych hier je aj na Linux ale primárne sa vyvíjajú hry na Win (myslim AAA tituly), sice Lin ma aj Wine a podobne implementovatelne Win prostredia ktore dokazu spustit cisto na WIN aplikaciu/hru ale tie nefunguju na 100% ako by mali. Aj virtualne stroje pod Lin ktore umoznuju emulovat Win ale predpokladam ze tam si nejaky ten vykon z PC zoberie kedze to je EMULACIA (preto predpokladam lebo sa v Lin Virtualizacii moc nevyznam tak ked sa mylim tak ma neukamenujte a vyvedte ma z omylu). Asi som môj názor v prvom prispevku zle vyjadril, sa ospravedlnujem.
|
| |
Poradne
Od: Huslista
|
Pridané:
25.1.2009 21:48
Co mi odporucite na notebook 533 mhz, 256 mb ram, 16 mb graficka, 20 GB disk.
Debian mi tam ide trosku pomali tak rozmyslam bud nad Damn small linux alebo Knoppix.. Dakujem.
|
| |
Re: Poradne
Od: Felix1
|
Pridané:
25.1.2009 23:16
Windows Vista Ultimate :DDDD
Sorry ale nemohol som si odpustit tuto poznamku :)
|
| |
Re: Poradne
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
26.1.2009 16:43
No ja by som tam dal Damn Small Linux alebo Xubuntu, ktore pouziva odlahcene prostredie XFCE.
|
| |
Re: Poradne
Od: MirecU-II
|
Pridané:
27.1.2009 9:12
Mozes vyskusat aj puppylinux. :)
|
| |
Re: Poradne
Od: dlb
|
Pridané:
27.1.2009 9:54
Do kosa s nim
|
| |
win nie je lin
Od: Danoosmg
|
Pridané:
25.1.2009 22:50
"a ešte viac skrátiť vývojový cyklus."
Torvalds by chcel z win spravit lin :)
To nie je dobry napad.. windows pouziva viac BFU ako linux, pri tak castom vydavani novych verzii by boli zmateni a nedoplatili by sa.
|
| |
wtf??
Od: Ja.
|
Pridané:
25.1.2009 22:50
Dobre si pamätám, že ten istý človek povedal, že gnome je pre "hlúpych ľudí"?
|
| |
Re: wtf??
Od reg.: waltersole
|
Pridané:
26.1.2009 8:57
to vies, vsetci casom zmudrieme ;)
|
| |
joke1
Od: robimsisrandu
|
Pridané:
26.1.2009 8:37
podla mna je linux tak hlboko na dne, ze ten torvalds musel nieco povedat v suvislosti s Win aby sa ten clanok objavil aj na inych serveroch ako kde je grafika v binarnom kode .. mozno si takto zvysi lin popularitu :D:D:D
|
| |
linus spravil chybu
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
26.1.2009 10:16
aj podla KDE timu bolo KDE4.0 nedorobene a nebolo urcene na bezne pouzivanie.. tak wtf?
linus spravil chybu, ked presiel na KDE4.0 a nezostal na KDE3.5..
KDE4.2 (vydane zajtra) uz bude vpohode pouzitelne.
kazdopadne, moznost vyberu v linuxe je jeho velke +
|
| |
Re: linus spravil chybu
Od: KDE spravil chybu
|
Pridané:
26.1.2009 15:21
chyba je to ze KDE4.0 vydali. Na linux forach je na to vela staznosti a tak ked tim videl ze nova verzia je na dve veci rychlo vydal one vyhlasenie. To ze mas moznost vyberu neospravedlnuje ten hnoj KDE4. Pre KDE je to jedno velke - . Pouzivam aj linux (zhruba 10rokov) ale nepotrebujem ho slepo za kazdu cenu vychvalovat.
|
| |
Re: linus spravil chybu
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
26.1.2009 16:27
chybou nebolo az tak vydanie KDE 4.0, pretoze to bolo nutne pre urychlenie vyvoja. predsa len je to hodne velky projekt a na testovanie treba furu ludi. chybou bola zla komunikacia s pouzivatelmi, nemoznost vyberu (aspon vo fedore), ja som bol tiez sklamany.
zostal som s 3.5 a nemam problem, ked budem vidiet, ze 4 je pouzitelna, tak presadnem
|
| |
Re: linus spravil chybu
Od reg.: Garcia
|
Pridané:
26.1.2009 17:47
skor myslim ze 4.0 bola vydana az prilis rychlo a hlavne bola chyba oznacovat to za Stable.. malo sa to odlozit aspon na pol roka a vydavat len beta verzie co by ludia testovali.. uvidime aka bude vrzia 4.2 ... momentalne ficim na gnome ale ak by bolo KDE 4.2 pouzitelne mozno sa ku KDE vratim..
|
| |
WIN VS LINUX
Od: harvi
|
Pridané:
26.1.2009 18:07
Mam doma XP, Vistu aj niekolko linuxovych distribucii.
ANI NA JEDEN SYSTEM nemozem povedat ze je zly.
Vsetko co som pouzival na Widlach som rozbehol cez wine na linuxe, pripadne nasiel alternativu pod linuxom, ktora bola free / na rozdiel od komercneho softu co som pouzival pod win/ a akurat na hry pouzivam windows, lebo pod wine aj s proprietalnimy ovladacami nebolo to prave orechove.
Tak ako som vyssie cital dost zalezi na tom ktory system ti viac vyhovuje, naco ho pouzivas a kto ho pouziva.
Osobne pouzivam dualboot ubuntu a visty a nemam problem.
Ubuntu slape ako hodinky a vy vsetci co " musite preinstalovat windows lebo ide nap%%u" si uvedomte ze staci par kliknuti a cela udrzba systemu je hotova.
Moje XP bezi uz 6.rok stale v tak rychlo ako na zaciatku a rovanko nebadam pokles vykonu ani pri viste, ktoru mam odkedy vysla.
Linux aj windows su dobre a neni s nimi problem. problem je v tom co je medzi stolickou a klavesnicou.
|
| |
Re: WIN VS LINUX
Od reg.: lubos679679
|
Pridané:
26.1.2009 19:56
Mas nieco proti mojej stolicke?
|
| |
torvalds
Od: vlastozasto
|
Pridané:
26.1.2009 22:13
Torvalds uz nevie KDE 4.0 je sever
|
| |
Suhlas
Od reg.: Michal Kovac
|
Pridané:
27.1.2009 11:42
Kazdopadne suhlasim s panom Torvaldsom ... KDE4 je katastrofa ... ale nie v tom, ze by bolo zle, jednoducho vyvojari ho nemali nasadzovat este kym "bolo teple", bolo ho treba nechat trochu "vychladnut" ... :)
Filozofia, ktorou sa KDE4 ubera, v kazdom pripade nie je zla, no vsetko ma svoj cas ... ved si len treba uvedomit, ze KDE3 tu ma za sebou zazemie v podobe dlhorocneho vyvoja a KDE4 "je este v plienkach a vie sa zatial sotva postavit na vlastne nohy a spravit prvy krok" ... tak ako aj malemu dietatu v tom treba pomoct, tak aj KDE potrebuje v prvom rade odozvu uzivatelov, aby sa vsetky chyby a preslapy napravili, z dlhodobeho hladiska vsak v novom KDE vidim velky potencial ... je sice pravdou, ze osobne pouzivam hlavne Gnome, no s KDE som vzdy rad "koketoval" a aj postupny vyvoj KDE4 hodnotim pozitivne, lebo je to z verzie na verziu stale kvalitnejsie prostredie ...
|
| |
Re: Suhlas
Od reg.: Michal Kovac
|
Pridané:
27.1.2009 11:43
... uvidime, co casom prinesie Gnome ToPaZ (pre neznalych Three Point Zero = 3.0) ... aby potom hromadne neprechadzali uzivatelia Gnome na KDE4 :-P
|
neprihlásený 
