| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
titulok
Od: nemammeno
|
Pridané:
14.1.2009 8:54
kolko su maximum otackove disky? myslel som ze len 10 000 otackove su najviac
|
| |
Re: titulok
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2009 10:14
v sucasnosti zrejme maximum 15 000 otackove ... rychejsie zrejme nebudu ... aj prenosova rychlsot 180 MB/s nie je bohviejako vacsia ako 160 MB/s pri 7200 rpm u novej rady Seagate 7200.12 ... preco? zrejme mensia kapacita platni (a tym hustota zaznamu)
|
| |
bgsdbsdfbsdfb
Od: fghdsfhsdbsdb
|
Pridané:
14.1.2009 8:59
15k? To aby som sa bal pri tom sediet. Aka je max. teoreticka rychlost?
|
| |
Re: bgsdbsdfbsdfb
Od: nemammeno
|
Pridané:
14.1.2009 9:31
15 000 otackovy das do servera nie do desktopu
|
| |
Re: bgsdbsdfbsdfb
Od: Blaze
|
Pridané:
14.1.2009 9:37
Moze to dat aj do desktopu, ale niekolkonasobne vyssia cena ho asi odradi, nehovoriac o potrebe radica...
|
| |
Re: bgsdbsdfbsdfb
Od: dfkgshjjsd
|
Pridané:
14.1.2009 9:45
stana radica???
|
| |
Re: bgsdbsdfbsdfb
Od: kristian00100
|
Pridané:
14.1.2009 15:26
xD to je kto ? :D
|
| |
Re: bgsdbsdfbsdfb
Od reg.: Don Mumsito
|
Pridané:
15.1.2009 17:54
Zabudol si dodat, ze na rozdiel od SATA radica nema SAS raadic aby mohol mat tak vykonny disk pripojeny.
|
| |
rychlost
Od: compal
|
Pridané:
14.1.2009 10:10
ak niekto niekedy pozeral na discovery boricov mytov tak tam bol raz mytus o tom ako chlapika zabilo to ze sa v mechanike tocilo velmi rychlo cd a vyletelo..skusali kolko vydrzi cd a pri 23 tis otackach sa cd rozkmytalo a rozbilo sa..ale disk pevny disk vydrzi asi o nejaku tu otacku viac..asi
|
| |
Re: rychlost
Od reg.: roob_
|
Pridané:
14.1.2009 12:13
ked teac zacal robit 40x cdromky, tiez vnich cdcka od vysokych otacok praskali. Dovtedy boli dlhy dlhy cas 32x, kazdy uz ale mal 52x tak aj teac chcel. Ale tie co boli dobre su dobre dodnes. Co sa o inych cd/dvd mechanikach povedat neda. Napr. 8x teac cd napalovacky boli tiez fajn, 24...52x boli naprd. A teac ako vyrobca optickych mechanik skoncil.
|
| |
Re: rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
14.1.2009 12:37
CD napalovat rychlejsie ako 16x (mozno este 24x by sa dalo chapat) mohol len uplny blb. Samozrejme nevid v tom nic osobne - len konstatujem fakty. Jednoducho rozdiel 3-4 min medzi 16x a 40x napalovanim za uplne na hovno napalene CD nestoji. Iny je casovy rozdiel medzi 4x a 16x ...
|
| |
Re: rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2009 7:40
samozrejme vsetky CDRW rychlejsie ako 32x boli vyrababe len preto ze existuju BFU, ktori si mysleli, ze vacsie cislo je vzdy a vsade dobre ... nechapem jak niekto mohol bazit po 54x ci 56x CDRW (to boli tusim najrychlejsie, 58x ci 60x som nevidel bezne v predaji)
|
| |
Re: rychlost
Od: mariooo
|
Pridané:
14.1.2009 16:26
a ty o com? O diskoch je tu rec, nie o tom, ktore napalovacky su naprd..
|
| |
Re: rychlost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.1.2009 7:38
a ty skadze? sa precitaj prispevok od rooba, ja nanho reaguvat
|
| |
Re: rychlost
Od: lobo
|
Pridané:
14.1.2009 21:55
cdcka praskali od toho ze sa neprestali tocit ked si otvoril dvierka a potom to pekne vyletelo a slahlo o stenu :-)
vlastna skusenost
|
| |
Re: rychlost
Od: dukat
|
Pridané:
14.1.2009 22:29
skor by som povedal, ze to boli aj nekvalitne cd..
|