| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
porovnanie
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
17.12.2008 11:02
mohli by ste porovnat vykony a spotreby v dakej tabulke alebo grafe? (intel vs amd)
|
| |
Re: porovnanie
Od: dej to sem nebo se objesim
|
Pridané:
17.12.2008 16:08
phenom II este nebol vydany a ani nebol zverejneny realny vykon. A z tabulky cpuz asi tazko vicitas vykon a spotrebu...
|
| |
vykon?
Od: rms
|
Pridané:
17.12.2008 11:03
Super, fandim vyrovnanemu boju. Dolezitejsie ako takt je ale vypoctovy vykon, tak by ma zaujimalo aky je rozdiel tam.
|
| |
Re: vykon?
Od reg.: HeleVole
|
Pridané:
17.12.2008 11:11
svata pravda
|
| |
GHz != MIPS
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
17.12.2008 14:32
GHz != MIPS
tak tak... zas zavadzajuci nadpis, dobry akurat tak na flame.
|
| |
Re: GHz != MIPS
Od: dej to sem nebo se objesim
|
Pridané:
17.12.2008 22:46
To je snad kazdemu jasne.
Neviem co je flamovacie na napdise "AMD Phenom II X4 940 sa v pretaktovaní doťahuje už na najlepšie 4-jadrové CPU Intelu". Je tam napisane to ze sa AMD dotahuje v pretaktovani na najlepsie pretaktovatelne procaky od INTELu. Kto tu co hovoril o MIPS? Tu o vykone alebo teda presnejsie milionoch operacii za sekundu nikto nehovoril. Laskavo aspon nadpis si precitaj aspon tri krat nez napises znovu nieco velice ale velice zajimave...
|
| |
Re: GHz != MIPS
Od: Unknown
|
Pridané:
18.12.2008 18:35
MIPS? Teraz si mal na mysli Million instructions per second, alebo Meaningless Indicator of Processor Speed
|
| |
nop, nop
Od reg.: Y x u s
|
Pridané:
17.12.2008 14:34
bezpredmetne porovnanie.
|
| |
zbytocnost
Od: jo2X
|
Pridané:
18.12.2008 13:06
Pekné je, že keď procesory od AMD dosahujú taktovacie frekvencie Intelov tak je to bezpredmetné, keď podávali väčší výkon pri nižšej frekvencii, tiež to bolo bezpredmetné.
Keď sa niekomu AMD nepáči, nech nechá tak.
|