neprihlásený Štvrtok, 30. apríla 2026, dnes má meniny Anastázia
Google údajne zodpovedný až za 16.5% trafficu užívateľov Internetu, ostro nesúhlasí

DSL.sk, 6.12.2008


V roku 2008 tvoril dátový traffic pri využívaní služieb Google individuálnymi užívateľmi v USA až 16.5% všetkého dátového trafficu generovaného užívateľmi Internetu v USA, tvrdí správa Scotta Clelanda vydaná tento týždeň.

Správa sa snaží ďalej najmä preukázať, že Google neplatí dostatočne za internetový traffic generovaný svojimi užívateľmi.

Google v stanovisku správu tvrdo kritizuje a nesúhlasí so závermi ani s odhadom podielu dátového trafficu.

Správa pre odhad podielu vychádza zo správy Cisca o množstve prenášaných dát, správy IGI o podiele jednotlivých typov dát na internetovom trafficu a trhových podieloch Google v jednotlivých službách.

V roku 2008 individuálni užívatelia v USA mesačne prenášali podľa dostupných odhadov 1113 petabajtov dát, z toho 718 petabajtov tvoril tzv. legálny traffic, všetok traffic okrem dát prenášaných v P2P sieťach na distribúciu obsahu bez povolenia majiteľov práv.

Podľa odhadu v správe služby Google mesačne generujú traffic 184 petabajtov, z toho video 124 petabajtov a ostatné webové služby 60 petabajtov. 184 petabajtov predstavuje 16.5% z celkového mesačného trafficu amerických užívateľov a 25.6% z tzv. legálneho trafficu.

Podľa projekcie na ďalšie roky vychádzajúcej z predchádzajúceho vývoja podielov Google budú služby Google zodpovedné za čoraz väčší podiel, v roku 2010 za 37% trafficu a 49% legálneho trafficu.

Správa ďalej odhaduje, že Google v roku 2008 zaplatí za internetovú konektivitu súvisiacu s poskytovaním svojich služieb pre USA 344 miliónov dolárov, zatiaľ čo americkí užívatelia spolu 44 miliárd dolárov. Správa v závere vyvodzuje, že pre ďalší rozvoj Internetu je nevyhnutné, aby prevádzkovatelia najpopulárnejších služieb platili a prispievali na rozvoj celej infraštruktúry Intenetu v primeranom pomere k podielu ich služieb na internetovom trafficu.

Google správu v stanovisku ostro odsudzuje a poukazuje na to, že jej autor je platený viacerými veľkými telekomunikačnými spoločnosťami.

Ďalej v argumentácii súvisiacej so sieťovou neutralitou vysvetľuje, že u Internetu si vždy všetky zapojené strany vrátane prevádzkovateľov služieb doteraz platili len za svoje pripojenie k Internetu. Google zároveň v súlade s predchádzajúcimi stanoviskami implicitne naznačuje, že nevidí dôvod tento model meniť.

Google v stanovisku zároveň v troch bodoch kritizuje samotný výpočet trafficu svojich služieb, správnu hodnotu ale neuvádza. Navyše dva body kritiky môžu byť neoprávnené, keď odhad v správe sa zrejme podľa metodiky snažil zohľadňovať práve body, ktoré Google kritizuje ako nezohľadnené.

Správa síce spomína Google ako veľkého prispievateľa k celkovému trafficu aj pre traffic generovaný jeho botmi, v správe použité zdroje dát pravdepodobne ale tento traffic nezahŕňajú a Google napriek tomu odhad kritizuje za zahrnutie týchto dát. Google zároveň kritizuje odhad za zahrnutie trafficu pri návštevách stránok, na ktoré viedlo vyhľadávanie Google, v odhade použité dáta zo správy IGI pravdepodobne ale takýto traffic vylučujú.

Google zároveň uvádza, že podiel YouTube na trafficu je menší ako trhový podiel YouTube v počte zhliadnutých videí, keďže jedno video pozreté na YouTube má menšiu dátovú veľkosť ako priemerné internetové video. Odhad ale považuje podiel YouTube na počte zhliadnutých videí priamo za podiel YouTube na trafficu medzi webovým videom. V blízkej budúcnosti so začatím nasadzovania HD videa na YouTube sa dá ale predpokladať, že oba podiely sa minimálne výrazne priblížia.

Správu je možné sťahovať tu, stanovisko Google je možné nájsť tu.



Najnovšie články:

VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc
Linuxové jadro pridalo real-time funkčnosť na ARM
Termín misií Artemis sa opäť posúva
Nová séria Star Trek seriálu začne v júli, ukážka
Česká pobočka linuxovej distribúcie Suse založila odbory


Diskusia:
                               
 

Útočte na to gúgl, útočte.. ach jaj
Odpovedať Známka: 6.5 Hodnotiť:
 

Cim viac ma niekto penazi, tym viac musi platit - statu, firmam, atd - dan za slavu.
Odpovedať Známka: 7.8 Hodnotiť:
 

Omyl - to je dan z uspechu
Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:
 

Halvne je to pomylena predstava...
ISP si maju riesit vlastne zariadenia z ceny netu, tak ako si google riesi vlastne z reklamy. Nech ISP zvysia cenu netu ked im nestaci.
Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:
 

No a to je pekna kravina, ak si dobry preco by si mal platit ?

Kuknite na jednu krajinu v europe ktora do EU neplati, tam su dane pre uspesnych male.

cim viac zarobis, tym menej dani platis.
Odpovedať Hodnotiť:
 

> Kuknite na jednu krajinu v europe ktora do EU neplati, tam su dane pre uspesnych male.
A) Kukuk
B) nie som si celkom isty, co si tym chcel povedat.

Ale najdi mi link, ktory vyvracia toto:
Cim viac (FO aj PO) v EU zarabas:
i. tym vyssie absolutne prachy odvadzas
ii. tym vyssie percentualne dane platis

Nehovorim, ze s tym suhlasim (dan z prijmu je najnelogickejsia, najneferovejsia a najlahsie oklamatelna dan) a v principe je to legalizovane nemoralne a protiustavne vypalne od statu pre obcanov.

>cim viac zarobis, tym menej dani platis.
bohuzial to neplati a aj keby platilo tak iba v relativnej rovine

Spravne BY malo myt:
Bez ohladu na to, kolko zarobis, nic neplatis. Dane zaplatis zo spotreby ...

Odpovedať Hodnotiť:
 

Dufam,ze sa uvedomia, nejak nam google vyrastol.Stal sa zneho moloch, som rad,ze ma take sluzby, o to pokoj.Ale nech si nesie to, co nasial.
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

no tak potom nech microsoft plati tiez za to ze pc na ktorych je nainstalovany spotrebovavaju vela elektrickej energie. Ako taka sprava je uplne scestna a ide v nej iba o poukazanie kde by telekomunikacne firmy mohli zarobit. Podla mna je to hlupost. Ja aj google si za svoje pripojenie na internet platime tak kde je problem? Ked nie su telekomunikacne firmy ziskove tak naco ponukaju take programi? Ked si ja raz zaplatim za data co prenesiem tak nikoho nema co zaujimat na co som ich pouzil. Podla mna internet nieje dnes dost anonymny a na tomto by sa malo popracovat aby taky chtraci ako su napr. telekomunikacne firmy nekecali do toho co, kto, kde a komu preniesol.
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Myslim,ze microsoft uz zaplatil 2.5 miliardy dolarov.
Co zaplatil google. ?
Odpovedať Známka: -8.6 Hodnotiť:
 

Vies za co zaplatil 2.5mld $??? Zjavne nie...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Inac presne ma napadlo ze niekto sem dotiahne Microsoft
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

ak sa nemylim tak google uz zaplatil omnoho viac len za adsense adsearch atd ... a to su produkty, z ktorych uzivatelia prosperuju
Odpovedať Hodnotiť:
 

Boze ty si dement. Keby nebolo MS tak tam mas iny operacny system a energie minas rovnako ale kedby nebolo Googlu tak robis mensi traffic.
Odpovedať Známka: -7.5 Hodnotiť:
 

elektriny minas rovnako, to ano, ale trafik by bol mensi, MS predsalen je rajom pre botnety a posielanie spamu zabera dost trafiku, ze? ;)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

krasny argument ;) ... suhlas :)
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

Takze keby nebolo google, ludia by chodili o 25% menej na internet hej ? A ze kto je dement...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Je to absurdne!! Google sa vypracovala s vlastnych sil s nicoho na dominantne postavenie IT a teraz ti co im zavidia na nich utocia... Ach kde sa to ludstvo dopracuvava.
Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:
 

snad mas pravdu ;) http://www.zvedavec.org/pocitace_2881.htm
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

nejak tam je vela "zaroven" v clanku.
Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:
 

4x weqweqweqew
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Utocia na Google s cislami, ktore si urcite niekde iba vygooglili :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

tak toto je pecka vyrok

V roku 2008 individuálni užívatelia v USA mesačne prenášali podľa dostupných odhadov 1113 petabajtov dát, z toho 718 petabajtov tvoril tzv. legálny traffic, všetok traffic okrem dát prenášaných v P2P sieťach na distribúciu obsahu bez povolenia majiteľov práv.

to mi chce niekto nahovorit, ze legalny trafic ja vacsi ako nelegalny? :D kde ten clovek co robil tu statistiku zije? :D
Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:
 

V Google Campuse mozno :-P
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

Rapidshare a podobne fileshostingove sluzby su zahrnovane do legalneho trafficu takze preto, inak by to urcite bolo naopak.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

cez torrenty a p2p sa toho stiahne xkrat viac ako cez rapid a jeho konkurenciu.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Prečo, prepánajána, je internet s veľkým "I"?! :O
Odpovedať Hodnotiť:
 

Lebo aj internet je velky...
Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Aby to nevyzeralo blbo keď príde iInternet
Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

Pretože to akosi nebolo nikdy úplne jasné, ako to má byť. V susednom Česku na túto tému píšu články (Na velikosti záleží, Internet malý, velký, (ne)obyčejný - oba na Lupa.cz). Z nejakého dôvodu ale v Krátkom slovníku slovenského jazyka je s malým i, takže asi by mal byť aj s malým i v článku. Aj keď ja by som sa prihovoril za Internet - predsa len je to "jedinečné" a ak je to sieť, ktorá sa volá Internet, tak sa to dá považovať aj za vlastné meno.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to medium, rovnako ako televizia alebo rozhlas, preto malym.
Odpovedať Hodnotiť:
 

medium mas akurat kabel do pc. ale siet sama o sebe moze mat svoj vlastny nazov. tak ako tvoj pc ma urcity sitovy nazov a pise sa s velkymi pismenami.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Internet ako nazov siete
internet - medium, ako televizia, rozhlas...
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

v poriadku, v cechach a na SVK je najvadsi podiel aut skoda, bolo by teda dobre aby skoda platila poplatky navyse lebo jej auta zatazuju ovzdusie najviac...
tak isto arabske emiraty vyvaza obrovske mnozstva ropy, maly by preto platit viac ako ostatni...
co to je za sprosta logika?
google si plati kazde jedno pripojenie...cim viac je o ich kvalitne sluzby zaujem tym "viac" pripojeni si musia zaplatit...tak co po nich este chcu?
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Vasim problemom / nie len tvojim / je ze sa na to pozerate ako uzivatel. Keby ste boli na mieste ISP, chapali by ste to inak. Mozete byt radi, ze ISP este maju kapacity v zasobe. Ale ked budu musiet prerobit celu infrastrukturu koli HD YOUTUBE, aby Vam to stihalo, tak to bude musiet niekto zaplatit... takze custe a budte radsej ked to bude s casti platit google ako vy... a pri ich zarobkoch si to budu moct dovolit, mozete si to dovolit aj vy?
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

no vies, kd zacnu uzivatelia stahovat videa ako divi a je uplne jedno skade a ISP sa zahlti, tak comyslis ze kto to zaplait ? no predsa kazdy user ktory ma pripojenie do netu ... a za tie prachy ISP zvysi kapacitu ... co je na tom nepochopitelne ... tak potom na slovensku by mali platit aj firmy ako atlas, centrum , zoznam ... a komu ? len ST alebo aj Orange alebo aj lokalnym ISP ??? zase len niektore krysy sa nazeru a zvysia zisky a ostatni utru hubu ... podla tejto logiky je robena cela ta sprava :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja by som tie guglnety zakazala...
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Keď to kapacita nebude zvládať, tak si užívatelia na video počkajú dlhšie. To ich snáď nezabije. Užívateľ si kúpil nejakú konektivitu, Google tiež, tak obaja môžu využívať toľko, koľko si kúpili. Kde je problém? To, že sa cez terajšie drôty niekto stačí pretlačiť stále viac? Keď to nepôjde, tak to proste nepôjde a bude si treba zvyknúť.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nuz ja teda spomeniem stary znamy vtip:

Ako sa stupnuje loz ?
Loz, nehorazna loz, statistika

Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:
 

Statiskika je presny vypocet z nepresnych udajov
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

asi si zabudol dat do uvodoviek to presna
Odpovedať Hodnotiť:
 

uvodzoviek
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tento krat som za Google, pretoze bez googla by bola vacsina uzivatelov stratena na nete.

ved ten yahoo nevie poriadne vyhladavat, a microsoft uz ani nespominam, aspon tu v EU.

nech su telekomunikacne urady radi, ved google mozno nepriamo ziskava zakaznikov pre nich, napr vdaka youtube a ta dalej ....

to akoze ak si otvorim nejaku stranku, a bude hyper uspesna, tak mam platit za to ze fanusikovia u navstevuju ?! :P

haha USA zase skoruje :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár