| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
bez titulku
Od: xzcvxzcvxczv
|
Pridané:
3.12.2008 8:44
neviem ci je to naschval takto alebo amd nema na vyssiu cache vyrovnavaciu pamat ale intelacke procesory uz pri jadre Core 2 Duo tahali nad 5mb az do 8mb ale sice stali od 5000 vyssie
|
| |
Re: bez titulku
Od reg.: Skywolf007
|
Pridané:
3.12.2008 9:31
lol to kde zijes na marse??? ze 5000 a vyssie? ked porovnavas cenovo amd a intel tak sa pozri aj nato, ze intel za tu istu cenu ponuka vacsi vykon
|
| |
Re: bez titulku
Od: Nephilim
|
Pridané:
3.12.2008 13:57
A ty azda vieš koľko stojí C2D s "5 a viac", čiže 6MB cache?
asi nie, inak by si netrieskal... Pravdu vravi chalan, pod 5 litry tazko
|
| |
Re: bez titulku
Od: uigikj,lj
|
Pridané:
3.12.2008 10:39
dalsi "odbornik", ktory ked vidi vyssie cisla, tak si mysli, ze hned je to lepsie... hovori ti nieco pojem pamatovy radic? ked zistis, kde sa nachadza pri C2D a kde sa nachadza pri Phenomoch (Athlonoch), tak potom snad pochopis ze preco...
|
| |
Re: bez titulku
Od reg.: Skywolf007
|
Pridané:
3.12.2008 12:51
prepac ale naco sem tahas pamatovy radic??? co si sibnuty?? platforma amd a intel je rozdielna. ale tvrdim ze za tu istu cenu mas intel platformu vykonnejsiu. tak naco sem k***a tahas pamatovy radic??
|
| |
Re: bez titulku
Od: rotavator
|
Pridané:
3.12.2008 14:27
Taha sem pamatovy radic preto lebo kvoli nemu netreba hovadsky velke cache pamate na eliminaciu vysokych latencii. V praxi sa to ale prejavi iba v serverovych aplikaciach.
Navyse nie je pravda ze intel ma lepsi pomer cena/vykon nez AMD. Ak berieme do uvahy vykony procesorov po pretaktovani tak ano - kupis lacny C2D 7200 a taktnes ho na 3,8 Ghz. Ale pre ludi co netaktuju su AMD procesory vyhodnejsie - teda pokial kupuju najma low-end a nizsi mainstream. Vo vyssom mainstreame nema AMD co ponuknut a Intel ma v tomto segmente eldorado.
|
| |
Re: bez titulku
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.12.2008 16:44
Si nejaky oxymoronicky ... ved prave preto ze platformy AMD a Intel su rozdielne, tam taha pamatovy radic ... z toho vsetko prameni ... okrem toho ked niekto sleduje IT nejaky ten rok tak vie, ze CPU Intelu su uz velmi dlhe roky (aj v casoch pred rokom pana 2004 a K8 startom) zavislejsie na cache ako CPU AMD ...
Aby sme pochopili: zvysenie L2 z 512 na 1 MB L2 cache na jadro pri Inteli sposobi ulavu v podobe narastu vykonu o 5-10%, pri AMD doslova o par % v ramci meratelnej odchylky
Zvysenie vykonu pri nyvyseni L2 256-512 kB je samozrejme vacsie ako pri 512-1024 kB (pri Inteli aj AMD, ale pri AMD je navysenie stale mensie) ...
Z druheho konca pre Intel ma stale zmysel zvacvsovat L2 na 1,5 ci 2 ci dokonca 3 MB na jadro(vyssie serie Core 2) ... u AMD NEEXISTUJE CPU s 1,5-2-3 MB L2 cache na jadro, nieze by to nebolo nutne, bolo by to dokonca absolutne kontraproduktivne!
|
| |
Re: bez titulku
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.12.2008 16:45
AMD K8 malo start v 2003, keby som sa mal opravit
|
| |
Re: bez titulku
Od: hury
|
Pridané:
3.12.2008 17:30
no vidis ako pekne si to popisal :)
Este jedna drobnost - cim vacsia L2 cache tym je pomalsia, cize ak spracovava procesor s 2MB L2 cache thread, ktoremu efektivne by stacila 1MB L2 cache tak jeho vykonanie je cca o 5-10% pomalsie. A podobnych fint vo svete procesorov je vela, preto pri beznej praci vo windowse sa priepastny rozdiel vo vykone medzi AMD a INTELOM stiera ... a preto ako povedal typek este vyssie, ako LOW-end is AMD da best.
|
| |
Re: bez titulku
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.12.2008 9:35
hej, http://www.dsl.sk/article.php?article=6621
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.11.2008 14:09
Od reg.: Pjetro de | Pridané: 18.11.2008 17:44
|
| |
naco ti je tolko cache?
Od: ch.
|
Pridané:
3.12.2008 12:40
prosim ta to co robis s tym pocitacom ze potrebujes tolko cache?
|
| |
Re: naco ti je tolko cache?
Od reg.: kane777
|
Pridané:
3.12.2008 19:39
myslim ze ani netusi co to ta cache vlastne je, domnieva sa ze viac cache vacsi vykon...
|
| |
tabulka?
Od: aqwer
|
Pridané:
3.12.2008 8:52
Nechcem pindat, ale ... celkom by som uvital v clankoch s podobnou tematikou prehladnu tabulku, bo takto je z toho clovek cely zmagoreny z toho textu ... :)
|
| |
Re: tabulka?
Od: hehehe
|
Pridané:
3.12.2008 10:35
tiez som to chcel napisat...
|
| |
Re: tabulka?
Od: gabi_X
|
Pridané:
4.12.2008 17:23
suhlasim
|
| |
množstvo
Od: uúú
|
Pridané:
3.12.2008 9:07
mne sa to zdá veľa, radšej mali popracovať na výkone, kvalite, spotrebe
|
| |
Re: množstvo
Od reg.: Mr.Henky
|
Pridané:
3.12.2008 9:19
Máš pocit, že nezapracovali?
|
| |
Re: množstvo
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
3.12.2008 16:50
45 nm quad core na 3 GHz s TDP 130W je pri starte ... so 65 nm technologiou taketo nieco nie je mozne vyrobit 9950tka (2,6 GHz) mala najprv 140W, potom vypilovana revizia 125 W ... taky 65 nm CPU na 3 GHz by mal TDP aj 160-170W ... mozno aj 200W, zavislost tam zrejme nie je linearna ...
Ide o absulutnu novinku, takze nie je dovod neverit, ze za rok bude 2,8-3,0 GHz 45 nm quad core na 95 W ... ked sa riadne vypiluju k dokonalosti.
|
| |
AMD&ATI
Od: pipo tácik
|
Pridané:
3.12.2008 9:57
Keby ste sa do toho vyznali tak nepindáte...Mali ste ich možnosť vyskúšať že tu mudrujete?
|
| |
A co cakate?
Od: 0featherl1ght@coffeeshop.<>
|
Pridané:
3.12.2008 20:58
Myslite s1, ze Pi to najrychlejsie vypocita nejake vypocitave OctaQuattro AMD 45nm, napriklad MOJ Intelik C2D E8500@3.16 GiHz@3.18 GiHz vypocita Pi na 1M (milion) desatinnych miest za 12s (seKUND) a to stal len 149€ takze Ito so da so mnou toho jointika k tej kavicke? Ty vole serte na procesory na AMD ITel a kupte siPHONE a dajte so este praska:-)
|
| |
Re: A co cakate?
Od: feather£light
|
Pridané:
3.12.2008 21:02
Pdn, C2duoE8500@3,16GiHz@3,8GiHz=SuperPi/1M=12s
|
| |
Re: A co cakate?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
4.12.2008 9:28
SuperPI je single thread aplikacia. Tej je u prdele ci mas 2, 4, 8 alebo 16 jadier v tvojom hexadecimalno-jadrovom CPU z roku 2015 ...
|
| |
Re: A co cakate?
Od: £€@therl10ht
|
Pridané:
5.12.2008 2:01
Chytry si jak Anin, vymenuj aspon 10 multithreadovych aplikacii co pouzivas a ak mas nahodou okno, tak je ti minimalne na 3 roky viac ako 1dno vysoko taktovane jednojadro tak na to aby si si zmenil nick Mr.Anin
|
| |
Re: A co cakate?
Od: Tosomjafeatherlight
|
Pridané:
5.12.2008 2:11
A dufam ze sa mi tu nebudes vyhrazat winrarom a kompilaciou AVXxx a XYXY
|
| |
teste sa lamy a nedudrite
Od: xxxx586
|
Pridané:
3.12.2008 21:05
cim viac toho amd vyda tym nizsie ceny intel je lepsi ale je mi naprd nepotrebujem na pocitaci simulovat atomove vybuchy tretiu svetovu a ani finacnu krizu takze sa tesim na nizkoenergeticky low-end od AMD doteraz v pohode frcim na Durone 1800 lamy co vy robite na tych kompoch asi nic
|
| |
Re: teste sa lamy a nedudrite
Od: kladivo
|
Pridané:
3.12.2008 21:47
Co by robili... Skumaju paranormalne javy na inteloch ...aktyX sa nechytaju.
|
| |
amd vs intel
Od: Lozy12
|
Pridané:
4.12.2008 20:39
Jaj deti keby my padali stefanikovia zo zadnej casti tela tak si kldne kupim intel ale na keru rit mi bude ked ho aj tak nevyuzijem kupim si black edition s otvorenym nasobicom a mam pokoj xd
|
| |
Re: amd vs intel
Od: £€@¥=3rL10ht
|
Pridané:
5.12.2008 1:50
Ak to chces na hry a nemas $$ lebo si ich minul na drogy, nauc sa naspamat tuto rovnicu: E7300=mc2 m=vykon, c=cena E=C2dE7300+ScytheOROCHI a mozno pre zmenu nasobica pochopis, ze 45nm oproti 65nm je relativne lepsie:)
|
| |
upgrade
Od: niioniio
|
Pridané:
8.12.2008 14:29
neoplati sa kupovat dosku s tym, ze napriklad socket vyuzijem pri neskorsom upgrade. mam pocitac od jari a soket AM2 uz dosluhuje, takze ak by som chcel o pol roka nove CPU, tak aj novu dosku treba rovno....
|