Softvér transkóduje video pomocou GeForce kariet

DSL.sk, 24.10.2008

Spoločnosť Elemental Technologies sprístupnila prvú verziu svojho softvéru Badaboom, ktorý transkóduje video s využitím hardvérovej akcelerácie na grafických kartách GeForce s podporou CUDA technológie, teda GeForce série 8, 9 a GTX 200.

Badaboom využíva pre transkódovanie najmä hardvérovú akceleráciu a čiastočne procesor. Pri našom teste transkódoval MPEG-2 video z DVD na H.264 video s rozlíšením 480 x 320 a bitratom 500 Kbps, 1500 Kbps respektíve 2500 Kbps na Core 2 Quad 6600 a GeForce 8600 GT s rýchlosťou 60 až 61 fps.

Softvér využíval jedno jadro CPU.

Podľa iných dostupných testov transkódovanie 720p videa rovnako na video pre iPhone na GeForce 8800 GT s neznámym procesorom dosahovalo rýchlosť viac ako 80 fps.

Podľa samotných informácií spoločnosti s 9800 GTX+ na procesore Core 2 Duo E7200 1080p video na video pre iPhone transkóduje softvér s rýchlosťou tesne pod 120 fps.

Súčasná verzia podporuje výstup len do Baseline profilu H.264, obmedzené sú aj možnosti vstupného videa a audia. Podporované sú MPEG-2, H.264 a raw formáty a u audia AC-3, MP2 a PCM. Spoločnosť ešte na tento rok avizovala vydanie verzie, ktorá bude podporovať transkódovanie DivX a XviD, VC-1 a AAC audia.

Badaboom 1.0

Podporovanými formátmi vstupných súborov sú .m2v, .mpg, .vob, .avi, .trp, .ts, .m2t, .m2ts, .mpeg, .mts, bohužial chýba Matroska.

Výsledné video môže mať maximálne rozlíšenie 1280 x 720. K dispozícii je viacero štandardných prednastavených profilov pre najpoužívanejšie prenosné zariadenia, zároveň si je možné nadefinovať vlastné parametre transkódovania.

Podobný softvér Avivo Xcoder pre svoje grafiky poskytuje aj AMD, ktorý využíva intenzívne aj procesor. Porovnanie výkonu oboch softvéroch na grafikách porovnateľného výkonu zatiaľ nie je k dispozícii.

Softvér Badaboom je komerčný s trial verziou, ktorá umožňuje spustiť transkódovanie tridsať krát respektíve používať ho maximálne tridsať dní. Cena softvéru je 30 dolárov a sťahovať je ho možné tu.




Najnovšie články:



Diskusia:

cpu vs gfx Od: aleluja | Pridané: 24.10.2008 11:51 A kolko fps priblizne davaju procesory ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od: blba otazka | Pridané: 24.10.2008 12:15 PIII 0,1 Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od reg.: roob_ | Pridané: 24.10.2008 22:12 ja napr nahravam f1 z telky. Nahravam to do mpg2 full pal, a nasledne konvertujem na divx 512x336 1400 kb/s a renderuje mi to tak cca 50fps. Mam 3GHz athlon x2 a vyuziva to obe jadra. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od: koder | Pridané: 25.10.2008 21:21 od kedy divx vyuziva pri kodovani obe jadra? Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od reg.: Pjetro de | Pridané: 25.10.2008 21:36 - od verzie 6.8 (december 2007) - je tam aj krasne zaskrtavacie policko "enhanced multithreading" - od verzie 6.6 je podpora SSE4 (dalsie krasne zaskrtavacie policko "experimantal SSE4 full search" a to bud disabled, enabled using SSE2, enabled - nativne...na 45 nm Core2) Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od: koder | Pridané: 25.10.2008 22:35 uz chyba len krasna kvalita vystupu divx ripom. MT support by sa hodil aj do xvid-u :(( Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.10.2008 6:25 ano je pravda, ze DivX je o nejakych 15-20% horsi ako XviD a ten zasa o 20-25% horsi ako H264, ale imho to nie je ziadna tragedia ... (porovnavat H264 a DivX je uz trocha ine a 40-50% rozdiel v potrebnom datovom toku je uz nieco) no a ripovat DVD alebo konvertovat video - to chce prax, stovky pokusov a omylov a hlavne velmi jemne vyladene parametre kodeku ze ano ... ked je nieco z tucta parametrov a nastaveni v neporiadku, potom aj vysledok tak vyzera Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od: koder | Pridané: 26.10.2008 8:06 o DivX-e nema cenu sa bavit (z mojho pohladu), kedze nieje uznavany scenou pre konverziu videa. Stovky pokusov? Nebud naivny. Staci si precitat par navodov na strankach, ktore sa tymto zaoberaju. Pokial je clovek technicky zdatnejsi a pochopi vyznam jednotlivych parametrov, tak moze na 4-6 pokus dostat video v spickovej kvalite presne podla predstav. Nechcem to zlahcovat, ale zasa taku vedu z toho nerob. A porovnavat h.264 s DivX je dost z cesty, miesas jablka s hruskami. Navyse, pre SD je zatial stale daleko najvhodnejsi XviD. Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.10.2008 10:14 sak ja sa nehadam, je nad slnko jasne ze H264 (aj XivD) strci DivX do ..... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od reg.: Pjetro de | Pridané: 26.10.2008 6:32 MT support v XviDe je uz zrejme dlhsie ako v DivXe. Verzia sa vola XviD SMP (ake divne ze ano) ... Okrem toho sa daju najst aj ine verzie XviDu podporujuce MT (multithreading) ... osobne mam 2jadra, takze neviem ako by to bolo so styrmi ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: cpu vs gfx Od: koder | Pridané: 26.10.2008 8:01 Aj klasicky XviD podporuje MT, ale len s vypnutym GMC (co je dost nepouzitelne). Odpovedať Hodnotiť:

trancoder Od: badyto | Pridané: 24.10.2008 12:33 Je to dobra vec, dvd video (720x576) (mpeg2) trvanie 1hod 41min som encodol do divx tiez (720x576) pomocou ATI Xcodera za 10 min :-) Odpovedať Hodnotiť:

no (Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znako) Od: Noxius. | Pridané: 24.10.2008 12:59 je to fajn, je to celkom rychle, ale ta vystupna kvalita je dost zla ... btw toto je pristupne uz davno vramci nvidia ovladacov Odpovedať Hodnotiť:

Re: no (Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znako) Od: waveeee | Pridané: 24.10.2008 19:47 ja to mam tiez uz davno.. ale aj tak je to zatial pouzitelne akurat pre amikov... ved tam si absolutne obmedzeny vstupom aj vystupom.. no je to normalne aby som si vystup vyberal pomocou tlacitka ako [i pod] [i fon] atd... ?? to ma fakt odradilo :D Odpovedať Hodnotiť:

aaaaaaa Od: Snake- | Pridané: 24.10.2008 16:56 .vob, .avi*, copy & paste? :) Odpovedať Hodnotiť:

kodovanie do h264 Od: tictac | Pridané: 27.10.2008 10:38 Na konvertovanie dvd do h264 skuste program Handbrake uplna klikacka nic netreba specialne nastavovat jedine vybrat profil film z praveho menu a nastavit pre max kvalitu 2 pass encoding a odskrtnut turbo first pass mne spravilo rip z dvd do h264 za 10 hodin ale vysledny subor je totozni s kvalitou dvd aj ked ma len 1.5 gb namiesto dvd ripu 4.2 gb ;) Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár