neprihlásený Piatok, 1. mája 2026, dnes je Sviatok práce
Intel uviedol na trh procesory postavené na nových jadrách

DSL.sk, 2.9.2008


Spoločnosť Intel uviedla s platnosťou od nedele na trh dvojicu nových procesorov postavených na nových jadrách určených pre systémy s nižšími nárokmi.

Core 2 Duo E5200 je postavený na 45-nm jadre Wolfdale s 2 MB L2 cache pamäte, s podporou 800 MHz FSB a pracovnou frekvenciou 2.5 GHz. Procesor s TDP 65 W je najlacnejším Core 2 Duo v aktuálnej ponuke spoločnosti, pri odbere tisíc kusov stojí 84 dolárov.

Procesory Pentium Dual-Core s podobnou cenovou hladinou sú ešte 65-nm a disponujú len 1 MB L2 cache. Procesor by mal tiež nahradiť modelový rad Core 2 Duo E4x00, 65-nm procesory s 2 MB L2 cache. Core 2 Duo E6xx0, E7x00 a E8x00 už disponujú minimálne 3 MB L2 cache.

Druhou zaujímavou novinkou je štvorjadrový 45-nm procesor Core 2 Quad Q8200 celkovo so 4 MB L2 cache, najmenej výkonný procesor zo 45-nm štvorjadrových procesorov Intelu. TDP procesora je 95 W. Jeho cena je 224 dolárov, Q9300 a Q6700 stoja 266 dolárov, Q6600 zase 193 dolárov.

Hoci udávané TDP oboch nových procesorov je rovnaké ako TDP vyšších modelov rovnakého modelového radu, vďaka menšej L2 cache alebo 45-nm oproti 65-nm výrobnému procesu by mali mať nové procesory menšiu priemernú spotrebu a menej sa zahrievať.

Novinkou je aj nový najrýchlejší Celeron 450 s pracovnou frekvenciou 2.2 GHz, podobne ako ostatné modely Celeron 4x0 postavený na 65-nm jadre s FSB 800 MHz.



Najnovšie články:

Tesla začala masovú výrobu elektrokamióna Semi
Notebooky v EÚ sa už musia nabíjať cez USB-C
Od zajtra budú obchody musieť prijímať platby cez QR kódy alebo inak bezhotovostne
V auguste staršia raketa Falcon 9 narazí do Mesiaca
VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc


Diskusia:
                               
 

intel v poslednej dobe nejak chrli nove procesory na trch... cim to moze byt?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Hm, že by chceli zarobiť? :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skor totalne zvalcovat AMD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A po AMD sme my-zakaznici na rade :D
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

AMD nezvalcuju .... Pretoze teraz AMD zacal vynasat predaj ATI grafik a peniaze z toho mozu neskor dat do vyskumu novych procesorov ktore budu mozno lepsie ako Intel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

napiš im to.. keby náhodou nevedeli
Odpovedať Hodnotiť:
 

no bol som kedysi fan AMD ale som realista...a intel je viac ako amd.. sic si idem kupit ati gafiku ale cpu do amd uz nie.. bo ine sa pise a ine je pravdou co sa tyka taktu..
Odpovedať Hodnotiť:
 

tym ze ma kopec "vadnych" procesorov vyssej triedy a treba ich predat ako slabsie modely. To ze chrli je dobre pre nas, kazdy ma na vyber co sa mu paci. Skor je zle, ze nechrli AMD, kedze tam si aktualne nevies vybrat nic nad 1500-2000 korun. Jedine stastie ma AMD ze ma dobre dosky, v lowende lepsie ako intel (spotreba, hdmi, cena).
Odpovedať Hodnotiť:
 

U AMD sa da vybrat aj medzi sumou 3k a 4k - Phenomy X3 a X4 ... extremne aj vyse 5k ... osobne by som bral PhX4 9650 95W, resp 9750 95W (tento kusok bol najprv 125W) ... 9850 a 9950 sa vykonom cena/vykon v porovnani s ostatnymi Phenonmi az tak neoplati ... samozrejme ze PhX4 na 2,3 GHz je porovnatelny s nejakym cca C2Q na 1,9 GHz ... ale 4k za 4jadrak je pekna cena (napr. Intelovsky C2Q 9400 2,666 GHz atakuje 8k cenovu hranicu (!) aj ked pravda je ze AMD nemoze proti nemu nic postavit, jedine neexistujuci PhX4 10350 na 3 GHz ...)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale mne je srdecne jedno kolko jadier ma procesor, mna zaujima konecny vykon. Ph9650 stoji 4300 korun a zere 95W na 2,3GHz. Za tuto cenu kupim radsej e8200, ktore sice na zakladnej frekv. bude v aplikaciach vyuzivajucich 4 jadra pomalsie, ale v 1vlaknovych bude OVELA rychlejsie (to je 95% bezne pouzivanych aplikacii) a zerie v zaklade 65W. Pre mna je dalej dolezite, ze ten phenom dam tak na 2800-3000 mozno, ale uz pri obrovskom odbere, zatial co e8200 dam na 3,6 a bude mat spotrebu ako ten phenom v zaklade. No a na 3,6 uz bude rychlejsi ako phenom x4 ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja viem ze porovnavam intel 2jadro a amd 4jadro. Ale po pretaktovani bude ten intel rychlejsi a bude menej zrat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kazdemu chuti nieco ine ... napr. v distribuovanych vypoctoch su ti 2 jadra hoci aj na 4 GHz na nic ... radsej 4 jadra na 2,3 GHz :-) ... BOINC klient by vedel na vypocty vyuzit nie 2-4, ale 8-16 ci 32 jadrovy CPU ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

by som si pozrel, ci je v boinc rychlejsi 2800 x4 phenom alebo 3600 c2d :) Ma tu niekto podobne procesory a rata tieto hovadiny?
Odpovedať Hodnotiť:
 

a este ma zaujima spotreba. Btw. boinc (abo kere) sa da pocitat gpu, kde mas ten vykon uplne inde, takze tam ti staci 800korunovy sempron.
Odpovedať Hodnotiť:
 

GPGPU vypocty podporuje Folding at Home, ktory zatial nie je v BOINC
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne v tomto konkretnom pripade je v jednoduchom kumulovanom vykone vitaz AMD:

predpoklad 1: jedno jadro CPU PhX4 na 2,8 GHz je vykonovo ekvivalentne 2,3 GHz jadrou Core 2 (koeficient prepocitania frekvencie cca 1,22)
dosledok predpokladu 1: jedno jadro Core 2 na frekvencii 3,6 GHz je vykonovo ekvivalentne ako 1 jadro PhX4 na 3,6 GHz*1,22 = 4,4 GHz

predpoklad 2: nech existuje aplikacia, ktora vie dokonale skalovat a kumulovat vykon s pribudajucim poctom jadier a BOINC taka aplikacia je, nakolko pre kazdy vypocet pouziva dalsie vlakno a NAPLONO tak vyuziva dalsie jadro CPU
poznamka k prekpokladu 2: mozno potom tvrdit, ze 2 jadra na frekvencii x GHz maju vykon ako jedno jadro na 2x GHz

vyuzlenie:
dosledok predpokladu 2: 2 jadra Core 2 Duo na 3,6 GHz maju vykon prepocitany na jedno jadro na frekvencii 7,2 GHz, na co by bolo treba jedno jadro PhX4 na 7,2 GHz*1,22 = 8,8 GHz, teda 4 jadra PhX4 na 8,8 GHz/4 = 2,2 GHz
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja to pochopim, a cisto teoreticky by mal byt ten phenom rychlejsi pri plnom vyuziti 4 jadier. Preto som sa pytal ci to niekto ma a dokaze otestovat. Ale kebyze realne chcem vyhodit vyse 4000 za procesor (co by som dnes na domace vyuzitie nerobil, max co bysom kupil je e7200) tak uz stoji za zvazenie co chcem aby to robilo. Pre niektore vypocty je lepsi ten phenom, ale pre vacsinu e8200. A ak uz chcem aplikacie ktore vyuziju 4 jadra, tak radsej prilozim 1000 korun a kupim q6600. Podobna spotreba, vyssi vykon bez pretaktovania, absolutne zdrvujuci vykon po pretaktovani. Cenovy rozdiel 25%.
Odpovedať Hodnotiť:
 

len pre porovnanie vykonu v 1vlaknovych aplikaciach
e8200 zaklad, superpi 1M - 17sec
e8200@3600Mhz 12sec
phenom9950 3952Mhz 19,95sec
takze tak. Phenomy su pomale v jednovlaknovych aplikaciach, preto vravim, ze nad 2000 sa amd kupit neoplati, 1900 korun stoji e2180. Vyber platformy je dnes skor o doske a spotrebe, kedze aj lacny amd x2 je dostatocne vykonny, napr. x2 4850e je dnes skveeely 45W procesor.

Odpovedať Hodnotiť:
 

ako mozete uvazovat o niecom ako valcovanie svojich zakaznikov. intel nema vedenie nvidie ktora viedla skoro 2 roky a stale co vydala supla maximalnu moznu cenu aj ked konkurencia amd ponukala pomerne tristvrtynovi vykon v stvrtinovej cene. jedna sa o 3xx0. intel dnes nema v x86 sfere konkurenta a ceny neurcuje ani zdaleka ako nvidia nehovoriac o tom kolko prachov teraz denne investuju do vyvojov procesorov na rok 2009 a najma 2010. nvidia z 8800 na 9800 nepodstupila v podstate nic len dalsiu vlnu 10tisicovych kariet s dokonca mizernejsim vykonom ich predchodcov. ked intel ovladne trh nikto mu nebude brat podiel a tak s kludom na dusi bude procesory predavat do 5tisic. za high end stale bude platit jedno. kto na to ma nie jeco riesit.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Ty tomu veríš? :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

tebe fuči hlava jak mne teniska ty voe

platba na vyvoj procesorov ? veď zamestnancovi daju minimalnu mzdu a je rad že ma za čo chovať svojich 12 deti!!!!

Odpovedať Hodnotiť:
 

Neviem kde vsade ma Intel tovarne, ale niektore su asi aj v USA, ci nebodaj mozno Europe (okrem Azie ci Izraela) ... no a:

1) pracovna sila v zapadnej Europe je bohovo draha, takmer ako v USA, su teda porovnatelne
2) demograficka krivka v zapadnej Europe je bieda, takze tych 12 deti veeeelmi tazko, jedine nasi tmavi spoluobcania s nedokoncenou ZS - ti ale zase tazko asistuju pri vyrobe CPU ze ano

... v Azii to moze byt ine, tam by sa dalo uvazovat o lacnej pracovnej sile a o 12tich deckach zamestnanca (okrem Ciny)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Už v prvom a v šiestom slove maš chybu
Odpovedať Hodnotiť:
 

vyvoj procesorov nemusi prebiehat v tovarnach
Odpovedať Hodnotiť:
 

sak hej, v tovarnach vyroba a v labakoch (pripadne hlavach vyvojarov) zasa vyvoj ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

KAZDY predava za maximalnu moznu cenu. Ked malo AMD v case K8 vs prescot navrch, predavalo svoje K8x2 za turbo vysoke ceny. V casoch duronov nebol probelm zohnat AMD okolo 1000-1500, vtedy boli najlacnesie nad 2000. Celerony padli vtedy na hranicu 1000, lebo ich nikto nechcel. Potom prislo core2. Za rok a pol klesli ceny K8X2 na 2000 korun - to spravila konkurencia. Intel potom reagoval cenami e2160 a e2180, ktore su momentalne zabijakom K8x2. AMD to planovalo zachranit phenommom, ale kazdy vie ako to dopadlo... Amd je teraz v krize, snad sa znej pozbieraju, kazdopadne ceny c2d by vyzerali inak, keby bol K10 o 30% vykonnejsi na danej frekvencii ako je.
Odpovedať Hodnotiť:
 

kazdopadne predpovedam, ze e5200 za 2.200,- Sk s 800MHz fsb bude skvely procesor na pretaktovanie aj s lacnejsimi doskami.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nove jadra? Nie su to nahodou len nepodarky z vyroby? Pochybujem ze Intel vyraba vsetko zvlast pocnuc 1xxx a konciac 9xxx. Zrejme si nejake tie nepodarky podrzi a predava s nizsou L2 cache, mensou frekvenciou a vypnutymi ficurami, kratky prehlad:

Celerony rady 1xxx - jedna sa v podstate o dvojjradrove 4xx, ale stale iba s 512 kB L2 cache na OBE jadra a 800 MHz FSB. Vyrobny proces je 65 nm.

Pentia Dual Core rady 2xxx - trocha schopnejsie Celerony rady 1xxx, tieto CPU maju 1 MB L2 cache na OBE jadra. FSB je 800 MHz a vyrobny preoces 65 nm. S byvalymi Pentiami NEMAJU spolocnu architekturu, nie su totiz postavene na Netburste ... Su to totiz pravdepodobne nepodarene Core 2 ...

o CPU rady 3xxx zatial nie su ziadne chyry ... mohlo by sa jednat o 45 nm die shrinky rady 2xxx. t.j. Dual Core Pentii...

Radou 4xxx zacina seria plnohodnotnejsich Core 2. CPU rady 4xxx maju 2 MB L2 cache na OBE jadra a 800 MHz FSB. 65 nm vyroba je zrejma.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tiez si myslim ze "nove jadra" je prehnane spojenie
Odpovedať Hodnotiť:
 

O rade 5xxx uz existovali davnejsie nejake zmienky ... pravdepodobne sa bude jednat o 45 nm die shrinky rady 4xxx.

Rada 6xxx predstavuje plnohodnotne Core 2 architektury Conroe, vyrobene ale 65 nm technologiou. Tieto CPU maju 4 MB L2 cache pre OBE jadra, modely 6xx50 maju 1333 MHz FSB, modely 6xx00 iba 1066 MHz. 4jadrove modely tejto rady s privlastkom "Q" miesto "E", teda Quad, su zlepence dvoch 2jadrovych cipov. Maju teda 2x4 MB L2 cache (pri Conroe architerkture vzdy 2 jadra zdielaju jednu spolocnu L2 cache).

Existujuce CPU rady 7xxx predstavuju 45 nm die shrinky rady 6xxx s polovicnou L2 cache, t.j. 3 MB na OBE jadra. Frekvencia FSB je 1066 MHz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Rada 8xxx predstavuje jednak okresane modely z rady 9xxx, jednak vylepsene modely rady 6xxx (v zavislosti ci sa jedna o 2jadrovy alebo 4 jadrovy CPU). Vsetky procesory pocnuc touto radou su uz len 45 nm. 2jadrove modely 8xxx maju 6 MB L2 cache (a nie 4 MB ako 6xxx) a 1333 MHz FSB, jedna sa teda o zlepsenie rady 6xxx. 4jadrove CPU rady 8xxx budu okresane CPU z rady 9xxx, ohlaseny Q8200 ma 4 MB L2 cache a 1333 MHz FSB.

Konecne vrchol Core 2 Conroe architektury, rada 9xxx predstavuje len 4jadrove CPU vyrobene samozrejme len 45 nm procesom. CPU tejto rady maju FSB 1333 MHz, L2 cache je JEDINE v pripade modelov Q9300 a Q9400 2x3MB = 6 MB (nie su vylucene aj dalsie s 6 MB L2 cache), ostatne modely maju neuveritelnych 2x6 MB = 12 MB L2 cache (kazda dvojica jadier po 6 MB).
Odpovedať Hodnotiť:
 

Existuju aj extremne edicie z roznych rad, s FSB 1333 ci 1600 MHz a odomknutych nasobicom, ich vykon je defacto totozny z ostatnymi CPU, len za odomknuty nasobic a je ich cena 5x vyssia ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

extremi maju odomknuty nasobic za co samozrejme platis, ale platis aj za to ze ked ho zvysis tak urcite to pojde.. narozdiel od normalnych cpu kde to je nahoda :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

hej, viem ze maju odomkuty nasobic ... aj ked 5-nasobok bol prehnany, ale cca 2- az 3-nasobok beznej ceny porovnatalneho CPU (na rovnakej frekvencii, poctom jadier, cache ... atd) je nenormalne prehnany financny narok za to, ze nasobic je odomnkuty aj smerom nahor malo by to byt ani nie 1,5 nasobok ... ved pri AMD black edition je drahsi od normal edition ani nie 1,25-nasobne a nie 3-nasobne !!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

amd robi BE aby ich vobec niekto kupoval a dostal sa do povedomia, ze "su dobre". Intel predava EE preto, ze su ludia ochotni to kupit. To je dost rozdiel :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

toz ... lidi jsou ruzni ... aj taki ktori zvysoka seru na fakt, ze pomer cena/vykon je pri Intel EE skoro 3x horsi ... ta kategoria sa nazyva "nenormalna", alebo "snobska" ... ved kto normalny by kupil 65 nm 4jadro na 2,9333 GHz, 8 MB L2 cache za 30 tisic, ked za 6-8 tisic moze mat 45 nm 4jadro na 2,500 - 2,666 GHz, 6 MB L2 cache ... vykon cca 0,9-nasobok toho extremneho hovada, cena 0,25-nasobok ...
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár