| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
bateria vs. akumulator
Od reg.: suflikant
|
Pridané:
25.8.2008 11:39
Nie je to nahodou akumulator? Bateria je predsa nieco take ako napr. Duracell, ktory sa neda/nesmie nabijat
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: aku
|
Pridané:
25.8.2008 11:52
pravda!
ale kazdy magor hovori akumulatoru baterka ;)
|
| |
intuitivne ano, slovnikovo nie
Od: ch.
|
Pridané:
25.8.2008 12:19
ano, bolo by to zrozumitelnejsie, ale podla slovnikov (slovenskych aj anglickych) je "bateria"/"battery" pouzite v tomto clanku spravne.
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: .em
|
Pridané:
25.8.2008 13:29
Slovo bateria je tam pouzite spravne, pretoze "bateria" oznacuje zapojenie (seriove, paralelne) clankov.
Slovo akumulator znamena, ze dane clanky z baterie su schopne energiu nie len dat, ale aj prijat.
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: 0dee
|
Pridané:
25.8.2008 15:19
ved preto by sa bateria v notebooku mala spravne volat akumulator :-) BTW: 95percent sa bude dat recyklovat? A co spravia so zinkom?
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: hehheh
|
Pridané:
25.8.2008 16:14
ta spalia, nie?
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: rikk
|
Pridané:
25.8.2008 22:45
zo zinku mozu vyrabat vodik velmi jednoduchou chcemickou reakciou.. len tak napriklad :)
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: Grg
|
Pridané:
26.8.2008 7:49
Ano, jednoduchou termunuklearnou reakciou rozlozenim na protony.
|
| |
Re: bateria vs. akumulator
Od: 0dee
|
Pridané:
26.8.2008 17:20
no tak potom sa da recyklovat uplne vsetko :-D
|
| |
Striebro
Od reg.: Gyrxiur
|
Pridané:
25.8.2008 12:14
To zas bude cena, ked tam je striebro.
|
| |
zlato
Od: xoxo
|
Pridané:
25.8.2008 12:23
preco vysoka cena? ved v elektronike sa pouziva najme zlato (ako dobry vodic el. prudu )
|
| |
Re: zlato
Od: Ľudovít, zajtra Samuel
|
Pridané:
25.8.2008 12:49
no, ano, ale je ho tam malo, a ked ma byt strieborna elektroda, tak to nebude len par mg
|
| |
Re: zlato
Od reg.: 10011110001101
|
Pridané:
25.8.2008 13:11
cena bude vysoka uz len preto ze pouziju v nazve "striebro"...
|
| |
hmotnost
Od: vaha
|
Pridané:
25.8.2008 13:17
a co hmotnost? ;-D ide to notebookov...
pricom v clanku sa pise kapacita/objem...
mozno by bol zaujmavy udaj kapacita/hmotnost.
|
| |
Re: hmotnost
Od: vaha
|
Pridané:
25.8.2008 13:20
este doplnim hustoty podla wiki...
- striebro: 10,49  g·cm−3
- zinok: 7,14  g·cm−3
- lithium: 0,534  g·cm−3
|
| |
Re: hmotnost
Od reg.: suflikant
|
Pridané:
25.8.2008 14:21
ach jaj... Zase perfektne parsovanie html entit na dsl stranke
Nemozete tento bug za tolke roky uz konecne opravit?
|
| |
Re: hmotnost
Od reg.: Don Mums
|
Pridané:
25.8.2008 14:42
Este by som prijal aj viac ako 40 pismen v slove. Lebo potom musime ako neandrtalci vymazavat medzery z url.
|
| |
Re: hmotnost
Od: 0dee
|
Pridané:
25.8.2008 15:22
jo jo mojim strojom casu som to uz videl robit neandrtalca, potvrdzujem, je to tak. Nadaval ze url vykresane na kameni musi posunut koli trom medzeram do lava ale ze zajtra bude hotovy mi vravel este vtedy...
|
| |
Re: hmotnost
Od reg.: WOTDAFAK
|
Pridané:
26.8.2008 8:46
Tiny URL
|
| |
Re: hmotnost
Od: asd
|
Pridané:
25.8.2008 22:13
par gramov navyse, 40% dlhsia vydrz..... Inak povedane, mozu spravit o 30% mensiu (lahsiu) bateriu s tou istou vydrzou ... :P
|
| |
Re: hmotnost
Od: opec (zabudol heslo)
|
Pridané:
25.8.2008 18:33
myslim ze ozeliem hmotnost navyse ked bude kapacita o 40% vyssia a tie lithiove nesu az take tazke.
hej no a bateria vs. akumulator tiz ma hned napadlo ze to budu jednorazovky ale v prostej reci slovenskeho rolnika bateria=akumulator.
|
| |
Re: hmotnost
Od: vaha
|
Pridané:
26.8.2008 7:19
naozaj netusim, aku cast v nich tvori lithium/striebro/zinok
ale rozdiel hmotnosti medzi 0,1litrom = 1deci zinku a lithia su cca 2/3kg
keby sme porovnali hmotnost 1litra je uz rozdiel 6,5kg!!!
PS - predpokladam ze striebra je minimum...
|
| |
toto mi nedalo..
Od: rikk
|
Pridané:
25.8.2008 23:05
Precital som clanok, ale mi to nedalo nepreskumat stranku vyrobcu tak som celkom nespokojny... Akumulatory su celkom dobry biznis a tato spolocnost nikde na stranke neudava nijaky datasheet tychto clankov, hlavne ma zaujimali nabijacie a vybijacie prudy a tiez pomer vahy a vykonu (ten je na stranke uvadzany na obrazku ako 1:1,3 v prospech zbattery) Ak sa clovek trochu vyzna a pozna napriklad li-pol akumulatory tak vie, ze tie najlepsie ponukaju konstantny vybijaci prud 20-25 nasobku ich kapacity (kratkodobo este viac) a maximalne sa daju nabijat dvojnasobkom ich kapacity, baterie A123 maju tieto parametre este lepsie a takmer nikto o nich nevie.
kazdopadne ak hmotnost akumulatora nebude velmi vysoka a ponuknu nieco viac ako lipoly tak ludia ako ja sa maju na co tesit, ak nie.... tak im len popriat dobry biznis kedze marketing im zjavne ide.
|
| |
Re: toto mi nedalo..
Od: 2Matrix
|
Pridané:
26.8.2008 7:29
A koľko je teda kapacita tejto batérie na 1cm3?
|