Nvidie prispievajú do Folding@home o 26% vyšším výkonom ako PS3

DSL.sk, 22.8.2008

Podľa nových štatistík výkonu pripievajúcich CPU, GPU a PS3 projektu Folding@home rozdelených samostatne na Nvidiu a ATI prispievajú grafické karty Nvidia celkovo o 26% vyšším výkonom ako PS3.

Aktívne zapojených Nvidia GPU je podľa aktuálneho stavu štatistík 12 774 s celkovým výkonom 1 405 teraflopov, čo dáva 110 gigaflopov na jednu Nvidia GPU. Nvidie tak prispievajú až 44% celého výkonu 3 170 teraflopov všetkých zapojených CPU, GPU a PS3.

PS3 prispievajú k celkovému výkonu 1 111 teraflopmi, pri počte 39 388 aktívne zapojených PS3 to predstavuje priemerne 28 gigaflopov na PS3.

Grafické karty ATI prispievajú celkovým výkonom 366 teraflopov, pri počte 3 323 aktívne zapojených to predstavuje podobne ako u Nvidie priemer 110 gigaflopov na jednu GPU.

Procesory za GPU a PS3 už výrazne v prispievanom výkone zaostávajú, keď CPU na PC s Windows prispievajú 199 teraflopmi, CPU na PC s Linuxom 62 teraflopmi a CPU na PC s Mac OS X spolu 27 teraflopmi.

Aktuálne štatistiky projektu je možné nájsť tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

....... Od reg.: -nikto- | Pridané: 22.8.2008 13:59 je to plytvanie energiami. pocitac treba vypinat ked nema co robit, s notebookmi je to lepsie, tie sa podtaktuju. bolo by fajn, keby sa desktopy podtaktovavali tiez. nieco ako DOT len opacnym smerom. Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: ShodanN | Pridané: 22.8.2008 14:21 a ja si myslim ze by sa mala aj rakovina dokazat vypnut nejakym scukatkom vzdy ked je naobtiaz.. ci uz si podtaktovany mentalne alebo inak retardovany .... Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: wavevlna | Pridané: 22.8.2008 23:47 ja si zase myslim ze by si mal otvorit oci a penazenku a kupit si poriadny procak a dosku.. a zistis ze to desktopy robia... Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: ....... Od: Ivkopivko12tka | Pridané: 23.8.2008 12:28 Naučte sa preboha už využívať diskusiu. Odpovedáš na príspevok, na ktorý si na 90% nechel/a Odpovedať Hodnotiť:

Ale je... Od reg.: Gyrxiur | Pridané: 22.8.2008 14:53 AMD Cool n Quiet a Intel Speedstep je co? Podtaktovanie u desktopovych CPU, ktore podporuju snad vsetky nove CPU. Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:

Re: ....... Od: Tupcek | Pridané: 22.8.2008 19:22 vies, ono napr ked mas silny pocitas ale chces nechat na noc napr stahovat torrenty, co hlavne vyuzije net, comp ide skoro na prazdno, neni dobre si popritom zapnut aj folding home, aby aj procesor a graficka mali co robit? Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 22.8.2008 19:32 nieje, lebo sa spotreba celeho stroja zvysi povecme z 60W na 200W. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od: gotti | Pridané: 22.8.2008 19:54 No to mas asi pravdu, ale ja platim za elektriku kazdy mesiac rovnako bez ohladu na to ci mam vypnuty pc cez noc alebo zapnuty. Takze je mi jedno ci moj nb zerie 15W alebo 30W. PS: pre vsetkych co si myslia, ze toto je iba plytvanie elektriky tak sa pozrite okolo seba ako sa mina elektrika. Napr: podniky, intraky, urady alebo poulicne osvetlenie ked je zle nastaveny casovac a zapne sa ked je este svetlo. To je plytvanie elektrinou a nie to ze ja mam zapnuty pc pre dobru vec. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: SergejH | Pridané: 22.8.2008 20:41 Tak sme asi prisli na koren problemu. Keby som mal NB, tiez by som ho nechal zapnuty 24/7, ale moj desktop zerie PODSTATNE viac. A rozdiel 15W? To je hrubym odhadom rozdiel medzi tym, ked bezi screensaver a nebezi {ironia} Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: wavevlna | Pridané: 22.8.2008 23:52 notebook den noc... ok po mesiaci je po nom, desktop den noc- ak nastavis folding home tak sa zahrieva bud procak alebo grafika a tym aj hucia a neda sa pritom spat :P a s tym setrenim energie ste to dufam nemysleli vazne :D ak hovorite o setreni vasej penazenky tak OK! ale energia je cez noc lacnejsia a to preto aby sa pouzivala pretoze je jej nadbytok a nestiha sa spotrebovaŤ (na slovensku)... Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od: jjjjj | Pridané: 23.8.2008 14:00 "No to mas asi pravdu, ale ja platim za elektriku kazdy mesiac rovnako bez ohladu na to ci mam vypnuty pc cez noc alebo zapnuty." - nemáš na mysli mesačné zálohy za elektriku? ;) lebo inak to nedáva zmysel, jedine že dávaš rodičom nejaké $$$ za elektriku a oni nepočítajú koľko spotrebuješ :P Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:40 asi ma, len si neuvedomuje, ze raz za pol roka abo rok mu potom pride vyuctovanie a doplaca xy penazi :) A ked ma hodinovu spotrebu vyssiu o 100W, a pc 10hod denne zapnuty, tak to je 30kW mesacne a 360rocne co je tak 1600 korun vynalozenych na fh. Z coho nic mat nebude. A to este neratam vyssie opotrebovanie pc a vyssiu hlucnost. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.8.2008 21:02 existuje dnes klasicka zostava ("cely stroj") s prikonom 60W ? ... to maju akurat nedavno spominane platformy Via, Atom a Ath2000+ ... tych 60W je trocha numero od veci ... Z vlastnej skusenosti mozem povedat, ze rozdiel spotreby v idle a burne (iPentiumD 3,00@3,15 GHz) je 160W vs. 200W ... t.j. 40W robi idle/burn toto kontretne CPU ... (digitalne ukazovanie aktualnej spotreby zo zdroja) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 13:15 45W 2jadrove abo aj 1jadrove amdcka s amd chipsetmi 60w v idle dosahuju. Napriklad 4850e+780G ma idle 66W (http://www. extrahardware. cz/usporne-kombo-780g-x2-4850e) To ze Tvoj prescot na 3150 MHz ma 160W idle je len tvoj problem, nemal si to kupovat :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2008 14:19 starky nechapes alebo si tu neuvedomujes? tych 160 W je spotreba celej zostavy (vsetky creva vnutri kysne ... t.j. okrem monitora) ... dvojjadrovy Intel Pentium D Smithfield 9xx (v podstate 2 jadra Prescott 2M) ma DTP 95 W Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:28 66W je spotreba vsetkych criev vnutri toho 780g+4850e. chapes? a spolu s hd3870 je idle spotreba 76W. dokonca spotreba 4jadroveho phenomu 9600 s danym chipsetom v idle je 79W. Tam mas link, pozri si to. PentiumD 3000 moze byt aj PD 830 co ma TDP 130W ale aj PD 930 co ma 95W (http:// en.wikipedia.org/wiki/ List_of_Intel_Pentium_D_microprocessors) Vybral si velmi velmi zly procesor, pentiumD neboli moc oblubene, a ma ich "malo ludi" Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2008 15:52 hej, viem ze iPentium D Smithfield 65 nm rady 9xx dnes nie je ziadne slava ... ale na prelome 2005-2006 ziadne Core 2 este nebolo ... a kcel som dual core ... Athlony X2 boli vtedy porovnatelne drahe ... vzdy to mohlo byt horsie, napr. 90 nm PentiaD rady 8xx ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:58 ale athlony x2 boli vykonnejsie, menej zrali a pravdepodobne aj doska pre ne bola lacnejsia ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 16:15 takze BGS 23.1.2006 :) CPU AMD ATHLON 64 X2 3800+ soc.939 9.765sk CPU PENTIUM D 930 3.0GHz soc.775 10.295,00 mas pravdu, podobna cena, len ci je ten intel vykonnejsi... AMD vtedy boli na koni, a cena bola vysoka hlavne preto, ze intel nestihal. MB Asus P5LD2 945P 3.395,00 -intel som v tej dobe nerobil, takze neviem, myslim ze 945 bol vtedy dobry chipset Mb Asus A8N-E, So939,NF4ultra 2.845,00 nf4 ultra bol pre 939 (mnohy budu namietat) vyyyborny chipset. Takze to mame rozdiel v nakupnej cene takych 1080sk, co je predajna cena +/- 1500korun s dph. K tomu priratajme, ze cena 1GB ddr2 (intel) bola vyssia oproti ddr1 (amd) nejakych 2400 vs 1400 nakup bez dane. Stojim si za svojim, PD930 nebola dobra kupa :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 16:21 s tymi pamatami som to pozrel zle, sorry... DDRAM 512MB PC400 Kingston CL2.5 1 450,00 DDRAM2- 512MB PC667 Kingston CL5 1 877,00 ale i tak boli ddr2 drahsie :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.8.2008 17:03 sak ja sa nehadam ... viem ze dnes cokolvek na Netburste je mrtva vec ... inak povodne bola debata o spotrebe celej zostavy 60W a akykolvek bezny (konvencny) desktop nema sancu zmestit sa do tejto hodnoty ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 17:56 http:// www.amdzone.com/index.php/reviews/56/9181-amd- 780g-a-athlon-x2-4850e-review?start=4 tu mas dalsi dokaz. Viac hladat nebudem. Pc s idle spotrebou tych 60W je mozne postavit. Aj menej. Isty cas boli na trhu athlony x2 3800+ 35W. Tie tuto hranicu atakovali (do 80-90 mali nabeton) aj v zatazi. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ....... Od: R82 | Pridané: 25.8.2008 15:52 nechapem ako mozete brat spotrebu celej zostavy bez monitora. to ked pisete vo word_e tak ho vypinate, alebo ked hrate nejaku hru? Odpovedať Hodnotiť:

Nieje to plytvanie Od: MMMman | Pridané: 22.8.2008 14:07 Folding@home nieje SETI, toto nieje plytvanie Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

projekty Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.8.2008 14:39 v BOINC su tucty projektov, kazdy sa moze zapojit do toho, ktory poklada za opodstatneny ... okrem toho existuje plno neBOINC projektov ... pounam ludi co PC nevypinaju a PC pritom nerobi nic (ani nestahuje z cez torrenty, ani nepocita ...) Odpovedať Hodnotiť:

efsdfasdf Od: Kormidelník | Pridané: 22.8.2008 14:54 ja by som take veci zakazala... počitač zbytočne zapnuty , vraj na vyskum ktovie co s tym naozaj robia, lieky nevynajdu, tu radsej zastrelia vedca, lebo by stratili zarobky z docasnych liekov... a aj keby to nebolo tak ako hovorim co taztko pochybujem , tak tie lieky si v lekarni aj tak budete zaplatit v plnej hodnote . Tak chlopci majte rozum radsej nesprayujte elektricky a chodte susedovi pozametat chodnik , mozno vam upecie kolac Odpovedať Známka: -7.6 Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od: globalist | Pridané: 22.8.2008 15:30 Pocujem nejakeho slovaka somrat spoza pece alebo to len silnejsie vonku zafukal vietor? Odpovedať Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od: komponent | Pridané: 22.8.2008 15:42 to len silnejsie zafukal vietor Odpovedať Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od: Tupcek | Pridané: 22.8.2008 19:25 aj keby som si mal zaplatit 100 000 korun a prispievat vykonom cely zivot, keby mi to zachranilo zivot tak to berem.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:43 ver tomu, ze keby si aj bolo tvoje prispievanie klucove (chap, bez neho by liek nevyratali) aj tak ti ho daju zaplatit rovnako ako mne, co som nevyratal ani 1 riadok kodu. Nema to vyznam ratat. Ibaze by za to ratanie platili. Odpovedať Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od: SPX | Pridané: 23.8.2008 14:06 joj ty inteligent, elektrikou sa neplytva...napr v noci je elektriky prebytok...a ako iste vies tak ju skratka nemame kde ukladat /ajked precerpavacie elektrarne su v podstate "baterky"/...no a taku atomovu elektraren nemozu na noc vypinat...vodne sa daju regulovat podla potreby.. cize vyrobena elektrika sa neplytva...plytvalo by sa keby sa nevyuzivala... mimoto...neplytvam nicim za co si platim...ze si komp nevypinam a platim si viac je moja vec,,, takze argumentovat tym ze viac minam chapem...ale argumentovat ze mame setrit energiu tak to je blbos roka..ta voda skratka aj tak musi pretiect a vyrobi sa z nej elektrika tak kde je problem? Odpovedať Hodnotiť:

Re: efsdfasdf Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:51 len tam, ze za kazdy kW platis. A ked za nieco platim, chcem aby mi to prinasalo nejaky osoh. Z toho, ze nejaka aj dnes bohata farmaceuticka firma bude este bohatsia, ked jej ja pomozem vyratat liek osoh nemam => nebudem to ratat. Odpovedať Hodnotiť:

folding Od: mave | Pridané: 22.8.2008 14:58 na notebook si takuto vec nedam, teraz uz desktop skoro vobec nepouzivam, ale mal som to na pozadi spustene stale, taketo nieco by som kancelarskym pc instaloval defaultne, dal tomu low priority a tetusky v kancelariach ani nebudu vediet, ze pri pisani do wordu pomahaju najst liek, ked si to zratate kolko nevyuzitej vypoctovej kapacity je vo vsetkych firmach myslim, ze by to bolo vacsie cislo ako je mmntalne do celeho projektu zapojene Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: folding Od reg.: Pjetro de | Pridané: 22.8.2008 21:05 clovece, objavil si ameriku ... ja som to nasej byvalej sekretarne dal do hniezda uz pred 3 rokmi ... a co vynosila? peknych bar bodikov na mojom konte ... Odpovedať Hodnotiť:

+ a - Od: gotti | Pridané: 22.8.2008 19:45 Tato myslienka pocitat nieco, ked moj pc nevyuzivam sa mi paci. Mam to spustene na notebooku a malym kuskom prispievam k dielu. Myslim si, ze to ma zmysel, ako hovoria v kazdej propagacii: Nemusi prist novy objav zajtra ani o mesiac, ale aspon sa o to pokusame Ale treba povedat ze ked to mam spustene na nb a takt procesoru je 1.6GHz tak vygenerovane teplo je ovela vecsie ako ked pocitac nema na praci nic a tiez ide na 1.6GHz (upozornujem, ze sa CPU nepodtaktuje) Odpovedať Hodnotiť:

lololo Od: lalalal | Pridané: 22.8.2008 20:39 mna by zaujimalo ze ked maju ten vykon ci uz aj na nieco prisli Odpovedať Hodnotiť:

Re: lololo Od: rikk | Pridané: 22.8.2008 23:22 no mozno renderuju filmiky pre pixar a ty si ich este s ochotou zaplatis na vstupnom do kina, popripade dvd a mozno tu totalne trepem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: lololo Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 15:47 ak by mi pixar povedal, ze mam v podobnom projekte ratat Wall-e, a on mi da za to listok do kina a napise do titulkov moje meno, rad by som prispel vsetkymi 3 pc co mam. Na pochybne ratanie fh abo seti neprispejem ani sekundou procesoroveho (a uz vobec nie gpu) vykonu. V niekolkych prispevkoch som uz aj osvetlil preco. Odpovedať Hodnotiť:

spotreba Od: R82 | Pridané: 23.8.2008 2:07 v dnesnej dobe je to uz takmer jedno. kedysi bol hlavny zrut energie procesor. teraz je to kadečo a ten procesor je na pozadi. spotreba dle/load dnes, ked berem iba procesor tak je to 200/150. cisla su z brucha na beznom PC,tak ma za to nekamenujte. pri kancelarskej praci sa procesor vyuziva minimum. ,ale monitor, hdd aj GK musi makat. Odpovedať Hodnotiť:

spotreba2 Od: R82 | Pridané: 23.8.2008 2:07 firmy vyrabajuce GK sa v poslednom case zacinaju zaoberat technologiami, krore by mali znizit spotrebu pri 2D rezime, ale muka. AMD/ATI nieco vymyslelo, ale ked to prislo do praxe, tak nie ze v 2D menej zralo, ale v 3D papa este o cosi viac koli zapojeniu aj integrovaneho cipu (vykon +1percento) . Kebyže nepotrebujem obcas zahrat DOTU ,tak si nainstalujem S3 virge 4MB (2waty max). najlepsie na tom je to, ze vo win xp rozdiel v rychlosti (2D)nepoznam. tak sakra preco tie nove zeru viac...? a to ,ze uz takmer lowend grafika potrebuje pridavny konektor... . ludia su stale v tom ,nepocitam Folding zerem takmer nulu, pocitam idem naplno.V praxi je to ale 150W vs. 200W. ................ ja osobne namam nainstalovaneho klienta. P.s: sry, 4 pivecka v sebe, ale nedalo mi to. Odpovedať Hodnotiť:

Sorry, ale toto téma je špatně zpracované, Od: Georgeek | Pridané: 23.8.2008 3:45 protože srovnává hrušky s jablky. NVidia v tomto projektu dělá hodně, ale protože její grafické karty mají slabý výpočetní výkon v důležitých výpočtech s dvojnásobnou přesností, počítají výpočty s přesností jednoduchou. Oproti tomu PS3 a současné karty od AMD/ATI (řada HD3xxx a HD4xxx) jsou schopny efektivně zpracovávat i desetinná čísla o dvojnásobné šířce, tedy 64 bitů. Přitom tyto výpočty jsou až 4x náročnější než výpočty o jednoduché šířce (32 bitů). Odpovedať Hodnotiť:

Zajtra budem mat meniny Od: PravyFilip | Pridané: 23.8.2008 9:58 No PS3 ma uz 4 roky stare graficke 7X00 jadro len v novsiej revizii takze o tom rozdielnom vykone niet pochyb. A co s vykonom XBOX a ich ati? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Zajtra budem mat meniny Od reg.: roob_ | Pridané: 23.8.2008 13:20 nerata v ps3 tieto vypocty nahodou cell ? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár