neprihlásený Piatok, 1. mája 2026, dnes je Sviatok práce
Zrkadlovky budú výrazne menšie vďaka novému štandardu

DSL.sk, 5.8.2008


Spoločnosť Olympus dnes predstavila nový formát konštrukcie zrkadloviek Micro Four Thirds, ktorý umožní konštruovať výrazne menšie a ľahšie zrkadlovky.

Formát zachováva rozmer senzora 18 mm x 13.5 mm formátu Four Thirds doterajších zrkadloviek, zmenšuje ale vzdialenosť medzi senzorom a optickou sústavou objektívu zo 40 mm na 20 mm. Zároveň sa zmenšuje priemer objektívov z 50 mm na 44 mm.

Okrem nových objektívov bude možné u zrkadloviek nového formátu používať aj objektívy doterajšieho formátu Four Thirds, pomocou násadky zvyšujúcej vzdialenosť od senzora o 20 mm a prepájajúcej nekompatibilné elektronické riadenie objektívu.

V novom formáte ale nie je priestor na zrkadlá pre zobrazenie reálneho záberu v optickom hľadáčiku, obraz bude zobrazovaný iba na LCD displeji.

Zrkadlovky a príslušenstvo formátu Four Thirds doteraz vyrábali Olympus, Panasonic, Kodak, Leica, Fujifilm, Sanyo a Sigma.

Ďalšie informácie o novom štandarde je možné nájsť na tejto stránke.



Najnovšie články:

Tesla začala masovú výrobu elektrokamióna Semi
Notebooky v EÚ sa už musia nabíjať cez USB-C
Od zajtra budú obchody musieť prijímať platby cez QR kódy alebo inak bezhotovostne
V auguste staršia raketa Falcon 9 narazí do Mesiaca
VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc


Diskusia:
                               
 

Nechápem, čo chce Olympus tým 4/3 systémom dosiahnuť. Malé a ľahšie zrkadlovky? Čím menšie, tým nepohodlnejšie sa to drží v rukách, čím ľahšie a menej masívne, tým horšie to tlmí nárazy zrkadla a uzávierky.
Skôr by sa to malo uberať takto: plnoformátové (36x24 mm) snímače postupne aj do poloprofi zrkadloviek.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Och, ten text som len tak preletel a nejako som prehliadol, že tam nie je zrkadlo, takže v predchádzajúcom komentáre to so zrkadlom nie je aktuálne (U_U). V tom prípade ale súhlasím s kolegom "e1.sk"; to nie je zrkadlovka.
Hm, to by ma potom zaujímalo, ako je riešená uzávierka. Je mechanická lamelová alebo čisto elektronická?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Presne tak. Obyčajný komerčný ťah, pre milovníkov fotografie absolútne nezaujímavý.
Odpovedať Hodnotiť:
 

dost odveci a zavadzajuce, kedze tam nebude zrkadlo uz to ziadna zrkadlovka nieje, a kedze o nebude mat ani hladacik tak sa to neda nazvat ani EVF, radsej sa drzte IT clankov ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

takze dobre fotky sa daju robit iba so strojmi minimalne za 100 litrov?
ty milovnik fotografie.
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Áno, napríklad so stotisícovým Nikonom D40 za 16000.
Odpovedať Hodnotiť:
 

je pre milovnikov fotografie tvoja d40 za 16 zaujimava?

sudis nieco, co si este nemal v rukach a nevidel si z toho vystup.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tri bodky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Milovnik fotografie, kt. nema na viac ju urcite oceni. Drzim ju v rukach uz cez 3-4 mesiace.
Odpovedať Hodnotiť:
 

pripadne za 13000 a to z normalneho obchou na slovensku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak to uz potom nebudu zrkadlovky, ale dake hybridy. Podla mna ide len o zaplnenie marketingovej diery, ale nastastie od Olympusu mam daleko a dufam ze sa toho nechytia ostatni vyrobcovia co by bolo na ich skodu. Zrkadlovka bez optickeho hladacika uz nie je zrkadlovka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

toto je EVF-v preklade elektronicka zrkadlovka. Je sice hladacik ale nie opticky ale elektronicky. V podstate je to EVF s tym, ze je lacnejsia ako zrkadlovka a snazi sa priniest vymenu objektivov aj pre lacnejsie fotaky a bude to mat promo ako zrkadlovka na co naletia ty co to nebudu poznat. Len nech sa vyrobcovia ako Nikon a Canon drzia svojich zrkadloviek lebo tento hybrid je lepsi ako EVF ale nema tolko vyhod ako zrkadlovka. Za tu cenu by sa uz viac hodila zrkadlovka.


Len tak pre zaujimavost doplnim, ze tento model mi pripadal zaujimavi ale len do chcvile kym som si neprecital tento clanok a neprepocital. Tato myslienka ma totiz napadla uz asi pred dvomi rokmi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

"toto je EVF-v preklade elektronicka zrkadlovka"
- dovolím si Vás opraviť: EVF znamená "electronic viewfinder", čiže elektronický hľadáčik. Zrkadlovky sa označujú SLR (alebo TLR) "single/twin lens reflex". Práve to "reflex" označuje prítomnosť zrkadla.
Názvy ako "elektronická zrkadlovka" alebo "nepravá zrkadlovka" sú len reklamnými nástrojmi; majú naznačovať, že prístroj je kvalitatívne porovnateľný so zrkadlovkou (čo v skutočnosti, samozrejme, nie je). Správne by to malo byť "digitálny fotoaparát s elektronickým hľadáčikom".
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Este doplnim ze SLR je analogova zrkadlovka. Digitalna je DSLR.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zaujímalo by ma, prečo by takýto prístroj nemohol byť kvalitatívne porovnateľný so zrkadlovkou. Vie mi to niekto vysvetliť?

Pokiaľ viem, zrkadlovky historicky vznikli iba kvôli tomu, aby sa v hľadáčiku zobrazovalo presne to, čo zaberal objektív, a na to slúžil celý komplikovaný mechanizmus sklápania zrkadla medzi dvoma polohami.

V dnešnej dobe, keď je možné zobrazovať obraz objektívu na displeji, je zrkadlo v podstate nadbytočným optickým a mechanickým členom. Treba ho čistiť, je krehké a môže sa pokaziť.

Mne príde celkom logické, že keď ho už netreba, malo by ísť von, čím skôr, tým lepšie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sympatizujem viac s filmovou fotografiou, ale pokúsim sa na to odpovedať.
- veľkosť čipu. V zrkadlovkách bývajú štandardne formáty APS-C (24x16 mm) alebo plný formát (ako kinofilmové políčko - 36x24 mm). Väčšia plocha poskytuje možnosť vyrobiť svetlocitlivé bunky väčších rozmerov, medzery medzi nimi sú tiež väčšie, a, samozrejme "vopchať" ich tam viac bez rizika neprijateľnej haldiny šumu. Nie som, či s tým má čo robiť rozmer čipu, ale zrkadlovky tiež majú vyšší dynamický rozsah.
- k šumu: kompakty šumia viac nielen preto, že majú menšie snímače, ale ja preto, že sú stále zapnuté. Tým sa zahrievajú, čo mieru šumu zvyšuje. Na rozdiel od toho snímač zrkadlovky je pri spustenom zrkadle vypnutý a zapne sa až po sklopení zrkadla (pred otvorením uzávierky). Na toto je daný systém rozhodne vhodný.
Odpovedať Hodnotiť:
 

OK, tak si to zhrňme:

1, Zahrievanie čipu. Zaujímalo by ma, aký veľký nadbytočný šum takto vzniká pri bežných fotografických podmienkach. Predsa len, ak chce niekto fotiť pri viac než ISO 800, tak asi nemá na výber a potrebuje fullframe, ale to je cenovo už na úrovni jazdeného auta.

2, Veľkosť čipu. Keby vznikol podobný štandard pre APS-C, bolo by fajn.

3, Uhol dopadu svetla na čip, tiež by ma zaujímalo, aký veľký vplyv.

4, Zase na druhú stranu, skrátením vzdialenosti a zmenšením optiky by sa mohla zlepšiť svetelnosť, nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

1. to je rôzne. Odporúčam Vám pozrieť si ukážkové fotografie napríklad na www.digiarena.cz. Fullframe nie je na úrovni jazdeného auta (teda podľa toho akého). Canon EOS 5D stojí nový 65 000,-, Nikon D700 82 000,-. Časom to bude hádam ešte lacnejšie. Prípadne je tu ešte bazár.
2. ? - tu Vám celkom nerozumiem
3. ??? - nerozumiem otázke/o tom nič neviem
4. vysokosvetelné svetelné objektívy sa dajú zohnať na akýkoľvek formát, či je to APS-C (napr. Nikkor 17 - 55/2,8; Tamron 17 - 50/2,8), alebo plný formát (napr. Nikkor 28 - 70/2,8; 80 - 200/2,8). Samozrejme za všetko treba poridane zaplatiť (tie Nikkory sa pohybujú 50 000,- - 70 000,-). Alebo znova skúsiť bazár; napr. v Prolaike majú Nikon AF 80-200/2,8 D za 22 000,- (hodnotenie stavu 4/5)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ad 2, 4/3 je malý, chcelo by to aspoň rozmer APS-C
ad.3, Na tejto novinke dopadá svetlo na čip pod širším uhlom než na pôvodných 4/3.
Odpovedať Hodnotiť:
 

dokončenie:
- hľadáčik - no, v podstate pravda; rieši problém paralaxy, keďže optická os objektívu a hľadáčika nie sú rôzne (ako napr. na priehľadovke, kde v hľadáčiku vidieť rámček korekcie paralaxy pre dané ohnisko). Ale všetko sa dá vidieť aj na matnici technického fotoaparátu, ale to je vhodné len na statické scény, keďže obraz vidieť tak, ako ho objektív skutočne kreslí - obrátený zrkadlovo a dolu hlavou.
- rýchlosť: profi zrkadlovky majú bežne najkratšie časy 1/8 000 s, synchro s bleskom tak 1/250 s - 1/300 s (Nikon D70 má 1/500 s). Jediný kompakt, ktorý sa tomu mohol nielen rovanť, ale to aj prekonať, je Minolta Dimage A1 (už sa nevyrába), ktorého najkratší čas je 1/16 000 s (O_O).
- že by bolo zrkadlo až také krehké, to by som nepovedal; čítal som rozhovory s fotografmi fotiacimi stredoformátovými zrkadlovkami aj cez dvadsať rokov a stále to ide... také nezničiteľné tanky ako Pentax 67, Mamiya RB 67 ProS/SD, alebo Hasselblady.

Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak sa nemýlim, rýchlosť je záležitosťou podporných meracích senzorov. Je jasné, že keby tam kvôli cene napchali lacné senzory z kompaktov, tak to celé akosi stráca zmysel. Žiaľ, toho by som sa u Olympusu bál. Možnože Canon by si dal viac záležať.

Tá pomalosť kompaktov mi celkom lezie na city, ale čo robiť, občas potrebujem aj nahrať video, a to súčasné modely zrkadloviek nevedia. A nosiť všade dva cárachy, to nechcem. Tak čakám, kto prvý ponúkne niečo rýchle a kvalitné ako zrkadlovka, ale s videom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No, pokiaľ ja viem, konštrukcia uzávierky má vzťah k rýchlostiam. Centrálne majú najkratší čas 1/500 s (výnimkou je nejaký Sinar, čo som raz kdesi zazrel, ten má 1/1 000 s), štrbinové myslím 1/2 000 s (napr. priehľadovky ako Leica, Voigtländer), lamelové tú 1/8 000 s. A s elektronikou to nemá nič spoločné (zrejme až na tú 1/8 000 s); mechanické Nikony FM2 a FM3a zvládajú časy 1 - 1/4 000 s aj bez baterky.
Odpovedať Hodnotiť:
 

K rýchlostiam uzávierky áno, ale nie k rýchlostiam reakcie (od stlačenia spúšte po expozíciu). Zatiaľ som nemal problém s uzávierkou (1/2000s na kompakte mi bohate stačí), ale tie merania expozície sú na kompaktoch strašne pomalé.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Podotýkam, že už dlhšie fotím lepším kompaktom, ktorý má aj optický hľadáčik, a použil som ho asi 2x. Takže keď poviem, že mi optický hľadáčik netreba, myslím to celkom vážne.

Jediné, čo pri tejto novinke vidím ako možný problém, je to, že sa zväčšuje uhol dopadu svetla na čip.

Keby tak chcel Canon vyrobiť niečo takéto, ale s väčším čipom, bral by som to. Kompakty sú pomalé, ale zrkadlovky zase nevedia video, a to by mi dosť chýbalo. Keby táto vecička spojila výhody zrkadloviek a kompaktov, tak by to bol dobrý krok.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aký je Váš vzťah k fotografovaniu? Len taký rekreačný, alebo sa snažíte aj o fotografiu na vyššej úrovni? Myslím technicky a kompozične.
Že netreba optický hľadáčik Vám, neznamená, že iní ho nepotrebujú; pritlačenie fotoaparátu očnicou hľadáčika na tvár je rozhodne pohodlnejšie pri prístrojoch o hmotnostiach 1 - 1,5 kg (len telo podotýkam, pridajte ešte tak cca. 500 - 750 g objektív).
Prečo by som mal na fotoaparát natáčať video (o_o)? To si kúpim rovno kameru, nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kompozične sa snažím o trochu vyššiu úroveň, ale technicky na to treba $$$, €€€ a ešte raz €€€.

Snažím sa o dobré fotky toho, čo ma zaujalo, a najmä mojich detí. Čo-to som prečítal, na niečo som prišiel sám, zhruba už viem, "ako na to". A viem odhadnúť, kde končia technické možnosti môjho hw.

Prečo video? Práve kvôli deťom. Kto má deti, ten vie, že fotka je super, ale niekedy to treba aj natočiť. Vláčiť so sebou ešte aj kameru, prehadzovať to z ruky do ruky, zapínať, ostriť, kým by som niečo natočil, deti už dávno robia niečo iné. Väčšina zábavných situácií s deťmi sa točí jednou rukou, a to by bol teda problém chvátať po kamere... Okrem toho, starať sa dvom mašinám o baterky a všade ich so sebou ťahať, to ma vôbec neláka. Už samotný foťák je niekedy dosť na príťaž.

Jasné, že video lepšie točí kamera, ale kamera mizerne fotí, a dnešné foťáky robia lepšie video, než bežné kamery pred 10 rokmi. Video z foťáku vo VGA kvalite mi plne postačuje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Som na tom podpobne; snažím sa fotiť tak, že aj rozmýšľam, kým exponujem. Tiež som niečo čítal, niečo mi jeden známy (fotograf) povedal, vysvetlil a tak.
Ale tu sa to končí; radšej mám krajiny, kde mi netreba rýchlosť ani video. Uprednostňujem filmovú fotografiu (viac by som sa chel venovať čiernobielej) a niekedy v budúcnosti chcem kúpiť niečo stredoformátové.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Obávam sa, že týmto vaším postojom nikdy nezískate vyššiu úroveň a to ani kompozične a ani technicky. Totiž ak by to bolo vaším skutočným cielom, tak by ste sa snažili hlavne o vyššiu kvalitu vaších vystupov - čiže obrazová kvalita snímky, kompozícia, atď. Ktomu je však potrebná aj istá kvalita prístroja, tú ale amatérské kompakty nie sú schopné poskytnúť. Takže sa rozhodnite, chcete ďalej profesionálne rásť, alebo si spokojne hovieť pri peci so svojím kompaktom.
Tvrdenie že zrkadlo vo fotoaparáte je nepotrebné len dokazuje vašu nevzdelanoť a neznalosť. Skúste si porovnať kvalitu a pohodlnosť pri zaostrovaní cez nejaký malý displejček bez akýchkoľvek detajlov a zaostrovanie zrkadlom. Apropó mali ste už niekedy v ruke zrkadlovku - istotne nie!
Už keď ste taký múdry skúste zhotoviť vaším kompaktom snímku, ktorá sa vyrovná snímke zo zrkadlovky hociktorého profesionála (mimochodom neviete prečo profíci používajú iba zrkadlovky?). A to sa vám nikdy nepodarí!!!
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako to mozu nazyvat zrkadlovkou ked tam nie je zrkadlo???
Odpovedať Známka: 6.7 Hodnotiť:
 

zrkadlo tam je tak ako ma byt, ale sustava zrkadiel pre zobrazenie v optickom hladaciku chyba. takze zrkadlovka bez hladacika, co dost vadi, pretoze tie displeje nezobrazuju bohvieako........
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No ono praveze tam ani hlavne zrkadlo nieje, napokon, naco by bola sustava zrkadiel v hladaciku bez hlavneho zrkadla? Ten obraz do optickeho hladacika bez hlavneho zrkadla nedostanes. Takze ako povedali uz ini predomnou, toto uz nieje ani zrkadlovka.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Super akurat nechapem naco je to dobre. Cim mensi senzor tym mensia pouzitelnost pri vyssich citlivostiach (viac sumu) u CCD ani nehovorim. Navyse absolutna nekompatibilita z objektivmi ktore su teraz dostupne. Dalsia nevyhoda je prave ten hladacik/displej, ak na displej zasvieti slnko, nieje vidiet nic a ked je to hladacik, tak v tme alebo sere je tiez vidiet velke hov... Dalsia zbytocnost na trhu. Skor by mali rozmyslat ako co najlacnejsie vyrobit full frame fotak zo snimacom 24x36 a nie takuto blbost.
Odpovedať Hodnotiť:
 

"Okrem nových objektívov bude možné u zrkadloviek nového formátu používať aj objektívy doterajšieho formátu Four Thirds, pomocou násadky zvyšujúcej vzdialenosť od senzora o 20 mm a prepájajúcej nekompatibilné elektronické riadenie objektívu."

Imo to zas taka zbytocnost nieje, ked si vezmeme, ze do tak maleho tela natlacia relativne velky snimac. Ak bude aj cena dobra, myslim, ze znacny podiel na trhu si zabezpecia. Je vela ludi, ktori by chceli mat moznost vymienat skla a pri tom nechcu zo sebou vlacit kila vybavy. Postupne by to mohlo vytlacit uz i tak upadajuci trh s EVF a priniest tak v konecnom dosledku vyssiu kvalitu obrazu do tohto segmentu. Podstatna bdue halvne ta cena, imo..
Odpovedať Hodnotiť:
 

To je uplna blbost - kto by chcel na hrackarskom fotaciku vymienat skla?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zas taky hrackarsky nieje, ma predsa snimac z normal zrkadla. A treba si uvedomit, ze tieto nove Olympusy budu skor mierene do segmentu dnesnych EVF. Cenovo budu imo bud rovnake alebo este lacnejsie. A ked by si si mal vybrat medzi dnesnymi EVF a tymto Olympom (inak aj Panasonic ohlasil, ze bude vyrabat tieto Micro Four Thirds zrkadla) pri rovnakej cene, co by si si vybral ? Ja urcite radsej toto..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ešte keby to tak nebol Olympus..
Odpovedať Hodnotiť:
 

takze vymysleli drevene zeleziezko z umelej hmoty :D velkost chipu - to oka, pri vyssom iso nebude tak sumier, ale ja hladacik chcem a velmi, ale live view je velmi dobre pre mna na produktovu foto, toto bude fakt divne, ani ryba ani rak, ale dajme tomu zeto bude mat dobru cenu a bude sa veeela fotit, som na vysledny aparat zvedavy - malicke, kde baterka urobi 100 zaberov a dovi alebo urobia nieco male do tasky na beznu foto ale zasa nech to aj nieco vydrzi a budu na to vobec skla? ak ano, ake? toto si pockame podla mna este. No dajme sancu kazdemu, ta ne? :D
Odpovedať Hodnotiť:
 

A aki bude rozdiel medzi timto cudom a obicajnim kompaktom okrem toho ze sa na tom daju vimient objektivy? A naco mi bude zrkdlovka ktora sa nebude dat ani poriadne chitit, nebude dostatocne masivna a bude s nou triast pri kazdom otoceny zrkadla? aha sori zabudol som zrkadlo nema. Ale potom preco sa to vola zrkalovka? Ale asi som ten dement ja co tomu nechape...
Odpovedať Hodnotiť:
 

imho... LOL, tolko hrubyek a prklepov v jenom pryspevku som dvno nevydel :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

No keď už o tom hovoríte, nejakú dobu brázdim tieto fóra a musím súhlasiť. Niektorí diskutjúci zrejme nemajú poňatia o pravopise.
Viem, že tento príspevok je mimo témy článku, ale nedalo mi na to nereagovať (^_^).
Odpovedať Hodnotiť:
 

No hlavny a zasadny rozdiel bude v tom, ze budes moct fotit pri vyssich ciltivostiach ISO a pritom ti to nebude tak velmi sumiet ako sumi kazdy jeden kompakt. A este samozrejme kvalita obrazu bude podstatne vyssia.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Videl som pár ukážkových záberov urobených na 4/3 snímače a záver znie: 4/3 snímače šumia dosť. ISO 800 je už dosť zašumené, pritom APS-C to zvláda v pohode. A kvalita obrazu nezávisí len od snímača ale aj od objektívu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

A co tak napisat rovno do nadpisu celu pravdu? "Zrkadlovky budu vyrazne mensie a bez zrkadla." Len to uz potom akosi nebudu zrkadlovky.

Zas fantasticky clanok. Ak to aj Olympus oznacuje ako zrkadlovku, tak by bolo prinajmensom vhodne im to cele nezozrat aj s navijakom a ak si tam tu zrkadlovku dodala redakcia, tak super.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Autorov odkaz na stranku mi akosi nejde ale je tu este takyto. Spojte ho a uvidite ako to vlastne bude vyzerat.
Moj nazor na toto svinstvo ani nechcite vediet. Olympus ma vynikajuce fotoaparaty za este vynikajucejsie ceny ale s tymto si podkopali kolena ako sa len dalo. Este ze Nikon vie co je srdcom obrazu a nepodvoli sa komercnemu konkurovaniu. Na to maju predsa kompakty.

http://www.dpreview.com/

news/0808/08080501microfourthirds.asp
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár