neprihlásený Utorok, 16. apríla 2024, dnes má meniny Dana, Danica
Zdieľačom budú plošne zasielané upozorňujúce listy

DSL.sk, 25.7.2008


Užívateľom, ktorí zdieľajú copyrightom chránené audio a video súbory, budú vo Veľkej Británii ich poskytovateľmi pripojenia plošne zasielané listy s upozornením na nelegálnosť týchto aktivít.

Informovala o tom organizácia British Phonographic Industry (BPI), ktorá sa na tom dohodla so šiestimi najväčšími poskytovateľmi pripojenia k Internetu v krajine. V najbližšom roku by títo mali podľa BPI poslať spolu stovky tisícov upozorňujúcich listov.

Poskytovateľmi pripojenia, ktorí podpísali memorandum o porozumení s BPI, Motion Picture Association of America a britským Ministerstvom obchodu, sú BT, Virgin Media, Carphone Warehouse, Tiscali, Sky a Orange.

V oznámení podpísania memoranda BPI neuvádza detaily. Pri uzatvorení podobnej samostatnej dohody s Virgin Media ešte v júni ale organizácia informovala, že listy budú zasielané zákazníkom, ktorí poskytujú súbory na stiahnutie. Túto podmienku v prípade využívania P2P služieb ale zvyčajne automaticky spĺňajú všetci užívatelia sťahujúci dané súbory.

Ako sa bude postupovať v prípade opakovaného zistenia previnenia zatiaľ nie je rozhodnuté. Rozhodne sa o tom v spolupráci s britským telekomunikačným úradom Ofcom.

Pôvodný návrh, ktorý zvažovala britská vláda, počítal s možným dočasným odpojením pripojenia pri druhom zistení previnenia a možným trvalým odpojením od Internetu pri treťom zistení previnenia.


      Zdieľaj na Twitteri



Najnovšie články:

Vývoj pôsobivého dvojnohého robota prekvapivo končí
Spustená výrobca QLC flash pamäte s viac ako 200 vrstvami
Batérie vyhodené z vesmírnej ISS neočakávane nezhoreli a poškodili dom v USA
Sprístupnená beta verzia Ubuntu 24.04 LTS
Nový CPU Apple M4 majú dostať všetky Macy, s výnimkou najvyšších najneskôr do jari
Samsung sa v predaji smartfónov vrátil pred Apple
Zatiaľ posledný Star Trek seriál bude mať ďalšiu sériu, ohlásený aj nový film
Nový Android 15 je k dispozícii v beta verzii
Samsung má spustiť výrobu takmer 300-vrstvovej flash tento mesiac, budúci rok dosiahnuť 430 vrstiev
SpaceX použila prvý stupeň Falcon 9 už 20-krát


Diskusia:
                               
 

Tak to mi teda fakt trha zily, ze v Britanii idu zaviest nieco take. U nas na Slovensku to funguje u kazdeho providera inak. Jedni to "nevidia", ini sa idu roztrhat a zaplnaju mailove schranky takymito mailami.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

co je dnes v anglicku, bude neskor aj u nas. otazka je len kedy.
Odpovedať Známka: 2.7 Hodnotiť:
 

neboj sa,, niekto dovtedy takisto pride na ochranu ako data lepsie sifrovat aby ti nemohli prist ze nieco zdielas :)
Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:
 

Zdieľačom - ó ký ďas ťa zmrdal?

Odpovedať Hodnotiť:
 

...zacina to obmedzovanim pristupu-filtrovanim stranok - vraj nelegalne a xenofobne stranky - vsetci vieme , ze ide o zakaz stranok na POLITICKU objednavku. Snad ste si OBCANIA nemysleli, ze budete mat SLOBODU na internet ?!? Skonci rovnako ako terazjsia tzv. sloboda medii ! CENZUROVANA este horsie ako za Stalina! Velky Brat Sionu sa o to pomaly-ale isto postara... A zdielanie chraneneho obsahu? Kto by platil za tie braky resp. propagandu kt. dnes produkuje SHITYwood a pazrave hudobne vydavatelstva ?
Odpovedať Známka: 2.6 Hodnotiť:
 

Média treba trošku brzdiť, sú to naozaj hyeny. A keď sa oni môžu odvolávať na nejakú slobodu slova, prečo ju nemôžem použiť aj ja? Čo je novinár poloboh, je viac ako ja???
Odpovedať Známka: 1.4 Hodnotiť:
 

Novinar je poloboh. Vedie preds masy! No a potom za nim pride xy aby ho "zlepsil" pri pisani clankov pre kandidaturu na prezidenta, da mu z prenazi a auto znamej znacky a ani sa nenazdas a xy je prezident.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mas uplnu pravdu perfektne si to vystihol... este by som dodal ze sa zacina spekulovat o elektronickom zdravotnictve, teda o ocipovanych "KARTICKACH POISTENCA" co je vsak len dalsi krok k ovladnutiu nasej slobody... presne viem aka bude odpoved na tento moj prispevok:
"PARANOJA, moc pozeras zeitgeist apodobne filmy, neviem co vsetko"
pravda je vsak taka ze cela EU je jeden velky SHIT! ktore je len jednym krokom k nenasilnemu ovladnutiu europy a my hlupaci sme im naleteli....
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mna by zaujimal sposob ako zistia, ci subory zdielam legalne alebo ilegalne? Zaujimama technicka stranka..

diky
Odpovedať Hodnotiť:
 

Jednoducho. Ak sú hocikým poskytované filmy, muzika, hry, soft, je to takmer vždy nelegálne, viď. Copyright.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ako zistia že cez P2P zdieľam práve filmy, hudbu... ak toto nemajú vyriešené už vidím tie žaloby za odpojenie za zdieľanie distribúcií Linuxu :)
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Distribúcie Lunexu sa nezdieľajú, sú dostupné na legálnych serveroch, napr. aj na rôznych FTPčkách univerzít a pod.
nerobte tu zo seba somárikov, ia-ia... :)
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Bittorrent bol vymysleny ako alternativne riesenie distribucie updatov ked normalne http a ftp servery nestacili pokryt dopyt po tych suboroch. Dodnes sa tak pouziva na velke patche a updaty. A kopa linuxovych distribucii ide cez torrent. To ze sa castokrat da linux stiahnut inak je irelevantne. Tu ide o to ze zakazu legalnu prostriedok pretoze ho niektori pouzivaju na nelegalnu cinnost. Ako ked zakazu predaj aut lebo bankovi lupici v nich utekaju z banky.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

"Tu ide o to ze zakazu legalnu prostriedok pretoze ho niektori pouzivaju na nelegalnu cinnost."

To v GB nie je nič nové. Napriklad teraz chcu, alebo uz schvalili zakon ze ked u dakoho najdu (tzn. ze nemusi s nim nic urobit, staci ze ho ma pri sebe) noz ide natvrdo brucat.

Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Dam len priklad z historie:

V GB bol prijaty zakon ze vodic samohybneho vozidla(napr. auta) musel mat jedneho pomocnika s cervenou zastavkou, ktory by isiel 10m pred nim a dalsieho, ktory by isiel 50m so zltou a to auto nemohlo ist rychlejsie ako 5km/h.

tento paragraf platil od cca 1880 po dobu 40 rokov. Mali ho na svedomi vodici konskich povozov, ktory nechceli prist o busines.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

> Distribúcie Lunexu sa nezdieľajú

Zjavne si v obraze :-))) napriklad slackware aj centos idu aj cez torrenty - dovod - vyrazne mensia zataz hlavnych serverov. Ale to si urcite vedel, inak by si zo seba somarika nerobil. :-)))
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

Uprednostňujte priame servery, prečo Torrenty? Aby ste si tuná potom sypali popol na hlavu? Na jednu akože distribúciu Lunexu si stiahneš koľko ton filmov, hier a muziky? Alebo koho tu idete oblbovať nezmyslami typu "...záťaž hlavných serverov..."???
A čo mi budeš tvrdiť na Windows pozitívnych sťahovačov??
Ak bude napr. Slovenská pošta z 95% svojich zásielok distribuovať výbušniny, či detské porno, potom nebude problém aj túto inštitúciu zákonne odstaviť...
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Detske porno, vybusniny ... jedna vec je nechutna druha je nebezpecna.... kdesto filmy a hudba su iba jednotky a nully ktore si chce niekto privlasnit a zarabat na nich tazke miliony... na druhej strane su tu aj experti ktori sa rozkrikuju na forach ze filmy za 400SK su drahe a ked si môzu kupit kvalitne filmy za 49sk tak si ho radsej stiahnu... najlepsie by bolo keby film. producenti uverejnovali SAMI CAM-ripy zdarma cez net, a kvalitne, ci uz divx alebo HD filmy spoplatnene...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdarma máš predsa ukážky filmov, časti skladieb, trial soft alebo demá hier. to Ti nestačí???
Myslím si že až dosť!
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Ty by som spoplatnil aj to, vsak ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

v ukazke mas vsetkych 150 "najskvelejsich" obrazkov z filmu.
potom pozeras 90 min sprostost a hladas kde su tie uzasne zabery
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak si prečítaj aj recenziu
Odpovedať Hodnotiť:
 

podla toho tvojho tiež..detské porno na dvd sú len jednotky a nuly a výbušniny, to sú len vzorce, zlúčeniny..
Odpovedať Hodnotiť:
 

tusim slape:)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco mi diktujes, akym sposobom si mam stahovat data? Ja ti nediktujem s ktoru rukou mas jest alebo si mas utierat..... . Legalny obsah si ja mozem stahovat ako JA CHCEM! a nikto ani ty mi nemas pravo diktovat akym sposobom to mam robit. Okrem toho v prvom odseku http://www.dsl.sk/article.php?article=6074 pisu, ze EU investovala 15 milionov euro do projektu zalozeneho na torrent protokole. Takze aj EU "oblbuje nezmyslamy typu ... zataz hlavnynch serverov? Alebo si precitaj clanok http://www.dsl.sk/article.php?article=6033, mozno si vsimnes ze autorske pravo nie je nadradene nad ostatne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To akože čo si tu vyplodil?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Reagujem na tvoje potenie "
Uprednostňujte priame servery, prečo Torrenty?"
Odpovedať Hodnotiť:
 

To nie je potenie. Potia tu ľudia, čo sa tu snažia všakovako dokazovať, ako legálne využívajú Internet a že nič nikomu nekradnú, pretože 0 a 1 predsa nie sú filmy... No nie?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Preco tu davas otazku : "pretože 0 a 1 predsa nie sú filmy... No nie?"? Tieto veci si rozdiskutuj na nejakom fore o zakladoch informatiky. Nehnevaj sa, ale ja ti binarnu sustavu a co je to "subor" vysvetlovat nebudem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak sú hocikým poskytované filmy, muzika, hry, soft, je to takmer vždy nelegálne ? To je ta najvacsia hlupost aku som kedy pocul o zdielani.
Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:
 

Sa najskôr zamysli nad mojim a svojim vyjadrením. Si toho asi ešte dosť nepočul...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co som cital diskusiu k tej predchadzajucej dohode len s Virgin tak islo hlavne len o torrenty. Ludia s BFI sa pripojia do roja seederov a leecherov co stahuju nieco naco ma BFI copyright a zistia IP vsetkych kto to taha alebo seeduje. Oni sami to tahat nebudu, lebo tym by porusili zakon. Zoznam tych IP poslu providerovy s tym ze ak tieto IP v tom a tom case boli pridelene ich zakaznikom tak nech im posle listy. Virgin to checkne a ked su to jeho zakaznici tak im posle dva listy jeden od BFI a jeden od Virgin.
Tu ti sifrovanie moc nepomoze, ale nejake VPN cez inu krajinu uplne postaci.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak niekto vyprovokuje zlocinca, napriklad, ak dam neuzamknuty bicykel pred obchodny dom a budem cihat kto sa ho dotkne, tomu dolamem ruky nohy, tak este ma obvini z PROVOKACIE ku zlocinu, tak isto aj FBI provokuje k zlocinu, hentym sposobom
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ze stovky tisicok upozornujucich listov... Radsej nech usetria tie stromy z ktorych budu ten papier vyuzivat, aj tak im to nepomoze a zdielat sa bude aj nadalej
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

no ludia co sa mi stalo, neuverite:

sedim si doma za kompom a pocujem zvlasne zvuky z telefonu, nevenujem tomu pozornost asi baterka (pevny telefon). oco mi vecer vravel ze pocul ako keby vytacanie telefonu. na druhy vecer prisla policia ze mali emergency call z tohto cisla cca 20,minut dozadu a pritom nikto telefonoval!!
na o 2 tyzdne pride oco k pc a vidi:
vase udaje boli zaznamenane

zapol pc odznovu a ako ide to nastartuje len ked zacnete s nim pracovat zhasne obrazovka a tak iste to museli urobit windowsaci alebo virus?

no uz pc bezi na linuxe
Odpovedať Hodnotiť:
 

no predsa mimozemstania! :-D
Odpovedať Hodnotiť:
 

To bol Chuck Norris, nikto iny by to nedokazal.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

Máš pravdu, neuveril som :D.
Odpovedať Hodnotiť:
 

treba prestať jest tie "houbičky"
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vcera som vo vecernych anglickych spravach pocul aj nazor, ze lusia sa mozu tesit na zvysenie cien internetu, lebo monitorovanie, ale hlavne ostovne na posielanie tisicok listok tiez nieco stoji. Lenze toto je len alibizmus providerov, aby nakoniec oni neskoncili na lavici obzalovanych za to, ze umoznili stahovanie a nerobili nic. Su proste pos...ti.

A cudujem sa takej firme, ako Tiscali, od ktorej mam zial pripojenie, ktora namiesto toho, aby zvysovala kvalitu pripojenia sa pridava k takymto sprostym praktikam. Co myslim zvysovanie kvality? Tiscali je britsky Slowanet. Mimo spicky ide internet aj do 5.5 Mbit (co je v noci alebo doobedu vo vsedne dni), inac, hlavne vecer, len okolo 1 Mbit, nezriedka len okolo 600 kbit. A to vsetko v prepocte za 1200 aj s prenajmom linky. oprti tomu mozem povedat zlaty Slovak Telecom so stabilnymi rychlostami.
Odpovedať Hodnotiť:
 

odporucam prejst na 02. Mal som rovnaky problems tiscali, 02 mi bezi v kuse na plno - 16 Mbit a stoji len 10 libier pokial mas od nich pasual alebo pay and go. Plus ti k tomu daju celkom slusny wifi router a mcafee licencie asi 3.
Odpovedať Hodnotiť:
 

stiskali ma FUPko od 6pm do 11pm..... takze ak v tom case stahujes cez p2p tak ta hodia do skupiny s ostatnymi stahovacmi a mas s nimi zdielanu rychlost v tom case...
Odpovedať Hodnotiť:
 

upchám si schránku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak nech sa tie nahravacie spolocnosti pojebuuu A TYMTO CHCEM PODAKOVAT AUTOROVI PROTOKOLU BITTORRENT BRAMOVI COHENOVI... a vsetkym crackerskym grupam zato ze pravidelne vypustaju releasy novych filmov hudby hier a softow DAKUJEM
Odpovedať Hodnotiť:
 

aXXo forever :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

yep...axxo rulez
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked si vsimnete tak v Britanii sa zacinaju take "elektronicke" pravidla vytvarat... len aby sa to nedostalo do inych krajin... ak to takto pojde dalej, tak sme v p.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja si stiahnem video z videoserverov extrahujem odtial zvuk a kvalitna MP3 alebo OGG je na svete.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak a ja si stiahnem kvalitnu hudbu z torrentov vo flac formate.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a co tym chcel basnik povedat? :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

som zvedavy ako mi zakazu aby som nedownloadowal na univerzite alebo ako ma ukontroluju.. a mimochodom toto uz hranici s obmedzovanim osobnej slobody a prava na informacie.

Odpovedať Hodnotiť:
 

toto ANI NAHODOU nehraničí s obmedzovaním osobnej slobody a práva na informácie..oni si čítajú každý tvoj mail alebo ťa nejako sledujú? nie, oni sledujú len tie nelegálne súbory a až smerom od nich idú ku IP adresám..a právo na informácie? no ked sme pri tom, a si na tej univerzite, predstav si, že niekto by si skopíroval tvoju diplomovku a rozširil ju po celej škole+dal ju na web a potom by argumentoval právom na informácie..neporovnateľné? sotva. tak, ako si sa ty trápil /alebo ako by si sa ty trápil/ nad diplomovkou sa trápia autori nad hrami, hudbou, filmami..a keby všetci robili ako ty, väčšina hudobníkov/herných vývojárov/filmárov by nič nerobila a išla by tam, kde sa uživia..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ako vedia ktore subory su legalne/nelegalne bez toho aby filtrovali vsetky subory? Vidis to akosi moc jednoducho. BTW : Vzdy ked som sa dostal do diskusie s niekym, kto obhajoval prava hudobnikov, alebo filmarov akosi zabudal na drobnost - ostatny software. Takze ako si na tom Ty? Mas legalne win? legalny office? legalny antivir? legalny tc? a legalny vsetok ostatny software ktory mas nainstalovany?
Odpovedať Hodnotiť:
 

samozrejme že mám. win xp home mám oem, ked som si kupoval pc tak bola nejaka akcia a mal som ho za cenu jemne nad 2000 sk. ms office nemám, ale mám open office. dalej:
antivír-avast
tc-nemám, nepotrebujem

ostatné programy - pozri sa sám, tu sú všetky programy, čo mám nainštalované:

http://tinyurl.com/5erywr
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to pekne, sice trochu minimalisticke ale pokial naozaj nepotrebujes viac...., mozno by som si dovolil ti odporucit zamenit avast za aviru, ta ma tiez free verziu a v testoch dopada lepsie.
Lenze svet nie je len cierny alebo biely. Mnoho legalne zakupeneho software nefunguje tak ako ma, obcas musis pomoct ako vies. Ano, kludne mozes cakat 2 tyzdne/mesiace na "legalne riesenie"...... ale to uz mozes byt skrachovany a viazat si maslu... .
Odpovedať Hodnotiť:
 

hmm zase nebud tak proti legálnym veciam, práveže tie majú lepšiu podporu, môžeš zavolať pri legálnom win na hotline atd..kam zavoláš ked maš stiahnuty win? :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja vobec nie som proti legalnym veciam, vzdy ked potrebujem nieco riesit, za co nemienim platit, hladam free variantu, ale mam aj nejake platene veci.
Lenze su chvyle, ked pri legalnom softe za viac ako 100tis/PC ti "platena technicka podpora"(tarifa 600Sk/hod bez DPH) nemo krci ramenami (stara verzia to robi bez problemov, ale nemas na nu legalnu licenciu), mas termin na krku, riskujes stratu doleziteho zakaznika... to ti poviem, vedy bud frajer a baziruj na autorskych pravach. Inac so softom nie su problemy, stalo sa to len raz.
A o hotline Microsoftu :=))) to je tiez dobry vtip. Normalne ho nepotrebujem a raz, ked jedno legalne win zacalo hlasit ze je nelegalne - bola to len strata casu.
Takze sorac, ale Tvoje nazory o legalnom softe sa mi zdaju trocha naivne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

práveže s tým win som mal aj ja problém, že ukazoval, že je nelegálny, ale netrvalo dlho a vyriešili sme to..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak by ten win bol v poriadku, tak by si to riesit vobec nemal, to maju riesit ti, ktory win nemaju legalne. Preco ma ma moj legalny soft, za ktory som si zaplatil otravovat s niecim takym? No neviem, ked rad riesis zbytocne problemy, tak to je tvoja vec, ale ja nemam cas a ani chut hrat sa s MS na skryvacku alebo na inu stupidnu hru.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemáš náhodou viac problémov s nelegálnymi vecami? toto sa mi stalo raz za 3 roky a aj tak sa to stane jednému z 20 ludí možno..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Teda viac problemov s nelegalnymi vecmi nemam. Pretoze nelegalne win nepouzivam, ale pokial viem, ked si na nelegalnych win zablokujes automaticky update, tak nemas s tym problem, a ked nahodou, tak zohnat crack, vraj tiez nie je ziaden problem.
Podla mna by sa to nemalo stat ani jednemu uzivatelovi ktory si za win zaplatili. Ked si Ty spokojny a este sa tym chvalis ..... Tvoja vec. Ja za to MS urcite chvalit nebudem. Pokial Ta nestve ze ti co pouzivaju nelegalne win, maju mensie problemy ako si mal ty, tak mna to teda stve, ze som musel nieco take riesit.
Odpovedať Hodnotiť:
 

a načo sú tie aktualizácie? ludia s nelegalnymi windows, ktorí majú vypnuté automatické aktualizácie sú potom ovela menej chránení pred vírusmi..nehovoriac o tom, ked majú ešte cracknutý antivír, chodia na pirátske stránky atd..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Co si antivirova Matka Tereza? ze riesis antivirovu ochranu na cudzich pocitacoch? Ked niekto kasle na to, ci ma zavireny komp, preco ty koli tomu stracas cas a energiu?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie som antivírová matka tereza, len som to pripomenul
Odpovedať Hodnotiť:
 

Velmi dobry priklad, dakujeme. Kazdy taky autor diplomovky, ktoremu sa toto stane, bude len rad, pretoze jeho kvalitna praca sa stane vseobecne znamou, ma vacsiu sancu ziskat pozornost buducich zamestnavatelov, atd. Kiez by si to uvedomilo viac hudobnikov - kvalitna produkcia by sa mohla sirit "sama", nemuseli by vrazat nehorazne peniaze do reklamy a viac ludi by im chodilo na koncerty.
Odpovedať Hodnotiť:
 

nehovorím o tom, ale hovorím o tom, čo by sa stalo, keby tá diplomovka sa rozšírila po škole a po nete skôr, ako by bola odovzdaná..to by moc autora nepotešilo..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aha skor ako bola odovzdana? Tak to je nieco uplne ine, to sa neda porovnavat so sharovanim hudby a filmov, ktore boli predsa uz vydane/vysielane/rozsirene. Okrem toho aby mi skopirovanim diplomovky skor ako bola odovzdana urobil skodu, musel by sa mi vlamat do bytu. Keby ju odovzdal ako svoju, previnil by sa voci ucitelovi (klamstvo/podvod), nie voci mne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tá diplomovka veru nebola najlepším príkladom..ale aj hry/filmy/hudba sú často na stiahnutie skôr, než v predaji
Odpovedať Hodnotiť:
 

hudba, hry a filmy ktore su stiahnutelne este pred vydanim su v drvivej mensine, su to velmi zriedkave rarity a stavaju sa vtedy, ked niekto zo zainteresovanych porusi dohodnute zmluvne podmienky a vypusti jemu dostupnu pracovnu kopiu, ktora ale aj tak nie je plnohodnotna (zhodna s predajnou kopiou). Nebol by som prekvapeny, keby to niektori vydavatelia urobili aj naschval kvoli marketingu, pretoze je opravnene sa domnievat, ze takyto "pre-release" skor pomoze predaju buducich komercnych kopii ako by mu uskodil. Ak chces kategoricky tvrdit, ze nie, bolo by dobre pozriet sa na par konkretnych cisiel. Mas nejake?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemám nijaké čísla, tak ako ty..ale napr. dvd sú na stiahnutie ovela skôr ako sú v predajniach..a to skoro vždy
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pravnici vydavatelstiev mali dost motivacie, prilezitosti a casu a minuli dost penazi, prostriedkov a zdrojov na to, aby take cisla vyprodukovali a poskytli sudom. To, ze tak ani po desiatke rokov neurobili, povazujem za dostatocny dokaz toho, ze take cisla neexistuju.
.
Verim a povazujem to za velmi prospesne, ze dvd su dostupne na stiahnutie casto pred tym, ako su v predaji *NA SLOVENSKU*. Ale v USA su v takom case uz davno v predaji! Ziadne unikatne data nie su dostupne z verejneho zdroja pred tym, ako zacali byt dostupne zo sukromneho zdroja, jedine ze by boli zopakovatelne aj bez zdrojoveho originalu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kebyze tie filmy,hudba... su lacnejsie tak by ziaden torrent nemusel byt...a cez torrenty ide aj legalny obsah....
Odpovedať Hodnotiť:
 

prosím ťa neoháňaj sa tu legálnym obsahom, už je to trápne.absolútna väčšina obsahu na torrentoch je nelegálna, a väčšina z tej malej časti, čo je legálna sa dá stiahnuť aj inde cez HTTP/FTP a filmy a hudba sú drahé? napr. filmy čo sú v stánkoch po 49 sk to je veľa? a kolko krát si vlastne pozrieš ten film čo si stiahneš? 1-2x ? to si môžeš požičať aj z DVD požičovne, ale tie už kvôli takým ako ty zatvárajú, lebo väčšina ludí si radšej stiahne ako keby si mala ísť do požičovne požičať a nedajbože pár korún zaplatiť..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ked si pozicias za mesiac jeden film tak v poho. ale ked si vyberes do tyzdna tak 5 filmov tak sa to uz neoplati...ked stiahnes tak ich mas zadara...
Odpovedať Hodnotiť:
 

prečo to takto bagatelizuješ? je to kradnutie, ked nemáš na požičanie ani kúpenie, tak viac rob, alebo sa bav inak..ale hlavne NEKRADNI! a naozaj JE to také kradnutie ako ked ukradneš napr. auto..ukradneš farmárovi traktor a čo? musí si hladať novú robotu..kradneš filmy a čo potom? musí si predávač v DVD požičovni hladať novú robotu..+ kopa ludi si povie, že film nenatočí,lebo aj tak ho kopa ludí ukradne..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby neboli uploadery ktory to vsetko zacali sirit tak by tato debata bola bezvyznamna. Ked dakto ukradne auto a potom ho pozicia kamaratovy (aj ked vie ze by to nemal robit) tak ten kamarat je zlocinec?? Podla mna nie celkom ,skor ten je na vine ktory ho ako prvy ukradol.(uploader a rozne hostingy skade sa stahuje)
Odpovedať Hodnotiť:
 

to je blbosť, lebo tým, že sťahuješ od uploadera, tak si nepožičiavaš, ale znova kradneš..to je ako keby maš teda kamoša, ktory najde kreditku, a on si z nej vyberie peniaze a potom ju požičia a tebe a ty si z nej tiež vyberieš peniaze..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ok si mudry ,ale aj tak nic nezmozes kradlosov je uz moc.....
Odpovedať Hodnotiť:
 

ak chceš zmeniť svet - začni od seba. ja už som prestal so všetkymi formami piratstva a tiež aj ked môžem, snažim sa presvedčiť iných, že to nie je správne..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neklam, urcite stale vyuzivas vynalezy druhych ludi bez toho aby si im zaplatil.

Pouzivas klavesnicu? Ano zaplatil si za nu predavacovi v obchode, ale rovnako som aj ja zaplatil za CD medium. V skutocnosti si nezaplatil kazdemu autorovi a vynalezcovi, ktori sa podielali na vytvoreni tvojej klavesnice.

Nosis oblecenie a topanky? Jes jedlo? Ano, za fyzicky material a pracu robotnikov si zaplatil, ale nezaplatil si vynalezcom a autorom, ktorych produkty prace vyuzivas.

Spievas si alebo pocuvas radio? Ano, prevadzkovatelia radia zaplatili poplatky pre SOZA, ale TY OSOBNE si nezaplatil za pracu druhych ktoru vyuzivas! No a co ze oni uz dostali zaplatene, kopirajt je kopirajt!

Kradnes! Pirat!!! Nevyhovaraj sa ze je to legalne - vsak aj ja som zaplatil Knazkovu dan ked som si kupoval HDD a CD-R a stahujem legalne. Vsak neide o to, co je legalne, ale co je moralne a to je rozdiel!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ty nekupujes prazdne CD/DVD media? Lebo ak si ich kupis na slovensku, v cene media je aj nejaky "autorsky" poplatok, a ten je tam preto, ze stat predpoklada ze vsetci co kupuju prazdne media su pirati. A je jedno ze si tam napalujes svoje sukromne fotky, filmy alebo len zalohujes pracu. Jednoducho kupis prazdne medium -> si PIRAT. Ci sa ti to paci, alebo nie.
Odpovedať Hodnotiť:
 

neviem, či si reagoval na mna, ale ja mam celkovo 1 /JEDNO/ napálené dvd, kde sú programy, fotky atd..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ano reagoval som na Teba. Ak si si to prazdne medium kupil na slovensku po Knazkovom ministrovani, tak podla nasich zakonov si pirat.
Neviem kolko a akych fotiek mas Ty, ale ked idem fotit na nejaku akciu tak s 6Mpix fotoaparatom za vecer bez problemov zaplnim stvrtinu DVD, a to nefotim do RAW, tak isto videa, ked sa mi dostane do ruk nejaka svatba alebo stuzkova tak zabera 2-3 DVD. A potom ked ta poziadaju, ze urob 10 kopii, tak si 30nasobym piratom :-).
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie, nie som pirát, ale to médium môže byť POTENCIONÁLNE zneužité na pirátske účely, preto ten poplatok :)
a fotiek až tak vela nemám, naozaj netuším, načo sú niekomu tisíce fotiek, kedy to chce pozerať? je v tom iba bordel, zmätok..a ked ta o kopie tych stužkových alebo svatieb požiada samotný autor, tak nie si pirát..
Odpovedať Hodnotiť:
 

platis poplatok = si pirat, inac by si poplatok platit nemusel
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie, poplatok sa platí preto, lebo každé médium sa berie ako potencionálny nástroj na kopírovanie autorsky chránených diel..
Odpovedať Hodnotiť:
 

No sak prave preto, ked platis zivnostensku dan -> si zivnostnik, ked platis dan za majetok -> si majitel, platis cestnu dan? tak to asi jazdis po cestach a ked platis piratsku dan si pirat, co ti na tom nie je jasne?
Neviem o tom, ze by niekto platil dan alebo poplatok len tak, zo srandy. To je potom riadny blb, nema dom alebo byt ale preco by si dan za nehnutelnost nepaltil? Nema auto? Ale preco by si nezaplatil aj cestnu dan? To si potom moze kupit aj dialnicnu znamku, a aby neplatil malo, nech si ju kupi rovno na kamion.
Jednoducho je nezmysel platit dan alebo poplatok, pokial nepatris do zakonom stanovenej kategorie. A kedze si dan, alebo ako to ty volas "poplatok" zaplatil, patris do kategorie ludi ktori "kopiruju autorsky chranene diela" -> co mozno zjednodusene nazvat "PIRAT", Takze : Platis piratsku dan = si PIRAT! Mozes sa aj postavit na hlavu, aj tak to nezmenis, kym sa nezmeni zakon. Mozes sa tvarit ze si lepsi ako zvysok naroda, ale nemyslis si ze uz zacinas byt trapny?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nikde v zákone nie je definované, že ten, čo si kúpi prázdne médium by mal byť pirát..prečo by teda nezakázali prázdne médiá? a mne sa skôr zdá trápne, ked má niekto 1,5 TB upload, alebo aj viac a ešte sa tým chváli..alebo ako poznám ludí, čo dávajú tisíce korún do prázdnych médií, harddiskov, alebo kvôli rýchlejšiemu internetu na sťahovanie..a nakoniec aj tak z toho, čo si stiahnu si pozrú/vypočujú/zahrajú len velmi malú časť..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Odrazu sa odvolavas na zakon - asi len vtedy ked ti to vyhovuje. Zakon dovoluje vytvarat kopie pre osobnu potrebu, ale ty takych ludi nazyvas zlodejmi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zákon ti dovoluje mať 3 kopie, tak ako to napr. mam ja-
1. samotné originálne hudobné cd
2. skopírované lossless WMA v pc
3. mp3 v mobile

a určite nevolám zlodejmi ludí, ktorí robia tak ako ja..nech majú trebárs aj 5 kópií. ale volám zlodejmi ludí, ktorí si tú vec nekúpili len stiahli
Odpovedať Hodnotiť:
 

co to tu siris ake poplasne spravy! zakon neobmedzuje pocet kopii na 3! To si kde vzal?

http://www.zbierka.sk/zz/predpisy/
default.aspx?ro=2003&cc=252

Tu si precitaj autorsky zakon (napriklad skus paragraf 24 odsek 1) nikde sa ani nespomina "povoleny" zdroj kopie.

Lenze ak tvrdis, ze samotne kopirovanie bez platenia je nemoralne, potom je uplne jedno, ci a kolko to zakon dovoluje. Potom nezavisle od zakona si podla vlastnej teorie pirat, pretoze mas kopiu v mobila a v PC, za ktore si nezaplatil. Vyuzivas zadarmo pracu druhych a okradas ich o potencialny zisk - namiesto toho, aby si si mp3 v mobile alebo wma v PC kupil cez nejaky drahy portal, si si nehanebne skopiroval CDcko. Platil si len za jedno CDcko, tak mas moralne pravo iba na jedno vypocutie si toho CDcka! Zda sa ti to absurdna blbost? Ano, aj mne. Kopirajty su naozaj blbost ked sa nad tym zamyslis do hlbky a do dosledkov bez zatvarania oci a falosneho moralizovania.
Odpovedať Hodnotiť:
 

raz som to čítal v časopise pc space

hovorím o kópiách, ked nemáš kúpený originál. kópie ako som spravil ja sú právne v poriadku. podla mna.


Odpovedať Hodnotiť:
 

Linku na zakon som dal. Nic take sa tam nepise ani o pocte kopii ani o nutnosti kupeneho originalu, mozes sa sam presvedcit. Az taky dlhy ten zakon nie je a v PDF sa da aj vyhladavat. Ak take nieco bolo v PC space, mylia sa alebo si ich nepochopil alebo to bolo podla nejakeho stareho zakona.
.
Tvoje kopie su sice pravne v poriadku, ale ak tvrdis, ze bezodplatne kopirovanie je nemoralne, potom je jedno, ze su legalne (v SR), ale musia byt podla tvojej teorie nemoralne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zrazu aky pravnicisko sa s Teba stal. Len keby si trocha rozmyslal nad podstatnymi vecami a neriesil co si kto stiahne / uploaduje/ kupi/ napali/ pozire/ vypocuje/ zahra alebo ze ci ma zavireny komp, ze mu neupdatuje win..., bolo by ti jasne preco tam priama definicia byt nemoze. Priemerne inteligentnemu stredoskolsky vzdelanemu cloveku to musi byt nad slnko jasnejsie.

Odpovedať Hodnotiť:
 

nie všetky veci majú zmysel. a tak ani toto celkom nemá zmysel, lebo tým, že trestajú za pirátstvo poctivých ludí využívajú systém kolektívnej viny..nie sme v komunizme, tak by to tak nemalo byť..ale je pravda, že väčšina médií naozaj je zneužívaná na nekalé účely
Odpovedať Hodnotiť:
 

Prestan kradnut ty krados! Od koho si si kupil prava na pouzivanie slovenskeho jazyka? Od koho si si kupil pravo na chodenie? Na pisanie? Na jedenie? Od nikoho, skopiroval si ich = ukradol si ich! Pozeras si webstranky a citas prispevky vo forach? Kradnes! lebo si za ne nezaplatil autorom!

Hmm zaujimave ze ludstvo zacalo mat problemy s "kradnutim" az pred nejakymi 100-200 rokmi. Ako to? Ako to, ze nikomu "kradnutie" nevadilo tych kopu tisicroci predtym? Zeby bol problem niekde uplne inde? Zeby bol problem v tom, ze niekto vyhlasil za nelegalne nieco, co sa dialo tisice rokov a prinasalo to prospech?

Si obet propagandy. Zobud sa a pochop ze kopirovanie nie je kradnutie. Kradnutie je *ZAKAZOVANIE* kopirovania, pretoze kazdy, kto mi zakazuje pouzivat moj majetok (napr. vlozit moje cdcko do mojej napalovacky, pohybat mojou mysou atd.) mi ho kusok po kusku kradne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zareagujem na každú vec, čo si napísal:

klávesnica a podobné veci? tak prvotný nápad s klávesnicou neviem koho napadol, ale za patenty sa mu bud platilo, alebo nejakej jeho rodine platí, alebo je to open source. každý si tam dá niečo svoje, vdaka čomu nie sú všetky klávesnice na trhu rovnaké.

oblečenie a obuv? to sú tisícky rokov staré veci, ktoré boli vymyslené pred tým, ako boli vymyslené patenty..ale platím tým ludom, ktorý spravia špeciálne ten dizajn pre moje topánky, moje tričko atd..

rádio? prečo by som mu mal platiť? rádio zarába na mne, pretože spolu s pesničkami počúvam aj reklamy, za ktoré idú rádiu peniaze. takže tým im vlastne platím. autor oficiálne dovolil hranie tých pesničiek v rádiu, lebo mu za to idú tantiémy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vyhovaras sa na zakon kedy sa ti to hodi. Za teba maju platit ini (radio, predavac oblecenia atd), ale aby si ty platil, to nie. Za CDcko si v obchode zaplatil, ale komu isli tie peniaze? Autorom? Si si isty? Nechavas na druheho svedomi, ci za autorsku pracu zaplati a sam mas ciste svedomie? Nezaplatil si osobne autorom, nepreviedol si peniaze na ich ucet, len to nechavas na druhych a zatvaras pred tym oci. Si pirat a kradnes! Vyuzivas pracu autorov (hoci aj tisice rokov staru), za ktoru si nezaplatil. Open source? Public domain? Vyhovaras sa, aj to je praca autorov, za ktoru si zasluzia odmenu. Hovoris, ze sa jej vzdali? Hovoris, ze uz dostali zaplatene? No a co, stale je to ich praca, ktoru ty bezplatne vyuzivas. Vsak aj autori uz dostali zaplatene od vydavatelstiev, herci dostali zaplatene od producentov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

legálne sťahuješ jedine legálne veci, ale stavím sa, že väčšina ich je u teba legálnych. a samozrejme, morálka je velmi dôležitá a hlavne sťahovanie je nemorálne? ako som na to prišiel? dám ti malú pomôcku, ako zistiť, či je niečo morálne alebo nemorálne. zamysli sa, čo by sa stalo, keby to robili všetci..čo by sa stalo, keby nikto filmy, hry, hudbu nekupoval ale iba sťahoval? autori by skrachovali a väčšina z nich by sa živila niečim iným..

slovenský jazyk? to je naozajstný open source. vyvíja sa stále, a do jeho vývinu zasahujeme aj ty alebo ja. takže žiadneho jednotného autora nemá. chodenie, atd? to sú jednoducho vlastnosti človeka, ktoré nikto nevymyslel. to sa každý človek naučí sám.. a pozeranie webstránok atd? oni majú z toho peniaze za reklamu a tie stránky sú určené na to, aby boli pozerané. každý, kto robí stránku chce, aby ju čítalo čo najviac ludí..
Odpovedať Hodnotiť:
 

ludstvo malo problémy s kradnutím až pred 100-200 rokmi? a to máš skade? už v starom zákone je jedným z 10 prikázaní "Nepokradneš" a samozrejme to bol problém už dávno predtým..a komu prinášalo kradnutie prospech?

a nie som obeťou propagandy, skôr ty si obeťou svojho pokriveného svedomia a nesprávnych myšlienkových pochodov. tiež môžeš byť ovplyvnený ludmi, ktorí majú podobné názory ako ty..a podla toho, čo hovoríš je kradnutie, ked je zákon, že SVOJIM nožom nemôžeš niekomu podrezať hrdlo a nemôžeš tak teda využívať ten nôž do lubovôle. každú vec si kupuješ s tým, že budeš dodržiavať podmienky jej užívania+budeš pri jej používaní dodržiavať zákony..inak s nou môžeš manipulovať ako chceš..a ked ti napalovačka slúži na trestnú činnost, tak ju nepoužívaš tak, ako by si mal, a môžeš ísť sedieť..
Odpovedať Hodnotiť:
 

posledná vec: nelegálne kopírovanie JE kradnutie. okrádaš autora o potencionálny zisk, ktorý by mohol mať za danú vec, ktorú si nekúpiš, ale ukradneš.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked si odfotim tvoj ksicht, tiez je to kradez? nebude ti chybat?
Odpovedať Hodnotiť:
 

bude to krádež, lebo mohol by som robiť..ehm..modela, ale takto si každý pozrie len tú tvoju fotku :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

bude to krádež, lebo mohol by som robiť..ehm..modela, ale takto si každý pozrie len tú tvoju fotku :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Aha, takze aj to je piratstvo! Okradas mna ako fotografa o potencialny zisk, ked sa pozeras zadarmo na ludi a prirodu okolo seba namiesto toho, aby si si kupil moje fotky! Pocuvas spev vtacikov zadarmo a okradas ma o moj potencialny zisk z predaja mojich CDciek! Pouzivas freeware a okradas tym tvorcov komercneho softwaru o ich potencialny zisk! Zlodej!
Odpovedať Hodnotiť:
 

to s tým modelom som srandoval, urobiť fotku bez môjho súhlasu by bolo nelegálne, ale nie kvôli autorským právam, ale kvôli ochrane súkromia. a veci, ktoré si vymenoval nemajú autorov a preto tí, čo obdobné veci poskytujú za peniaze musia počítať s takouto konkurenciou
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tantiemy? Reklama? O to sa ty nestaraj, neide o to, ci niekto INY zaplati autorom. Ide o to, ci TY zaplatis autorom ked TY vyuzivas ich pracu. Pocuvas zadarmo pesnicky v radiu a neplatis za ne? Si zlodej a pirat!

Autori webstranok maju peniaze z reklamy? To sa ta netyka! Ide stale o to, ze TY pozeras obsah, TY mas prospech z prace inych a neplatis za to. Si pirat a kradnes!

OOOooo! potencialny zisk si vytiahol! vyborne, to je potom kazdy pirat a zlodej aj ked zaplatil za dielo, ktore vyuziva. Ked si kupis CDcko jedneho autora, okradas druheho autora o jeho potencialny zisk, lebo si si nekupil jeho CDcko, ale niekoho ineho! Zlodej a pirat!

"ludstvo malo problémy s kradnutím až pred 100-200 rokmi?" - hovoril som o tvojom "kradnuti" v uvodzovkach, cize kopirovani. Hovoril som o tom, ze kopirovanie prinasalo prospech do cca. 19 storocia, ked sa ODRAZU stalo "kradnutim".
Odpovedať Hodnotiť:
 

ide o to, že tým, že to počúvam majú oni peniaze za reklamu, tak vlastne vdaka mne zarábajú.

autori webstránok taktiež majú peniaze za reklamu, nechcem sa opakovať.

a prečo by mal byť niekto pirát, ked si niečo poctivo kúpi? jednoducho si vyberie to, čo sa mu viac páči, a že si nevyberie niečo iné je problém toho druhého autora.

preto, lebo nikdy nebolo kopírovanie také lahké ako teraz..čo mali vtedy okopírovať? skyvu chleba?

a celkovo, zamysli sa niekedy nad tým, čo píšeš a nerob zo seba blbca
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nuoz mozem vyuzivat do lubovole a podrezavat nim hrdla v mojom vlastnictve, to co nemozem je zasahovat do vlastnickeho prava INYCH, tj. nemozem im poskodit telo atd. Koho hrdlo som podrezal skopirovanim CDcka? Kto utrpel majetkovu ujmu? Hovorim o skutocnej ujme, nie tvojom fiktivnom "potencialnom zisku".

A zase vytahujes zakony. Zakon dovoluje vytvarat kopie audiovizualnych diel a nespecifikuje ktorych ano a ktorych nie. Je to legalne, ale tebe to stale vadi. Pokrytec! Si zlodej a pirat!

Obetou propagandy si, lebo kopirovanie nebolo povazovane za kradnutie az kym par bohatych tak nepovedalo a nezacalo masivnu kampan. Dovtedy si ani nepomyslel na to, ze by kopirovanie mohlo byt problemom. Prevzal si lzi tych, ktorym to vyhovuje a ktori na tom zarabaju, ale ides proti najstarsej myslienke sukromneho vlastnictva. Komunista a zlodej!
Odpovedať Hodnotiť:
 

majetkovú ujmu utrpel autor. lebo keby si naozaj nemal žiadnu možnosť si nič stiahnuť, verím tomu, že by si si minimálne zopár vecí kúpil. aj ked samozrejme nie všetko, čo máš stiahnuté

ano, ked máš originál, môžeš si spraviť kopiu. ked nemaš original, tak na kopiu nemáš právo

to je ale blbosť..som proti komunistom, a vidím to sám, že kopírovanie je zlé, lebo kvôli nemu stroskotala kopa hier, kopa ludí stratilo prácu..
Odpovedať Hodnotiť:
 

autor ziadnu majetkovu ujmu neutrpel o com to rozpravas! nic mu neubudlo z majetku, nema o nic menej ako mal predtym, ma rovnaky pocet vsetkeho co mal aj predtym.

na kopiu mam moralne pravo vzdy, jedine ze by som sa nemohol fyzicky dostat k ziadnemu zdroju

kopirovanie nie je zle, je dobre a nestroskotala kvoli nemu ani jedna hra, ani nikto stratil pracu. to su mozgovymyvacske lzi propagandy zlodejskych nenazrancov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale utrpel autor ujmu. lebo časť ludí, ktorí si to stiahli by to kúpila..a takto si to nekúpili..

kvôli kopírovaniu nestroskotala žiadna hra? prosím? teraz ma hned napadá jeden príklad z minulej doby, ked crysis kvôli slabým predajom bude multiplatformový. a PC only hier je velmi málo..čím dalej tým menej..tak sú tam len rýchle porty z konzol väčšinou. a kvôli kopírovaniu stratilo prácu vela ludí. ja osobne poznám zopár - u nás v meste bola požičovna VHS a DVD, ale ludia si čím dalej tým viac filmy sťahovali a nepožičiavali, preto skrachovala a tí ludia, čo tam robili prišli o prácu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Mylis si kategorie, priciny a dosledky. To, ze si niekto nieco kvoli niecomu inemu nekupi neznamena, ze tym nastala predajcovi tej prvej veci ujma. To su hypoteticke "keby" ktore nemaju s realitou nic spolocne. Ked zeleninar2 znici ceny oproti zeleninarovi1, nastala kvoli tomu zeleninarovi1 ujma? Skor by som povedal, ze mu nastala ujma kvoli tomu, ze nedrzal krok s vyvojom trhu. Ked pridem do maleho mestecka a ako prvy zacnem poskytovat sluzbu upratovania, ale budem to robit dost mizerne a pytat si vela penazi, pride niekto iny a zacne upratovat lacnejsie a lepsie a ja skrachujem. Je vinny ten lepsi upratovac? Nie, vinny som si ja sam, ze som nedrzal krok s trhom. Stahovaci nie su na vine tomu, ze sa nepoziciavaju DVDcka a nehraju PC hry. Je to trh a uvedeni "poskodeni" len nedrzali krok s trhom a chceli nasilu poskytovat sluzby, o ktore bol maly zaujem. Vitaj v slobodnom trhu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak ma zaujima ze kto im zaplati zariadenia ked odpoja aj posledneho zakaznika :)
vitajte u konca internetu. pomaly by to kcelo novu komunitnu siet. bez komercie a celeho politickeho bullshitu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

všetkych určite neodpoja, niektori určite budú sťahovať aj po tom liste, do prieku, ale väčšina sa zlakne a takym strankam sa vyhne oblúkom
Odpovedať Hodnotiť:
 

bojuju s piratmi. radsej keby sa snazili kazdu hru urobit tak kvalitnu ako robia blizzard/valve. to by som si tych hier kupil urcite viac ako 2-3 za rok.
taktiez ak je film dobry tak idem do kina.
ale odmietam platit 1500+sk za hru ktora ma gameplay 6hodin(onudi po 3), alebo trebars aj 500sk za film ktory asi ani nedopozeram.
ked zacnu limitovat torrenty, tak si kupim vpn cez turkmenistan. obkluka sa najde vzdy a na vsetko(vid ochrany dvd hier/filmov). treba len vediet kde hladat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ked sa ti nepáči nejaké auto tiež ho ukradneš? a ked si dobre vyberieš hru, peniaze za nu lutovať nebudeš..a 6 hodín gameplay? prosím? kolko je takých hier? a po nete zoženieš hru ovela lacnejšie ako v slovenskych obchodoch..a aj ked ta omrzi, prinajhoršom ju môžeš predať a kúpiť si novú..

a ešte jedna vec:dokedy si tie hry nebudú kupovať ludia, vývojári nemajú prečo zlepšovať kvalitu. hovorím hlavne o PC hraní a rýchlych portoch z konzol..načo by sa namáhali ked väčšina ludí si to napáli/stiahne?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nemozes porovnavat kradez auta s "kradezou" hry alebo filmu(co je zlocin ktory sposobuje 60 a mozno ovela viac percent populacie v Europe). to co hovoris je presne to z coho si vacsina normalnych ludi robi srandu.
vid: http://youtube.com/watch?v=MTbX1aMajow
napr valve pochopilo akou cestou treba ist. steam a vyhodne baliky hier za par korun, ktore sa daju downloadnut bez zbytocnych krabic a medii. hier ktore su A++ tituly, hry ktore ta budu bavit hodiny-dni-mesiace-mozno aj roky(mulitplayer, kampane tvorene dodatocne ludmi atd).
blizzard chce nieco steam "okopirovat" a vytvorit nieco podobne ako steam.
a myslim ze ziadna z tychto firiem nehodla skoncit s tvorbou novych hier pre pc, lebo nevidia dovod svoje hry vylepsovat.
Odpovedať Hodnotiť:
 

urcite lepsi pristup ako uplakancov z crytec, ktori placu ze crysis mal zlu predajnost a ze uz nikdy nebudu robit hry exluzivne pre pc. cim to asi bude. pekna grafika, ale hra uplna nuda. vsetci to pouzivaju akurat ako benchmark a techdemo.

ale taktiez nepopieram ze stahujem veci koli setreniu. ved tych 1.5TB down/1.5TB up co mam len na 3 trackeroch by stalo pekne tisice ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja by som nepovedal, ze kradez auta je vhodnym porovnanim ku vytvoreniu nelegalnej kopie. Lebo okradnuty o auto, uz musel mat peniaze zarobene, ale to co sa kopiruje, je tovar, ktory ma peniaze este len zarobit. Ale tiez sa neda porovnat s beznym tovarom, napriklad mukou, cukrom, televizorom, lebo tie sa nedaju len tak "lacno a lahko" kopirovat. Kedze cena tovaru je diktovana pomerom ponuky a dopytu (nejako tak by mala zniet teoria :-) ) a ked si zakaznik mysli, ze za dielo ma cenu 0Sk, tak je to polovica pravdy (cim je viac takych zakaznikov, tym je ta pravda "silnejsia"). Ta druha poloviaca je ze vydavatel pyta odhadnute maximum(sak by bol hlupak keby nepytal), takze "moralnu pravdu" by si mal hladat niekde medzi.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Problemov tohto "prirovnania" je viacero. Zakladny problem je ten, ze kym kradez je porusenim sukromneho vlastnictva odcudzenim majetku, kopirovanie sa sukromneho vlastnictva nijako nedotyka a nedochadza k ziadnej materialnej skode ani neopravnenemu majetkovemu prospechu. Dalsie problemy su pravne - keby existovali iba paragrafy o kradeziach, ale by nebol uzakoneny autorsky zakon, nikoho by nebolo mozne sudit za kopirovanie. To sa niektorym korporaciam poslednych par desatroci znepacilo a tak pretlacili do vlad zakony zakazujuce niektore druhy kopirovania. Stale su vsak kopirovaci sudeni podla paragrafov o "autorskych pravach" a nie podla paragrafov o kradnuti. No a nakoniec moralny rozdiel je ten, ze kym kradez sama osebe je nemoralna, kopirovanie samo osebe je dobre a prospesne.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale dotýka. je to nehmotný majetok, ale je to jeho majetok. ako je prospešné kopírovanie autorsky chránených diel?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Praveze to nie je jeho majetok a ziadneho jeho skutocneho majetku sa to nedotyka. Jeho inventura majetku je nezmenena. Falosne zdanie, ze je to jeho majetok, vytvara arbitraz statnej moci, ktora mu umelo prideluje vysady, ktore mu v skutocnosti moralne nepatria na ukor prirodzenych sukromnych prav inych osuob.

Kopirovanie ako take je prospesne a to, ci v nejakom state tie diela spadaju pod nejake arbitrarne predpisy je irelevantne. Kopirovanie znamena obohacovanie clenov spolocnosti o informaciu bez ochudobnenia jej zdroja. Kopirovanie je ucenie sa a propagacia myslienok, kopirovanie je zakladnym prejavom slobody sukromneho vlastnictva, prejavu a kreativity. Samotna podstata vynalezov, ktore najviac urychlili technologicky vyvoj su v znameni kopirovania - knihtlac, sadzacstvo, telegraf, radio, televizia, internet a co nevidiet, klope na dvere 3D tlac a to sa este len budes divit! Kopirovanie je (spolu s lenivostou) hybna sila a prostriedok pokroku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Boj proti kopirovaniu je tu uz dost dlho, a ked sa pozries par rokov spat, tak zistis ze vsetky ochrany boli velmi rychlo prekonane. Takze podla mojho nazoru je tento boj nezmyselny, a je len skoda penazi a namahy. Vid. ista elektronicka firma, co vlastni aj vydavatelstvo. Je mi smiesno ked si spomeniem ako museli menit jedno kompletne vydanie CD, lebo obsahovalo rootkit, a to este mali na krku nejake zaloby... , alebo ked nik nekupoval ich CD mechaniky, lebo nevedeli citat RW-media. To je tak ked hrabivost zaslepuje rozum.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Je to trochu inak. Každý si chráni to svoje, ako najlepšie vie. Ale chrániť si ukradnuté a ešte sa hájiť nejakou slobodou a čo ja viem akým právom, to je už choré...
A načo majú zlepšovať kvalitu? Kúpiš si to potom??
Odpovedať Hodnotiť:
 

to auto si mohol kúpiť na leasing s tým, že si nan postupne zarobí.. tak isto aj niekto kto robí hru mohol založiť dom aby ju spravil..

1.5TB down/1.5TB up ? naozaj to všetko využiješ? alebo sťahuješ do zásoby, ked raz odpoja internet
Odpovedať Hodnotiť:
 

No prave jeden z problemov je v tom, hudba a filmy sa nedaju efektivne ochranit. Kazdy pokus sa po case stane smiesnym, alebo urobi viac skody ako osohu.
No neviem, nie som odbornik na pravo, ale pokial viem, prava chraniace slobodu su nadradene autorskym pravam.
Co tak ako priklad zobrat MS a kontrolu legalnych win :
nemyslis ze pre MS je technicka hracka pri updatovani win zistit tvoju IP( aj v ramci vnutornej siete) a po spolupraci s policiou+poskytovatelom internetu ta identifikovat? Lenze ani velky MS, s kopou pravnikov za zadkom si to nemoze dovolit.
Takze budto si lepsi pravnik ako ti pravnici, ktory zastupuju softwarove firmy, filmove studia a hudobne vydavatelstva, alebo ...
hmmm...... alebo zeby by sa vyskytla chybicka v Tvojom pravnom nazore?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Omyl! Nie je pravda, ze keby vsetci stahovali a kopirovali, autori hrier, hudby a filmov by skrachovali. Je to klamstvo a sucasnost ti to dokazuje. Existuje hudba aj software, za ktory netreba platit a ich autori stale tvoria a neskrachovali. Ako je to mozne? Jednoducho, nie su taki obmedzeni a zadubeni aby sa nechali vtesnat do chybneho a nemoralneho business-modelu zvaneho kopirajt. Je kopu sposobov ako zarabat na hudbe a softwari a nezneuzivat pritom neeticke kopirajty. To, ze ich ty nevidis, neznamena, ze sa to neda a ze vsetci su zlodeji. Ked si slepy a hluchy, neznamena to, ze svet okolo teba neexistuje!
Odpovedať Hodnotiť:
 

samozrejme že nie všetci. ved hovorím, väčšina. ale to, že za to dostáva peniaze znamená, že sa tomu môže venovať na plný úvazok.. keby si to nikto nekupoval, ale bavilo by ho to robiť, tak by to mohol robiť akurát tak vo svojom volnom čase, a to by určite nevychádzali také hry, aké vychádzajú a tolko, kolko ich vychádza. porovnaj freeware s hrami ako GTA IV, MGS4, Mass Effect a dalšie
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neskrachovala by ani vacsina. Skrachovali by mozno ti, ktori by neadoptovali nejaky etickejsi business model ako kopirajty, alebo ti, ktori by si to podla spravnosti zasluzili (napr. by o ich produkty nebol zaujem).

A v sucasnosti nekomercny software a volne siritelnu hudbu netvoria len part-tajmovi "nadsenci", ale aj taki, ktori sa tomu venuju naplno a zarabaju tym. Akurat tym nezarabaju tak, ze predavaju kopie, ale nejak inak.
Odpovedať Hodnotiť:
 

no to ano, ale väčšina ludí vo filme, hudbe a hrách zarába tak, že tie veci predáva. kto by spravil GTA IV, ktorého vývoj stál 100 miliónov dolárov, keby ho nikto nekúpil?
dali by vývojári Shenmue do tej hry 70 milionov dolárov, keby dopredu vedeli, že sa tá hra nebude moc dobre predávať?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Za predpokladu zachovania sucasneho neetickehu business modelu a prava mas pravdu, ale ja tu hovorim o zmene k lepsiemu, zahodenie nemoralneho sposobu obchodovania a adoptovanie ineho. Ak by "vsetci" stahovali a nekupovali (btw aby sa dalo stiahnut, aspon jeden by si to musel kupit a podelit sa s ostatnymi), alebo ak by vedeli, ze si to kupi len par ludi a o statnym to "zadarmo" skopiruje, zmenili by taktiku a nespoliehali sa na fungovanie tohto monopolneho sposobu podnikania. Investovali by a zarabali, ale nie sucasnym systemom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tak ale bez toho, aby sa napr. hry alebo filmy kupovali, nemôžu byť na takej úrovni, na akej sú dnes. aspon väčšina. reklama a podobné veci im jednoducho taký drahý vývoj nezaplatia..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale mozu, vsak nie je nevyhnutne aby sa nepredavali/nekupovali, staci, aby sa predavali/kupovali inym sposobom. Ale aj keby nie, neda sa povedat, ze by nemohli byt na takej urovni, vsak financovanie vedeckeho vyskumu (hovorim hlavne o verejnom "nekomercnom" a nepatentovanom vyskume) funguje uplne inym sposobom a napreduje dost rychlo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

áno, predávali iným spôsobom, ale predávali. a vedecký výskum podporujú aj vlády, lebo je to v záujme všetkých..ale ktorá vláda by už len dala peniaze na vývoj GTA IV?
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale hry ako GTA IV, MGS4, mass effect sa neprestanu vyrabat. take projekty generuju miliardove zisky(a generovat ich budu, lebo si ich kupi vela ludi ktori vacsinu priemernych hier ztahuju z netu).
ale stale prichadza viac a viac velkych free projektov. napr trackmania nations, alebo pripravovany battlefield heroes, quake live.
vyvoj urcite nestal 2koruny a napriek tomu budu hry zadarmo. a krachu sa urcite neboja.

co sa tyka hier ako - My Farm, Pawly Pets My Animal Hospital in Africa, Space Chimps, International Cricket Captain - zaujima niekoho ci bude pokracovanie alebo ci firma co tie hry vytvorila zanikne alebo nie? filmovy, hudobny aj herny trh je denne zaplavovany stovkami velmi podpriemernymi titulami(az odpadom), tak nech mi nikto nehovori ze v tom niesu obrovske prachy.
Odpovedať Hodnotiť:
 

k tomu 1.5tb-3tb. ked si to rozpocitas na 2-3 roky tak to nieje tak vela. ovsem ja nepozeram kvalitne serialy so slovenskym dabingom na tv joj, ale taham si to v originale par hodin po svetovej premiere(350mb lowhd/1gb fullhd). taktiez nepozeram filmy so slovenskym dabingom v TV, ale radsej si potaham kvalitny 720p(4gb) alebo 1080p(8gb) bluray/hdtv rip(nemam peniaze na bluray player, 1 film za 1000sk a kvalitnu TV k dobremu PC LCD).

niekto je tak bohaty ze si moze originalky dovolit, niekto je tak hlupy ze nevie ako inac by si mohol film/hudbu/hru zaobstarat a niekto je tak zasadovy ze radsej obetuje 1500sk ako 10minut cakania.
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale keby si tie seriály každý sťahoval ako ty, tak by nikdy nevznikli..len vdaka tomu, že ich v TV pozerá ako-tak dosť ludí, tak majú za to tvorcovia peniaze..a filmy tak isto, len tam okrem TV sú zdrojom penazí aj DVD/blu-ray/čo aj pri seriáloch/ a kiná

a neni to o zásadách, a už vôbec nie o hlúposti. skôr ten, kto sťahuje je tak jednostranne zameraný a tak obmedzený, že nevidí, čo to spôsobuje..koho zaujíma, že futurama sa stala na internete fenoménom a každý si to sťahuje, ked to nikto nepozerá v TV? a preto Groening robí radšej simpsonovcov /ktorí sú tiež super/ ako futuramu
Odpovedať Hodnotiť:
 

vidis? a zase trepes. cital si nejake oficialne vyhlasenie od FOXu ze futuramu zrusili? cital si niekde to ze dovod neobjednania novych dielov bolo to ze "každý si to sťahuje, ked to nikto nepozerá v TV". nie necital. tak nas tu nekrm svojimi dohadmi.
"While FOX never said it cancelled the show, they did stop ordering new episodes. The production crew thus broke up."
--
"Due to being regularly pre-empted by sporting events, it became difficult to predict when new episodes would air. This erratic schedule resulted in Fox not airing several episodes that had been produced for seasons three and four, instead holding them over for the fifth season. Although Futurama was never officially cancelled, midway through the production of the fourth season, Fox decided to let it go out of production and told the writers and animators to look for new jobs."
Odpovedať Hodnotiť:
 

prave dobry predaj na dvd, uspech serialu v europe a dobry predaj vsetkeho okolo futuramy ju ozivil. ale ty asi este nevies ze uz boli 2 nove filmy futurama. stale cakas kym sa obiavia na STV1. vela stastia..
Odpovedať Hodnotiť:
 

nečakám, ale kúpim si ich na DVD za pár stoviek
Odpovedať Hodnotiť:
 

a myslíš, že keby sa to kupovalo, tak by to nepokračovalo?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie je pravda, ze "keby kazdy stahoval, nikdy by to nevyrobili" - bola by to pravda iba v tvojom obmedzenom svete kde si nevies predstavit nic ine iba kopirajty a zarabanie na "predaji informacie". Lenze existuju aj ine sposoby ako tie, ktore sa vtesnaju do tvojej predstavivosti. Aj keby tvorcovia dopredu vedeli, ze si to kupi len jeden clovek a ostatnym to napali/uploadne, aj tak by do toho investovali a predali to - ale nie tym tvojim obmedzenym systemom predaja, ale inym, etickejsim.
.
Ilustrujem tvoju loz na priklade: Keby sa v komunizme vsetci domahali svojich prav, komunizmus by padol. (A aj historicky sa mu dost ludi postavilo a on padol.) Dokazuje to vari, ze komunizmus je dobry a dozadovanie sa svojich prav zle? Nie! Tak isto ani potopenie copyrightoveho business modelu hromadnym stahovanim namiesto kupovania nedokazuje, ze stahovanie je zle a copyright dobry. Tak prestan uz pouzivat tu lzivu mozgovymyvacsku mantru "Keby vsteci..."
Odpovedať Hodnotiť:
 

to neni žiadne vymývanie mozgov, to je základná otázka filozofie a morálky, spýtať sa, kde by bol svet, keby to robili všetci..keby bol svet, keby každý vraždil ako chce, keby kradol,..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nie je to zakladna otazka filozofie, je to zakladny nastroj lzivej propagandy. Zdanlivo sa zda, ze z takehoto uvazovania vyjde nejaky vysledok, ale v skutocnosti vyjde ten vysledok, ktory tam bol uz od zaciatku prepasovany, pripadne uplne absurdny vysledok. Priklad: Keby vsetci vrazdili, vysledok by bol zly. Zaver - vrazdenie je zle - lenze tento "zaver" bol jasny uz od zaciatku a prave preto ze vrazdenie je zle, bol by aj zly vysledok, keby to robili vsetci. Plati opacna implikacia, nie taka, ako ju pouzivas ty. Iny priklad: keby sa vsetci vzorne starali o svojich (starych) rodicov, vysledok by bol dobry. Znovu bol vysledok jasny uz od zaciatku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale su aj ine priklady: Keby vsetci pracujuci davali polovicu svojho zarobku nezamestnanym, nezamestnani by sa mali lepsie. Lenze to nedokazuje, ze len tak prenic zanic davat peniaze nezamestnanym je spravne. Alebo: Keby vsetci otroci prestali otrocit, otrokari by boli vo velkych problemoch - lenze to nedokazuje, ze boj proti otroctvu je nespravny. Alebo keby si vsetci narkomani prestali kupovat drogy, drogovi priekupnici a mafiani by skrachovali - ale to nedokazuje, ze prestat uzivat drogy je nespravne! Vidis uz konecne, ze tvoja metoda "Keby vsetci..." je zavadzajuca?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nie je, len hovoríš len jednu jej časť. keby dávali polovicu zárobku nezamestnaným, nikto by nepracoval, pretože by to bolo jedno - tak či tak by dostal tolko, ako keby nepracoval.

keby všetci otroci prestali otročiť, síce by otrokári boli v problémoch, ale otroci by boli slobodný..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Konecne to zacinas chapat. Formula "Keby vsetci..." nefunguje preto, lebo sa pri nej meni viac veci, nie len masivnost tej cinnost, ktoru robia "vsetci". Staci uz len pochopit, ze rovnako to plati aj pri kopirovani. "Keby vsetci kopirovali", bude to mat ine nasledky ako jednoduche uzkoprse "autori by skrachovali", ale omnoho sirsie a celkove priaznivejsie vysledky (podobne ako male zlo "otrokari by skrachovali" je prevysene vacsim dobrom "otroci by sa stali slobodni" + dalsie pozitivne zmeny v celej spolocnosti a mysleni)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ale aj ked myslíš na to, čo by sa stalo, keby všetci kopírovali, tak výsledok bol jasný od začiatku
Odpovedať Hodnotiť:
 

Praveze historia dokazuje opak. Kolke roky uz poniektore "korporacie" lamentuju ake je piratstvo skodlive a pritom ked sa pozrieme na realne cisla predaju, na vyvoj technologii, na zmeny na trhu sluzieb atd, vidime len same pozitivne vysledky. Ziadne relane krachovanie nebolo pozorovane, nikomu sa nezmensil prijem, korporacie nepadaju, prave naopak, neprestavaju vyvijat a investovat, fiktivne vymyslene vykonstruovane straty na "potencialnych ziskoch" sa v ziadnych realnych cislach neobjavuju atd.
.
Povedz mi, co by sa stalo s poskytovanim sluzby "Holicstvo", keby sa kazdy holil a strihal doma sam? Vyplyva z toho, ze strihanie sa sam je nemoralne? Podobnu otazku si poloz o akejkovek low-costovej DIY alternative komercne poskytovanym sluzbam.
Odpovedať Hodnotiť:
 

samozrejme, že sa tie hry neprestanú vyrábať, lebo sa kupujú. ale ja som hovoril, že by sa nevyrábali, keby ich nikto nekupoval, len stiahol

a niektoré free projekty sú super, nehovorím, že nie. ale väčšina najlepších hier či filmov všetkých čias bola platená.

a zlé hry, ktoré si na seba nezarobia samozrejme zaniknú..na tie sa kašlem..a tak isto je net zaplavený každý den stovkami shitných freewarioviek
Odpovedať Hodnotiť:
 

Kto si ty? Čo si ty?? deathclaw55 Ja už viem, patríš medzi tých tupcov(bez urážky) z BSA - Business Software Alliance Mám pravdu?? Ak nie tak co sa staráš do globálnych problémov lebo takymto tempom skončíš s nervamy vieš ako...... PSYCHIATRICKÁ LIEČEBNA :D........
Odpovedať Hodnotiť:
 

kto som ja? normálny človek, nemám nič so žiadnymi organizáciami ako BSA alebo čokoľvek iné. a pokial môžem a vidím v tom zmysel, tak sa zapojím aj do globálnych problémov..ale oveľa viac ma trápia moje vlastné, neboj sa, nepreháňam to tak, ako by sa mohlo zdať :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

...v bare si zapalit nemozem, o druhej v noci skoncit v najlepsej zabave, pridrbanemu teenegerovy tiez nemozem strelit ani keby mi po hlave skakal, este nech zacnu z obmedzovanim pouzivania internetu a asi sa pridam z trucu k nejakej radikalnej skupinke co zle robi ...aspon sa clovek zabavi ...hovorim o anglicku samozrejme
Odpovedať Hodnotiť:
 

budeš kričať ŠAJHLAHAH HAHAH JALALALALHUHUHU s bombou v ruke však
Odpovedať Hodnotiť:
 

noo,,, zarobia rozny poskytovatelia sifrovanych pripojeni cez VPN tunel. Do toho ISP nevidi, len prevadzkovatel tunela. a takychto je kopu. Mozete si objednat aj unas aj v cz aj po celom svete.
Odpovedať Hodnotiť:
 

už sem písať nebudem, nebaví ma to, a nemá to žiaden výsledok. čo som chcel som viac-menej povedal. od tejto chvíle túto diskusiu nesledujem
Odpovedať Hodnotiť:
 

skoda, koniec flamewaru :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

este maly dodatok k teorii "usleho potencialneho zisku": vytvorenim kopie autor (ani nikto iny) neprichadza o potencialny zisk, pretoze stale existuje potencial, ze kopirovac si kupi kopiu od autora. Dokonca sa zda byt odovodneny predpoklad, ze tento potencial je este vacsi - tj. slobodne rozsirovanie digitalnej formy diela zvysuje jeho popularnost a tiez pravdepodobnost, ze si niekto (najme ten kopirovac) kupi toto dielo aj na fyzickom nosici od autora. Nie je pravda, ze ziskanim digitalnej kopie zanika zaujem kopirovaca o fyzicky nosic, tento predpoklad je neodovodneny vymysel.
Odpovedať Hodnotiť:
 

V skutocnosti do hry vstupuje postoj vyrobcu fyzickych nosicov predajnych kopii: dajme tomu ze si stiahnem novy album a zistim ze je velmi super. Zacnem zistovat, ci dana kapela koncertuje (aby som si ich mohol vypocut nazivo) a zistim si podrobnosti o fyzickom CDcku. Ak kapela (alebo ich vydavatel) neodovodnene sikanuje svojich fanusikov a zakaznikov zalobami, bojuje proti vlastnej popularite roznymi sposobmi, pridava na svoje CDcka rozne "ochrany" a vystrahy pred udajnym "kradnutim" a neponuka k CDcku ziadnu pridanu hodnotu vo forme aspon trochu zaujimaveho obalu, potom zrejme nebudem tuzit si taketo CDcko kupit, ale nie kvoli tomu ze uz mam kopiu.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár