| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Testík
Od: Meno1
|
Pridané:
24.7.2008 9:10
No OKi, rozdelím disk na 2 partície. Nainštalujem OS a teraz budem kopírovať súbory z jednej partície na druhú.
A uvidíme ten prepad od deklarovaných rýchlostí...
|
| |
Re: Testík
Od: tnt
|
Pridané:
24.7.2008 9:15
na VISTE to ani neskusaj, tam budu rychlosti tak max dvojnasobne oproti klasickym pevnym diskom...
|
| |
Re: Testík
Od: Meno1
|
Pridané:
24.7.2008 9:20
Myslím si, že v mnou uvedenom prípade tie rýchlosti ani nejaké väčšie nebudú, nito ešte 2-násobné...
|
| |
Re: Testík
Od: 0dee
|
Pridané:
24.7.2008 10:01
on asi myslel dvojnasobne mensie - to by zmysel malo mozno...
|
| |
Re: Testík
Od: Lolofon
|
Pridané:
24.7.2008 11:06
hmmm, ako moze byt nieco dvojnasobne mensie? (pri nezapornych velicinach :))
|
| |
Re: Testík
Od: mtmtik
|
Pridané:
24.7.2008 16:34
dvojnasobne vacsie - x2
dvojnasobne mensie - %2
hehe:)
|
| |
Re: Testík
Od: jj-
|
Pridané:
24.7.2008 9:42
JJ, ja som skusal tak kopirovat (na normalnom tocivom disku) a islo to uzasnych 3MB/s. To by bolo rychlejsie cez LAN skopirovat na druhy PC a potom to skopirovat spat.
|
| |
Re: Testík
Od: 1000110010101
|
Pridané:
24.7.2008 10:01
cudne... mne to slo 15-20mb/s a mam 64bit vistu
|
| |
Re: Testík
Od: nmh
|
Pridané:
24.7.2008 10:57
15-20 milibitov za sekundu?
|
| |
Re: Testík
Od: dxfgch
|
Pridané:
24.7.2008 13:17
nic mensie ako bit nemoze byt, ty debilko
|
| |
Re: Testík
Od: nmh
|
Pridané:
24.7.2008 13:59
reagoval som na SI jednotku m ktora oznacuje mili
a male b je bit
ty debilko..
|
| |
Re: Testík
Od: nmh
|
Pridané:
24.7.2008 14:01
az som hovadinu napisal :)
ale princip je snad jasny
okrem debilkov :)
|
| |
Vitaj na dsl.sk
Od: prihlásený užívateľ
|
Pridané:
24.7.2008 14:01
neraz
|
| |
Vitaj na dsl.sk
Od: prihlásený užívateľ
|
Pridané:
24.7.2008 14:01
neraz
|
| |
Vitaj na dsl.sk
Od: prihlásený užívateľ
|
Pridané:
24.7.2008 14:01
neraz
|
| |
Odporucana a realna cena
Od: JSL
|
Pridané:
24.7.2008 9:19
Asi by ma to uz ani nemalo zarazit, ale sokol ma rozdiel medzi odporucanou a realnou cenou na SK, ktora je skoro dvojnasobna oproti odporucanej.
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od: tnt
|
Pridané:
24.7.2008 9:24
to vies cestou na slovensko sa nabali xyz ludi a potom vidis cenu :)
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od: Fl@meON
|
Pridané:
24.7.2008 9:25
No a co si cakal?:D Si myslel ze to u nas na Slovensku budu predavat s nejakym smiesnym ziskom ?:D
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 11:35
na margo cien odporucanych vyrobcom a cien za ktore nakupuje konecny spotrebitel:
napr. nejaky 4-jadrovy CPU stoji 230 USD (230*19,5 = 4485 Sk) (aj to pri odbere 1000 kusov od vyrobcu) a u nas sa predava za nejakych 5700 Sk s danou pre konecneho zakaznika, t.j. za cenu o ((5700/4485)-1)*100 = cca 27 % vyssiu. So zohladnenim vsetkych skutocnosti:
- nekupujem 1000 ks z tovarne
- nie som v Nemeckych Drazdanoch ci kde (CLO, mazre, dovoz)
- nie som pravnicka osoba, teda bol by dost velky administraticvy (byrokraticky) problem zohnat tovar bez DPH
- maloobchody nie su dobrocinne organizacie a malinkata provizia 7-8% je tiez na mieste ...
...takze nejakych 27-30 % nie je vobec nepochopitelne.
Co ale pre mna JE NEPOCHOPITELNE je 100% narast ceny pri SSD. Pytam sa preco CPU po absolvovani takychto peripetii su drahsie o 30% a SSD o 100%???
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od reg.: Don Mums
|
Pridané:
24.7.2008 12:41
SSD su premiovy tovar a CPU je ezna asucast PC(pokial viem). Takze pri SSD si tych 100% mozu dovolit ale pri CPU uz nie lebo za 8000SKk by im asi tazko niekto kupil main-streem CPU.
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od: Meno1
|
Pridané:
24.7.2008 12:46
A prečo je potom stále vysoká cena RAMiek??
|
| |
Re: Odporucana a realna cena
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 14:36
1900-2000 Sk za 4(2x2 GB) GB DDR2 4-4-4-12 800 MHz je vela? Pred 6-7 rokmi som kupoval 1(2x512 MB) GB DDR 400 MHz 2.5-3-3-8 za 6500 Sk ...
|
| |
Drahé RAM.
Od: Meno1
|
Pridané:
25.7.2008 8:52
Ano, je to veľa. Ja mám vyššie ceny. Napr.:
Za prvé 2x512MB DDR2-667 CL5 KINGSTON, v prepočte takmer 5000Sk, pred pol rokom 4x1GB DDR2-1066 nad 3000Sk...
atď.
4GB 800MHz DDR2 Non-ECC Low-Latency CL4 (4-4-4-12) DIMM (Kit 2 x 2GB) toto aj dnes v bežnom maloobchode stojí: 2800Sk
4GB 1066MHz DDR2 Non-ECC CL5 (5-5-5-15) DIMM (Kit of 4) 3200Sk
KINGSTON, a načo by som kupoval horšie alebo laciné značky?
a to nepíšem o DDR3!
Ceny sú stále privysoké...
|
| |
ceny :(
Od reg.: Dragon.svk
|
Pridané:
24.7.2008 9:55
32GB stoji 6050 sk. Za to by som radsej do mojho PC kupil 2 HDD po 500GB a dal ich do RAID 0 zapojenia. To by som osobne viac využil. Alebo 3 menšie disky.
|
| |
Re: ceny :(
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.7.2008 20:48
ale ked chces rychly disk do booku, tak tam asi nedas 2x500 raid0, co?
|
| |
........
Od reg.: -nikto-
|
Pridané:
24.7.2008 11:23
1, na co ste mysleli ked ste do nadpisu napisali "lacne" ?? 640gb disk od WD je lacny, toto je cena ako pre mainstream cpu
2, uz aj agem udava ceny v eurach, kedy zacnete vy? je to minimum co by ste mohli spravit. na novu menu si treba proste zacat zvykat uz teraz
|
| |
Re: ........
Od: 1000110010101
|
Pridané:
24.7.2008 11:30
1. lacne tam dali preto ze konkurecnia ponuka o dost drahsie ssd disky ako OCZ
2. preco mas s tym problem? vsak si to prepocitaj ked s tym mas taky problem, alebo si napis script do greasemonkey nech ti to automaticky prepocitava ;)
|
| |
SSD dnes
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 11:56
WD Velociraptor zaostava v rychlosti citania len o 10-15% (priemerne v celom teste skusajuc od najmensich po najvacsie subory) !!!!!!!!!!!
Dajel WD Velociraptor v zapise tento SSD (a asi nebude sam) rozdrti a predbehne o 30% !!!!!!!!!!!
Moj nazor je asi takyto:
Dnes kupovat SSD je blbina n-teho stupna ked n sa blizi k nekonecnu. Jediny parameter, ktorym klasicnke HDD rozdrtia je pristupova doba. Tu maju SSD cca 100x mensiu (0,1 ms vs. 10 ms.). SSD pre masy (take ze 64 GB nestoji 30-40 tisic) su v rychlosti citania porovnatelne s najrachlejsimi HDD sucasnosti (Velociraptor), v rychlosti zapisu su dokonca tieto SSD pre masy pomalsie !!!!!!!!
Kapacitu a cenu a tym padom aj jednotkovu cenu za povedzme 1 GB spominat nebudeme za ano ...
|
| |
Re: SSD dnes
Od: rms
|
Pridané:
24.7.2008 12:11
Pjetro, bez ironie, myslim ze mas najhodnotnejsie a najrozumnejsie prispevky na dsl.sk vobec :)
Este by som porovnal spotrebu SSD a HDD kde su na tom SSD znacne horsie pri malej zatazi a priblizne porovnatelne pri velkej.
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 12:35
Diky, snazim sa aspon aby moje prispevky nevymyzavali ...
Jo, to je pravda, setriace mechanizmy v SSD defacto vraj neexistuju ... este to nejaky ten piatok potrva, kym SSD zacnu HDD konkurovat aj v inych parametroch ako je pristupova doba ... ale ta doba mozno pride ...
|
| |
Re: SSD anin dnes, anin zajtra
Od: Meno1
|
Pridané:
24.7.2008 12:45
Nielen nejaký piatok, ale kým budú lepšie ako mechanické HDD, určite to bude už ná technológia. Ono HDD majú už svoje roky a roky skúsenstí a sú v tom dobré a stále vymakané.
A to sa tu nespomínajú najrýchlejšie a najvýkonnejšie pevné disky pre SCSI rozhrania, do serverov, s viac ako 15000 otáčkami. Tzv. pamäťový disk, emulujúci HDD, podľa mňa tak skoro nepreskočí súčasné spôsoby v mechanických HDD.
A ak, najväčší výrobcovia mechanických HDD majú svoju veľmi významnú váhu na trhu.
Napr. 2.5" disky sú totálne šetrné, takú technológiu v pamäťovom priemysle bude ťažké vyrobiť. A to majú HDD ešte dosť veľké rezervy v kapacite. Brzda je len jedna: čítacia hlavička na jednu stranu platne. Aj tej sa čudujem, že aké kmitočty je už schopná preniesť...
|
| |
Re: SSD anin dnes, anin zajtra
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 13:08
to sa cudujeme viaceri ... cochvila tu mame 4-platnovy 1,5 TB HDD ... skoro nepochopitelne ...
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: loverman
|
Pridané:
24.7.2008 14:45
"este to nejaky ten piatok potrva, kym SSD zacnu HDD konkurovat aj v inych parametroch ako je pristupova doba"
Zeby SSD mali az 100x rychlejsiu pristupovu dobu ? Zeby to bola ich hlavna vyhoda ?
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.7.2008 8:41
Nie hlavna, ale jedina! Vdaka nej je praca s PC zopar-krat sviznejsia (nie zopar desiatok krat). V ostatnych parametroch su taketo SSD pre masy porovnatelne s 10000 rpm HDD, alebo horsie.
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: loverman
|
Pridané:
24.7.2008 15:06
No ak by si pozrel aj druhu cast druheho testu, pochopil by si ze ta mala pristupova doba ma dost vyznamny dopad. Napr pri hrach ma SSD viac ako 6 nasobne vacsi bandwith ako VelociRaptor (77MMBs vs 12MBs), pri starte Visty viac ako 3 nasobny (51Mbs vs 15MBs) pri starte aplikacii skoro 6 nasobny (21MBs vs 3.7Mbs) atd.
A som si isty ze tieto rozdiely budu este vyraznejsie pri fragmentovanom disku, coz pri NTFS je skoro stale.
Ja uvazujem nad kupou SSD disku a blbec nie som.
Este dodam ze tie rychlosti zapisu a citania sami o sebe maju len vyznam pokial kopirujes vacsie subory.
(Mas niekolko sluzieb na svk ktore ti umoznia kupit si vec v USA a dovezu ti ju na svk. Napr www.nakupyvusa.sk ti to letecky dovezu do 5KG za 1000sk, takze nie je potrebne platit 2 nasobnu cenu na svk. Ale mozno to nie je riesenie pre kazdeho.)
|
| |
SSD dnes
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
24.7.2008 11:57
Kladiem si otazku: preco by mal dnes niekto kupovat SSD, ked jediny parameter prevysujuci nad HDD je pristupova doba (cca 100-nasobok), ostatne parametre su porovnatelne alebo takmer rovnake a ostatne parametre su ubohe? V celkovom vysledku je praca s PC 2x-3x sviznejsia (ako si mysli ze 100x je blb), ale narast jednotkovej ceny za 1 GB na 30- ci 50-nasobok v porovnani s HDD mi to akosi staaaaaale neospravedlnuje.
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: roob_
|
Pridané:
24.7.2008 20:52
ak by ten 32GB disk stal 2000, uzaj ho idem objednat. Ak by som potreboval rychly disk do booku, uzaj by som ho objednal aj za 6ku.
|
| |
Re: SSD dnes
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.7.2008 8:46
Jedine 32 GB SSD na OS particiu, jedine SLC a jedine keby stal pod 2-2,5 tisic (nie 0,4 ale 0,1 ms pristup, nie 120 ale 250 MB/s citanie a nie 80 ale 160 MB/s zapis a nie cca 0,8-1 W PRIEMERNA spotreba pocas prace ale nejake setriace mechanizmy). Potom sa oplati kupit, aj ked cena za GB bude v porovnani s HDD stale neumerna ...
|
| |
ešteraz
Od: oprava
|
Pridané:
24.7.2008 22:28
Prístupovú dobu píšu 0,35sek, takže nie 100x, ale 33x rýchlejší prístup. Pre strih videa by som ho potreboval ako soľ, ale aj 128čka je strašne málo. Dúfam, že idú aj v raid zapojení, už len tá cena...
|
| |
Re: ešteraz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.7.2008 8:33
no vidis ... su SSD s pristupovou dobou 0,4 ms a HDD s pristupovou dobou 5,5 ms (WD Velociraptor) ... to potom mame "len" cca 14x mensiu pristupovu dobu ...
|
| |
Re: ešteraz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.7.2008 8:50
Si sa zlaznil, na strih videa SSD? Tam nenarabas s tisickami pidi-suborikov. Co tak 2x WD Velociraptor 300 GB? V raid stripe by to pole v rychlosti tento SSD rozdrtilo ... A mirroring by dal aspon 600 GB, ale to uz je normalna rychlost Velociraptoru a to uz nemusis robit RAID...
|
| |
Re: ešteraz
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
25.7.2008 8:52
sorry, mirror strip opacne :-)))
|