| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Megapixel race
Od: iAttila
|
Pridané:
15.7.2008 11:15
Mam taky pocit, ze sa historia znova opakuje. Je to ako to bolo s GHz v procesoroch... po istom case zas dojdu na to, ze pre bezneho smrtelnika je zbytocne mat 10-20MPx fotak. Ja mam 6Mpx Nikon D70 a som spokojny.
|
| |
Re: Megapixel race
Od reg.: majod
|
Pridané:
15.7.2008 16:14
potom si skus pochytat D700 a zistis ci si este stale spokojny :)
btw mam 30D
|
| |
hmmmmm
Od reg.: fafkac
|
Pridané:
15.7.2008 11:22
ozaj by ma zaujmalo na ake ucely je komu take rozlisenie, to idu fotit zem z ISS?
|
| |
Re: hmmmmm
Od: bezejmeny
|
Pridané:
15.7.2008 11:52
Ked robis velke portrety moze sa to hodit, neboj, ved ani ta cena nie je pre bezneho hobby fotografa ;)
|
| |
Re: hmmmmm
Od reg.: jakub h
|
Pridané:
15.7.2008 12:37
Nie Zem ale zeny co sa prave sprchuju :)
|
| |
Re: hmmmmm
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
15.7.2008 13:46
rozmerovo velke fotografie: A2 a vacsie, trebars na ilboardy a podobne... je vela moznosti. napr so svojim 7,1 Mpx olympusom si mozem dovolit akurat tak A3 strednej kvality...
|
| |
Re: hmmmmm
Od reg.: TipiT
|
Pridané:
15.7.2008 19:01
Ono ani s tými bilboardamy to nie je také jednoznačné, ak si zoberieme, že sa na to ľudia pozerajú s oveľa väčšej vzdialenosti ako napr. na výtlačok A3... Takže neviem... Význam by som videl, ak by sa dačo odfotilo a skúmalo by sa to 1:1... napr. na vedecké účely a pod... Nehovoriac o tom, že objektív ktorý dokáže vykresliť dostatok detailov pre takéto rozlíšenie, tiež nie je najjednoduchšie vyrobiť...
|
| |
Re: hmmmmm
Od reg.: K-NinetyNine
|
Pridané:
15.7.2008 21:03
galerie a umelecke fotografie, tam A4 nestaci...
btw makro fotografia s kvalitnym objektivom a pouzitim tohto senzora musi byt zaujimava ^_^
|
| |
Re: hmmmmm
Od: mpca
|
Pridané:
7.8.2008 14:39
presne tak pre velke zvacseniny sa pouziva fraktalove zvacsovanie... co sa tyka toho senzoru je to dost pravdepodobne ze bude vyuzity viac menej len pre vedecke ucely,,,, pre porovnanie nastupca hubblovho teleskopu by mal mat rozlisenie 66mpix!
|
| |
Re: hmmmmm
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
16.7.2008 19:51
v prvom rade je to na porno a v druhom rade, ked sa pozrieš na BILLBOARD alebo vidis plachtu cez celu budovu, tak hadaj s cim to fotili?
|
| |
skúsen
Od: fotoam
|
Pridané:
15.7.2008 11:35
mal som 4mpix foťák, velmi kvalitné zábery, trochu pomalý, teraz mán 6mpix, rychlejší, všetko by bolo ok, okrem kvality záberov, slabé slovo, velmi necitlivý na svetlo a 90% foto zrnatých
|
| |
Re: skúsen
Od: ....
|
Pridané:
15.7.2008 11:55
pozor...nemyl si pojem a dojem.....ked mas kompakt digitalny fotak, tak mas tych 6 megapixelov natlacenych na ploche cca 1x1 cm ale pri tychto snimacich senzoroch je plocha ovela vacsia, a preto sa rapidne znizuje sum..okrem toho nikto nevravel ze sa foti s maximalnym rozlisenim....
|
| |
Re: skúsen
Od reg.: Dragon.svk
|
Pridané:
15.7.2008 16:40
ked mas zrnite fotky tak skus znizit ISO
|
| |
Re: skusenosti
Od: fotograf
|
Pridané:
15.7.2008 22:11
hlavna sucast fotaka, ktora robi kvalitu, je objektiv
|
| |
pixely/velkost
Od: branik23
|
Pridané:
15.7.2008 11:57
nie je dolezity pocet pixelov ale ich velkost,teda velkost chipu, preto 3 CCD kamery maju problemy zo serom a obycajna 800 000 pixelova kamera robi v takom prostredi lepsie zabery
pre nadsenca vo foto je 12 Mpx absolutne dost, skor by sa mal zaujimat o lepsi reakcny cas kvalitnejsiu optiku co najnizsie clonove cislo a rozsah ohnisk (zoom) teda podla mna najviac o spodne ohniskove cislo lebo ak je okolo 18mm a menej tak to uz su slusne panoramaticke zabery
pre bezneho cloveka staci do 10 Mpx cokolvek ale odporucal by som nieco rychle lebo cakat 3 sek po odfoteni na ulozenie fotky je neprakticke pokial clovek nechce fotit iba krajinky
a kto ma zaujem o fotografovanie tak dnes sa da kupit CANON EOS 450D s objektivom 18-200 a f 3,5 za 25 tisic co je dost nizka cena a kvalita vhodna aj pre zacinajucich profesionalov
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: Snake-
|
Pridané:
15.7.2008 12:07
tak tak, pre ludi zbytocne. ale nepopieram ze by som s takym fotakom rad skusal fotit :)
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: Deviant
|
Pridané:
15.7.2008 12:11
Len suhlasit mozem.
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: Anime4ever
|
Pridané:
15.7.2008 12:32
Je to pravda, tých 10 Mpix musí stačiť; veď nakoniec z 8 Mpix sa dá vytlačiť A4. Ide hlavne o objektív. Môj názor: netlačiť sa veľmi do veľkých rozsahov ohnísk, max. 2,5x - 3x zoom a nech je spojený s vysokou, najlepšie konštantnou svetelnosťou (2,8 alebo aspoň 4). Aj keď čo sa týka mňa osobne, radšej tri pevné ohniská ako jeden zoom.
|
| |
Re: pixely/velkost
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
15.7.2008 12:46
Zoom by mohol byt, aj 10x-12x, ale opticky a s optickou stabilizaciou obrazu ...
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: AninAnin
|
Pridané:
15.7.2008 19:00
Aj so zverákom, nie?
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: Anime4ever
|
Pridané:
15.7.2008 21:54
Tu nejde o optickú stabilizáciu. Ale platí - čím viac skla, tým nižšia kvalita obraz (teoreticky). Prakticky - ak má byť dosiahnutá vysoká kvalita, znamená to vyššie nároky na kvalitu skla (+ použitie špeciálnych členov; asferické, ED atď.) a celkovú konštrukciu objektívu (mám samozrejme na mysli výmenné objektívy na zrkadlovky alebo priehľadovky) a tým pádom aj vyššiu cenu.
|
| |
Re: pixely/velkost
Od reg.: wavevlna
|
Pridané:
16.7.2008 19:56
dobre teda, porad mi nejaky ultrazoom, kompaktne rozmeri, zoom staci 10x, rozlisenie 8Mpix lepsie 10Mpix, kvalitny stabilizator, a manualne nastavenie vratane expozicneho casu do takych 20sec... to by mi stacilo... a aby boli fotky vyvazene, co najmensie opticke poruchy atd.. no a cena do tych 8-10k
dik
|
| |
Re: pixely/velkost
Od: Anime4ever
|
Pridané:
17.7.2008 8:48
Všetko je to v ponuke Prolaiky; www.prolaika.sk (nerobím im reklamu, no takto hneď mi iný obchod nenapadá ^_^ ):
Panasonic dmc fz18
Canon powershot sx 100 is
Canon powershot s5 is
Ale o túto triedu fotoaparátov sa už nezaujímam, takže to ani nesledujem (aj DIGIfoto som prestal kupovať už pred rokom) a tým pádom ti neviem zodpovedne poradiť. Najlepšie bude potom skočiť do Prolaiky a tam ti poradia. Pokiaľ to nepotrebuješ hneď, radím ešte trocha našetriť a kúpiť rovno nejakú zrkadlovku, povedzme Nikon D80 + Nikkor 18 - 70 alebo Tamron 17 - 50. Nutne potrebuješ ten 10x zoom?
|
| |
fotacik
Od: woww
|
Pridané:
15.7.2008 14:16
hej, to si foti tak akurat Nokia svoje produkty s Phase, ako 12megapixelovy kompakt neporovnas so zrkadlovkou, a nie to potom este s full frame zrkadlom a co tak este tieto digitalne steny... aj z 8 megapixeloveho urobit billboard, lebo ten sa robi 1:10 pri 300dpi, dolezita je kresba fotky a co je podla mna este viac dolezite, je to co a ako si nafotil, nie kolko ma megapixelov, ale je pravda, ze mam 8 megapixel a obcas by sa mi siklo viac, ked vyrezujem a podobne, ale uz aj tak za rok nafotim asi jeden terebajt fotiek, uz len to skladovanie mi troska koomplikuje zivot, co tak z toho, ked jedna fotka ma 180MB, mama mia, normlane RAID diskove pole si doma urobim bo fotim caje a suhaje jak volejbal hraju? :D Ale super, vyvoj posuva veci inam, ja poprosim full frame cca 20 megapixel v kovovom tele a velkym gripom a v sete jedneo siroke sklo a jedno zoomove, f2.8ky a nech to stoji do 50 cele a budem spoko :D
|
| |
Re: fotacik
Od reg.: majod
|
Pridané:
15.7.2008 16:19
tak o 4 roky si kupis 1Ds III :)
|
| |
len to spracovanie
Od: jo2X
|
Pridané:
15.7.2008 21:45
Len to spracovanie suborov nie je sranda. Ja mam teda len 22MPx, ale ked prechadzam tie 30MB RAWy, poc sa poriadne poti. Takze poriadna pracovna stanica nevyhnutnostou a sialeny ulozny priestor tiez. Ale s tym sa pri cene a urceni takehoto fotomobilu :-) musi pocitat.
|
| |
Re: len to spracovanie
Od: fotomaniac
|
Pridané:
16.7.2008 10:23
22mpix a 30mb rawy? ja mam nikon D200 10mpix a rawy maju daleko viac
|
| |
Re: len to spracovanie
Od reg.: majod
|
Pridané:
16.7.2008 14:38
canon 30D a 8,2mpix & 12bit rawy maju 6-9MB v zavislosti od iso a teploty foto.
btw co to ma kamarat pred tebou, ze to ma az 22mpix? :)
|