neprihlásený Piatok, 1. mája 2026, dnes je Sviatok práce
U digitálnej TV v SR sa bude používať zrejme MPEG-4

DSL.sk, 7.7.2008


Digitálne pozemné televízne vysielanie štandardom DVB-T na Slovensku bude zrejme používať kompresný formát MPEG-4. Vyplýva to z vyjadrení predsedu Telekomunikačného úradu Slovenskej republiky (TÚ SR) Branislava Máčaja v rozhlasovej relácii Kontakty Rádia Slovensko.

"V tomto momente je telekomunikačný úrad veľmi silno naklonený myšlienke použiť kompresný formát MPEG-4," uviedol Máčaj.

Kým pri budovaní DVB-T sietí v minulosti bol preferovaný MPEG-2, v súčasnosti je to už MPEG-4.

"Krajiny, ktoré spúšťajú digitálne vysielanie približne v rovnakom čase ako Slovenská republika, sa väčšinou prikláňajú ku kompresnému formátu MPEG-4. Krajiny, ktoré začali na MPEG-2, nové siete budujú už na MPEG-4," skonštatoval Máčaj.

TÚ SR zverejnil Technický plán prechodu na digitálne vysielanie (TPP) v apríli, detailne sme o ňom informovali v tomto článku. Plán prechodu neurčil použitý formát spomedzi MPEG-2 a MPEG-4, TÚ SR tak môže spraviť alebo minimálne zvýhodniť MPEG-4 v podmienkach výberového konania na prevádzkovateľa prvých dvoch multiplexov.

Hoci koncové MPEG-4 zariadenia majú o niečo vyššiu cenu ako MPEG-2, najmä pre možnosť dvojnásobného množstva televíznych programov šírených v jednom multiplexe a reálnu možnosť vysielania v HD kvalite je v súčasnosti väčšinou považovaný MPEG-4 za výrazne lepšie technologické riešenie.

Máčaj sa vyjadril nad rámec technického plánu aj v otázke rýchlosti zavádzania DVB-T. TÚ SR plánuje vo výberovom konaní stanoviť minimálne pokrytie, ktoré musí prevádzkovateľ splniť do jedného roka od udelenia povolenia. V TPP sa uvádza len povinnosť začať prevádzkovať prvý multiplex do roka od udelenia prevádzkového povolenia.

Zároveň TÚ SR plánuje určiť rýchlosť pokrytia ako jedno z kritérií výberového konania, ktoré by malo byť vyhlásené podľa Máčaja v najbližších týždňoch.

Celý záznam relácie Kontakty s predsedom TÚ SR z 1. júla si je možné vypočuť na stránkach Slovenského rozhlasu tu.



Najnovšie články:

Tesla začala masovú výrobu elektrokamióna Semi
Notebooky v EÚ sa už musia nabíjať cez USB-C
Od zajtra budú obchody musieť prijímať platby cez QR kódy alebo inak bezhotovostne
V auguste staršia raketa Falcon 9 narazí do Mesiaca
VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc


Diskusia:
                               
 

Tak nech daju mpeg4 lebo sa nahnevam =D
Odpovedať Známka: 4.5 Hodnotiť:
 

uz mam prijimac na digitalny signal a zatial co teraz chytam pomocou neho je skvele
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Som rad ze aspon trocha nad tym rozmyslaju. Dufam ze nakoniec bude mpeg4 a nie 2. Btw neviete aky kodek sa pouziva Cechach?
Odpovedať Hodnotiť:
 

mpeg-2... ze vraj to ma: "...stabilitu, dostupnost od různých výrobců, vysoce konkurenční trh, běžný záznam na pevné disky, interaktivitu a zejména nízkou maloobchodní cenu."
Odpovedať Hodnotiť:
 

aj mpeg2 aj mpeg4

pre a proti:
http://www.dvbt.sk/
modules.php?name=News&file=article&sid=38

http://www.digizone.cz/clanky/
kde-se-pozemne-vysila
-v-mpeg-4-a-s-jakymi-vysledky/

ja som za mpeg2 ktore uz teraz fici, a fici celkom v pohode
zariadenia s mpeg4 niesu "len o nieco drahsie" ako spomina clanok, ale o dost drahsie!
ich mnozstvo je na trhu take male ze v podstate nieje z coho vyberat
sice je pravda ze kym na slovensku rozbehnu dvbt tak ich cena klesne, kedze to nebude tak skoro, ale aj toto spomali jeho nastup...
ale to je asi ciel isty firiem
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze teraz su o dost drahsie, takze za tie tri roky to az take zle nebude, hlavne ked vsetci budu pouzivat mpeg4 tak tym skor sa vratia vyrobcom licencne polatky, takze mozu skor zlacnovat :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

to hej za tie mozno 3 roky bude cena lepsia, ale ajtak bude vysia ako teraz za zariadenia s mpeg2 :(
este jedna vec, ta cena bude privysoka pre mnohych ludi na slovensku. aj ked budu platit koncesionarske poplatky a nebudu mat dekoder, tak budu moct kukat akurat velke h...

inac vecsina dnesnych predavanych zariadeni s dvbt (tv, boxy,...) ma iba mpeg2 bez moznosti rozsirit na mpeg4, takze budu tiez na velke h...

ps: hovori sa aj o statnej dotacii. v rakusku dotovali mam dojem ze 25€ co bolo v tej dobe ~1200, pricom za tu sumu sa uz dal zohnat set-top-box. je otazne kolko a ci vobec bude daka dotacia...
Odpovedať Hodnotiť:
 

volili ste fica, tak platte koncesie, citajte noviny a telku predajte..
Odpovedať Hodnotiť:
 

Volte Bozza a vybudujem prvy narodny porno TV kanal
Odpovedať Hodnotiť:
 

A každému sopliakovi s porno kanálom pridelíš aj kýblik na "pôžitky" ?


Odpovedať Hodnotiť:
 

Pomoze len predat elektromer. A Fico sa zvolil podvodom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

zato teba by nezvolili ani omylom.
Odpovedať Hodnotiť:
 

aky je vlastne rozdiel v mpeg-2 a -4 ?
Odpovedať Hodnotiť:
 

asi ako medzi DVD (mpeg2) a divx (mpeg4), dufam ze narvu co najviac kanalov, nech to je este kockatejsie pri rychlych prechodoch obrazu (taky stvorcekovany vybuch vyznie fakt dobre)
Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:
 

nehnevaj sa, ale ked o tom vies kulove, tak radsej mlc.
ja toho neviem dost, aby som vysvetloval, ale viem dost na to, aby som zistil, ze si napisal kravinu.
mpeg-4 potrebuje na rovnako kvalitny obraz oproti mpeg-2 asi polovicny bitrate. preto je mozne zdvojnasobit ponuku kanalov, pri zachovani totoznej kvality. ale nech sa vyjadri niekto, kto tomu NAOZAJ rozumie.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

hmmm ... skor tretinovy ci stvrtinovy bitrate ... z MPEG4 sa da toho dost vyzmykat
Odpovedať Hodnotiť:
 

myslim ze brano2 nie je mimo, len to nechcel rozvadzat
Odpovedať Hodnotiť:
 

ma pravdu, strucne a vystizne dal dobre prirovnanie. dvd ma realne mpeg-2 kodovanie, divx mpeg-4 a kazdemu je jasne ze na porovnatelnu kvalitu dvdcka ma divx mensiu velkost cize aj bitrate. alebo pri porovnatelnej velkosti ma mpeg-4 lepsiu kvalitu. dekodovanie mpeg-4 ma jedine vyzsie naroky na cpu. takze kravinu nenapisal, skor si dokazal ze o tom vies velke kulove.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ale to nevylucuje to, co napisal OmeGa. Narocnost na CPU je jasna, ale predsa len MPEG-4 je lepsi, lebo ma lepsiu kompresiu. Ja mam doma kablovku v MPEG-4 a ziadny nekvalitny oraz nepozorujem.
Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:
 

o kvalite nerozhoduje pouzity standard, ale chamtivost poskytovatela signalu (cim viac kanalov do dostupneho pasma narveme, tym viac penazi) a majitelov TV (cim nizsie objednane pasmo, tym nizsia cena za uplink). kvalita sa totiz nevybera stylom "mame 20 programov, mame dost pasma, pustime to, co najkvalitnejsie", ale stylom "aky bitrate staci na to, aby spravy nevyzerali uplne rozsypane? 1.5mbps?. Ok, takze do toho nasho multiplexu mozeme narvat a predavat 193 kanalov"...
Odpovedať Hodnotiť:
 

presne! dovodom mpeg4 nieje vyzsia kvalita, ale viac kanalov na multiplex a tym padom viac penazi!
Odpovedať Hodnotiť:
 

Neslo mi o porovnanie samotnej technologie 1:1, islo mi skor o to, ze pri mpeg4 pojde silne o financne zaujmy narvat do jedneho multiplexu co najviac kanalov a to na ukor kvality, moje obavy su ze datovy tok nenechaju dostatocne siroky aby kvalita oproti mpeg2 natolko stupla.

Kto pozera teraz pilotne vysielanie dvb a porovnava to s kvalitnym analogom tak mu tie rychle akcne sceny musia byt jasne (a rovnako moje obavy, rakusania tolko kanalov do jedneho multiplexu netlacia, nie este radio).

Navyse mozno zacnu fakt machrovat s HD vysielanim a tam budu naroky na datovy tok vyzsie. Nech je ako chce mpeg2 aj mpeg4 su stratove formaty a dnesny audiofil urcite nepovie ze 64kbit aac je super ale racsej si pusti velakilobit mp3 alebo nieco uplne bezstratove.. len pre orientaciu kam kvalita smeruje (po audiu pride urcite aj obraz.. viz blueray)
Odpovedať Hodnotiť:
 

preto rakusaci zvolili menej tv kanalov, lebo vysielaju aj AC3 mnohokrat aj original zvuk, popri dabingu...

u nas sa to dako j...
akokolvek to dopadne, bude to v neprospech koncoveho uzivatela
Odpovedať Hodnotiť:
 

az na to, ze da nepouzije divx, ale dufam h.264(alebo podobne)
ponuka priblizne rovnaku velkost ako divx, no pri HD(720p) rozliseni ... ale na prehratie full-HD nestaci 2.4GHz 1-jadro P4 ... specializovany cip sa na tom poriadne zahreje

Odpovedať Hodnotiť:
 

nech pouziju trebars aj DivX (najhorsi kodek z MPEG4 trojice DivX, XviD (btw odzadu DivX) a H264) ... ked bude mat datovy tok 15-20 Mbps ... akurat DivX a XviD su MPEG4 Part 2 a H264 je zdokonaleny MPEG4 Part 10 a vyzaduje este silnejsi zelezo ako MPEG4 kodeky Part 2
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tak XviD neni minimalne od verzie 1.0
Odpovedať Hodnotiť:
 

pouziva sa h264, a pri fullhd sa zmestia na kanal takmer 2 programy :(
Odpovedať Hodnotiť:
 

Isty datovy tok musi byt pri istej kvalite obrazu hlavne so zohladnenim rozlidsenia a fps ... Napr. AXXO na torrentoch robi vylucne 700 MiB ripy a je jedno ci ma film 1h:20, alebo 2h:05m ... je totziz rozdiel ripovat a ripovat ... 2- ci dokonca 4-prechodovo s jemne vyladenymi parametrami kodeku (AXXO fici na XviD 1.0.3 ... neviem ci si chlapec nevie stiahnut novsiu verziu ...) Existuje taky pekny parameter, s jednotkou bit/pixel (zahrnajuci niekolko veci), podla ktoreho sa da urcit kvalita videa pri MPEG4: ak ma hodnotu nad 0,2, je to pozeratelne, ak nad 0,25, je to dobreee a ak nad 0,3 je to super ... AXXOve ripy maju od 0,15 do 0,2 a boly by to LTT (len tak tak) na hranivi pozeratelnosti, avsak kvoli tomu ze vieme ze je rozdiel ripovat a ripovat, tak sa to da aj pozerat ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

basnik tym kcel povedat, ze akysi parameter by mal byt dodrzany aj v digiTV, aby ani pri primitivnom CBR MPEG4 nebol stvorcekovany vybuch ... jednoducho aby datovy tok na to stacil ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

hmmm strojopis mi nejde ...
boly by to LTT (len tak tak) na hranivi = bolo by to LTT (len tak tak) na hranici
Odpovedať Hodnotiť:
 

tych 700mb dodrziavaju aj tym ze trochu oseka film (ubere z hora a z dola "par" riadkov) popr. este ked je to akcnejsie a su rychle prechody tak znizi rozlisenie aby to dohnal...

ale to bolo len tak bokom ;)
Odpovedať Hodnotiť:
 

to ale AXXO nerobi ... kazdy jeho rip je FULL

osekavaju mozno jednotlivci ci grupy DEVISE, DoNE, FXG, FxM...

DiAMOND si tiez nechava zalezat na kvalite toho co da na torrenty a KLAXXON serie na destination size pridrza sa radsej stabilneho bitrate ...


Odpovedať Hodnotiť:
 

Keď už do diskusie ťaháš celú scene, nesmieme zabúdať, že ďaleko nejlepší je v otázke kvality NewArtRiot, ktorý používa H.264 a zvuk dáva do priestorového viackanálového AC3, pričom veľkosť ripov nastavuje na DVD (4 alebo 3, alebo 2 na jedno DVD) a nie na CD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

vsetci ste zlodeji
Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Nie. Nič nesťahujem.
Odpovedať Hodnotiť:
 

jedine co som na internete neukradol je zatial hardware...
Odpovedať Hodnotiť:
 

no fuj ... ukradol mi napad ... ked mam moznost, tiez si ripnem na:

940 MB (5 ks na DVD SL a 9 ks na DVD DL)
1175 MB (4 ks na DVD SL a 7 ks na DVD DL)
Odpovedať Hodnotiť:
 

s tymto tvrdenim nemozem vobec nesuhlasit!
mam od neho kopu filmov a kazdy ma uplne ine rozlisenie:
708x292
704x274
700x292
696x284
688x284
684x276
672x278
656x346
620x256
572x312
...
a takto by som mohol pokracovat este aspon 100 riadkov!
Odpovedať Hodnotiť:
 

No vidíš, to by sa Ti v obchode nemohlo stať.
Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:
 

chod uz niekam doboha
Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:
 

Zlodej
Odpovedať Hodnotiť:
 

axxo mam rad, zaruka kvalitky :P
Odpovedať Hodnotiť:
 

No pozrime sa na to takto: Tie staty co vysielaju v mpeg2 poskuluju po mpeg4 lebo mpeg2 neumoznuje vysielat v hd a tie staty co digitalizaciu len chystaju uvazuju rovno o mpeg4, je to logicke - naco investovat do prekonanej technologie a za 5 rokov sa skrabat za uchom ze co dalej. Cena mpeg4 prijimacov je len marketing, po realnom zavedeni tejto technologie pojdu dolu podobne ako mpeg2 prijimace kedysi a dnes. Kvalita je len nastavenie datoveho toku ako tu uz niekto spominal takze sa da dosiahnut rovnaka v oboch pripadoch. Problem je ze niektori ludia sa zasobili mpeg2 prijimacmi na pilotne vysielanie ktore im teraz budu naprt a preto budu slepo obhajovat mpeg2.
Odpovedať Hodnotiť:
 

tu nejde o to ci uz niekto ma alebo nema zariadenie iba s mpeg2

mpeg4 pouzivaju vacsinou komercny prevadzkovatelia, kedze technika na kodovanie a dekodovanie je niekolkonasobne drahsia.

dvb-t je uz 10 rokov ako standard a tento rok sa dokoncieva standard dvb-t2. takze vyhovorka Branislava Máčaja ze prechod na dvakrat sa neoplati, je neopodstatnena, kedze aj k prechodu na novy standard raz pride! lenze na slovenku v tom pripade o dost neskor ako v inych statoch...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pre všetkých, čo v tom nemajú jasno. Keď hovoríme o HD digitálnom vysielaní v MPEG-4, myslí sa použitý "kódek" (idiotský dĺžeň) H.264, nie DivX, ani XviD, ani nič iné ;) Preto sa zároveň hovorí o náročnosti na výkon. V každom prípade sa nemusíme obávať, na Slovensku sa nozaj použije H.264. STV už nakupuje veľmi, veľmi dobré stroje na tento účel (STV3).
Odpovedať Hodnotiť:
 

lenze koly olympiade, kedze chce cez satelit a po kably vysielat v hd kvalite
Odpovedať Hodnotiť:
 

MPEG4 jasne vedie, ale...
Dolezitejsie, ako pouzity kodek, je samotna cesta signalu.
Televizie musia prejst na digitalne vysielanie priamo u nich.
Pokial to nechaju tak, ako je to v pilote (analog sa prepocitava na MPEG2 a vysiela ako "digital"), tak bude uplne jedno, aky kodek sa pouzije - bude to stat za milu Jarmilu.
Vyhodu budu mat televizie, ktore nativne pracuju s digitalom, napr. minimalne TA3, ktora ide cez satelit (MPEG2).
Odpovedať Hodnotiť:
 

len nech sa uz konecne rozhodne, prave sa mi odpalila tv karta a teraz neviem co mam kupit, ci tu istu, ktora bola vyhotovenim pre mna uplne idealna a nema konkurenciu alebo inu co zvlada aj MPEG-4, ale je typu usb kluca... co mi nevyhovuje
Odpovedať Hodnotiť:
 

povedal by som, ze kludne si kup tu istu ked ti vyhovovala... kym sa prejde na dake mpeg2-4 tak sa ti aj ta dalsia odpali.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ludia co mate DigiTV...aj vam ide tak nanic obraz?? Teda je moc kockaty dpc
Odpovedať Hodnotiť:
 

Obcas. Mna by ale skor zaujimalo co ponukne spolocnost DigiTV ked sa bude prechadzat na HD kvalitu na celom slovensku. Ci zaspinkaju na vavrinoch alebo ponuknu vysielanie vo vyssej kvalite aj oni :-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

ja mam kablovku v podstate tiez digitv (pred tym SCC) a obraz byva tiez rozkockovany
Odpovedať Hodnotiť:
 

co sa cudujes, ked drbnuty ruumuni setria na com sa da, bitrate vacsiny SK televizi v Digi TV je len nieco okolo 2 mbit/s v mpeg2. A navyse ten obraz je uz raz rekomprimovany, pretoze pokial sa nemylim Digi prebera signal zo skylinku, tam ma markiza 6 mbit ostatne TV maju okolo 4 mbit. Tak co od toho cakas?

inak keby digi vysielalo v norme DVB-S2 teda vo formate mpeg4 - h.264, tak neni ziadny problem, pri 2 mbit by si mal nadherny obraz.
Odpovedať Hodnotiť:
 

na com to digi pozeras?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Pokial pride na slovensko DVB... tak to bude uz aj MPEG-5 xD
Odpovedať Hodnotiť:
 

A hlavne nech je v 2-hodinovom filme aspoň 5-hodín reklamy...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Na http://www.digimedia.sk/index.php?ID=1890 pruibudol vysvetlujuci clanok, preco TU SR preferuje MPEG-4.
Odpovedať Hodnotiť:
 

niekedy mi ide oci vyocit, hlavu z pomykania utrhnut, lad nabehne zo zmrazeneho usmevu co sa tu raado by-hodnych precitania najde. Otras. Prepacte ale ste neskutocne vemena. K clanku, samozrejme ze MPG 4 s HD kodekom, a hlavne nez nastavia bitrate na kanal nech si pozru na TFT 42" ci privelmi nelamu obrazovy bajt, lebo stvorceky je ako urazka. Som skratka genialny, neviem sa sam seba nabazit.
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár