Flashové disky majú v notebookoch vyššiu spotrebu ako klasické, tvrdí test

DSL.sk, 2.7.2008

Moderné výkonné flashové notebookové disky majú vyššiu efektívnu priemernú spotrebu ako klasické výkonné notebookové pevné disky a notebooky tak majú s nimi menšiu výdrž na jedno nabitie, tvrdí na základe testu server Tom's hardware.

Server porovnával moderné 32 GB flashové disky s rýchlosťami čítania na úrovni 100 MB/s od MemoRight, Mtron, Crucial, SanDisk s klasickým 7 200-RPM 200 GB diskom Hitachi Travelstar 7K200.

Vo všetkých uskutočnených testoch výkonu dosahoval notebook minimálne s flashovými diskami Mtron a MemoRight lepší výkon ako s Hitachi diskom.

Podľa zistení servera pri použití benchmarku MobileMark07 Dell Latitude D630 s Core 2 Duo T9500 a deväťčlánkovou batériou vydržal pri použití klasického Hitachi disku 7 hodín a 3 minúty.

Pri použití flashového disku od SanDisku to bolo o minútu menej, s MemoRight diskom 6:38 hod, s Mtronom 6:06 a s Crucial 6:03 hodiny.

SanDisk mal pritom podľa meraní aktuálnej spotreby pri záťaži spotrebu 1 W a 0.5 W v idle stave, MemoRight 2.3 W a 0.8 W a disk od Hitachi 3.2 W a 1.1 W. Crucial a Mtron už mali v idle vyššiu spotrebu, 1.6 W a 2.0 W, pri záťaži to bolo zhodne 2.9 W.

Podľa informácií získaných serverom od výrobcov diskov môže byť vysvetlením vyššej výdrže notebooku s Hitachi diskom aj oproti flashovým diskom s nižšou nameranou aktuálnou spotrebou skutočnosť, že spotreba u flashových diskov je prakticky konštantná a flashové disky väčšinou neprechádzajú do idle stavov. Naopak u klasických diskov je spotreba oveľa viac dynamická a je nižšia napríklad ak aktuálne nie je uskutočňovaný zápis, čítanie alebo vyhľadávanie.

V oficiálnej špecifikácii použitého disku Travelstar nachádzajúcej sa na stránkach Hitachi GST je uvádzaná rozličná spotreba až vo ôsmych rozličných stavoch a pohybuje sa medzi 0.2 W v stave sleep po 5.5 W pri štarte disku.

Vysvetľovať vyššiu výdrž pri použití disku Hitachi a teda priemernú nižšiu spotrebu by mohli napríklad až tri rozličné stavy nečinnosti označované Hitachi ako performance idle, active idle a low power idle so spotrebou postupne 2 W, 1 W a 0.8 W. Pri prechode do týchto stavov aj na krátke časové úseky je spotreba tohto disku nižšia ako spotreba flashových diskov a môže tak kompenzovať vyššiu spotrebu pri záťaži.

Vzhľadom na výdrž notebooku počas testu na úrovni sedem hodín je tiež otázne, aká bola záťaž notebooku a disku a ako by dopadlo porovnanie pri vyššej záťaži disku, kedy by klasický disk prechádzal do šetriacich stavov menej častejšie.


Najnovšie články:



Diskusia:

fiha,to je nieco Od: einstein | Pridané: 2.7.2008 12:24 tak teda radsej 400 gigovy 7200 otackovy do notasa nez flashdisk.este,ze to viem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od: 1000110010101 | Pridané: 2.7.2008 13:12 to na co potrebujes tolko? na porno? Odpovedať Známka: -5.0 Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od: Lucky2 | Pridané: 2.7.2008 15:01 My co chodime do posilovne porno nepotrebujeme. Odpovedať Známka: 5.4 Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od reg.: Don Mums | Pridané: 2.7.2008 18:43 U nas chodia skoro vsetci chalani z triedy do posilovnea neveril by si kolko porna od nich mam. :) Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od: nanuk.sk | Pridané: 2.7.2008 18:52 lol,do posilovne chodi len z velkej casti len hrba svalov bez nejakeho vecsieho inteligencneho kvocientu, a potom tu trepu taketo 3,14coviny..:) Odpovedať Známka: 1.7 Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od reg.: wavevlna | Pridané: 2.7.2008 21:09 normalny clovek sportuje, nenormalny zas zdviha zelezo medzi 4mi stenami pred zrkadlom... Odpovedať Známka: -4.3 Hodnotiť:

Re: fiha,to je nieco Od: Manin | Pridané: 3.7.2008 14:15 ...dvíha "železo" medzi 4mi stehnami... :) Odpovedať Hodnotiť:

Ako boli robene testy? Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 2.7.2008 13:08 V clanku TH som nenasiel, ako dlho boli robene testy. Ak je system nanovo nainstalovany, je tam malo dat, data sa pri klasickom disku davaju na optimalizovane miesto a vsetko sa to pekne cita aj zapisuje. Lenze ked sa bude SSD pouzivat rok, svoj vykon a energeticke vytazenie systemu bude mat rovnake ako na zaciatku pouzivania, zatial co klasicky disk bude spotrebovavat viac. Nehovoriac o tom, ze pri disku SSD nepotrebujete defragmentaciu (takze spotrebujete menej energie, lebo ju nemusite spustit). Vo vseobecnosti sa mi zda z vedeckeho hladiska ten clanok od TH ako nedostatocny. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: Lolofon | Pridané: 2.7.2008 13:22 ....odhliadnuc od toho, ze na SSD disku spravis cokolvek rychlejsie, takze uz po 3 hodinach to clovek vypne aj sam... :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: Manin | Pridané: 2.7.2008 14:23 Kde ste prišli na to, že SSD disk bude aj po roku v pohode? On musí emulovať formu zápisu HDD, pretože jeho pamäťová matica funguje inak ako pamäťové médium na HDD, vieť matica päťových buniek a sektory. Problém bude, torchu iný, ale časom komplikovanejší pre logiku SSD disku. A rýchlosť? Nejak nevidím prínos takýchto diskov, asi v ničom... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: Hacik neregistrovany | Pridané: 2.7.2008 14:53 Ad "Kde ste prišli na to, že SSD disk bude aj po roku v pohode?" - Nevyznam sa do podrobnosti v danych technologiach, mozno mate pravdu, ale ja som primarne poukazoval na formalne nedostatky "analyzy" Toms Hardware. Pre mna vysledky uvedene v texte spravy neimplikuju zavery, ktory recenzenti z Toms Hardware uviedli. Tvrdim len, ze tvrdenia TH nemaju dostatocne silnu oporu v tom, co je uvedene v ich clanku. Mate nejaky odkaz na serioznu spravu, ktora dokazuje to, co tvrdite? Ja sa nehadam, nevyznam sa v problematike HDD na urovni instrukcii, ale zakladna myslienka SSD je podla mna v sulade s tym, co som tvrdil. Alebo chcete povedat, ze to, co sa o technologii SSD popisalo je len blabol a v podstate su este spomalovane tym, ze len emuluju klasicke HDD? Pokial ide o rychlost citania, pri SSD je (v principe) velky rozdiel oproti HDD v prospech SSD. To, ze technologia este nie je vyladena, je druha vec. Sucasne SSD disky nie su dobre, ale samotny princip SSD je podla mna lepsi ako klasicke HDD. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od reg.: roob_ | Pridané: 2.7.2008 15:33 tak ok. ssd. Kolko zeru obycajne 533 abo 667MHz ddr2 ramy? Dajme tomu, kolko spotrebuje 8GB takejto pamate. Kolko stoji spravit akumulator, ktory by to napajal povecme 24 hodin? Kolko stoji spravit skatulu rozmerov 2,5" disku, kde by boli vnutri chipy na 8GB ddr2 ramy a akumulator? stalo by to nad 10.000,- sk? myslim ze nie. Takyto disk by som chcel. Este som nezazil vypadok elektriny nad 24 hodin. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od reg.: roob_ | Pridané: 2.7.2008 15:40 a co este keby to namontovali do 3.5" skatule. Niesom expert na akumulatory, verim, ze by to vydrzalo aj mesiac. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: spc | Pridané: 2.7.2008 23:51 a hlavne by to bolo skutocne BRUTALNE rychle a neopotrebovavalo sa to zapismi :oP Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: aaaaa32 | Pridané: 2.7.2008 17:36 nepouziva sa vyraz "SSD disk" pretoze uz samotna skratka SSD obsahuje slovo Disk, takze vlastne povies ze "Solid State Disk disk" co je blbost hovori sa len SSD ked uz Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: aaaaa32 | Pridané: 2.7.2008 17:37 ... nieco ako LCD display, tiez blbost - to je vlastne Liquid crystal display display ... ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: badi | Pridané: 2.7.2008 21:10 takze je to SS disk - :-D smiesne Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: budziljak | Pridané: 2.7.2008 22:57 pozor na pismena , aby ta neobvinili ze propagujes hnutia ... =D Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: hulo | Pridané: 3.7.2008 7:36 SSD = Solid-state drive, nie solid-state disk Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: Noxius. | Pridané: 3.7.2008 9:41 tak tak Odpovedať Hodnotiť:

Re: Ako boli robene testy? Od: bbbbbb64 | Pridané: 3.7.2008 16:25 "nepouziva sa vyraz "SSD disk" pretoze uz samotna skratka SSD obsahuje slovo Disk, takze vlastne povies ze "Solid State Disk disk" co je blbost hovori sa len SSD ked uz" Hmm a ked to potrebujes vysklonovat, napr. "SSD disky", tak napises co? "SSDy"? Praveze identifikator typu "disk" apod. sa v slovencine pouziva vzdy a scasti preto, lebo riesi problem so sklonovanim. Profesionalne sa pouziva napriklad: "SSD disk", "disk DVD", "LCD displej", "prehravac Windows Media Player". Nekecaj do niecoho, comu nerozumies. Odpovedať Hodnotiť:

hmmdfdfdf Od reg.: Basnik | Pridané: 2.7.2008 15:25 Nech vymyslia pevny disk čo má rýchlosť ako pamať RAM a už nebude brzdit výkon nič Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmmdfdfdf Od reg.: Frees | Pridané: 2.7.2008 16:17 JJ, okrem pouziteho rozhrania Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmmdfdfdf Od: .:) | Pridané: 2.7.2008 16:44 ono take uz existuje .. vola sa to RAMdisk .. ale zatial to nie je velmi vyuzivane ... a ma to malu velkost .. napr: http://pctuning.tyden.cz/index.php? option=com_content&task=view&id=11165&Itemid=41 (odstrante medzeru za otaznikom) Odpovedať Hodnotiť:

Re: hmmdfdfdf Od: Nephilim | Pridané: 3.7.2008 8:32 ne ze zatial, ono to existuje uz hodne dlho, kto potrebuje ten to vyuziva uz snad od cias win 3.11 ak nie skôr... skor si pozrite i-RAM od Gigabyte, neni velky, ale moc dobra vec... vraj pracuju na verzii s DDR2 modulmi: http://www.gigabyte.com.tw/Products/Storage/ Products_Overview.aspx?ProductID=2180 Odpovedať Hodnotiť:

diskkk Od reg.: lubos679679 | Pridané: 3.7.2008 12:55 také disky ktoré by obsahovali niekoľko RAM modulov nerobia asi kôli tomu, že RAM je energeticky závislá pamäť....a energeticky nezávislé pamäte sú oveľa pomalšie. Ale možno sa im raz podarí vytvoriť nejakú nezávislú pamäť rýchlu ako RAM... Odpovedať Hodnotiť:

Re: diskkk Od: asdasdasd | Pridané: 3.7.2008 16:28 "také disky ktoré by obsahovali niekoľko RAM modulov nerobia asi kôli tomu, že RAM je energeticky závislá pamäť....a energeticky nezávislé pamäte sú oveľa pomalšie." Coze? Takze RAM je energeticky zavisla, energeticky zavisla pamat je ovela pomalsia, ergo RAM je ovela pomalsia. Pomalsia ako co? Citas sa vobec co pises? Takze podla teba je SSD disk alebo pevny disk (kedze su energeticky nezavisle) rychlejsie ako RAM? A mimochodom, SSD disk je tiez RAM, rovnako ako SD karta do fotaku; nakolko RAM = random access memory a to tieto pamate splnaju perfektne. "Ale možno sa im raz podarí vytvoriť nejakú nezávislú pamäť rýchlu ako RAM..." No a toto je uz megazader... Odpovedať Hodnotiť:

Re: diskkk Od: sh... | Pridané: 3.7.2008 19:14 prosimta sa uvedom ty co tu pises, vsak si to uplne d*j*b*l , slusne povedane Odpovedať Hodnotiť:

asdasdasd lolo Od: lubos679679679 | Pridané: 4.7.2008 21:26 počuj ty megazáder..ty si megazadrel:Dasi si sa nenaučil čítať:Dsi prečítaj ešte raz čo som napísal...ty si to totálne pretočil a ideš tu zomňa robiť debila...veď sa kukaj Odpovedať Hodnotiť:

Odbabrana metodika a stare disky Od: Jan Kunderr | Pridané: 5.7.2008 15:22 Odbabrana metodika a stare disky http://www.techspot.com/news/30730-ss d-makers-respond-to-power-consumption-claims.html Zmazat medzeru! Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár