neprihlásený Piatok, 1. mája 2026, dnes je Sviatok práce
Pokročilý súborový systém uvoľnený pre Linux

DSL.sk, 24.6.2008


Operačný systém Linux získal v pondelok možnosť využívať jeden z vôbec najpokročilejších súborových systémov, ktoré sú pre Linux dostupné respektíve ich je možné z licenčných dôvodov v tomto OS používať.

Týmto súborovým systémom je AdvFS, Advanced File System, ktorý je súborovým systémom v Unixe Tru64 spoločnosti HP a ktorý vyvinula ešte spoločnosť Digital Equipment Corporation.

Umožňuje to vydanie AdvFS spoločnosťou HP pod licenciou GPLv2 kompatibilnou s licenciou linuxového jadra.

Hoci súborové systémy v Linuxe a ostatných Unixoch majú podobné rozhrania, dostupná implementácia je priamo verziou používanou v Tru64 a pre využitie v Linuxe je potrebné implementáciu prepísať pre Linux.

V súčasnosti nie je známe, či k tomu vôbec dôjde a samotná spoločnosť HP v tlačovej správe naznačuje najmä možnosť prebratia niektorých technológií z AdvFS do iných linuxových súborových systémov.

AdvFS má niekoľko zaujímavých funkcií, ktorými disponuje napríklad ZFS alebo LVM. Umožňuje manažovať spoločný diskový priestor zložený z viacerých fyzických diskov a v tomto priestore dynamicky vytvárať viacero súborových systémov. Systém je samozrejme žurnálovací, umožňuje vytváranie snapshotov.

Podporovaná je tiež defragmentácia, optimalizácia rozloženia súborov a zväčšovanie a zmenšovanie súborových systémov za behu, ktoré nebývajú obvyklé u linuxových súborových systémov.



Najnovšie články:

Tesla začala masovú výrobu elektrokamióna Semi
Notebooky v EÚ sa už musia nabíjať cez USB-C
Od zajtra budú obchody musieť prijímať platby cez QR kódy alebo inak bezhotovostne
V auguste staršia raketa Falcon 9 narazí do Mesiaca
VÚB má technické problémy
Voyo sa stáva internetovou televíznou službou, pridáva množstvo iných staníc
Vydaná Fedora 44, Fedora Asahi Remix 44 pre Macy a Ubuntu 26.04 LTS
OpenAI má pripravovať vlastný AI smartfón
Webhosting dostal veľkú pokutu za neposkytnutie emailov zákazníka protimonopolnému úradu
Colníci zabavili falošné Apple produkty za 660-tisíc


Diskusia:
                               
 

keď som čítal na konci o tej defragmentácii tak ma napaqdlo že v linuxe som nikdy nič nedefragmentoval.je na to vôbec pre linux nejaký program?používam ext3
Odpovedať Hodnotiť:
 

I ja som už asi 5 rokov nedefragmentoval (čiže ešte nikdy) , a nevidím dôvod začať to robiť.
Na abclinux.cz bolo spomenuté že dakto spravil program v pythone (ext3). Ale keď je to potreba tak na domácom pc stačí prekopírovať všetko z disku niekam a potom to tam vrátiť. A je podefragmentované , a za zlomok času. Trebars pomocou dajakého liveCD.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Taketo lopatacke riesenie funguje pochopitelne aj vo windows (a dokonca aj pre FAT filesystemy), a je vskutku elegantne, asi ako ked trci slama spod klobuka:)
Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:
 

No ked ine nemaju, je im dobra aj defragmentacia kopirovanim.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

tak tym uzasnym nastrojom vo windowse mas taky 500 GiB disk defragmentovany za par dni :D

Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:
 

A načo by som mal defragmenotvať??
Teraz to uložím, nejako, a o pár dní je to rozhádzané ešte viac. To je výsledok akejkoľvek defragmentácie, jednorazovej, v praxi.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Anooooo!!! Nedalo ti to sa neozvat a nepolozit dalsiu prid*banu otazku, ze?

vysvetli mi toto: "Teraz to uložím, nejako, a o pár dní je to rozhádzané ešte viac."

To ti akoze bezi v kompe nejaka samo-fragmentacia suborov co ti nahodne miesa clustre?
Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Si vážne mimo, alebo rovno Matelko?
Veď uvažuj.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

ani ja som to nepochopil ako si to myslel. skus to viac rozpisat...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Buď súborový systém vie čo kde má, alebo nevie. Ak mu to nejakým program uloží, nejako akože súvisle usporiada, tak to funguje najlepšie len do najmenšej zmeny. Ak má totiž upratovaná partícia niekoľko 100 tisíc súborov, malých, veľkých, aj s dlhočiznými názvami, vznikne po čase používania celkom isto problém. Stačí niečo niekde zmazať, niečo preinštalovať a už sa začne robiť bordel. Vtip je v tom, že ešte väčší ako pred upratovaním. Aspoň podľa mňa neprehľadnejší bordel, s potrebou skoršieho upratania, aby zasa všetko rovnako pružne chodilo. Myslím si, že to nejaký dolhodobý význam nemá. Muselo by sa to totiž prevádzať za behu OS, a to mylsím v nejakej podobe súborový systém zvláda aj bez špeciálneho defragmentačného programu.
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

1) princip fragmentacie a preco vlastne vznika fragmentacia tu musi byt jasne kazdemu

2) existuje X a Y roznych sposobov defragmentacie a vyuzivat nativny nastroj vo Win je ako rylovat 10 hektarove pole jednym tupym rylom, miesto traktora o 8. pluhmi. Ak pod Win defragmentovat, tak napr. O&O Defrag 10 alebo Perfect Disk 9, ale nie nativny shit vo Win. Zvolit najlepsiu defragmentaciu (a tu zarucene staci urobit raz za 1/4 roka). Potom raz mesacne len rychlu defragmentaciu. Dalej defragmentacia ako taka zavisi od spusty veci, (nielen od mnozstva defragmentovaneho - co je logicke), ale napr. aj od volneho miesta na defragmetovanej particii. Ovela lepsie sa defragmentuje particia, na ktorej je volne 25% miesta ako ta kde je 5% miesta volneho ...

3) mysliet si ze defragmentovat je zbytocne a ze potom tam bude este vasci bordel je zcestne ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

3, myslieť si že to je potrebné, tak ano, ale neprináša to dlhodobý cieľ. Takže je to vlastne jedno. Či je disk defragmenotvaný alebo nie. Systém sa "utrasie" a nejak vždy ide. HDD majú predsa funkciu NCQ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Takze akakolvek defragmentacia kedykolvek je uplne zbytocna ...? Nazory sa roznia a kolko ludi tolko nazorov.

System sa neutrasie, system je cim dalej tym neusporiadanejsi, chaotickejsi, pomalsi, fragmentovanejsi ... lebo svina entropia len stupa ... a na HDD to plati tym duplom. Az nakoniec pride hranica ked to user nevydrzi a preinstaluje OS, alebo sa zacne zaujimat preco to ma 10x pomalsie ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu ide o princip, kedy architektura windows umoznuje presuvat data na pozadi bez toho, aby o tom zvysok aplikacii vedel. Dalej je to len o pouzitom algoritme defragmentacie (pravda, ten defaultny je navrhnuty skor na minimalizovanie pravdepodobnosti chyby, avsak existuju aj rychlejsie defragmentacne algoritmy).

Osobne som svoj 500GB datovy sklad nikdy nepotreboval defragmentovat, pretoze na ten disk data prevazne iba pribudaju a mnozstvo delete/append operacii je velmi male.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Zdravím

Svojho času keď som mal ešte win_xp a dal som defragmentovať , musel som odstrániť všetko nepotrebné , vrátane antivíru a podobných somarín . Inak by sa defragmentácia stále reštartovávala. Teraz už to nehrozí , keď ste povedali že to má schopnosť fungovať na pozadí?
Odpovedať Hodnotiť:
 

http://tinyurl.com/3ebp52
Odpovedať Hodnotiť:
 

Vďaka
Odpovedať Hodnotiť:
 

nz. Problem tvojho antiviru je najskor ten, ze bezi v privilegovanom mode a tym padom moze defragmentaciu kludne ignorovat (alebo ovplyvnovat). Restart defragmentacie som naposledy pozoroval vo win98. Prechodom na w2k som uz nic podobne nezaregistroval (ale pravda, nepouzivam AV)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Môže to byť i tým , že som nemal žiaden servispak. Možno dnes sa situácia zmenila , a že to vylepšili. Žiaľ nemám to ako vyskúšať.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ext3 fs si zachovava velmi nizku fragmentaciu az do vysokeho zaplnenia, takze pokial je fs zaplneny pod povedzme 90%(moj odhad nie presne cislo) tak fragmentaciou viacmenej netrpi. Aj preto je defaultne vyhradenych 5% ext3 fs pre roota, cize pre fs je tam vzdy aspon nejake volne miesto.
Dovod je kvoli roznemu typu zapisu oproti napr FAT - nezapisuje subory jeden za druhym, ale sa ich snazi zapisat v jednom celku, pozri tu http://tinyurl.com/hlr99.
Takze pokial mas poloprazdny disk tak ti netreba nic defragmentovat ani kopirovat, lebo fs je skoro uplne nefragmentovany. (Ak ides v kuse na plny fs tak ti asi ziadny fs nezaruci ze nebude fragmentovany).

Inac niekde som cital ze vlastne potrebu defragmentovat fs zaviedla len jedna ista firma s Redmontu, ze ostatne fs to viacmenej nepotrebuju, Zaujimave ak je to pravda.
Odpovedať Známka: 9.1 Hodnotiť:
 

Suhlas, konecne niekto kto slepo netvrdi "nas sa to netyka".
Odpovedať Známka: 8.6 Hodnotiť:
 

Vsetky FS na mechanickych diskoch potrebuju defragmentovat. (dokonca by som povedal ze aj na SSD sa to zide ako optimalizacia tabuliek). Akorat tej firme v Redmonde to napadlo ze by to bolo dobre spravit ako sucast OS a dokonca defragmentovat na pozadi...

btw. fragmentacia suvisi z problemom optimalneho skladu ktory je NP uplny.
Odpovedať Známka: 4.7 Hodnotiť:
 

Konecne normalny prispevok...a myslim si, ze defragmentacia by pomohla aj ext3, kedze ak sa snazi ukladat subory v kope, tak tym vznikaju male useky prazdneho miesta (ktore je velakrat tazke vyuzit), co sa vola tusim externa fragmentacia...
Odpovedať Hodnotiť:
 

ext neuklada po sebe, ale "do stredu" volneho miesta
Odpovedať Hodnotiť:
 

Myslis, ze bude vediet, co to NP problem znamena?
Odpovedať Hodnotiť:
 

nebude, ale vygoogli si to ... a potom to aj tak nebude vediet :o) ...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ak myslis mna tak ano viem. S tejto problematiky som mal az privelmi informacii na moj vkus :) vratane potreby matematickych dokazov.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ja som skor myslel ze pokial mas dobry fs tak zvysenie vykonu ktore ziskas defragmentaciou bude v porovnani s casom co to zaberie minimalne alebo ne-ekonomicke.
Odpovedať Hodnotiť:
 

> Inac niekde som cital ze vlastne potrebu defragmentovat fs zaviedla len jedna ista firma s Redmontu, ze ostatne fs to viacmenej nepotrebuju, Zaujimave ak je to pravda.

Je :)
Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:
 

Nie, nie je to pravda. Len linux nema na to softver, tak robi "z nudze cnosť".
Odpovedať Známka: -10.0 Hodnotiť:
 

Stary informatik a expert Bohumil (a la Amadeus) sa zas ozval.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Sranda, ja som myslel, ze trolis len na zive :)

Software na to ma, ale zvacsa nieje nutny. Ako uz niekto hore spominal, extfs (a mnohe ine fs) je k fragmentacii nachylny len ak nema dostatok miesta. A prave na to potom sluzia podobne nastroje.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Az na to, ze FAT sa uz ako systemovy disk hodne dlho nepouziva:) Predpokladam, ze potreba defragmentovat linuxove particie (jedho akeho druhu) vznikne trochu vacsim rozsirenim linuxu. Bezni uzivatelia, tym je to jedno. Zacnu sa zaujimat o svoj filesystem az v momente, ked su aktivovane nasieracie funkcie s "bublinkami" oznamujucimi, ze disk je plny;)


Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:
 

Este raz si precitaj svoju prvu vetu, porozmyslaj nad nou a potom napis opravu.. ;-)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Ach jo.. Myslim ze kazdy normalny clovek pochopi, ze systemovy disk == systemova particia. Vo vyzname zvysku vety nevidim nic, co by sa nezhodovalo so skutocnostou :)
Odpovedať Hodnotiť:
 

Myslim, ze celkovo sa FAT uz nepouziva. Az na pamatovych kartach, flash diskoch a pod. Nebezpecny FS.
Odpovedať Hodnotiť:
 

> Predpokladam, ze potreba defragmentovat linuxove particie (jedho akeho druhu) vznikne trochu vacsim rozsirenim linuxu.

K takejto hovadine si preboha ako dosiel? :-D Ok, virusy beriem, trojany moze byt, integrovane diery azda ale *fragmentacia* disku?
Odpovedať Hodnotiť:
 

Skus to docitat do konca
Odpovedať Hodnotiť:
 

Tu je to aj s obrazkami
http://tinyurl.com/hlr99 ( http://preview.tinyurl.com/hlr99 )
Odpovedať Hodnotiť:
 

ani ja som nedefragmentoval. Pouzivam fs, ktory to robi za behu.
Odpovedať Hodnotiť:
 

No to resizovanie za behu v praxi vyzera uplne inac :), aj ked vsetci deklaruju, ze to ide, uplne bez problemov...

Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:
 

Neviete náhodou, či to má data checksumming ako ZFS? Nikde som túto featuru nenašiel spomenutú, takže zrejme to mať nebude.
Odpovedať Hodnotiť:
 

Nema. Vid http://en.wikipedia.org/wiki/ Comparison_of_file_systems
Odpovedať Hodnotiť:
 

niekde som tu nasiel v jednom prispevku ze aj SSD by sa mali defragmentovat... neviem to uplne naisto ale podla mna ano aj SSD sa budu zrejme defragmentovat ale zalezi to aj od samotneho filesystemu...
Odpovedať Hodnotiť:
 

Keby radsej vyvinuli nejaky system suborov co pojde dobre pod linuxom aj pod windowsom :( Zatial taky poznam len jeden - FAT32 :( Mozno uz NTFS pod linuxom ide lepsie ale co som to skusal naposledy tak to znamenalo zamrzanie kompu pod linuxom a nasledna kontrola systemu suborov pod windowsom ktora znicila nejake data na disku.
Odpovedať Hodnotiť:
 

To sa mi teda este nikdy nestalo.
Odpovedať Hodnotiť:
 

vsetky problemy v IT robia ludia.
Je to ich vytvor, a tak musia tie problemy aj riesit
Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár