Prvé notebooky s Cell akcelerátorom v júli

DSL.sk, 23.6.2008

Spoločnosť Toshiba predstavila prvé modely notebookov používajúce akceleračný čip SpursEngine postavený na architektúre procesora Cell.

V dnešnej tlačovej správe predstavila Toshiba celkom tri modely s týmto akceleračným čipom, minulý týždeň dva modely. Akceleračný čip Toshiba označuje Quad Core HD procesor.

Dnes predstavené Qosmio G50/98G a G50/97G majú 2 GB pamäte, Core 2 Duo procesor, GeForce 9600M GT grafiku, 18.4" LCD displej s rozlíšením 1920 x 1080 a Quad Core HD procesor. 98G je vybavený dvomi 5400 RPM 250 GB diskami, 97G jedným 250 GB, ich hmotnosť je 4.9 kg respektíve 4.8 kg.

Model Qosmio F50/88G rovnako obsahuje Quad Core HD procesor, disponuje 15.4" LCD s rozlíšením 1280 x 800, GeForce 9600M GT a jedným 250 GB diskom. Jeho hmotnosť je prijateľnejších 3.6 kg.

Minulý týždeň predstavené modely G55 a F55 pre západné trhy sú podľa zatiaľ predstavených parametrov prakticky identické s modelmi G50/98G a F50/88G určenými predovšetkým pre Japonsko.

SpursEngine sa skladá zo štyroch jadier SPE, každé pracuje na 1.5 GHz a má výkon 12 gigaflopov. Celkový výkon je tak až 48 gigaflopov. Okrem toho má čip zabudovaný hardvérový dekóder a enkóder MPEG-2 a H.264.

Spotreba SpursEngine bola avizovaná na 10 W. Podľa vyjadrení predstaviteľov Toshiby pre The Register je SpursEngine aktívny len pri napájaní zo siete, pri napájaní na batériu by znížil výdrž notebooku na približne 40 minút.

Notebooky a SpursEngine sú určené napríklad na prácu s videom. Transkódovanie z HD videa na DVD má byť desaťkrát rýchlejšie ako pri použití bežného procesora, SpursEngine je u modelov série G50 používaný tiež na kvalitné upscalovanie prehrávaného SD videa na HD rozlíšenie použitého displeja. Výkon akceleračného čipu je použitý aj softvérom na rozpoznávanie príkazov zadávaných gestami rúk, snímaných zabudovanou webkamerou.

Na japonskom trhu budú modely G50/98G, G50/97G a F50/88G uvedené v júli, G55 a F55 majú byť k dispozícii v treťom štvrťroku, ceny zatiaľ Toshiba nešpecifikovala. Detailnú konfiguráciu dnes predstavených modelov je možné nájsť tu (v japončine), tlačovú správy pre modely pre západné trhy tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

sa mi to nezda Od reg.: roob_ | Pridané: 23.6.2008 9:35 a ako to budu stihat tie notebookove disky? Taku pracu s videom. Bude mat ten cell co pocitat? hmm? Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od reg.: Kveri | Pridané: 23.6.2008 9:44 na to je ramka :) disk stihat nemusi, bude sa ukladat do ramky ako cache alebo buffer a zaroven pisat z ramky na disk Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od: trigger* | Pridané: 23.6.2008 10:03 2GB, tam toho moc nenabufferujes s videom, takze ta otazka ostava, kam to bude davat tie data, ked to ma len taky srandovny disk. Rozhodne mali zvolit rychlejsi na taky stroj. A tych 40 minut bude realne na cestach (po samovybiti) takych 25-30 minut, takze to bude sluzit skor ako upc ako mobilne napajanie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od: ty blbce | Pridané: 23.6.2008 14:57 Joooj dalsi blbecek. a) Nauc sa citat, tych 40 minut je v pripade behu toho akceleratora pri napajani z baterie, pricom podla Toshiby bude pri napajani z baterie vypnuty. b) Ten disk bude dosahovat az okolo 60 MB/s, co umoznuje DVD disk zapisat za jeden a pol minuty. Dokaze tvoj procesor zakodovat DVD za 90 sekund??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od: trigger* | Pridané: 23.6.2008 15:43 ked mam vykonny notebook, tak ho asi aj chcem mobilne vyuzivat a preto je tych 40 minut malo. Za tie peniaze si moze rovno kupit 2 vykonnejsie desktopy. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od reg.: roob_ | Pridané: 23.6.2008 15:45 pri vytvarani videa napr z dv kamery, kde ma byt asi tento notebook cieleny je proces nasledovny: 1. stiahnes z dvcam na disk, 2. upravis, 3. vyratas image vysledneho dvd, 4. napalis na dvd, 5. image zmazes/nechas. Co ma toto vsetko spolocne stym kolko cita disk? Alebo vykon toho cellu je taky, ze v realnom case spocita to video a dokaze dodat napr 11MB/s pri 8x zapise? Pochybujem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od reg.: roob_ | Pridané: 23.6.2008 13:29 minuta nekomprimovaneho avi v rozliseni 640x368 ma okolo 1GB bez zvuku. Len tak pre tento prispevok som to vytvoril z xvid videa, ktore ma cele 56m13s. Keby som ztoho chcel spravit nekomprimovane avi tak to je 56giga bez zvuku. Kde to ako mestis do ramky? Na booku mam 4200ot disk a 1400 celeronM. Pri vytvarani toho nekomprimovaneho avicka siel procesor na 35-40%, co myslis preco? Ak by mi to pocitala ta cell karta, bolo by to rychlejsie? Nebolo, lebo uz pri celer 1400vke to nestihal disk. Disk je to na com stoji/pada vykon pri praci s vela datami, nedal by som ruku do ohna zato, ze ta cell karta realne urychli pracu s videom aj na pc s 1 obycajnym 7200ot. diskom. Samozrejme podla toho co sa bude robit. Ale ak to nebude vediet citat/pisat disk, tak ta karta nic nepomoze. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od: nekomprimovane LOL | Pridané: 23.6.2008 14:44 Aha, az na to, ze ta karta ma sluzit na kompresiu, nie trapne dekodovanie, ktore dokaze aj 350 MHz procesor ty debilko. Najskor sa zamysli, ze co ides vlastne porovnavat blbecku. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od reg.: roob_ | Pridané: 23.6.2008 16:03 zacni sa chovat slusne a pis k veci. Precitaj si prispevok na ktory reagujem a potom zbadas, ze som reagoval na kveri-ho, a na nazornom priklade som mu ukazal ze videa do ramy nenakesuje. Odpovedať Hodnotiť:

Re: sa mi to nezda Od reg.: roob_ | Pridané: 23.6.2008 16:05 ..a teda potrebuje rychly disk, co v notebooku nikdy nebol (mozno bude ked zlacneju ssd). Potom sa desktopy a booky z hladiska vykonu disku vyrovnaju a bude jedno ci ta cell karta bude v desktope abo booku. Odpovedať Hodnotiť:

*CPU* Od: ahoj2 | Pridané: 23.6.2008 10:13 Keby sa to radsej vedelo tvarit ako dalsi CPU a mohlo pocitat vsetko, nie len aplikacie, ktore smeruju priamo k jeho vyuzitiu. Napr. su aj ine veci, na ktore obycajny CPU nestaci .. nie len praca s HD videom. Mozno to tu vsetko nepisali, ale bolo to aj v inych clankoch. Odpovedať Hodnotiť:

Re: *CPU* Od: aaaaaaaaa | Pridané: 23.6.2008 14:56 to asi nie je technicky mozne. nie su totiz kompatibilne s x86 instrukcnou sadou. dokazu velmi rychlo spracovavat iba specialne aritmeticke instrukcie. preto aplikacia ktora na to nema priamu podporu ten chip nevyuzije. Odpovedať Hodnotiť:

Komédia Od: deks | Pridané: 23.6.2008 11:06 resp. paródia na notebooky alebo - ako vraví môj známy - to už nie je Notebook, ale trochu lepšie prenosný desktop. 18,4"? WTF?! Priznávam, ten menší je o niečo praktickejší, ale tam zas nemôžem uveriť vlastným očiam - 15,4" v notebooku so špičkovým výkonom a iba 1280x800? Znova WTF?! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Komédia Od: 1000110010101 | Pridané: 23.6.2008 11:18 toto by sa malo dat na TDWTF :) ako ani ja nechapem ze co si myslia... dat do takeho niecoho 1280x800? to uz si radsej zoberem nieco co ma podobne specifikacie len bez tych cell jadier a bude. Odpovedať Hodnotiť:

Btw.. Od: deks | Pridané: 23.6.2008 11:08 Btw si nemyslím, že táto technológia bude mať úspech. Skôr sa ujme riešenie, ktoré využije pri náročných procesoch enormnú výpočtovú silu moderných grafických kariet. Odpovedať Hodnotiť:

------ Od: wave... | Pridané: 23.6.2008 11:18 ked uz sme pri NB tak co hovorite na display 15,4" s rozlisenim 1680*1050...ved to ma moja 22jka??? je to dobré? ved to musi byt take ostre ze az... (nesuvisi s clankom) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ------ Od: deks | Pridané: 23.6.2008 11:47 To je zas až príliš - písmenká sú už strašne prťavé :D Naj. na 15,4 je podľa mňa 1440 na 900. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ------ Od: hmmm | Pridané: 24.6.2008 11:41 je to praveze dost onicom, na taku 15,4 je ideal 1920x1200 Odpovedať Hodnotiť:

mutlimedia Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.6.2008 18:57 ...ich hmotnosť je 4.9 kg respektíve 4.8 kg ...jeho hmotnosť je prijateľnejších 3.6 kg Toto s mobilitou nema vela spolocneho - denno-denne vlacit 2,8 kg NB (NoteBook) je na hranici unosnosti. Take tazke monstrum vyzera skor polozene na stole v robote v dokine a nie permanentne prenasane. Ked kcem nieco robit s multimediami, asi nie je rozumne primarne na to vyclenovat NB ale zakupit RIADNY HW s podporou batch processingu, time shiftingu, autoamtickym spustenim ... a potom sa hromadne pustit do multimedii. Odpovedať Hodnotiť:

mutlimedia 2 Od reg.: Pjetro de | Pridané: 23.6.2008 18:57 Niektore prispevky uz naznacili, ze multimedia (zvlast v nekomprimovanom tvare) su a este aj chvilu budu pre dnesne RAMky a HDD nocna mora, hlavne co sa tyka kapacity RAM a rychlosti HDD. Uz ste skusali otvorit 800 MB WAVko na editaciu s nastavenim undo/redo ukladania do RAMky? 4 GB RAMky je plnych po JEDINEJ operacii! Uz ste skusali vytvarat panoramu z 20-30 ks 4 Mpix fotiek? 2 GB RAMky je plnych a po niekolkych sekundach mame hlasku o nedostatku pamate a system kolabuje ... Uz ste skusali nahravat cez TV kartu v rozliseni 640x480, 25 fps, 24 bit NEKOMPRIMOVANE? 1 hod takehoto zaznamu ma cca 100 GB!!!!!!!!! .... atd, atd .... Preto je dolezity real-time processing a patricne silny HW a napr. video v realnom case komprimovat do MPEG2 (to este CPU zvladaju), alebo do MPEG4 - tam uz je to horsie ... Odpovedať Hodnotiť:

re..... Od: dando11111 | Pridané: 24.6.2008 9:32 Cele je to jedna velka pitzovina. Cely cell moze ist handry fajcit za pakistan. Radsej vyuzit vypocetny vykon grafiky. Sak niektore nove notebooky uz maju dobre pecky. Urcite by to bolo lepsie ako napchat tam dalsi akcelerator. Odpovedať Hodnotiť:

Re: re..... Od reg.: roob_ | Pridané: 24.6.2008 11:12 podla mna by bolo najvyhodnejsie napchat ten cell priamo do procesora. Je uplne zbytocne pri dnesnych aplikaciach (v hrach uz nie) mat 2-4 rovnake jadra. Co keby 1 jadro bol cpu, jedno jadro gpu, jedno jadro cell, dalsie ageya abo hocico. Vykon by bol uplne niekde inde a nebolo by treba pridavnyhc kariet. To jedno cpu by iba distribuovalo dany typ vypoctov tomu jadru, ktory ho vie najryhclejsie. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár