Linux má nižšiu spotrebu ako Windows Server 2008, tvrdí test

DSL.sk, 13.6.2008

Linux, zastúpený distribúciami Red Hat Enterprise Linux 5.1 a SUSE Enterprise Linux 10, má nižšiu spotrebu ako operačný systém Windows Server 2008 Enterprise Edition.

Tvrdí to na základe testu na štyroch 1U serveroch IBM x3550, Dell 1950, HP DL-160 G5 a HP DL-360 G5 server NetworkWorld.

Celkovo boli uskutočnené štyri typy testov, beh bez záťaže a beh emailového servera spracúvajúceho skriptom generované správy s nastavením manažmentu spotreby na maximálny výkon a v druhom prípade na šetrenie spotreby.

Na Windows Server 2008 bol použitý ako emailový server Microsoft Exchange Server 2007, na Linuxe sendmail spolu s procmailom. V oboch prípadoch bolo vytvorených tisíc užívateľských účtov.

V prípade režimu šetrenia spotreby všetky tri operačné systémy používali zmenu taktovacej frekvencie použitých štvorjadrových Xeonov na nižšiu a prípadne vypínanie diskov pri teste behu bez zátaže. Ani jedna z linuxových distribúcií nemala jadro používajúce tzv. tickless časovač, ktorý plánuje časové prerušenia procesora len v prípade výskytu udalostí a nie pravidelne.

Zo šestnástich testov na štyroch rozličných serveroch mal v trinástich prípadoch najnižšiu spotrebu RHEL 5.1, rozdiely začínali na 0.14%, v troch prípadoch prekročili 9% a u najväčšieho rozdielu 12%. V prípadoch, keď mal najnižšiu spotrebu Windows Server 2008, bol maximálny rozdiel na úrovni 6%.

V porovnaní so SUSE mal Windows Server 2008 nižšiu spotrebu v piatich prípadoch.

Kompletné výsledky testu je možné nájsť tu.


Najnovšie články:



Diskusia:

Hlupy test Od reg.: Klix. | Pridané: 13.6.2008 10:31 Podla mna to je dost hlupy test. sendmail+procmail ? To tam mali dat radsej postfix, to uz sa da povazovat za rozumny mail server. Ktovie aku spotrebu by mal Linux s postfixom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hlupy test Od: Slavius | Pridané: 13.6.2008 10:36 No kedze holy postfix je v podstate plne kompatibilny so sendmailom, tak priblizne rovnaku, keby tam ale narvali Spamassassin s Bayes filtrami/DCC/Razor/Pyzor/GoogleHash/..., SQLgrey, FuzzyOCR, nejaky AV scan (clamAV/BitDefender/...) tak by zataz a spotreba prudko stupla. Len to by nemali s cim porovnavat ;) Jedine mozno Kerio... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hlupy test Od: PCnity2 | Pridané: 13.6.2008 10:42 Kerio Mail server? :) Porovnavat s postfixom? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hlupy test Od: Slavius | Pridané: 13.6.2008 10:52 Prepac, Kerio Mail server nie je MTA? S cim by si chcel porovnavat Postfix? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Hlupy test Od reg.: Kominár | Pridané: 13.6.2008 18:18 hovorte tak aby som vam rozumel bo zatial som z toho vymlety Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: Hlupy test Od reg.: Marki555 | Pridané: 13.6.2008 11:16 nizsiu Odpovedať Hodnotiť:

<->na Od: Mark 007 | Pridané: 13.6.2008 17:03 menej ako 4.8 l/km ? Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: <->na Od: Miki56 | Pridané: 6.9.2015 20:01 ____ ____ .__ \ \ / /____ ______ ____ | | ____ \ Y // __ \ / ___// __ \| | _/ __ \ \ /\ ___/ \___ \\ ___/| |_\ ___/ \___/ \___ >____ >\___ >____/\___ > \/ \/ \/ \/ ____ ____.__ \ \ / /|__|____ ____ ____ ____ ____ \ Y / | \__ \ / \ / _ \_/ ___\/ __ \ \ / | |/ __ \| | ( <_> ) \__\ ___/ \___/ |__(____ /___| /\____/ \___ >___ > \/ \/ \/ \/ Odpovedať Hodnotiť:

ahmmmmm Od: alan | Pridané: 13.6.2008 10:46 Taketo testy dokaze urobit kazdy smejd, ale co tak skusit zmerat spotrebu Linux vs. Win pri hrani napr. Crysis? Odpovedať Známka: -8.9 Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od: Dizie | Pridané: 13.6.2008 10:50 Trochu si to zrovnaj v hlave a mozno prides na to, ze pocitace sa daju pouzivat aj inak ako na rozvoj vlastnej hluposti. Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od: salamka | Pridané: 13.6.2008 11:33 Neverim! Dokaz to! Odpovedať Známka: -7.8 Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od reg.: Don Mums | Pridané: 13.6.2008 11:46 Pozri si nejaký film od Pixaru a uvidíš. Odpovedať Známka: 2.5 Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od: yanick (logged out) | Pridané: 13.6.2008 11:04 Pri porovnani "bezna konfiguracia Linux + Quake4" vs "bezna konfiguracia XP + Quake4" by pravdepodobne vyhral linux, kvoli tickless kernelu a absencii antivirusu, antispyware, ale pri Crysis by asi vyhral windows, lebo ak by Crysis aj isiel, tak len cez wine a to by sa urcite odzrkadlilo na spotrebe linuxu :-) A z mojej skusenosti nb s linuxom vydrzi dlhsie ako nb s windows, ale linux sa neda pouzit na kazdom notebooku(uz ani nie tak kvoli hw, ale kvoli sw), cize takyto test zatial nie je az tak dolezity ;-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od: jfk... | Pridané: 13.6.2008 13:06 s notebookmi mas pravdu. Vadi mi prilis velka previazanost hw so softverom. Myslim tym tlacidla pre ovladanie touchpadu, vykonovych profilov, wifi, bluetooth atd... Ktore su na linuxe nedostupne kvoli vyrobcom nb. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od: ccccba | Pridané: 13.6.2008 14:09 zvlastne, ale mne v linuxe funguju vsteky tlacidla notebook-u vratane windows (pouzivane v ovladani compiz). Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od reg.: solomon | Pridané: 13.6.2008 14:16 Linux (a vlastne cela OS) komunita sa nevie na nicom spolocnom dohodnut. dell predaval hw s ubuntu a to nebolo dost dobre, lebo ubuntu je prilis hrackarske. eeepc ma xandros a ani to ich neuspokojilo. 100 ludi 100 chuti ( krat niekolko nasobne viac). komunita sa musi dohodnut na standardoch a vyrobcovia budu hned nasledovat. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od reg.: Kominár | Pridané: 13.6.2008 18:22 niekedy by stacila aj kompletna dokumentacia hw pre reverse engineering Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od reg.: loverman | Pridané: 13.6.2008 19:36 Dalsi mudry. Dell stale predava pocitace s Ubuntu a bude aj nadalej kedze pripravuje predinstalovavat 8.04 a aj ich novy netbook (E a E-Slim) budu vo verzii s linuxom. Inac ubuntu na Computexe predstavilo novu verziu pre netbooky takze asi aj na to novom dele bude nadalej ubuntu (http://www.canonical.com/files /video/netbook-screencast.mp4). Na standardoch sa pracuje, pozri napr freedesktop v pripade grafickych desktopov a LSB co sa tyka instalacnych balickov. Nevravim ze to ide najlepsie ale veci sa deju, tiez tu je snaha zosynchronizovat freeze period(obdobie pred vydanim novej verzie kedy sa nepridavaju nove funkcie len sa pracuje na bugoch) vyvojovych cyklov roznych distribucii cim by sa zlepsilo hladanie a opravovanie bugov. Nebyt tej roznorodosti tak nemas linux od telefonov, routerov, cez pc a servery az po superpocitace. Odpovedať Hodnotiť:

Re: ahmmmmm Od reg.: loverman | Pridané: 13.6.2008 19:42 Inac k tomu "hrackarskemu" Ubuntu, osobne ho pouzivam a vobec mi nepride hrackarske skor naopak (userfriendly uprava debianu s niektorymi velmi dobrymi napadmi a jasnym release cyklom a podporou). Momentalne napr finisujem na hrackarskom ubuntu algoritmus na automaticku quantifikaciu tuku v high resolution scanoch vzoriek pecene. A ver tomu ze nie som jediny. (Odchovany som na slacku :)) Odpovedať Hodnotiť:

Komentare Od reg.: Propediotika | Pridané: 13.6.2008 11:33 Pozrite si prve komentare tu http://www.root.cz/zpravicky/ (medzera) energeticka-narocnost-serveru-podle-os/ Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

boze to je teda rozum Od: dej to sem nebo se objesim | Pridané: 13.6.2008 13:02 Ten kto pouziva linux a vie preco tak sa tu nebude v diskusii hadat s niekym co bude tvrdit nejake absolutne somariny prenho nepodstatne. A to iste aj windovsaci ale nie deti ktore budu obhajovat ze preco to a to a pritom su to len ich potreby a nie inych. Viete co? Nechajte si tie reci pre seba aj tak bude pouzivat kazdy co to mu vyhovuje Odpovedať Hodnotiť:

porovnanie Od: stan0902 | Pridané: 13.6.2008 14:49 Tiež mi nie je jasné ako chce niekto porovnávať komplexný mailový systém s jednoduchým MTA (sendmail, postfix, exim, a pod.). Keď už porovnávať chceli, tak napr. so Zimbrou, Scalix-omKerio-m, atď. Odpovedať Hodnotiť:

eletrika Od: Dementusz | Pridané: 14.6.2008 20:29 Ja mam 512 ramky a zda sa mi ze menej zere eletriky. Mam XPecko, Linux som videl a skusal a este chcem vyskusat ten OS ci co, len neviem najs. Aj zdroj mam 12 cm. Odpovedať Hodnotiť:

Blby test Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 15.6.2008 22:13 Ono porovnavat spotrebu HW pri rozdielnych OS je obsolutny nezmysel a hlupost najhrubsieho zrna. Ad1 spolocnosti, kde bezia taketo servery maju zvacsa pausalne platby za spotrebu el. energie, cize male rozdiely v spotrebe su irelevantne. Ad2 pridana hodnota, ktoru ponuka samotne pouzivane SW je neporovnatelne vyssia, ako "drobne" poplatky za spotrebovanu elektriku. To by ma zaujimalo, co za "jeba z lesa" vymyslel testovat nieco podobne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blby test Od reg.: HeckreN | Pridané: 15.6.2008 23:29 ... a potom si sa zobudil zabaleny svistom vo folii s prstom v zadku co ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blby test Od reg.: ujo Ivo | Pridané: 16.6.2008 14:21 Ked nemas co napisat, radsej nic nepis! Nikto tak o tebe nebude vediet, aky si sprosty :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Blby test Od reg.: Kominár | Pridané: 16.6.2008 18:22 Ou Yeah Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár