Pre Nehalem budú výkonné čipsety len od Intelu

DSL.sk, 6.6.2008

Pre nové procesory Intelu postavené na mikroarchitektúre jadra Nehalem, ktoré Intel plánuje uviesť na trh v poslednom štvrťroku 2008, budú k dispozícii výkonné čipsety zrejme len od samotného Intelu.

Nvidii Intel totiž zatiaľ neplánuje dovoliť vyrábať čipsety pre svoje nové procesory. Pre server Fudzilla to potvrdil riaditeľ komunikácie Nvidie Derek Perez aj nešpecifikovaní predstavitelia Intelu.

Konflikt má podľa Fudzilla svoj pôvod v spore o podpore technológie SLI, na ktorú Nvidia nechce dať Intelu licenciu pre jeho čipsety. Čipsety Intelu tak podporujú len Crossfire.

Okrem čipsetov Intel budú pre Nehalemy zrejme k dispozícii aj čipsety od SiS a ATI, ktoré tradične patria k low-endu. V súčasnosti napríklad SiS čipsety pre Core 2 procesory podporujú maximálne 1 066 MHz FSB, iba 667 MHz DDR2 a maximálne 4 GB pamäte. ATI podporujú rovnako maximálne 1 066 MHz FSB, pričom nové procesory Intelu používajú FSB 1 333 MHz prípadne dokonca 1 600 MHz.

Nvidia má naopak v ponuke až sedem čipsetov s podporou 1 333 MHz FSB a dva s podporou 1 600 MHz FSB.


Najnovšie články:



Diskusia:

nehalem a FSB? Od: .:) | Pridané: 6.6.2008 8:55 no neviem neviem, ale nie je to prave nehalem, ktora uz FSB ako take mat nebude, ale nahradi ho QickPath, ci ako sa to vola??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nehalem a FSB? Od reg.: Redakcia DSL.sk | Pridané: 6.6.2008 9:08 Nerozumiem, čo tým chcete povedať? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nehalem a FSB? Od: .:) | Pridané: 6.6.2008 11:13 okie,.. pardon .. moja chyba ... len som sa asi kus doplietol s tym ze sa tam spominaju SiS a spol. ktore zrejme budu podporovat nehalem architekturu, a s tym sojena FSB v ich doskach .. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nehalem a FSB? Od reg.: Redakcia DSL.sk | Pridané: 6.6.2008 11:50 Aha, OK. Ono je to inak komplikovanejšie, nie všetky modely Nehalemu podľa materiálov Intelu budú podporovať QuickPath. Ale skutočne FSB už by nemal podporovať ani jeden. Odpovedať Hodnotiť:

Heh... Od: Trubala | Pridané: 6.6.2008 9:07 Prosim ta precitaj si ten clanok este raz... nikde sa tam nepise o architekture nehalem v spojeni s FSB... autor chcel iba zvyraznit ze SiS a ATI chipsety pre intel nepatria "v sucasnosti" zrovna k tym najlepsim pre Core 2. A k clanku... myslim ze Intel spravil dobre... nVidia je prilis sebecka co sa tyka SLI technologie... Ako trest nedostane povolenie na vyrobu chipsetov pre nehalem... a tak jej treba. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Heh... Od reg.: Trax. | Pridané: 6.6.2008 9:12 suhlasím, ale v konečnom dôsledku na to dopláca uživateľ, ktorý je nútený voliť inú možnosť s menej výkonným chipsetom :( mali by sa konečne dohodnúť... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Heh... Od: PhoeNiX177 | Pridané: 6.6.2008 9:29 akoze ja radsej volim Intel chipset ako nejake suvixy od SiS. Ked mas intel procesor a intel chipset, vies ze to bude behat, pretoze ten chipset bol vyvijany pre ten procesor Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: Heh... Od reg.: Trax. | Pridané: 6.6.2008 10:20 samo ze som mal namysli intel chipset narazal som na podporu sli. Itel ma roky stabilne chipsety Odpovedať Hodnotiť:

Re: Heh... Od: treba | Pridané: 6.6.2008 10:39 Zaujimave je to, ze co sa tyka spojenia nvidia cipset a intel procesor, je to snad najpredavanejsia a takisto velmi oblubena ako aj vykonna kombinacia, takze neviem co to ma spolocne s tym, ze intel cipset bol vyvijany pre intel procesor, ked ten nvidia cipset a takisto ako aj sis a ati cipsety boli vyvijane pre intel procesory... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Heh... Od: 1+1<Anin | Pridané: 6.6.2008 12:46 Zaujímavé je to Tvoje tvrdenie. Zo 100-ky PC robím jeden jediný s iným čipsetom ako INTEL a 1 z 10 PC je iný procesor ako INTEL. nVIDIA si je zrejme niečoho vedomá. Ak by totiž INTEL mal vo svojich čipsetoch aj podporu SLI, tak nemám ani najmenší dôvod kupovať niekedy niečo iné ako CPU a čipset od INTELu a VGA od nVIDIA. A vlastne to aj tak všemožne robím. Osvedčilo sa to po všetkých stránkach. Počiatočná cena nie je to najpodstatnejšie v PC. Odpovedať Hodnotiť:

Som rad Od reg.: Jonny1111 | Pridané: 6.6.2008 10:24 Ja som rad ze si robia napriek...namiesto toho aby drzali spolu davaju sancu AMD aby z toho tazilo..co je podla mna len dobre, nech sa AMD trosku pozviecha :) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Som rad Od reg.: gabriel kiss | Pridané: 6.6.2008 10:34 hej a budes platit vela $$$ za slaby vykon ;) no tak to ma tesi Odpovedať Hodnotiť:

Re: Som rad Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.6.2008 10:37 Podla prvych benchmarkov predprodukcnych vzoriek Nehalemov (nativny 4 jadrovy Nehalem na 3 GHz "predrti" 2x2 jadrove extreme Q9xxx na 3 GHz o cca 40%). Nechcem malovat certa na stenu ale ked dnes nema AMD co postavit proti Core 2 Quad na 2,66 GHz a vyssie, neviem co postavi proti Quad core Nehalemu, ktore je na tej istej frekvcencii minimalne o 30% rychlejsie... To je len vseobecne znamy fakt a konstatovanie, nie moje subjektivne preferovanie Intelu ci AMD ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Som rad Od reg.: Jonny1111 | Pridané: 7.6.2008 15:54 pozri sa tak ako bolo AMD par rokov do zadu na vrchu (podla mna) tak teraz je na vrchu intel...mozno tam bude 1 rok a mozno 10 ale raz sa to zase vymeni (nemusi to byt AMD moze to byt akakolvek firma) Odpovedať Hodnotiť:

Re: Som rad Od: Makovec | Pridané: 7.6.2008 16:44 Kedy a v čom bolo AMD navrchu? So svojim malinkatým trhovým podielom určite moc nie. Intel čipsety sú kvalitné. Ale to platilo aj v minulosti, keď sa konkurenčné tiež len formovali. AMD by sa malo venovať niečomu celkom inému, a netieniť veľkým. Skôr IBM by mohla urobiť dieru do sveta. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Som rad Od reg.: Pjetro de | Pridané: 9.6.2008 11:08 Možno ti ušla skutočnosť, že AMD bolo navrchu v rokoch 2003-2005, keď kraľovalo svojimi Athlonmi 64, ktoré boli na tej istej frekvencii o 15-20% rýchlejšie a oveľa chladnejšie ako Pentiá 4 na báze Netburst (Northwoody a najmä Prescotty). Alebo si roky 2003-2005 prespal??? Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár