Prvý disk so 6 Gbps rozhraním

DSL.sk, 4.6.2008

Spoločnosť Seagate, najväčší výrobca pevných diskov, predstavila prvý pevný disk, ktorého rýchlosť komunikačného rozhrania presahuje 4 Gbps.

Týmto diskom je serverový disk Savvio 10K.3 s 10 000 RPM podporujúci novú verziu 2.0 rozhrania Serial Attached SCSI, SAS, s rýchlosťou 6 Gbps. Doteraz najrýchlejšie rozhranie mali disky s podporou 4 Gbps Fibre Channel rozhrania a SAS a SATA II disky s podporou 3 Gbps.

Hoci súčasné disky samozrejme nedokážu čítať a zapisovať dáta rýchlosťou najrýchlejších rozhraní, rýchlejšie rozhranie umožňuje zvýšiť rýchlosť prenosu dát z a do cache pamäti a znížiť latenciu.

Savvio 10K.3 je 2.5" diskom s kapacitou maximálne 300 GB. Podľa Seagate má disk o 70% nižšiu spotrebu ako tradičné 3.5" serverové disky.

Presné výkonnostné parametre spoločnosť neuvádza, predchádzajúca generácia Saviio 10K.2 s kapacitou 146 GB poskytuje prenosové rýchlosti od 89 MB/s na vonkajšom okraji po 55 MB/s na vnútornom okrani a priemernú dobu vyhľadávania 3.8 ms pri čítaní a 4.4 ms pri zápise.

U novej generácie 10K.3 je podporovaná aj technológia hardvérového šifrovania obsahu celého disku.

Savvio 10K.3 bude dostupný na trhu v druhom polroku, predpokladanú cenu spoločnosť neoznámila.


Najnovšie články:



Diskusia:

Naco? Od reg.: webnick | Pridané: 4.6.2008 10:38 Co mam zo 6Gbps rozhrania, ked samotny disk ma prenosove rychlosti pod 100MBps? Rychlejsi transfer suboro do/z Cache disku? Rad by som videl par realnych vykonnostnych testov. Imho, 70% spotreba 2,5" disku oproti 3,5" je celko zaujimava. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Naco? Od reg.: gabriel kiss | Pridané: 4.6.2008 11:14 je to serverovy disk... ty si take nieco kupovat nebudes urcite... a ked na server sa vykonava 10000 dotazov takmer naraz tak potom kazde zrychlenie je citelne Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: Naco? Od reg.: roob_ | Pridané: 4.6.2008 13:24 89/55 MB/s pre 10k otackovy disk v roku 2008 je BRUTALNE malo. Ten disk bude mat "vysoku" cenu, verim tomu ze aj zivotnost, ale je dost pomaly. 7200ot samsungy rady f1 za par supov citaju oooovela rychlejsie. A aj pri 3Gbps prenose, ze. Pre takto pomaly disk je 6Gbps uuuuuplnaaa zbytocnost. Jedine ze by bol hybridny a mal rovnaku velkost cache ako platni :) Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Naco? Od reg.: OmeGa | Pridané: 4.6.2008 14:41 prenoska je sice nizka, ale v serveroch sa s plnou rychlostou aj tak nikdy nestretnes, kedze do disku sprtaju este desiatky inych poziadaviek. len tak zo srandy. skus si disk prebehnut HDTach-om, aky je rychly. a potom to skus znova, ale ked budes rozbalovat rar, otvarat tento pc, ovladacie panely, a hrat hru. som zvedavy aky rychly bude vtedy. hlavy sa totiz musia casto presuvat, a to zrazi na kolena aj najrychlejsie disky s 100MB/s, ale tento nie, pretoze ma 10k, a malu pristupovu dobu. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naco? Od: lllll | Pridané: 4.6.2008 14:54 6Gbps je rychlost rozhrania, na ktore moze pripnut viacero diskov cez expnadery - SAS supports up to 16,384 devices through the use of expanders. Myslim ze uz 10 takychto diskov by ti to viacmenej vytazilo naplno. Taketo disky sa malokedy zapajaju solo. Ten samsung f1 co spominas ma Average Seek time(typical) 8.9ms(podla samsung.com) a tento od seagatu 3.8 ms pri čítaní a 4.4 ms pri zápise. Trocha rozdiel, hlavne pre veci s vela I/O (db, webservery). Nie kazdy porovnava disky podla rychlosti skopirovania filmu :). Ja nevravim ze je to naj disk, ale tvoje argumenty su od veci, vobec si nepochopil urcenie tohoto disku a rozhrania ale mudry si ako chrobak truhlik. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naco? Od reg.: roob_ | Pridané: 4.6.2008 18:03 ja som vravel 2 veci 1. na dnesnu dobu je pomaly, co aj je (velociraptor, co je podobny disk cita/pise 120/80) 2. dany disk 6Gbps nevyuzije, co ani pri citani 89MB/s nemoze :)Ze na rozhranie sa da pripojit x diskov a potom sa prenosove pasmo vyuzije som neriesil, a nije to pre ten 1 dany disk podstatne. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naco? Od: lllll | Pridané: 4.6.2008 20:27 1. V tej sprave sa neuvadzaju presne parametre tohto disku, ale predchadzajucej generacie(Mozno skus znova precitat). Takze vlastne ani nevies aky rychly je ten disk ale uz si ho odsudil. 2. Nemyslim ak pripojis viacero diskou naraz ze by bolo mozne pripojit aj disky s 3Gbps rozhranim ku 6Gpbs diskom. A ani nevidim dovod preco by mal mat disk, ktory sa zapaja do raidu, rovnaky realny bandwith ako rozhranie, specialne pokial je to problem dosiahnut (aspon pri klasickych diskoch a tejto rychlosti rozhrania). To uz nevravim o tom ze ten disk nebude asi primarne navrhnuty na vysoku prenosovu rychlost, ale skor na ine veci ako spotreba, velkost vs kapacita, max seek time atd. Este k tomu porovnaniu s Velociraptorom, tento disk je 2.5" takze mensi! Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naco? Od reg.: roob_ | Pridané: 5.6.2008 17:18 velociraptor je 2,5" disk. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Naco? Od: lllll | Pridané: 4.6.2008 20:27 Taktiez - Savvio 10K.3 is also the industry’s first 2.5-inch self-encrypting enterprise drive with government-grade Full Disk Encryption (FDE) data protection. Seagate’s next-generation PowerTrim technology is integrated into the Savvio 10K.3 drive and manages drive power consumption during idle activity. With PowerTrim technology, the Savvio 10K.3 addresses the IT dilemma facing energy-constrained data centers by delivering best-in-class power savings. Ale podla teba je aj tak o nicom. Odpovedať Hodnotiť:

inak to neberem Od: Casanova | Pridané: 4.6.2008 11:31 islo by natom HD péééčko ? Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: inak to neberem Od: ggfdgdf | Pridané: 4.6.2008 12:12 na to tvoje domace P-ko nepotrebujes takyto disk, ta scena s kralikom ti urcite tolko nezaberie Odpovedať Známka: 7.5 Hodnotiť:

Diskova cache OS Od: _peter__ | Pridané: 4.6.2008 12:17 Podla mna ovela ucinnejsia je diskova cache OS, tiez by som chcel vidiet tie testy... Odpovedať Hodnotiť:

SATA III Od reg.: Pjetro de | Pridané: 4.6.2008 17:46 Uz som sa zlakol ze je tu SATA III (6 Gb/s), ked dnesnym HDD je zbytocne SATA II (3 Gb/s) a SATA I nie je hanba (1,5 Gb/s ... co je na hraniciaca hodnota pre realne prenosove rychlosti dnesnych HDD). Rozdiel medzi SATA a SATA II (2.0, 2.5 ci dokonca 2.6) pravdaze nie je len vyssia teor. rychlost rozhrania, tych rozdielobv tam je trochen viac ... Vacsia rychlost cache? Nestacilo by miesto 100 ci 133 MHz SDRAM 16-32 MB cipu dat 166 ci 200 MHz SDRAM cip? SDRAM ma ale pri tychto hodnotach zrejme svoje hranice ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od: 1+1<Anin | Pridané: 5.6.2008 9:22 Ono je to najpomalšie po mechanickej stránke, nie v rovine interného spracovania dát, či komunikačnej zbernice. A to už niekto musí optimalizovať a vhodne navrhnúť. Načo je mi auto s 500KW veľmi živým motorom, keď nemám k nemu vhodnú prevodovku, kolesá a všetko ostatné? Alebo inak: SAS rozhranie podporujú aj dnešné bežné HDD, napr. SEAGATE. Rýchlejšia zbernica navonok znamená, že disk je rýchlejší aj vnútorne - a teda aj tie mechanické časti... Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od reg.: webnick | Pridané: 5.6.2008 11:05 Skus napisat nieco, co nevieme. Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od: 1+1<Anin | Pridané: 5.6.2008 14:06 "...Napísať čo nevieme?" No nevieme u niektorých BIOSov preprogramovať tú časť, ktorá má na starosť firmware RAID radiča k SATA diskom. Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od reg.: Pjetro de | Pridané: 5.6.2008 11:15 Rýchlejšia zbernica navonok znamená, že disk je rýchlejší aj vnútorne - a teda aj tie mechanické časti... T.j. pomer rychlosti HDD SATAI, SATAII a SATAIII je 1:2:4??? Zrejme ked SATAI dokaze realne citat napr. 85 MB/s, u SATAII to asi nebude 170 MB/s a u SATAIII 340 MB/s (vsetko solo, zdiaden RAID stripping, 7200 rpm ...) HDD su uzke hrdlo dnesnych PC a rozhranie moze byt podla mna akekolvek. Cela koncepcia HDD je zastarala a brzdi datove toky v PC. Sice paralelny zapis je super, opakovany zapis je super (miliony krat na kazdy a ten isty cluster) ... ostatne veci ako latencia, rychlost zapisu/citania ... uz nie su super. Keby rychlost HDD kopirovala vykony CPU (alebo aj kapacitu HDD), dnes by sme mali HDD s rychlostami zapisu 5 GB/s = 40 Gb/s ... a nie 70-80 MB/s ... t.j. ako slusna DDR2 :-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od: 1+1<Anin | Pridané: 5.6.2008 14:01 Neprekrúcaj. Nič z toho som nenapísal, ani takto nezavádzal. Samozrejme že HDD sú pomalé, ale to aj USB zariadenia či iné zbernice. Napísal som niečo na spôsob: že najpomalšia časť je mechanika HDD. A nevieš prečo majú mladí ľudia stále málo rýchlosti, či nejakých čísel? P.S.: Inak povedané, napadajú Ťa väčšinou veľmi zaujímavé "konštrukcie." Odpovedať Hodnotiť:

Re: SATA III Od reg.: Pjetro de | Pridané: 6.6.2008 15:28 Mladí su dnes asi oveľa viac uponáhľanejší ako kedysi a nedokázali by asi robiť na 80486tke s 8-16 MB RAM a hrkotajúcim predhistorikým 40 MB HDD a 512 kB VGA na hnusnom blikajucom 14 palc CRT. Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár