Nový formát audia MT9 má konkurovať MP3

DSL.sk, 30.5.2008

Najpoužívanejšiemu audio formátu MP3 rastie ďalšia nová konkurencia v podobe formátu MT9 vyvinutého v Kórei.

MT9 sa významne líši od doterajších formátov a kódekov a má umožniť výrazne kreatívnejšie počúvanie hudby. Formát má totiž v šiestich kanáloch kódované samostatne jednotlivé zložky hudby a nielen mixovaný zvuk pre prehrávanie na šiestich reproduktoroch rozmiestnených v priestore.

Základným obsahom jednotlivých kanálov je spev, sprievodné vokály, gitara, basová gitara, klavír a bubny. Prehrávač zabezpečuje zmiešavanie jednotlivých kanálov, pričom je možné určovať spôsob zmiešavania a napríklad pomernú hlasitosť jednotlivých kanálov.

Formát, na ktorý upozornili noviny The Korea Times, má pritom podporu aj v štandardizačnej komisii ISO pre MPEG formáty.

Ako vyplýva z informácií komisie o parížskom zasadaní na začiatku mája, formát bol posunutý do fázy návrhu štandardu. Podľa vyjadrení predstaviteľov kórejskej spoločnosti Audizen, ktorá formát presadzuje, sa očakáva definitívny výber formátu za ISO štandard už v júni.

Technických informácií je v súčasnosti o formáte zverejnených len minimum, nenachádzajú sa ani na stránkach spoločnosti Audizen. Ponúkaný na stiahnutie je prehrávač s ukážkami, aktuálne sú ale súbory nedostupné. Technologické základy formátu, ktorý Audizen marketingovo označuje Music 2.0, vyvinul kórejský Výskumný inštitút elektroniky a telekomunikácií.

Podľa Audizen formát by mal byť podporovaný v blízkej budúcnosti napríklad v mobiloch Samsungu a LG.


Najnovšie články:



Diskusia:

neviem Od: exoomer | Pridané: 30.5.2008 16:53 no neviem ci to nejak porazi mp3, ale vyzera to dost zaujimavo Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: neviem Od: o jeje | Pridané: 30.5.2008 19:43 ked som v minulosti tvrdil ze raz bude hudobny kodek tohto charakteru tak po mne vsetci pozerali ako po blaznovi no a je to tu :-) Odpovedať Známka: -6.9 Hodnotiť:

Re: neviem Od: udejo | Pridané: 31.5.2008 12:11 kto ti veri Odpovedať Hodnotiť:

Re: neviem Od: wave... | Pridané: 31.5.2008 15:45 trapko a ako asi funguje MIDI? BTW: o tomto uz na dslsk pisali, nazor mam rovnaky. Domacu hudbu si do toho nezakodujes a v studiu si velmi dobre chrania nahravky jednotlivych kanalov... hlas, gytara.bla bla bla.. okrem vynimiek urcenych na mixovanie sa k takym oddelenym stopam nedostaneme takze technicky to moze byt dobre ale vyuzitie Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

takych uz bolo Od: antiVISTA | Pridané: 30.5.2008 17:08 Dalsia blbost do zbierky. Pokial to nebude plne free software aspon ako OGG, tak to nie je zaujimave. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od: remus:) | Pridané: 30.5.2008 20:40 "free aspon ako ogg" - NO JA NEMOZE :D :D diky chlapce, si lepsi ako JOJka Odpovedať Známka: -2.3 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od reg.: Squiddie | Pridané: 30.5.2008 22:58 Ďalší ... do zbierky, ktorý nebude používať mnohonásobne lepšiu vec len preto, že nevyhovuje jeho skostnatenej, free-morom nakazenej mysli. Našťastie je to len jeho problém. Odpovedať Známka: -2.7 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od reg.: rudinko | Pridané: 31.5.2008 0:24 co je na free kodekoch zle? Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od: ARnyXXX | Pridané: 31.5.2008 11:30 Nech ho hnupa, nech si radsej pekne za vsetko plati. Odpovedať Známka: 7.1 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od reg.: Squiddie | Pridané: 31.5.2008 11:39 Nie zlé, zlé je odsúdiť niečo len preto, že to nie je free. Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Re: takych uz bolo Od reg.: forcer | Pridané: 31.5.2008 12:09 keby si rozmyslal, pochopil by si ze ISO standard musi byt otvoreny. Odpovedať Známka: 0.0 Hodnotiť:

-------------- Od: ....... | Pridané: 30.5.2008 17:18 mp3 neprekona nic Odpovedať Známka: -4.1 Hodnotiť:

Re: -------------- Od: alibaba40 | Pridané: 30.5.2008 19:24 Dávno ho prekonalo viac vecí - napríklad OGG, WMA atd... Odpovedať Známka: -1.1 Hodnotiť:

Re: -------------- Od reg.: waltersole | Pridané: 30.5.2008 19:43 wma ??? tento format sa imho drzi len vdaka MS a osobne si radsej skladby konvertujem do mp3/ogg ako ich drzat u seba v tom formate ... wma neprekona mp3 ani keby co :D Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: -------------- Od: alibaba40 | Pridané: 30.5.2008 20:09 Kecáš alebo nemáš celkom OK sluch. Pri 128/44 je WMA podstatne kvalitnejšie ako mp3. Ak neveríš - daj to na osciloskop (15 Hz - 20 Khz) alebo na trocha slušné slúchadlá ( a nie elektronickú muziku). Odpovedať Známka: 2.3 Hodnotiť:

o5 zas a znova - pičovina na dsl.sk !!!!!!!!!!!!!!!! Od: Vladimíra Iljiča | Pridané: 31.5.2008 1:29 Energia zo slanej vody 1000-krát lepšia komprimácia hudby Výlet na asteroid ... 1) vo vrecku mám Creative Zen (16+8GB) čiže 40 a pol hodiny .wav (napr.) na kieho frasa (pri rapídne klesajúcich cenách) treba ďalší dokurvený formát? 2) 6kanálový formát už nejaký ten rok existuje, ale tu evidentne ide len o 6kanálovú mixáž 3) to by ale museli byť skladby znovu premixované! (už vidím ako Pólmekártny skáče od radosti - o Mozartovi ani nehovorím) 4) ďalšie karaoke? 5) muzikant si predsa (z cvičných dôvodov) v .mid môže robiť minimálne 16-kanálový mix a môže si vyhodiť napr. iba kopák... BTW hudobný priemysel sa za tých 8 dní od článku v Timesoch (kórejských) zachvel v samotných základoch !!! Odpovedať Známka: 8.5 Hodnotiť:

Re: o5 zas a znova - pičovina na dsl.sk !!!!!!!!!!!!!!!! Od: lentu | Pridané: 2.6.2008 11:37 true-true + ja by som bol rad keby niekto "vynasiel" formaty FLAC / APE v prehravacoch a autoradiach Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: o5 zas a znova - pičovina na dsl.sk !!!!!!!!!!!!!!!! Od reg.: 3hlav | Pridané: 8.6.2008 15:08 odporúčam ti stránku acomp.cz a tam si klikni na Popcorn Hour, alebo to daj rovno do googla a budeš gúľať očami čo to všetko dokáže ;-) Odpovedať Hodnotiť:

Re: -------------- Od reg.: Pjetro de | Pridané: 30.5.2008 21:23 WMA a OGG su priblizne rovnako kvalitne, cca o 20-30 % kvalitnejsie ako MP3 ... pri dnesnych velkostiach diskov to IMHO nehra absolutne ziadnu rolu ci ma sladba 160 alebo 192 kbps ... z tejto priciny nema zmysel vyvijat audio kompresne formaty z dovodu lepsej kompresie, to ma zmysel len pri videu. kde su datove toky cca 50x vacsie ... Skor ide vymysliet audio format s viackanalovou (nezavilou a mozno i ineraktivnou) podporou, dalej ficur prebranych z MIDI, kompresiou odlisnou od MP3 ... Odpovedať Hodnotiť:

nie je dovod menit to co vyhovuje Od: einstein | Pridané: 30.5.2008 17:24 mne osobne je jedno kto si co vymysla,som spokojny s mp3 a nic ine nechcem.ani len ogg,ktory je zadarmo a mozno aj v niecom lepsi.staci mi mp3 a hotovo.mp3 asi nic nepochova lebo zvyk je zelezna kosela.u mna teda urcite. Odpovedať Známka: -8.0 Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od: poihu | Pridané: 30.5.2008 17:29 Veru, staci sa len pozriet napr. na podporu takeho ogg v "mp3" prehravacoch. Kolko ich ogg podporuje 3%? Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od: :-D | Pridané: 30.5.2008 23:22 tak toto bol zader dna :D Odpovedať Známka: 5.0 Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od reg.: rudinko | Pridané: 31.5.2008 0:26 10% ? Odpovedať Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od reg.: janc1 | Pridané: 30.5.2008 18:05 presne tak, a to je aj dovod preco sa to neujme a neprekona to format mp3 zvyk je zelezna kosela..aj keby to bolo lepsie ako mp3 tak ludia na to moc neprejdu Odpovedať Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od: quix_ | Pridané: 30.5.2008 18:29 rozmyslas trochu? ludia su blbci ale nie az tak aby si nevedeli spocitat ze 2+2 su (takmer vzdy) 4. ak sa ti raz na medium zmesti 1000 songov miesto 1500 asi budes pouzivat format ktory ti umozni narvat na to tych 1500, nie? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od: tominot | Pridané: 30.5.2008 19:06 kazdy legalne kupeny po cca 26Sk, ze? mimochodom, kym sa to rozsiri, 8GB MP3 player bude za "hubicku"... ci 1500 abo 1000, to nik riesit nebude, kupi sa dalsia 4GB Sd karticka.. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od reg.: janc1 | Pridané: 30.5.2008 19:16 A 1000 je malo na jednom mediu? Kolko ludi si napaluje na bezne CD 12-13 pesniciek, a nie 1500. Pri dnesnych kapacitach HDD, CD, DVD, BD... nie je cca 7MB pesnicka pre ludi problem. Odpovedať Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od reg.: janc1 | Pridané: 30.5.2008 19:17 ups, 12-13 tam nemalo byt ;-) to uz potom nie sme pri mp3 :-) Odpovedať Hodnotiť:

2 + 2 = 4 - DPH Od: quiz_ | Pridané: 31.5.2008 1:52 keď si narveš do hlavy 75 hodín (nebodaj hudby), tak sa ozvi! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: nie je dovod menit to co vyhovuje Od: bla bla | Pridané: 31.5.2008 16:51 aj zelezna kosela sa da prepalit :o) Odpovedať Hodnotiť:

kanal Od: lanak | Pridané: 30.5.2008 17:26 A co ked budem chciet pocuvat napr. hoboj alebo timpany? Pre tie tam ziadny kanal nie je? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: kanal Od: trigger* | Pridané: 30.5.2008 18:28 a co potom taky orchester? Odpovedať Hodnotiť:

Re: kanal Od reg.: rudinko | Pridané: 31.5.2008 0:27 dokupis si hoboj plugin v.1.0 Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

ešte nie! Od: tajmsov | Pridané: 31.5.2008 12:14 oboe plagin je zatiaľ iba vo verzii 0.99.8765.5432 RC3 beta Odpovedať Známka: 6.0 Hodnotiť:

Re: ešte nie! Od: monoTHHC | Pridané: 1.6.2008 21:20 ZEMREM :D :D :D zadrels :) Odpovedať Hodnotiť:

sasas Od: sasasas | Pridané: 30.5.2008 17:58 chcelo by to nieco bezstratove Odpovedať Známka: 5.6 Hodnotiť:

Re: sasas Od reg.: x x l l | Pridané: 30.5.2008 18:28 FLAC Odpovedať Známka: 8.2 Hodnotiť:

Re: sasas Od: trigger* | Pridané: 30.5.2008 18:29 alebo rovno ziskove! Odpovedať Známka: 8.4 Hodnotiť:

Re: sasas Od reg.: Kominár | Pridané: 31.5.2008 12:54 :D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sasas Od: Edison unreg | Pridané: 31.5.2008 9:43 Ja ficim na roznych beztrsativych kodekoch ako FLAC, APE, WV, MP4 od Apple a pod., co uz pride. Bitove toky su najcastejsie v rozsahu 500-800 kbit/s. Uvazujem na tym, ze si to zacnem komprimovat (povodne subory nezahodim, akura to nebudem tocitna disku). Rozhodol som sa pre MPEG 1 layer II (aka MP2, niekedy oznacovany aj ako Musicam), ktory sa pouziva na digitalne vysielanie a pri datovom toku 256 kbit/s poskytuje spickovu kvalitu. Kodeky ako MP3, AAC a pod. su optimalizovane pre nizsie bitove rychlosti, kde zneju najlepsie, ale pri dostatocnej bitovej rychlosti sa na MP2 asi nechyta nic. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: sasas Od: webnick:) | Pridané: 1.6.2008 11:24 MP2 preziva v oblasti digitalneho vysielania viac-menej z historickych dovodov (kompatibilita, HW nenarocnost dekompresie). MP3 256kbps ma zarucene lepsiu kvalitu ako MP2 s rovnakym bitrate (MP3 koder myslim napr. z rodiny lame, nie napr. pochybny - i ked rychly - Xing). Odpovedať Hodnotiť:

Korea? Od: trigger* | Pridané: 30.5.2008 18:30 inak o ktorej korei sa v clanku jedna? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Korea? Od: WTF ? | Pridané: 30.5.2008 21:03 WTF ? už si viděl, že by se něco technickýho stalo v severní ? tam fungujou na vytáčenym připojení, kdoví pod čim.... Jesně že jižní ! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Korea? Od: Mentol | Pridané: 30.5.2008 21:58 "Něco technickýho" sa v severnej korei predsa len stalo. Nepamatas sa, amici sa vtedy skoro posrali... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Korea? Od: lllll | Pridané: 31.5.2008 0:37 Alebo na ryzi :) Som cital nejaky rok dozadu ze tam na nejakej vyske urobili nahradu optiky z ryzovych roliek. (Na normal opticke vlakna nemali). Ze vraj im to normal islo, ale po nejakom case im to laser zapiekol, ale zevraj to aj chutilo dobre, chrumkave. Odpovedať Známka: 8.0 Hodnotiť:

Re: Korea? Od reg.: Andrej P. | Pridané: 4.6.2008 6:30 Neviem co beries ale nechaj mi z toho :D Odpovedať Hodnotiť:

severna :D Od: sisto | Pridané: 30.5.2008 18:39 tak asi o severnej nie tý by tak akurat vymysleli prehravac mp3 na nuklearnej hlavici, ktorý by ti hral keby na teba padala :-D Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Nedavam tomu velku sancu Od reg.: Paulxp | Pridané: 30.5.2008 19:42 MP3 format sa da "prirovnat" k Windowsu takze asi ho len tak nieco neprekona (teraz nemyslim po stranke kvality ale po stranke pouzivanosti)... MP3 format je uz pomaly aj v chladnickach pouzivany :D Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od reg.: roob_ | Pridané: 31.5.2008 8:28 mp3 format je natolko dobry, ze 99% ludi ine nechce/nepotrebuje. Flac ma problem v tom, ze je obrovsky, wma v tom, ze prisiel neskoro a ogg.. ogg pesnicku som este vzivote nevidel :) mp3 je rozsireny preto, ze bol prvy a dlho dlho nic. A aj ked potom vznikli formaty s lepsou kompresiou (vacsou kvalitou v danom bitrate) mp3 uz nic neprekona, lebo nikto ten rozdiel aj tak nepocuje. Odpovedať Známka: 2.0 Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od reg.: roob_ | Pridané: 31.5.2008 8:32 abo este inak.. preco je taky dobry divx/xvid, ked nebol prvy, sak bol mpg predtym. Sa pamatam ako sme cumeli na 5ty element, 2x cd. Uzasna kvalita 320x240 a blo to na tej 14ke monitore ako keby som telku pozeral, proste nadhera. Nic ine nepotrebujem, sak to je parada. No a potom som uvidel Zorro (s Banderasom a Zetou) a skoro som spadol zo stolicky. Ten mpg sa uz "nedal pozerat" a divx zacal prenikat medzi ludi. Potom dalsie a dalsie verzie. Ale tam bol neskutocny kvalitativny rozdiel, co mezdi mp3, wma, ogg, flac, wav... nieje. Preto ma mp3 take zastupenie ake ma. Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od: deks | Pridané: 31.5.2008 12:12 Bože môj! Toto je rúhanie! Že medzi MP3 a FLAC alebo WAV nie je obrovský kvalitatívny rozdiel? Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

To je OK Od: reagujem sa | Pridané: 31.5.2008 12:20 V ústave pre nepočujúcich zabudli zamknúť počítačovú učebňu. Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: To je OK Od reg.: Borec ^^ukradnuty nick | Pridané: 31.5.2008 12:52 :D :D :D umreeeeem :D :D :D :D chlapec zaklincoval Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od reg.: LordWigo | Pridané: 31.5.2008 17:54 Chcel by som poprosit tých čo ripujú muziku nech to dávajú do Flacu a potom nech si to hluché hlavy kazia kompresiou, ďakujem. Pri dnešnom broadbande a kapacitách diskov ich cenách je rúhanie robiť stratový formát...aj vo "fláku" napchám na dnešné mikroSD kartičky pár albumov čo bohate stačí ak nie tak si spravím mp3-ky ale stále mám uloženú CD kvalitu...keď bude mať každý pár TB disk na desktope a x GB na prenosných zariadeniach, na čo nám bude kompresia??? Iné to bude ak sa časom prejde na DVD-audio.... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od reg.: wechet | Pridané: 2.6.2008 9:51 ja len tak mimochodom... aj FLAC je komprimovany ;) Odpovedať Hodnotiť:

len tak mimochodom Od: vecheťa | Pridané: 2.6.2008 16:46 komprimovaný, ale bezstratový Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od: Zázvor | Pridané: 2.6.2008 9:53 Používam zásadne AUDIO CD a originály. A keď sa toto zdigitalizuje, tak mi vôbec nevadí tá veľkosť. Vám niekomu dneskaj áno? Alebo ste schopní len čo najviac toho kdesi na webe nakradnúť a milión5 toho nahrať na čo najlacnejšiu bezpamäťovú kartu? Všetky tu spomínané formáty nemajú s kvalitou zvuku moc spoločné. Sú to nejaké počítačové formáty. Stále tvrdím, že .mp3 prehrávač alebo vypočítač nevie kvalitne hrať. Nemá ako, a nemá cez čo. Kvalitná audio zostava NEMÁ a nepotrebuje nejaký posúvač fáze či frekvenčný korektor, oné ekvalyzéry!!! Pre škriekanie cez najlacnejšie "hadičky" do uší deciek je to asi jedno. Tí nepochopia čo je kvalita. A za tú, aspoň za našich čias, sa vždy platilo. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Nedavam tomu velku sancu Od: deks | Pridané: 2.6.2008 21:14 Vôbec mi nedochádza, čo je to "bezpamäťová karta". Odpovedať Hodnotiť:

2.0 jasne vedie marketing a plni prazdne hlavy Od: ... | Pridané: 30.5.2008 20:08 Nevymyslel music 2.0 ten isty manazer 2.0, co vymyslel web 2.0? Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

Nie ;=) Od: : : : : : : : : | Pridané: 31.5.2008 1:56 Ten predsa vymyslel bicyklujúcu sa myš ! Odpovedať Známka: 4.3 Hodnotiť:

Re: Nie ;=) Od reg.: Snake. | Pridané: 31.5.2008 12:12 a chladnicku na USB :) Odpovedať Hodnotiť:

mt9 vs. mp3 Od: mp3 | Pridané: 31.5.2008 10:14 nebol tu takyto clanok zhruba pred 1/4 rokom? nepamatam sa ci to bol zrovna mt9 format, ale bolo to principialne nieco podobne. kvazy midi format... Odpovedať Hodnotiť:

yes - pičovina Od: nq4 | Pridané: 31.5.2008 12:23 1000-krát lepšia komprimácia hudby! Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Formáty Od: deks | Pridané: 31.5.2008 12:09 Čo sa formátov týka, ťažko je mi pochopiť, prečo je MP3 stále tak populárne. Chápem, že OGG sa poriadne nepresadil (dalo sa to čakať), WMA je odporne Microsofťácky viazané, ale jeden z najlepších je AAC a zdá sa akoby ho ľudia ignorovali. Teda aspoň na Slovensku. Ktovie, prečo... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od reg.: Borec ^^ukradnuty nick | Pridané: 31.5.2008 12:54 Nepodporuju ho mobilne telefony? Mozno tak Sony Ericsson alebo Nokia... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: deks | Pridané: 31.5.2008 14:58 Podporuje ho takmer všetko. Okrem ľudí. :o Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: monoTHHC | Pridané: 1.6.2008 21:23 nokie hej, sony ericsson len cerstvejsie. Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: hmm | Pridané: 31.5.2008 16:04 nie je AAC nahodou od Sony? ak hej, tak sa ani nepresadi kvoli licencnej politike a poplatkom...preto sa nepresadili nejak extra ani MemoryStick karty, minidisc-y a pod... Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: dagi | Pridané: 31.5.2008 16:22 jj aac a aac+ su vyborne pre streamovanie hudby po internete a pouzivaju sa v mobiloch Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: deks | Pridané: 31.5.2008 16:28 Nielen. Je to formát, v ktorom sa predáva hudba z najväčšieho predajcu hudby na svete - iTunes store. Je to formát, ktorý je štandardom pre Sony PS3, ako aj Nintendo Wii a je štandardnou voľbou pre MP4 video kodek. H.264 ide vlastne ruka v ruke s AAC. (Samozrejme, to sa netýka viackanálového zvuku, kde je jednoznačnou voľbou AC3.) Podporujú ho všetky "značkové" prehrávače a vo všeobecnosti je kvalitatívne o dosť vyššie ako MP3, najbližšie je mu OGG, ale ten je ešte oveľa menej úspešný. Ak chce niekto vedieť viac, tak: http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: ground | Pridané: 31.5.2008 17:53 argumentovanie standardom by som nerobil, nepametas na ooxml??? Odpovedať Hodnotiť:

Re: Formáty Od: deks | Pridané: 31.5.2008 19:05 Zatiaľ čo OOXML prináša viac nevýhod ako výhod, AAC neprináša nevýhodu ani jednu :) Odpovedať Hodnotiť:

formaty Od: Jerry19 | Pridané: 31.5.2008 18:58 OGG Vorbis sa nepresadil, ved dalo sa cakat ze ked niekto ma velku zbierku MP3 a je zvyknuty na MP3 neprejde na nieco ine. Ale presadil sa napr v hrach, kopec hier ma zvuky a hudbu v tomto formate. Tento format je na strednych datovych tokoch asi najlepsi a najkvalitnejsi, tzn toky 128 az 256kbps. Pri malickych tokoch je najlepsi AAC, ta posledna verzia plus, a pri vacsich tokoch 256kbps a viac je najlepsie asi pouzit MP2 ako sa tu uz spomenulo. V podstate odtatne formaty ako WMA a dalsie su nezaujimave dnes. MP3 je aj preto take popularne ze dnes empetrojku prehraje uz aj toustovac. OGG Vorbis neprehraje hociktory player. FLAC je samozrejme fayn, bezstratova vecicka, ale myslim si ze na beznej aparature nie je mozne rozpoznat rozidiel medzi FLAC a MP2 s 256kbps, ak nemate super perfektny sluch a zaroven fakt suprove repro a zosik, resp sluchatka + samozrejem spickova zvukovka, najlepsis digi vystupom a potom externy D/A prevodnik s kvalitnym vyfiltrovanym zdrojom. Odpovedať Hodnotiť:

empetrojka Od: Jerry19 | Pridané: 31.5.2008 18:58 Ale urcite sa neda tvrdit ze 128kbps empetrojka aj ked je zenkodovana v LAME je kvalitna dostatocne, je vrchol ze sa da hudba kupovat v takomto formate. Netreba mat ani nejaku super extra high-end aparaturu a je jasne ze kvalita je nanic, vysky su nanic atd. Odpovedať Hodnotiť:

Re: empetrojka Od: deks | Pridané: 31.5.2008 19:06 Na druhej strane... Hudba sa hovadí, tak aj jej zvuková kvalita sa môže ;) Odpovedať Hodnotiť:

Re: empetrojka Od: monoTHHC | Pridané: 1.6.2008 21:28 128 je take minimum, kompromis medzi velkostou a najnizsou moznou pocuvatelnou hranicou. ludia, ktori si pustia mp3 zo sluchatok za 300 sk alebo z mobilu nepotrebuju viac. a to s tymi vyskami, myslim ,ze princip kompresie mp3 je v odstranovani hornych frekvencii :) Odpovedať Hodnotiť:

hudba s hovadi Od: Jerry19 | Pridané: 31.5.2008 19:33 Presne tak, na ten dnesny pop odpad staci bohate aj 128kbps mp3. Akoze strasne nieco tie dnesne tuc-tuc, prebasovane a hnusne sprasene, pretiahnute cez kompresor alebo ja neviem ako to oni robia ale proste su priserne prebasovane a su prilis hlasne, a to drtiva vacsina. Ja ked vidim na nejakom CD alebo niekde na nejakom soundtracku alebo niecom starsom napis ze Digitaly remastered alebo digitaly enchanced alebo nieco v tom zmysle tak to rovno davam ruky prec od toho. Strasne jeto, spejeme do sraciek. Odpovedať Hodnotiť:

SOnyyyyy Od: SOnicStage | Pridané: 1.6.2008 0:26 Sony pouzival vo svojich mp3prehravacoch Atrac a Atrac+ ... zevraj to odfiltruje nejake nepocutelne zvuky, a tym zmensi velkost suboru... Odpovedať Hodnotiť:

neporazitelne mp3 Od reg.: maxik | Pridané: 1.6.2008 9:01 mp3 to neporazí, a aj keby porazilo mp3 mame tu este mp4 Odpovedať Hodnotiť:

subjektivne porovnanie codecov Od: dailylama | Pridané: 1.6.2008 9:53 po dlhorocnych subjektivnych testoch mi vychadza nasledujuce poriadie: lossless bez komentara, 1.AAC+ uz 24 kb/s dosahuje lepsie parametre ako normovana 128 kbit mp3, pri 128kbit AAC+ uz nieje mozne prakticky porovnavat s akoukolvek MP3, 384 kbit/s AAC+ nieje mozne okrem matematickeho porovnavania vyslednych suborov odlisit od lossless. Na druhom mieste pokladam skvely codec Ogg, treti: WMA stara dobra mp3 uz oslavuje pomaly 20 rokov a za ten cas prakticky nepresla ziadnymi vyraznymi reviziami. Mp3 pokladam za velmi zlu kompresiu.Produktom su zvuky ktore nemaju co robit v spektre (nekomprimuje zvlast sum).samozrejme ze kazda kompresia straca dedaily ale mp3 na dnesnu dobu je katastrofa. Drzim palce aby tento potratovy codek co najskor skoncil na smetisku. Mozno som nespomenul dalsie codeky ( ATRAC a nejakych par zaniknutych LQT ktore boli na svoju dobu tiez zaujimave) Odpovedať Známka: 10.0 Hodnotiť:

Pridať komentár