| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
firefox
Od: fester
|
Pridané:
27.5.2008 9:56
firefox je akoze open-source ?
|
| |
Re: firefox
Od: TradeMark
|
Pridané:
27.5.2008 10:00
Minimalne Gecko jadro je open-source urcite. Samotny Firefox by open-source aj mohol byt ale nie som si isty - skus pozriet Wiki ;)
|
| |
Re: firefox
Od: PCnity2
|
Pridané:
27.5.2008 21:17
ANO. Zdrojove kody MFF su volne dostupne, zadamo a sirene pod GNU GPLv2.
|
| |
Re: firefox
Od: klolok
|
Pridané:
27.5.2008 10:03
Objavil si Ameriku. Samozrejme ze Firefox je open-source. Ved to bol kedysi prehladavac len v Linuxe. Potom ho portovali aj na ostatane platformy Mac OS a Windows a vtedy sa stal znamy. A vLinuxe je stale standardny browser prakticky vo vsetkych distribuciach, myslim okrem Debianu.
Inac mna by zaujmala takato statistika u niektorych closed-source programov, ako napr. Windows, Internet Explorer, Opera, ICQ (specialne verzia 6 xD),Skype a pod. Ale k takemu niecomu sa asi nedostaneme.
|
| |
Re: firefox
Od reg.: piXus
|
Pridané:
27.5.2008 10:18
no pod distribuciami s defaultnym KDE window managerom je default browser Konqueror, a tych je dost, takze urcite nie "takmer vsetkych distribuciach"
|
| |
Re: firefox
Od: TradeMark
|
Pridané:
27.5.2008 10:30
Spomonam si z Debian mal nejaky problem s Firefoxom ohladom licencii.. nebolo to v tom ze Firefox nebol uplne open-source? Iba sa pytam...
|
| |
Re: firefox
Od: Rix
|
Pridané:
27.5.2008 10:53
Ibaze firma si dala licencovat firefox ako obchodnu znamku tak v debiane je pod inym menom :)
|
| |
Re: firefox
Od: grf
|
Pridané:
27.5.2008 10:55
jednalo sa len o problem s nazvom programu a logom. vyvojari debianu spravili urcite zmeny vo firefoxe a mozilla nechcela, aby sa takto upraveny firefox volal firefox... tak mu debianisti dali nazov iceweasel alebo tak nejak...
|
| |
Re: firefox
Od: quix_
|
Pridané:
27.5.2008 10:58
v tomto je debian troska specificky, jednalo sa o nejake ochranne znamky a kedze sa nedohodli v debiane 100%firefox nenanjdes, ale samozrejme len nejaky 99,9% kedze vsetky oficialne loga a podobne serepeticky su nahradene. ale samozrejme aj firefox a iceweasel(debian) su minimalne open source.
|
| |
Re: firefox
Od: quix_
|
Pridané:
27.5.2008 10:59
ocividne mi trvalo dlhsie ako som cakal precitat a napisat komentar :D
|
| |
Re: firefox
Od: Peto2
|
Pridané:
27.5.2008 11:00
Firefox je úplne open-source , problém bol z menom lebo firefox je registrovaná známka. Čiže v Debiane sa firefox volá iceweasel. Je to to isté , funguje všetko , len iné meno. A preto je to open-source . Inak by si také niečo nemohli dovoliť. Samozrejme každý vie, že čo je to v skutočnosti. Nikto z debianu nechce potopiť , vykradnúť alebo sa priživiť na tom. Oni (mozilla a debian vývojári) rokovali a dohodli sa takto.
|
| |
Re: firefox
Od reg.: POMARANC
|
Pridané:
27.5.2008 11:10
takisto aj v archu...tam je pod menom Bon Echo
|
| |
Re: firefox
Od: Manin
|
Pridané:
27.5.2008 14:23
Kedže ledabolo čítam nadpisy, najskôr som si myslel, že to je 5 chýb na 100.000 riadkov. Ale pravda je trošku iná.
Schválne, koľko je tak približne nejakých chýb v tých 100.000 riadkoch?? Myslím si, že programátori Lunex versus Win by si mohli podať ruky...
|
| |
Re: firefox
Od: Microshift
|
Pridané:
27.5.2008 14:31
Skus si precitat aspon prvu vetu. ;)
|
| |
Re: firefox
Od: Manin
|
Pridané:
27.5.2008 15:44
To je dobré... To som fakt ani nadpis poriadne neprečítal, nieto ešte prvú vetu...
No čo už...
Mohli by to porovnať s inými OS.
|
| |
Re: firefox
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
27.5.2008 16:29
citovane z jedneho IT clanku
V 5,7 mil. riadkov zdrojového kódu linuxového jadra bolo za tento čas nájdených presne 985 bezpečnostných problémov. Tento údaj nepotrebuje komentár – stačí, ak ho porovnáme s počtom bezpečnostných chýb nájdených vo všetkých verziách Microsoft Windows, uvoľnených za rovnaké časové obdobie. Aby sme boli presnejší – podľa Carnegie Mellon University je priemerný počet problémov v operačnom systéme vyšší ako 5000.
|
| |
Re: firefox
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
27.5.2008 16:35
btw islo o 4 rocny vyskum
|
| |
Re: firefox
Od: Manin
|
Pridané:
27.5.2008 16:46
Ale to ešte neznamená, že u Billa robia horší programátori.
Skôr je problém inde, že aj tí Lunexovo orientovaní by mali čo robiť, keby mali robiť OS Windows.
Iné je opravovať Mercedes a iné žeriav.
|
| |
Re: firefox
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
27.5.2008 17:03
Odmietas proste vydiet fakty alebo si taky zaostaly ? Proste linux je lepsi, bezpecnejsi, rychlejsi, ma akurat mensiu podporu softu.
|
| |
Re: firefox
Od: 1+1<Anin
|
Pridané:
28.5.2008 10:05
A prečo by mal byť??
Vidieť, vidím, čítať - občas čítam.
Ale proste si nemyslím že je Lunex v niečom lepší.
Je postavený na tom istom, programujú ho tiež ľudia...
Nevidím dôvod na chválu. Je iba porovnateľný s inými špičkovými OS.
|
| |
Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od: nic
|
Pridané:
27.5.2008 14:34
Par dni uz po internete koluje sprava o extremne kritickej chybe v openSSL v linuxovych distribuciach Debian a Ubuntu a na DSL.sk zatial nic? Jedna sa chybu, ktora sposobila, ze sa negenerovali 128bitove kluce ale len 16 bitove a na jej odstranenie nestaci len hotfix ale treba zmenit vsetky vygenerovane kluce v horizonte poslednych 2 rokov a zasifrovat data novymi klucmi. Bezpecnost open source klesa nepriamo umerne s ich pouzivanostou. Cim viac pouzivatelov, tym viac chyb sa najde...
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od: Peto2
|
Pridané:
27.5.2008 17:09
Tras mi povedz aká je v tomto spojitosť medzi počtom chýb v programe a počtom používateľov ? Hovoríš ako keby si ty na windowse nikdy nemal kritickú chybu. To porovnanie čo si napísal sa hovorí na počet vírusov a nie na chyby , to sa nedá vzájomne porovnávať. Keby si chcel vygooglim ti dajaké kritické chyby v neďalekej minulosti čo si tam mal , a nepísalo sa o nich. Sme len ľudia.
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od reg.: MCGiany
|
Pridané:
27.5.2008 17:20
preco by to malo platit len o virusoch? Ked program pouziva jeden clovek, tak chybu najde raz za cas....ked aplikaciu pouziva pol sveta, tak sa chyba objavi jedna radost.
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od: Peto2
|
Pridané:
27.5.2008 17:56
Keď to beriete takto tak je to pravda. Ja som to ale pochopil tak , že program má v sebe rovnako chýb , či ho používa jeden alebo milón ľudí . Sú to stále chyby , a nič na tom nezmení to ,že niekomu to funguje a niekomu to stále padá. Všetky musia byť opravené , aby sa dalo hovoriť o dokonalosti.
Ďalej nikde nie je písané ,že chyba bola zneužitá ,tak sa nič nedeje , len dá prácu zakedy admini vygenerujú nové kĺuče. I keď je zložité povedať , že či naozaj niekto neodpočúval , dohovie.
Dá sa i povedať ,že čím viac ľudí používa soft , tak tým rýchlejšie by mala byť nájdená chyba , na čom stavia práve open-source, takže má to i druhú stranu :).
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od reg.: MCGiany
|
Pridané:
27.5.2008 21:50
ano, s tymto suhlasim tiez...
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
27.5.2008 18:04
Avsak povedal by som ze vyse 85-90% win userov su tzv noobovia, co maju win iba na hry-kalkulacku-excel, zvysnych 10% a to podla mna prehanam robia aj na winoch daco zlozitejsie kde maju sancu objavit chyby a nahlasit ich, kdezto u linux komunity tvoria pocitacovo zdatnejsi uzivatelia asi 85-90% komunity, takze je to priblizne v rovnovahe. Tych 85% win userov si mozme vyhodnotit ako neproduktivny odpad :-P
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od reg.: HeckreN
|
Pridané:
27.5.2008 18:08
A este by som dodal ze vacsina tych "zlych" ma naninstalovane nejake distro linuxu a robi zle windowsakom :-P
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od: nic
|
Pridané:
27.5.2008 17:50
Priklad: Ak program pouzivaju 2 miliony ludi, tak sa najde povedzme ze 1000 dalsich, ktory budu cielavedome hladat chybu s umyslom ju zneuzit. Ak mas ale program, ktory pouziva 200 milionov ludi, tak tych "zlych" sa najde omnoho viac a preto je ovela vacsia sanca, ze sa im podari najst viac chyb. Jednoducha logika...
|
| |
Re: Preco nikde nepisete o extremne kritickej chybe v debiane a ubuntu?
Od: Peto2
|
Pridané:
27.5.2008 18:15
To hovoríte o pokuse zneužívať chybu . Môže byť i 1 chyba a budú ju zneužívať tisíce ľudí. Tu nie je vzťah medzi počtom chýb a počtom užívateľov , tie chyby sú tam a je ich tam rovnako , nech sa menia používatelia ako len chcú. Ak by to bola dajaká priama úmera , tak windows by v týchto rokoch došiel na koniec svojej cesty. No tá sviňucha sa stále drží :-) . Chápem ako to myslíte , prepáčte že slovíčkarím , ale i keď mal môj debianík takýto problém , tak som mu to velice rýchlo odpustil.
Ps: Neviem že či sa to týkalo i mňa , lebo ja používam heslo. A tam bola asi iba chyba v generovaní , neviete o tom nič ?
|
| |
nadpisy
Od: blomba
|
Pridané:
27.5.2008 18:01
Neviem co mi dnes je, ale toto je uz asi treti nadpis clanku ktory som pochopil az po precitani clanku samotneho.
"Bezpečnosť open-source sa zlepšila, o päť chýb na 100 tisíc riadkov" prvotne som absolutne nechapal aky suvis maju veci za ciarkou, s tymi co su pred nou.
"Najziskovejšou IT firmou Eset, štrnásť má tržby nad miliardu" 14 firiem ESETU ma trzby nad miliardu ?
|
| |
Re: nadpisy
Od: MirecU - II
|
Pridané:
28.5.2008 7:28
No... nadpis tohto clanku sa da hned pochopit, ak clovek uz pred tym o tychto chybach v kode pocul/cital.
Ale to s tym Esetom som tiez nechapal. :)
|