| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fedor, žeby Gál?
Od: 1+1=Anin
|
Pridané:
14.5.2008 12:25
Ako môže nejaký seriózny soft existovať s Beta aplikáciami???
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: 1+1=Anin
|
Pridané:
14.5.2008 12:31
Myslel som OS...
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: yanick (logged out)
|
Pridané:
14.5.2008 12:50
Aj ja som sa pozastavil nad tym, preco Fedora a napr. aj ubuntu 8.04 LTS(LTS!) standardne pouziva FF3b5 namiesto stabilnej 2.0.0.x.
FF3b nepouzivam (mne pada), ale odozvy, co som nan cital su celkom dobre, zrejme preto ju povazovali za dostatocne stabilnu. Ono nakaiec nezalezi na oznaceni sw, ale na jeho stabilite
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: yanick (logged out)
|
Pridané:
14.5.2008 12:51
nakaiec = nakoniec
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: Andrej P.
|
Pridané:
14.5.2008 13:21
na opensuse ff3b5 nepada. To mam otestovane. Na win sice pouzivam operu ale na opensuse neviem rozchodit v opere flash tak pouzival ff z donutenia
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: fpr
|
Pridané:
14.5.2008 14:10
s tymto som mal aj ja problem na debiane. Ked som potom preinstalil debian, tak to zrazu zahadne fungovalo
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: hmmmmm
|
Pridané:
14.5.2008 14:57
ak chces flash v opere tak pouzivaj operu 9.50 beta tam to funguje bez problemov
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: ARnyXXX
|
Pridané:
14.5.2008 23:05
V linuxe mi v opere chodi flash az s operou 9.50b2 s tymi aktualnymi mi nechcel chodit, neviem preco.
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: ja.
|
Pridané:
14.5.2008 23:20
Ubuntu 8.04 pouziva FF3b prave preto, ze je LTS. Maintaineri by sa o tri roky zblaznili, keby museli udrziavat pri zivote FF2. Takto koncom juna jednoducho natlacia finalny FF3 cez updaty a maintenance bude prebiehat upstream.
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: quix_
|
Pridané:
15.5.2008 10:56
lebo firefox sa bez problemov aktualizuje?
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
14.5.2008 12:52
1. nikto ta netlaci pouzivat aplikacie, ktore si dostal. mozes si nainstalovat a pouzivat co len chces.
2. gmail je tiez beta..
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: gabriel kiss
|
Pridané:
14.5.2008 13:08
tak tak... a google reader tiez...
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: rrrrrr
|
Pridané:
14.5.2008 13:36
aj microsoft
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: gabriel kiss
|
Pridané:
14.5.2008 15:30
jaj este som zabudol ze aj zivot je podla mna iba v beta verzii... ak nie v alfa :)
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: fpr
|
Pridané:
14.5.2008 14:08
Podla mna je to taktiez nezmysel, vydat OS s beta a nestabilnymi aplikaciami. To nech tam radsej daju starsie stabilne softy, pretoze ked mi ma nieco stale padat, tak dovi linux
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: mdl..
|
Pridané:
14.5.2008 14:56
to je nevyhoda open source. je prirodzene, ze sa snazia tlacit najnovsie aplikacie, kedze tak sa najrychlejsie dosiahne ich stabilita (lebo je vacsia odozva od pouzivatelov).
idealne to funguje tak, ze user skusi najprv novu aplikaciu. ak je spokojny tak nie je co riesit. ak nie je spokojny posle par bugov developerom a nainstaluje si stabilnu verziu.
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: Kominár
|
Pridané:
14.5.2008 16:42
vy ste kkty... ved asi sa do toho vyznaju a ked si paranoidny tak si daj staršiu verziu . . .
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od: hahaha
|
Pridané:
14.5.2008 18:39
a co ma nestabilnost spolocne s vyznanim sa do toho?
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: Kominár
|
Pridané:
15.5.2008 16:46
Ze zrejme ked si to tam ti Fidorkári dali, tak zrejme tomu dôverujú...
|
| |
Re: Fedor, žeby Gál?
Od reg.: Kominár
|
Pridané:
15.5.2008 16:47
Nemusi to byt nestabilne aj ked je to od Bety
|
| |
ja ju mam odvcera
Od: Revucka Mafia
|
Pridané:
14.5.2008 15:43
je super odporucam s KDE 4 tomu sa nevyrovna nic len si pockam na compiz fusion a nic viac netreba.
|
| |
Re: ja ju mam odvcera
Od reg.: _fuxo
|
Pridané:
14.5.2008 23:41
Tiez som bol nadrzany na KDE4 (Kubuntu). Vypada super, ma vela vychytavok, ale z niektorych veci som bol priam zhrozeny. Mam na mysli napr. absenciu nastaveni menu (pri KDE 3.5.8 sa dalo nastavit snad vsetko), to iste plati aj o panely. Tieto veci sa mi zdaju absolutne odflaknute. Myslim, ze keby sa nevenovali zbytocnostiam, ako je portovanie aplikacii pod windows, mohlo to dopadnut ovela lepsie. Predpokladam, ze sa situacia casom zlepsi, ale zatial zostavam na 3.5.8micke.
|
| |
opensuse
Od: hele vole
|
Pridané:
14.5.2008 16:03
mnoo ja sa uz hlavne tesim na OpenSuse 11:)
|
| |
Re: opensuse
Od: xhc
|
Pridané:
14.5.2008 18:27
to sme MINIMALNE dvaja !!! ;)
|
| |
Fedora 8
Od: Avantgarden
|
Pridané:
15.5.2008 10:37
Fedora 8 ma prijemne prekvapila, presiel som nanu z debian like systemov (UBUNTU, MINT) - nevyhovoval mi moc apt-get. Aj na Fedore je jej slabou strankou balickovaci system, yum a RPM mi tiez nevyhovuje na 100% ale vsak nik nieje dokonaly. Co sa tyka balickovacich systemov tak mi nesmierne ucarovalo Gentoo. Je to genialne navrhnuty system. Nastavovanie kompilatoru presne na procesor, nastavovanie zavislosti (USE-flags). Skoda ze moje studentske casy uz skoncili a nemam uz cas sa venovat tymto veciam tak ako kedysi.
|
| |
Re: Fedora 8
Od: quix_
|
Pridané:
15.5.2008 11:07
pri dnesnych pc ti tych par % vykonu naviac nejak extra nepomoze, zato kompilovanie openofficu 6-10hodin nie je pre normalneho cloveka vyhra.
a co sa vykonu yumu tyka tak to si dost pohorsil oproti apt :D, je to genialny balickovaci system.
po apt je na tom podla mojho skromneho nazoru vetro oslahaneho uzivatela najlepsie zypper v opensuse11.
takze deti zapamatat si. co sa mainstream linux distribucii tyka najlepsie je apt, potom zypper a nakoniec yum ;)
btw lubim debian based distribucie a cerveny klobucik :P
|