|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naco titulok
Od: :-P
|
Pridané:
29.4.2008 7:13
tak pri dnesnych rychlostiach inetu je to v pohode resp. by mohla byt kludne aj vacsia
|
|
Re: naco titulok
Od: 1Anin
|
Pridané:
29.4.2008 7:22
A kvôli čomu by mohla byť väčšia? Preto aby si dusil modem na 850%? Pokrok by to bol vtedy, keby som rýchlosť nepotreboval...
|
|
Re: naco titulok
Od: :-P
|
Pridané:
29.4.2008 7:55
prosim nie zas ty!
fakt bud radsej ticho!
lebo to nestoji ani za h...
|
|
Re: naco titulok
Od: 1Anin
|
Pridané:
29.4.2008 8:03
Veď som ticho, nevidíš?
:0)
|
|
Re: naco titulok
Od: leslie
|
Pridané:
1.5.2008 9:09
a ty co mas pipaci modem jak pred 5 rokmi ci co???
|
|
Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: quix_
|
Pridané:
29.4.2008 7:39
zaujimalo by ma kolko % z celkoveho preneseneho mnozstva tvori odporna reklama vo flashi pripadne podobnych "uzitocnikoch".
|
|
Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov.
Od: idead
|
Pridané:
30.4.2008 14:07
presne
s mojimi addonikmi je to vyrazne menej
adblock plus ...
flash block
a ine
|
|
obrazky
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.4.2008 8:27
Ohladom tych obrazkov si musi autor stranky uvedomit (a mat zakl. znalosti o multimediach audio-video-obr v PC) ze max 8-bitovy (t.j. 256 farebny) GIF je vhodny na screenshoty systemov (hlavne Win 2000 a nizsie), kde je malo farieb, resp. vhodnou adaptivnou farebnou paletu sa da taketo GIFko priviest takmer k dokonalosti ... a kde su ostre farebne prechody ... sa chytam za hlavu ked vidim screenshot s dokopy 100 farbami ako rozmazany stvorcekovany JPEG ...
No a 24-bitovy JPEG (t.j. 16777216 farebny) je naopak vhodny na fotogriafie, resp. obr. s velkym poctom farieb a nevyraznymi farebnymi prechodmi ... tiez by ma porazilo keby som videl 8 MB fotku vo formate GIF, s nulovou vypovednou hodnotou o farbach, rastrovanu nahodne
PNG a jeho podpora v prehliadacoch mala svojho vasu aferku ... ale PNG spaja vyhody GIFu aj JPEGu + pridava dalsie ficurky ...
|
|
GIF na screenshoty?
Od: e1.sk
|
Pridané:
29.4.2008 9:43
To si snať robíš srandu. Na to je jednoznačne najlepšie PNG ktoré aj v prípade extrémne komplikovaného obrázu dosahuje cca. veľkosť JPEG, ale keď sú veľké plochy rovnakej farby, tak dokáže vťesnať print screen z bežnej 1,3Mpix obrazovky do 100KB. Oproti BMP obrázkom ktoré mi niekedy kolegovia posielajú to obrovský rozdiel.
A tu je príklad na skoro 17 megapixlové PNG ktoré má iba 58KB!
http://davidnaylor.org/temp/all16777216rgb.png
|
|
Re: GIF na screenshoty?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
29.4.2008 16:15
Sak hovorim (teda pisem) ze PNG spaja vyhody GIFu a JPEGu + pridava dalsie ficury (iny algortimus kompresie) ...
O nekomprimovanych bitmapach BMP som vobec neuvazoval, len o komprimovanych obrazkoch (loss, ci loss-less) ...
|
|
Re: GIF na screenshoty?
Od: shaggy-ktory-nie-je-registrovany
|
Pridané:
29.4.2008 22:44
e1.sk - prosím, už nikdy nereaguj na tému týkajúcu sa tvorby stránok!
To tvoje skvelé PNG je obrázok navrhnutý tak, aby zabral čo najmenej miesta. PNG je fajn na obrázky, kde nechceme artefakty (menu, tlačítka atď.), ale na väčšie obrázky (fotky, obrázky s viacerými rôznofarebnými plochami) v PNG zaberú oveľa viac ako JPG.
|
|
Re: GIF na screenshoty?
Od reg.: Pjetro de
|
Pridané:
30.4.2008 10:04
1) Print screen obrazovky 1400x1050 v GIFku s adaptivnou paletou ma tiez cca 100-150 kB ... farby su kvoli patele pozeratelne ...
2) Fotky v PNG radsej nie, to uz potom JPEG2000, ktory funguje inak ako JPEG (fourierova transformacia) a ktory keby som priniesol do fotolabu, mozno by na mna pozerali ...
|
|
only.index
Od reg.: Fatal
|
Pridané:
29.4.2008 18:00
jedine index moze mat tolko KB... nie cela stranka ;]
|