Webová stránka má priemerne 310.4 KB, rastie o štvrtinu ročne

DSL.sk, 29.4.2008

Webové stránky majú podľa štatistiky vypracovanej z hlavných stránok tisíc najpopulárnejších webov na konci roku 2007 priemernú veľkosť 310.4 KB.

Za posledný rok tak narástli o 24.2% z 250 KB, pričom úroveň rastu je za posledných päť rokov približne rovnaká. V roku 2003 mala webová stránka priemerne 93.7 KB.

Pri zachovaní tohto trendu bude mať webová stránka na konci roka 2008 veľkosť 385 KB, na konci roka 2009 už 479 KB a na konci roka 2010 prekoná pol megabajtu a dosiahne 595 KB.

Zvyšuje sa aj počet externých objektov zahrnutých v stránke, napríklad obrázkov, CSS štýlov a javascriptu. Aktuálne ich je 50.6, na konci roka 2006 ich bolo 44.2.

Veľmi výrazne rastie počet HTML elementov na stránke, v roku 2007 sa viac ako zdvojnásobil z 281 na 592.6.

V roku 2007 ešte 62.6% webových stránok používalo tabuľky. Priemerná veľkosť externých CSS štýlov bola 6.5 KB a celkovo 15 KB na stránku.

Z formátov obrázkov sa na najviac percentách stránok nachádza GIF, na 84.6%. JPEG je možné nájsť na 64.5% stránok a PNG na 32.2% stránok. Obrázky priemerne na stránke zaberajú 49 tisíc pixelov, zodpovedajúcich štvorcu o strane s dĺžkou 221 pixelov.

Údaje vychádzajú zo zhrňujúcej správy WebSiteOptimization.com a sú založené na viacerých vypracovaných štatistikách z minulého a predchádzajúcich rokov.


Najnovšie články:



Diskusia:

naco titulok Od: :-P | Pridané: 29.4.2008 7:13 tak pri dnesnych rychlostiach inetu je to v pohode resp. by mohla byt kludne aj vacsia Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: naco titulok Od: 1Anin | Pridané: 29.4.2008 7:22 A kvôli čomu by mohla byť väčšia? Preto aby si dusil modem na 850%? Pokrok by to bol vtedy, keby som rýchlosť nepotreboval... Odpovedať Známka: -2.0 Hodnotiť:

Re: naco titulok Od: :-P | Pridané: 29.4.2008 7:55 prosim nie zas ty! fakt bud radsej ticho! lebo to nestoji ani za h... Odpovedať Známka: 4.0 Hodnotiť:

Re: naco titulok Od: 1Anin | Pridané: 29.4.2008 8:03 Veď som ticho, nevidíš? :0) Odpovedať Známka: -7.0 Hodnotiť:

Re: naco titulok Od: leslie | Pridané: 1.5.2008 9:09 a ty co mas pipaci modem jak pred 5 rokmi ci co??? Odpovedať Známka: -3.3 Hodnotiť:

Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: quix_ | Pridané: 29.4.2008 7:39 zaujimalo by ma kolko % z celkoveho preneseneho mnozstva tvori odporna reklama vo flashi pripadne podobnych "uzitocnikoch". Odpovedať Známka: 8.8 Hodnotiť:

Re: Titulok príspevku musí mať dĺžku aspoň 5 znakov. Od: idead | Pridané: 30.4.2008 14:07 presne s mojimi addonikmi je to vyrazne menej adblock plus ... flash block a ine Odpovedať Hodnotiť:

obrazky Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.4.2008 8:27 Ohladom tych obrazkov si musi autor stranky uvedomit (a mat zakl. znalosti o multimediach audio-video-obr v PC) ze max 8-bitovy (t.j. 256 farebny) GIF je vhodny na screenshoty systemov (hlavne Win 2000 a nizsie), kde je malo farieb, resp. vhodnou adaptivnou farebnou paletu sa da taketo GIFko priviest takmer k dokonalosti ... a kde su ostre farebne prechody ... sa chytam za hlavu ked vidim screenshot s dokopy 100 farbami ako rozmazany stvorcekovany JPEG ... No a 24-bitovy JPEG (t.j. 16777216 farebny) je naopak vhodny na fotogriafie, resp. obr. s velkym poctom farieb a nevyraznymi farebnymi prechodmi ... tiez by ma porazilo keby som videl 8 MB fotku vo formate GIF, s nulovou vypovednou hodnotou o farbach, rastrovanu nahodne PNG a jeho podpora v prehliadacoch mala svojho vasu aferku ... ale PNG spaja vyhody GIFu aj JPEGu + pridava dalsie ficurky ... Odpovedať Známka: 3.3 Hodnotiť:

GIF na screenshoty? Od: e1.sk | Pridané: 29.4.2008 9:43 To si snať robíš srandu. Na to je jednoznačne najlepšie PNG ktoré aj v prípade extrémne komplikovaného obrázu dosahuje cca. veľkosť JPEG, ale keď sú veľké plochy rovnakej farby, tak dokáže vťesnať print screen z bežnej 1,3Mpix obrazovky do 100KB. Oproti BMP obrázkom ktoré mi niekedy kolegovia posielajú to obrovský rozdiel. A tu je príklad na skoro 17 megapixlové PNG ktoré má iba 58KB! http://davidnaylor.org/temp/all16777216rgb.png Odpovedať Hodnotiť:

Re: GIF na screenshoty? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 29.4.2008 16:15 Sak hovorim (teda pisem) ze PNG spaja vyhody GIFu a JPEGu + pridava dalsie ficury (iny algortimus kompresie) ... O nekomprimovanych bitmapach BMP som vobec neuvazoval, len o komprimovanych obrazkoch (loss, ci loss-less) ... Odpovedať Hodnotiť:

Re: GIF na screenshoty? Od: shaggy-ktory-nie-je-registrovany | Pridané: 29.4.2008 22:44 e1.sk - prosím, už nikdy nereaguj na tému týkajúcu sa tvorby stránok! To tvoje skvelé PNG je obrázok navrhnutý tak, aby zabral čo najmenej miesta. PNG je fajn na obrázky, kde nechceme artefakty (menu, tlačítka atď.), ale na väčšie obrázky (fotky, obrázky s viacerými rôznofarebnými plochami) v PNG zaberú oveľa viac ako JPG. Odpovedať Hodnotiť:

Re: GIF na screenshoty? Od reg.: Pjetro de | Pridané: 30.4.2008 10:04 1) Print screen obrazovky 1400x1050 v GIFku s adaptivnou paletou ma tiez cca 100-150 kB ... farby su kvoli patele pozeratelne ... 2) Fotky v PNG radsej nie, to uz potom JPEG2000, ktory funguje inak ako JPEG (fourierova transformacia) a ktory keby som priniesol do fotolabu, mozno by na mna pozerali ... Odpovedať Hodnotiť:

only.index Od reg.: Fatal | Pridané: 29.4.2008 18:00 jedine index moze mat tolko KB... nie cela stranka ;] Odpovedať Hodnotiť:

Pridať komentár