|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linuxacka kriminalita
Od: ferinko
|
Pridané:
29.4.2008 7:00
Nato aby sa presadil linux sa musi vrazdit ? Bleeeee
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od: pol77
|
Pridané:
29.4.2008 7:31
nie
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od: hehh
|
Pridané:
29.4.2008 7:43
skor to ma na svedomi MS aby ich nový file system mal vacsiu sancu sa presadit ;)
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od reg.: Uhlik
|
Pridané:
29.4.2008 8:17
zena mu neustale vytykala nekonzistencie a nestabilitu a presla na ext3 ... no nezabil by si ju ? :o) ...
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od: Janek123
|
Pridané:
29.4.2008 11:25
hehe, kto vie mozno to aj tak bolo :D
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od: jajj
|
Pridané:
29.4.2008 23:02
... nie, presla na NTFS :-D
|
|
Re: Linuxacka kriminalita
Od reg.: _Kozec_
|
Pridané:
29.4.2008 14:00
Vrazdit, mucit a znasilnovat hydinu ;) Ale pre dobru vec :p
|
|
co bleeeee?
Od: voxar
|
Pridané:
29.4.2008 7:12
na to aby si mohol pouzivat WIN sa museli tvoji rodicia milovat...co to ma s tym spolocne truntulko?
|
|
hmmmmmmmmmmm
Od: hmmmmmmmmmm
|
Pridané:
29.4.2008 7:30
FAT FOREVER :)
|
|
za vrazdu ignoracia???
Od reg.: waltersole
|
Pridané:
29.4.2008 7:49
to sa snad nenajde nik, kto by nadalej podporoval tento SS? prestat podporovat format, ktory za nic nemoze (za vrazdu tvorcovej manzelky) je hlupost. Dufam, ze sa tohto SS niekto schopny chyti a bude ho nadalej vyvijat.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: XcoRpi(Neprihlasený)
|
Pridané:
29.4.2008 7:56
Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od reg.: XcoRpi
|
Pridané:
29.4.2008 9:19
To ako prečo ste ma vymazali? Nenadával som ani som neporušoval žiadne "zákony". Takže, ešte raz:
Zivot má nevyčísliteľnú hodnotu, ak niekto niekoho zabije, je to strašné. Ak zabije manžel manželku je to nepochopiteľné, nestačil "len" rozvod? Nik tu nechápe, že osud súborového systému nikoho nezaujíma? Veľké spoločnosti, ako Novell RedHat nemajú záujem o projekt, ktorý sa spája z vraždou, zvlásť, ak názov produktu je priezvisko nositeľa, ktorý je v base. Je to logické pri viac menej komunitne orientovaných spoločnostiach. Jediná zaujímavá možnosť je odkúpiť zvyšných pracovníkov a technológiu začleniť do nových, vlastných produktov ako Apple odkúpil jedného výrobcu PPC.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od reg.: Redakcia DSL.sk
|
Pridané:
29.4.2008 9:42
Zrejme ste pozabudli, že v zmazanom príspevku ste mali v súvislosti s hodnotou života poznámku o jednom konkrétnom etniku. Za ten pôvodný príspevok napĺňajúci znaky hanobenia rasy/etnika a snahu navodiť dojem neoprávneného vymazania príspevku máte týždňový ban.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: Chef
|
Pridané:
29.4.2008 11:05
:-D
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: asdasdfsdgfd
|
Pridané:
29.4.2008 19:07
Príspevok bude zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od reg.: Edison
|
Pridané:
29.4.2008 14:48
Príspevok bol zmazaný pre nevhodný a/alebo vulgárny obsah.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od reg.: Lubo Hrobar
|
Pridané:
29.4.2008 22:01
len jednu vec: naco pisat nevhodny a/alebo vulgarny kedze vulgarny je v tomto pripade nevhodny? :)
vulgarny je mensia mnozina ako nevhodny ale ved je mi to fuk... iba je to zbytocne
a suhlasim rasistov treba "usmernit" ci hnedi, bieli, zlti, cerveni, aj tak sme zvnutra vsetci ruzovi..
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: ARnyXX
|
Pridané:
29.4.2008 11:17
Neboj Microshit ho "odkupi" ;)
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: kolko
|
Pridané:
29.4.2008 14:23
Je to tak, mnohy ho budu ignorovat kvoli tomu ze ho vyvijal "vrah" (aspon podla verdiktu sudu), tym je pospinene meno FS. Ale je to trochu nefer. Ved z historie pozname mnoho pripadov vrahov, ktory su velmi uznavany dnes. Vezmite si takeho Napoleona - pre "meno Francuzska" dobil pol Europy, nechal pozabijat kopu svojich a inych vojakov len pres voje mocenske chutky, to bol vrah a zlocinec. A pritom je uznavany, a cituju sa v dobrom zmysle jeho vyroky. Alebo Caesar, urobil zo seba diktatora, takisto dobijal, vrazdil (vsak tak aj skoncil) a o citovani jeho "vyrokov v dobrom zmysle" sa ani nejdem vyjadrovat a kolko uznania ma dnes. To hovori len o tom ze vrahovia maju velke uznanie v historii. Tak preco nie aj v tomto pripade. Ved predsa vytvoril kvalitny FS. A pre niekoho to bude zniet morbidne a surovo takze dopredu prepacte za vyrok, ale ludia ako Napoleon a Caesar nechali umriet tisice ludi, Reiser "iba svoju manzelku".
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: MirecU - II
|
Pridané:
30.4.2008 9:20
Smrt jednotlivca je tragedia, smrt tisicov statistika. :)
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: Jan Kunderr
|
Pridané:
30.4.2008 12:24
Vrazda chudaka je svinstvo, vrazda milionov VITAZNA revolucia.
|
|
Re: za vrazdu ignoracia???
Od: fghjk
|
Pridané:
30.4.2008 21:52
Stalin v tom vyroku hovoril dokonca o milionoch
|
|
Konspiracne teorie
Od: IdeOto
|
Pridané:
29.4.2008 8:57
Skor ide o to ze RS bol na svoju dobu az vynimocny FS a tak bol Reiser nepohodlny az pre privela ludi aby sa to nechalo len tak a tak najjednoduchsia cesta ako ho dostat mimo bolo nasit nanho vrazdu jeho manzelky. Takto sa Reiserovi ako trestancovi a IT specialist urcite odoprie aj pocitac v cele, no ale kto by uz pracoval v cele na niecom, ked je proti nemu cely svet a svoju manzelku urcite miloval. No a ak ho neposadia na elektricke kreslo ...
@ poznamka k dalsiemu vyvoju. Reiser bol snad jediny kto poznal ten FS dokonale a tak nadej na development je miziva
|
|
Lunex
Od: trigger*
|
Pridané:
29.4.2008 9:58
Ktovie ake tajomstva skryva Liňuš Torvaltiš...
|
|
Re: Lunex
Od: tajomstvo
|
Pridané:
29.4.2008 13:26
Hmmmmm a ktovie ake tajomstva skrýva Biľľ Gaťes aj so Števom Baľľmerom.
|
|
\"pravo\" na porotny sud
Od: abcde
|
Pridané:
29.4.2008 11:41
nikdy sa nenaslo telo udajnej zavrazdenej manzelky ale Reiser je podla poroty vinny... sa necudujem ze si ludia beru spravodlivost do vlastnych ruk a strielaju sa na ulici... pokial som tento proces sledoval, neboli priame dokazy o vrazde... tento pripad asi nepripisu k dobru ani porote ani CSI a policii ktori pripad vysetrovali... mal by to skusit Grissom.
|
|
Re: \
Od: Accuphose
|
Pridané:
29.4.2008 13:02
Přesně tak není tělo není případ, ale v americe soudí lidi ovce a ne odborníci, co už s tím. Připomíná mi to jeden díl South Parku, kde obhájce/žalobce měl skvělou teorii o vzniku nějaké opice a podle toho zajistil vinu nebo nevinu, jak potřeboval. Ještě že žijeme v Evropě.
Tím nechci říct, že to neudělal(to nevím), ale prostě je to stejný jako kdybych já schvaloval nařízení v úřadu pro jadernou bezpečnost :-D
|
|
Re: \
Od: South Park
|
Pridané:
29.4.2008 13:32
xD. Hej ten diel som videl. Zosmiešňovali tam tych pravnikov ktory vysekaju kazdeho mafiana a zlocinca a to na zaklade toho ze zblbnu porotu kadejakymi teoriami a kydmi. Iba bolo zaujmave ze ten pravnik bol zidovskej narodnosti (a prosim redakciu DSL.sk, aby to nebrali ako hanobenie rasy/etnika ako v tom pripade vyssie, je to proste fakt.)
|
|
Re: \
Od: apofiSSo
|
Pridané:
30.4.2008 8:03
Tak to si pametam dost presne...
*Damy a pani tak tohle je chubacca a proc mluvim v tehle chvili o chubecce ja nevim...a kouknete se na tuhle opici..*
Takto sa vyhrava sud :P
|
|
Re: \
Od: DeeerDance
|
Pridané:
29.4.2008 16:26
presne...
maju tam tu blbost s "odvovodnenou pochybnostou"
a ako dokazu vrazdu bez tela? ze nezavolala 3 tyzdne?
jedine ak by nasli 3 litre jej krvy na dlazke...
a ak nie je telo tak ako dokazu ze ju zabil on alebo to bol prepad alebo unos...
mate niekto link k podrobnostiam pripadu?
|
|
Re: \
Od: DeeerDance
|
Pridané:
29.4.2008 16:30
som nasiel na wiki...
ex milenec tej jeho manzelky zabil 9 ludi... no super...
|
|
Re: \
Od: hmmm
|
Pridané:
29.4.2008 18:33
tak to uz je naozaj zaujmave. To o niecom uz hovori...
|
|
telo sa nenaslo
Od reg.: Lubo Hrobar
|
Pridané:
29.4.2008 21:57
teraz no hmm ako mu dokazali vrazdu ked nenasli telo? som zvedavy co by spravili keby sa jeho zena teraz nasla niekde na tahity... divne trosku podrobnosti o procese mohli byt (viem ze je to o IT stranka ale zislo by sa)
|