| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
hmmmm
Od: syfondt
|
Pridané:
19.4.2008 17:56
celkom slusne pretazenie...
|
| |
Re: hmmmm
Od reg.: Netro
|
Pridané:
19.4.2008 18:24
myslim, ze zalezi na tom ako dlho boli vystaveny takemu pretazeniu... na par chvil podla mna clovek zvladne aj viacej :)
|
| |
Re: hmmmm
Od: južan
|
Pridané:
19.4.2008 21:28
akurat som vyhrabal ze v roku 1977 David Purley z F1 prezil pretazenie 179.8g pri naraze do ochrannej bariery ked na 66cm zastavil zo 173km/h na 0km/h....
|
| |
Re: hmmmm
Od: severan
|
Pridané:
19.4.2008 22:19
Po dobu 27,5 ms. Je dost rozdiel ci pretazenie posobi dlhodobo (vtedy sa to tusim pohybuje okolo tych 10G) a ked len do niecoho drbnes a trva to kratko, viac ako tych 10G prezilo uz vela ludi pri autonehodach.
|
| |
Re: hmmmm
Od: 1Anin
|
Pridané:
21.4.2008 8:18
Lenže tomu F1 Fitipaldimu mohlo utrhnúť v hlave mozog a je finíto...
|
| |
zverstvo
Od: sisto
|
Pridané:
19.4.2008 17:59
no to musel byť teda riadny trip 10G....to už muselo zaraziť do sedačky :D
|
| |
Re: zverstvo
Od reg.: -HERO-
|
Pridané:
19.4.2008 19:11
to už mohlo sedačku aj odrapiť :D
|
| |
Re: zverstvo
Od reg.: -HERO-
|
Pridané:
19.4.2008 19:11
to už mohlo sedačku aj odrapiť :D
|
| |
tangace
Od: lolek
|
Pridané:
19.4.2008 18:11
nj ak tam mal niekto tangače tak "AU" :P
|
| |
raketoplan
Od reg.: x x l l
|
Pridané:
19.4.2008 18:37
No, nechcem nic vraviet, ale rusi mali len jeden raketoplat a ten sa volal Buran :)
|
| |
Re: raketoplan
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
19.4.2008 18:41
jj skoda ze si ma obehol :-)
|
| |
kdo toto pisal
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
19.4.2008 18:47
ja viem ze kozmonautika nemusi kazdeho zaujimat ale aspom si pozrem ze o co ide, nenarazam na technicke chyby ale napisat ze Sojuz a raketoplan :-) a v poslednej vete "Rusko a NASA" ked tak "Rusko a USA" alebo "Roskosmos a NASA"
|
| |
kto ty baklazan
Od reg.: triggerhippik
|
Pridané:
19.4.2008 18:59
"kdo toto pisal " ten spravny clovek tu bude opravovat.
|
| |
Re: kto ty baklazan
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
19.4.2008 19:11
:-) diky viem ze neni som spravny tvor na opravovanie a preto nepisem clanky a neurazaj zeleninu
|
| |
Re: kto ty baklazan
Od: shaggy-ktory-nie-je-registrovany
|
Pridané:
19.4.2008 21:36
Lenže on sa nehrabe do písania článkov na dszl.sk, ale iní (rovnako "zdatní") áno.
|
| |
400km?
Od reg.: Lubo Hrobar
|
Pridané:
19.4.2008 19:51
a coze je 400km pre rusko? asi jak u nas do vedlajsej dediny
|
| |
nova technika?
Od: jop
|
Pridané:
19.4.2008 20:44
zaujimave. ked chodili zo zaciatku do vesmiru nemali take technologie a teraz ked ich maju furt maju problemy... ja nechapem tomu...
|
| |
Re: nova technika?
Od: adamec75676
|
Pridané:
19.4.2008 20:52
Made in China.
|
| |
Re: nova technika?
Od reg.: triggerhippik
|
Pridané:
19.4.2008 22:09
Asi mali pustene video na viste, tak sa procesor nemohol venovat aj pristavaniu, da rozum nie?
|
| |
Re: nova technika?
Od: ground
|
Pridané:
19.4.2008 23:34
mali a omnoho vacsie, lenze to nebola posadka mimo ZSSR. Teraz nikto nevie povedat kolko oddanych sovietov zomrelo pri podobnych misiach.
|
| |
GPS in space
Od reg.: triggerhippik
|
Pridané:
19.4.2008 22:12
"Po styristodvadsiatich kilometroch zahnite prosim kolmo dole", Vas Garmin.
|
| |
rasky raketoplan Sojuz?
Od: wafle
|
Pridané:
19.4.2008 23:54
Prosim autora clanku aby opravil svoj clanok, ktory vyznieva dost neprofesionalne!
Sojuz nieje raketoplan. Raketoplan je kozmicke plavidlo vynesene nosnou raketou do vesmiru, ktore pri navrate na zem funguje ako klzak! Sojuz je len modul rakety ktory pri navrate na zem je brzdeny padakmi. Jediny raketoplan vyrobeny Rusmi bol Buran.
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: Star Fan
|
Pridané:
20.4.2008 1:04
raska-farian, myslim ze kazdemu je jedno ci sa to vola raketoplan alebo raketa alebo ako sa to vlastne ma volat? chces sa pochvalit ze nieco vies? a inak to mi chces povedat ze len preto ze to inak pristava sa to ma inak volat?
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
20.4.2008 1:09
ide o to ze pristavaci modul sojuzu mema kridla neni pilotovany neda sa s nim pristat da sa len urcit oblast pristania pomocou balistyky je to vlastne naboj, BURAN je lietadlo da sa riadit ma vztlak...
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: Star Fan
|
Pridané:
20.4.2008 1:52
ok chapem. ja som ale po precitani nemal z toho pocit ze by sojuz mal byt za normalnych okolnosti nejak riadeny. chapem ale ze ked to niekto spracuje tak ze raketoplan = riadeny let a padol ako jablko a on pritom ma padat ako nasmerovane jablko tak mu ten rozdiel a ten raketoplan vadi. inak ale je velky rozdiel medzi normalnou drahou vstupu raketoplanu a sojuzu? ja by som tipoval ze nie. a inak pochybujem ze takto ako ty to vnimalo vela ludi.
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od reg.: gennai
|
Pridané:
20.4.2008 11:19
no medzi vstupnou drahou aj pristatim je teda obrovsky rozdiel... zatial co Sojuz pada na Zem ako kabela a pristane ako parasutista na padakoch, raketoplan pristava obycajne na letisku (pokial nepristava ako ohniva gula)
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: Star Fan
|
Pridané:
20.4.2008 12:21
to sa podla mna mylis. sojuz tiez nepada, on urcite zacina s nejakou rychlostou rovnobezne so zemskym povrchom a klesa postupne obletenim zeme. len neviem ake ma parametre ta jeho draha a ci su vyrazne rozdielne oproti raketoplanu. posledna faza pristavania nie je dolezita, akurat ze je nepohodlnejsia pre rusov.
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
21.4.2008 22:58
sojuz je presne ako projektil ide o to ze on musi vojst pod neakym uhlom do atmosferi aby nezhorel(neviparil sa) ale casom sa jeho dopredna zloska rycholosti zmensuje a jeho zvysla rychlost zvedcuje v urcitom momente sa vystreluju stabylizacne padaky ktore eliminuju doprednu rychlost aby presiel na cisto zvyslu ta sa zmensuje a potom sa tieto padaky odstreluju a idu na rad brzne padaky pocas celeho tohoto procesu na posadku posoby spomalenie jak dopredne tak zvysle cize pretazenie ak chces najdem ti schemu pristatia modulu sojuz
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: ViktorM
|
Pridané:
22.4.2008 15:47
Mam 33 r. a musim konstatovat ze iq tunajsej mladeze je rovne iq hupacieho konika. Tvrdit ze "je jedno ze ci je to raketoplan alebo raketa..." je to iste ako tvrdit ze medzi ciapkou a ponozkami nie je ziaden rozdiel, no skuste si dat na hlavu ponozku a na nohu ciapku a prejst sa. Poniktori a nie len v tomto fore su tak tupe zatulane spermie az mi je nevolno.
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od reg.: pistiacik
|
Pridané:
20.4.2008 1:06
ten raketoplan nebol jediny bolo ich viac http://www.buran-energia.com/ tu je zoznam a foto ale inak suhlasim
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: awo
|
Pridané:
20.4.2008 2:20
Ano uz to tu bolo spomenute, mimochodom buran je napadne podobny americkym rieseniam :) resp vyzeral uplne rovnako. Zauivmave na to ze to vyvijali nezavisle.
|
| |
Re: rasky raketoplan Sojuz?
Od: laik
|
Pridané:
22.4.2008 9:06
Ak sa nemylim Tak Buran mal plnohodnotne atmosfericke motory - cize mohol letiet ako lietadlo .
Naproti tomu Americke raketoplany maju len raketove motory a korekcne smerove trysky - cize pristava ako klzak .
|
| |
pretazenie 10 G
Od: Rado2
|
Pridané:
21.4.2008 12:32
Co sa tyka 10G, tak to su pretazenia pilotov co pretekaju na aktobatickych lietadlach v redbull sutazi (zabudol som ako sa to vola, ale byva to obcas v telke)
|
| |
mimochodom
Od: maciak
|
Pridané:
21.4.2008 14:09
btw kubica pri minulorocnej havarii prekonal pretazenie okolo 75G
|
| |
stavba
Od: maciak
|
Pridané:
21.4.2008 14:12
inac akrobaty su stavane na 15G a stihacie lietadla na nieco kolo 10 - 9 G aby vydrzali a nerozpadli sa
|
| |
Re: stavba
Od: ViktorM
|
Pridané:
22.4.2008 15:53
Jezismaria.. stihacie lietadla 9 az 10 G ?? .. aby sa nerozpadli.. vy tu tak neskutocne tliachate take sprostosti ze sa niekedy cudujem co sa stalo s nazorom a povahou ludi za poslednych cca 9 rokov.
Je to urcite vyrazne viac G nez smiesnych 10.
|